Обзор субноутбука Acer Aspire 1830T

До сегодняшнего момента ультрамобильные компьютеры для пользователей означали два варианта. Пользователь приобретал или Intel Atom, который не стоил 350 евро, но девайс быстро перегружался даже самыми простыми заданиями. Или же пользователь мог купить аппарат размером от 11,6 до 14 дюймов с Intel CULV (SU7300, SU4100 и др.) или AMD Athlon & Turion II за 450 - 800 евро.
Те кого не удовлетворяет слабый нетбук и кто решил приобрести менее слабый экономичный субноутбук, все же удовлетворятся им. Лэптопы с Core i3 или Core i5 работают быстрее и могут похвастать бенчмарками процессора. Это побуждает вас обращать внимание на более быстрые и более дорогие процессоры с ультра малым энергопотреблением. Это процессоры Intel SL9400, SU9600 или U7700. Но к сожалению, они работают только в дорогих девайсах, в силу чего HP EliteBook 2530p является одним из самых недорогих при стоимости 1100 евро.
Таким образом, удивительно как быстро нашлась энергоэффективная альтернатива быстрым процессорам Core i5 после того как рынок процессора запустил потребительный субноутбук за 800 евро. Core i5-520UM имеет все качества производительности своего большего брата с 2 x 1,06 ГГц. Делает ли Turbo Boost или гиперпоточность 520UM более быстрым чем упомянутые процессоры Premium со сверхмалым энергопотреблением такие как Intel SLxxxx, SUxxxx and Uxxxx?
Корпус
11,6- дюймовый нетбук в плоском корпусе сильно напоминает Aspire One 752. Хотя, если посмотреть на детали рабочей поверхности и базового блока, то вы обнаружите много различий. Края, ножки, защелка батареи и обрамление упора для рук – все сильно отличается от шасси Aspire One 752.
В общем корпус прочный. Мы смогли согнуть его в некоторой степени только двумя руками. Крашенный пластиковый упор для рук (выглядит как алюминий) нигде не продавливается. Но нижняя панель продавливается в месте вентиляционных отверстий. Немного выдающаяся батарея, однако надежно установлена.
В то время как нетбуки Acer всегда имеют загрязненную поверхность глянцевой крышки, Timeline X представляет собой подходящего работника, украшенная осязательным узором приятная, матовая узором поверхность почти не собирает отпечатков пальцев. Но крышка не стабильна. В центре поверхность значительно деформируется .
Шарниры позволяют открывать крышку на угол почти 170 градусов. Это удобно для тех, кто использует мини-компьютер лежа или в ограниченном пространстве (автобус, самолет и т. д. ).
Возможности подсоединения
Timeline X оборудован как субноутбук Aspire One 752 за исключением таких деталей как Bluetooth и SPDIF. Кроме трех стандартных портов USB 2.0, мы нашли HDMI и Bluetooth 2.1+EDR. Телевизор или внешний TFT дисплей может быть подсоединен через порт HDMI и VGA (HDMI для радио трансмиссии). Это подсоединение позволяет иметь стабильную трансмиссию на домашнюю стерео-систему. Здесь есть также 0,3 МП веб-камера.
Другие интерфейсы стандартные для нетбука этой линейки. Слот Ethernet (RJ45) кажется обязателен, хотя большинство пользователей уже даже не знают, как выглядит такой кабель благодаря WLAN. Если вам приходится передавать большие объемы данных через вашу домашнюю сеть, то тогда вам должен понравиться гигабитный адаптер Atheros AR8151 PCI-E. Сетевая карта передает пакеты информации в самом быстром стандарте. Если вы предпочитаете радио, вы можете это сделать с draft-n.
Устройства ввода
Клавиатура
Нам не понравилась невыразительная клавиатура. Ощущение от печати пружинистое. Причина это кроется в неясном точке нажатия и нечетком ходе. Ход становится еще более нечетким в левой части из-за поддающейся базы. Очень небольшие промежутки между клавишами дополнительно создают трудности для печати. Так как клавиши абсолютно плоские и не имеют впадин, то пальцы почти не ощущают разницы. Единственной положительной чертой клавиатуры является просторное расположение с четким написанием.
Тачпад
Встроенный в место для упора для рук тачпад имеет такой же цвет. Небольшой почти невидимый ощущаемый барьер расположен справа и слева от панели для чувственной ориентации пальцев о его местонахождении. Здесь есть вертикальная панель прокрутки.
Работает он точно и пальцы хорошо скользят по поверхности. Нам не понравилось непостоянство и слишком сильная точка давления клавиш мыши.
Дисплей
11,6-дюймовый (29.46 см) дисплей (тип N116B6-L02) от тайваньского производителя мониторов CMO имеет разрешение 1366x768 пикселей. Это очень высокое разрешение для 11,6-дюймового девайса. На маленьком дисплее можно работать постоянно благодаря HD Ready.
Экран с аспектным отношением 16:9 не имеет противобликового покрытия. Покрытие экрана, которое Acer называет CineCrystal, обесечивает большую контрастность цветов, но также и раздражающие блики. Также измеренную нами контрастность равную 202:1 можно отнести к хорошим. Однако, черный цвет – не глубокий черный и цвета не идеальны.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 212 cd/m²
Контрастность: 202:1 (Уровень чёрного: 1.05 cd/m²)
Яркость дисплея неплохая, хотя дисплей нельзя назвать ярким, средняя ее величина на всей поверхности была 206 cd/m2. Яркость по всему экрану распределена довольно ровно, показанная освещенность - 91%. При питании от батареи экран не тускнеет, если только пользователь не устанавливает его на энергосберегающую опцию.
Пользователь наверняка захочет провести некоторое время теплым летом на солнце. Хорошее время работы от батареи и маленький размер искушают проверить его мобильность. Если вы захотите проверить вашу электронную почту, распивая кофе, то вскоре вы начнете злиться из-за бликов. Освещение не достаточно сильное, чтоб противостоять бликам. Особенно, если принять во внимание глянцевый тип, то желательно иметь освещение больше чем 250 cd/m2. Но на этот раз, если вы и захотите использовать его вне помещения, то по-меньшей мере нужно найти место в тени.
Горизонтальные углы обзора хорошие. Мы хорошо распознавали текст до угла отклонения примерно 50 градусов от центра. Только тогда впервые начали искажаться цвета. Но изображение начинает значительно тускнеть при отклонении 25 градусов. Если мы смотрим вниз, то ситуация еще хуже (вертикально). Текст может хорошо читаться до примерно 30 градусов. Хотя, яркость начинает значительно падать начиная с 10 градусов. Поэтому если несколько человек соберется перед Aspire 1830T, то те кто окажется вверху навряд ли смогут что-либо разглядеть. Цвета уже значительно изменены при отклонении вверх 30 градусов.
Производительность
Core i5 привлекает внимание любителей ноутбуков. До сегодняшних пор процессоры в стандартных версиях 520M или 430M были на высоте во всех ситуациях. Turbo Boost для одноядерных приложений и гиперпоточность для мультипоточных приложений. Имеем ли мы сейчас полную производительность ноутбука в миниатюрном размере?
Нет. Энергосберегающая с ультронизким напряжением альнернатива процессору Arrandale под названием Core i5-520UM имеет те же самые черты производительности как и стандартная версия 520M, но тактовая частота значительно ниже в операционном режиме.
Двухядерник имеет от 1,06 до 1,86 ГГц (Turbo Boost). Для сравнения: i5-520M: 2,4 до 2,93 ГГц. Максимальная TDP - 18 ватт. 520UM может выполнять вычисления одновременно четырех потоков и таким образом сильно ускоряет работы многоядерных приложений. Гиперпоточность обеспечивает каждому физическому ядру виртуальное ядро. Вычислительные ядра Core 2 CULV/ULV (SU9400, SL9400 и т. д. ) не имеют этой особенности.
Интеграция контроллера памяти и Intel HD графики в процессоре относится к новым стандартам процессора Core i5. В качестве жесткого диска используется 2,5-дюймовый диск от Hitachi емкостью 320 Гб и 5400 об/мин. Также быстрая DDR3 RAM от Hynix работает совместно с чипсетом GS45 и процессором (два модуля каждый по 2048 Мб).
Достаточно ли 1,86 Ггц в Turbo Boost для поддержания приличной производительности лэптопа? Если вы думаете по меньшей мере о Core i3, то ответ будет нет. Процессор i5-520UM не может превзойти i3-330M (2,16 ГГц, двойное ядро без Turbo Boost) в синтетических бенчмарках процессора.
i5-520UM набирает 4179 баллов в бенчмарке Cinebench R10 Multi (64bit) со всеми имеющимися потоками (HT: 2 ядра + 2 виртуальных ядра). Это намного ниже 6500 баллов, которые набирает Core i3-330M (2,16 ГГц). Его тестка 520M (2,4 ГГц) набирает колоссально число - 8000 баллов.
Aspire 1830T имеет 2435 баллов в вычислениях с одним ядром (Cinebench R10 Single 64 Bit). Core i3-330M имеет 2850 баллов; i5-520M достигает в среднем 3700 баллов. Интересно, что разогнанный 520UM набирает 3083 баллов и таким образом может соответствовать i3-330M. См. Asus PL30JT.
Звучит ли это как чистое поражение? Нет, потому что честным было бы только сравнение с ULV процессорами. 520UM может вести здесь (Cinebench R10 64 Bit). Он ведет в счете с SU7300 (1.600/3.050; одиночный/мульти), так же как и SU9400 (1.700/3.260; одиночный/мульти). Core i5 ULV (2,13ГГц) не может только превзойти высокую частоту Core 2 Duo SL9600 (2.726/4.815; одиночный/мульти).
PCMark 05 Standard | 3940 баллов | |
PCMark Vantage Result | 3950 баллов | |
? |
Центральный процессор работает на хорошем уровне для субноутбуков. Будет ли производительность системы также на этом уровне? PCMark Vantage заканчивается с результатом 3950 баллов. Этот результат немного ниже того, что имеют системы Core i3-330M (около 4300 баллов без выделенной графики).
Взгляд на системы с Core 2 Duo SU7300, часто использующийся CULV процессор, дают основания для радости. Эти системы набирают только от 2700 до 3000 баллов (без выделенной графики). Даже системы высокой категории субноутбуков с SL9600 (2,13 ГГц) терпят явное поражение с 3095 баллами (Lenovo ThinkPad X200t). Так как жесткий диск не изменен, то прибавка производительности Aspire 1830T происходит только благодаря i5-520UM (гиперпоточность) и Intel HD графике.
3DMark 05 Standard | 1957 баллов | |
3DMark 06 Standard Score | 1113 баллов | |
? |
Жесткий диск Hitachi (тип HTS545032B9A300), с емкостью 320 ГБ, работает с обычной скоростью 5400 об/мин. Это обычный 2,5-дюймовый жесткий диск для ноутбуков не 1,8-дюймовый. HDTune определяет среднюю скорость в 53 мегабабайт в секунду в последовательном считывании. Эта производительность находится ниже сравнимого среднего уровня 2,5-дюймовых дисков.
Температура и шумы
Системные шумы
Что-либо маленькое и такое легкое (1359 грамм) как 1830T должно идеально также быть прекрасным и тихим. Это относится к самому маленькому Timeline X. Интернет, почта и офис – вентилятор работает с шумами уровня от 30,9 до 33,3 дб(A). Вентилятор опускается до нижнего уровня только, если нет загрузки. Когда Core i5-520UM находился под нагрузкой наших бенчмарков процессоров, тогда уровень поднялся до слышимого 38,3 дб(A).Не важно работает ли 3DMark2006 один или в комбинации с Prime95 (бенчмарк процессора). Уровень шума остается постоянным.
Уровень шума
Ожидание |
| 30.9 / 30.9 / 33.3 дБ |
Шум от HDD |
| 31.2 дБ |
Нагрузка |
| 38.3 / 38.3 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Температура
Aspire 1830T, дает мало тепла? Поверхностная температура находилась в пределах допустимого уровня. Верхняя панель нагревалась в среднем до 30,4 градуса. Нижняя панель нагревалась до 31,5 градусов. Измерения проводились в холостом режиме. Если заниматься веб-серфингом, работать с текстом то тогда нужно будет прибавить еще пару градусов.
Наш аппарат стал действительно горячим при постоянной загрузке стресс-теста Prime95 и Furmark. Тогда базовая панель нагревалась почти до 45 градусов в месте рядом в выходом горячего воздуха. Это звучит тревожно, но эта температура достигается только селективно, средняя температура под нагрузкой намного ниже - 36 градусов.
Система охлаждения хорошо справляется со своей работой. Core i5-520UM не нагревался выше 73 градусов Цельсия во время двухчасового стресс-теста. Нормальная температура в менее требовательном офисном использовании была 50 градусов.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -4.9 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Наши требования к этому 11,6-дюймовому девайсу не были высоки. Оба стерео-динамика расположенные под упором для рук удовлетворяли минимальному уровню качества. Большего вы в любом случае и не можете ожидать от звучания преимущественно высоких частот. Мы рекомендует отключить Space Expander, так как он создает неестественную реверберацию в музыке. По-меньшей мере уровень может быть увеличен на максимум без каких либо потрескиваний. И громкости достаточно для озвучивания небольшой комнаты.
Для любителей музыки есть возможность подключения внешней звуковой системы через 3,5-мм разъем, через комбинированный SPDIF. Мы подключили к аналоговому выходу два активных динамика Yamaha (YST-M20SDP). Громкость можно было установить на очень большой уровень.
Время работы от батареи
T
Aspire 1830T может удовлетворить ожиданиям субноутбуков предназначенных для работы от батареи. Он не дублирует результат Asus UL30A (SU7300, WLAN), но пять часов тоже не плохо. Этот аппарат продержался почти пять часов (287 минут) во время WLAN серфинга и при яркости 100 cd/m2. Мы можем смотреть фильм с жесткого диска в течение этого времени. Фильм AVI продолжается 4:46 часа.
Aspire 1830T остановился через 5:45 часов (345 минут) без загрузки – то есть в холостом режиме с отключенным беспроводным модулем и при самой низкой яркости. Это максимальное возможное время работы. Батарея садится значительно быстрее при постоянной 100-процентной загрузке процессора (BatteryEater Classic, энергетический режим: высокая производительность). Но как бы там ни было, это все равно дает хороший результат - 2:51 часа.
Сравнительно сильные оппоненты-субноутбуки с Core 2 Duo SP9400 (2,4 ГГц, Dell Latitude E4300, 56 втч) работают не намного больше с аналогичной емкостью батареи. Мы определили 4:40 часов у 13,3 -дюймового аппарата работы в тесте WLAN. Более слабый SU9400 (1,4 ГГц, Acer TravelMate 8471-944G32Mn) мог продержать 14,1-дюймовый аппарат 7:30 часов (WLAN).
Недавно рассматриваемый Asus PL30JT с тем же самым Core i5-520UM несовместим, так как он имеет более мощную батарею 84 ватт и размер 13,3 дюймов (WLAN 6:28 часов).
Продолжительное время работы от батареи означает низкое потребление энергии 6,5 ватт в холостом режиме и 26 ватт под нагрузкой 3DMark2006. В зависимости от энергетического профиля яркости и активности беспроводных модулей, потребление энергии в холостом режиме может достигнуть 10,7 ватт. По сравнению со стандартными ноутбуками, это очень низкие показатели. Нормальные системы с Core i3 и i5 имеют минимальное потребление в холостом режиме от 123 до 17 ватт. Естественно, на малом потреблении Aspire 1830 отражается маленький размер дисплея.
Потребление энергии увеличивается до 30,3 ватт когда включено все (стресс-тест). При измерении батарея была удалена. 40-ваттный адаптер вполне подходит для таких энергетических требований.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Вердикт
Acer смог вложить мощь Core i5-520UM в 11,6-дюймовый корпус Aspire TimelineX 1830T. Такие высокопроизводительные ULV субноутбуки были доступны только в дорогом деловом секторе. Абсолютной новинкой в этом ценовом диапазоне менее 100 евро является производительность этого аппарата. Нет других альтернатив аналогичной мощной производительности такого размера.
Несмотря на явно низкую 1,06 ГГц, вычислительная производительность может превзойти более старые процессоры Core 2 Duo CULV благодаря гиперпоточности (многоядерная). 520UM не может равняться на уже упомянутые процессоры SL/SP от Intel, из-за низкой турбо частоты 1,86 ГГц (одноядерный).
Время работы от батареи составляет почти пять часов (WLAN-серфинг, просмотр фильма с жесткого) адекватно. Вес - 1359 грамм (включая 5800 mAh батарею) плюс 191-граммовый адаптер может понравится также как и сравнительно небольшая температура и уровень системных шумов в офисном режиме.
Так много похвалы, но все же не "очень хороший"? Производительность и время работы от батареи очень хороши, но устройства ввода подводят. Упругое ощущение при печати, деформирующееся основание клавиатуры и непостоянные клавиши мыши – это все отрицательные черты устройств ввода. Другой объект критики – только средняя яркость глянцевого дисплея. Настоящий мобильный продукт должен быть яркий и с противобликовым покрытием.