Обзор субноутбука Acer Ferrari One 200
Маленькая быстрая машина?
Вопреки, похоже идентично спроектированному Aspire 1810TZ, Acer Ferrari One 200 не имеет оборудование от Intel, он использует компоненты от его конкурента AMD/ATI. Читайте наш обзор и узнаете оставляют ли горящие красные Ferrari One 200 другие субноутбуки позади благодаря своей производительности.
В настоящий момент существуют две модели Ferrari One 200. Модель Ferrari One 200-312G25n за 480 евро, которая оборудована 2 Гб DDR2 RAM и жестким диском на 250 Гб, 5400 об/мин. И Ferrari One 200-314G50n, рассматриваемая в обзоре, которая стоит 580 евро. Она имеет в два раза больше объем RAM т. е. 4 Гб, а также жесткий диск на 500 Гб.
Все другие компоненты этих двух моделей идентичны. В качестве процессора используется Athlon 64 X2 L310 с 2x 1,20 ГГц от AMD. Встроенная графическая карта - Radeon HD 3200 от ATI. Благодаря наличию на задней грани порта XGP можно увеличить производительность графики используя более мощную внешнюю карту. Обе модели имеют небольшой 11,6 дюймовый дисплей с разрешением 1366 х 768 пикселей и используют операционную систему Windows 7 Home Premium 64bit.
Корпус
Acer посвятила себя благородному брэнду Ferrari и придала выразительность внешнему виду этого лэптопа. Одна только бросающаяся в глаза красная крышка дисплея уже привлекает внимание. В дополнение к этому знаменитая во всем мире эмблема Феррари находится в середине крышки и на месте для упора рук. Элегантная текстура упора для рук, серебряные клавиши тачпада с этикеткой Ferrari, и очерченная красным кнопка сети производят от Acer Ferrari One 200 неповторимое впечатление. Ножки в виде протектора колес — очень красивая деталь. В результате получился общий гармоничный дизайн, который должен соответствовать вкусам почитателей Ferrari.
В отношении материалов, Acer решил использовать пластик, и его глянцевая крышка и рама дисплея представляют идеальное место для загрязнения. После сравнительно небольшого периода времени вы обнаружите там много отпечатков пальцев. Конечно, не приходится многого ожидать от такого легкого (около 1,48 кг) и маленького (285 мм х 204 мм х 30мм) пластикового корпуса. В то время как нижняя часть довольно стабильная, центр верхней части отчетливо поддается сильному давлению. В особенности крышка оказалась недостаточно жесткой на сгиб и может легко изгибаться при этом также влияя на изображение.
С другой стороны качество изготовления очень высокое и мы не смогли обнаружить никаких острых краев или небрежно обработанные места. Два шарнира работают надежно, но слышно.
Интерфейсы
Ввиду того, что здесь не так уж много места, выбор возможностей подключения не такой обширный. На левой стороне находятся выход VGA (для подсоединения Ferrari One 200 к внешним экранам), так называемый порт XGP (который позволяет подсоединять внешние графические карты для увеличения производительности) и один порт USB 2.0. Справа находится 5-в-1 кардридер (XD, MMC, SD, MS, MS Pro), два аудио интерфейса (микрофон, наушники/линейный выход включая поддержку S/PDIF), еще два порта USB 2.0, вход для подключения внешнего блока питания, замок Kensington, и порт RJ-45 ЛВС. Спереди и сзади нет никаких интерфейсов, но на передней грани есть два слайдера, позволяющие контролировать работу bluetooth (2.1) и WLAN (a/b/g/n)
Однако, покупателю придется отказаться от HDMI или DVI-out (лучшее качество изображения на внешнем мониторе высокого разрешения) и DVD привода. Кроме этого Ferrari One 200 предлагает встроенный микрофон и веб-камеру с посредственным разрешением 0,3 МП. Расположение портов нормальное, хотя место для работы мышью может быть ограничено справа от лэптопа, если справа будет подсоединено много проводов.
Программное обеспечение
Acer установила на Ferrari One 200 много функционально избыточного и ресурсоемкого программного обеспечения. Благодаря двухъядерному центральному процессору воздействие на производительность не такое ужасающее, как на нетбуки/субноутбуки с одноядерным ЦП (например Atom N270/280 от Intel). Однако, и здесь это сказывается, например загрузка длится дольше и увеличивается время отклика. Если большинство ненужного программного обеспечения удалить, то система будет работать приятно быстро.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура немного деформируется в центре, но хороший и отчетливый обратный ход нивелирует этот изъян. Пользователю придется отказаться от отдельной цифровой панели. В свою очередь Acer интегрировал ее в нормальную клавиатуру, которую можно активировать Fn+Num. Большинство клавиш удобного размера, но некоторые необычно маленькие, например tab, return, и левый shift. Особенно *,+,~, #, and °,^ узкие. И наконец, клавиши курсора так малы в вертикальном направлении, что можно легко попасть не на ту клавишу. С другой стороны расположение клавиш нас устраивает и в любом случае вы к нему быстро привыкните.
Тачпад
Ни внешним видом ни на ощупь тачпад особо не выделяется от панели упора для рук. Только лишь серебряная клавиша напоминает об его расположении. Его размер также небольшой. Кроме того, на некоторые жесты тачпад иногда произвольно активируются. К счастью, тачпад легко отключить комбинацией клавиш. Но точность и хорошие характеристики скольжения по его поверхности убеждают нас в его качестве. И наконец клавиши имеют четкий момент нажатия и хороший слышимый обратный ход.
Дисплей
11,6 дюймовый с LED-подсветкой дисплей имеет родное разрешение 1366 х 768 пикселей. Освещенность 81% довольно хорошая. Максимальная яркость 209,7 cd/m² и черного1,05 cd/m² тоже хорошие. Но коэффициент контрастности 203:1 мог бы быть лучше. Субъективно мы восприняли изображение достаточно ярким и приемлемо контрастным. Цвета показались нам сравнительно сочными и натуральными. В общем можно сказать, что дисплей, по сравнению с другими ноутбуками, великолепный.
|
Равномерность подсветки: 81 %
Контрастность: 203:1 (Уровень чёрного: 1.05 cd/m²)
К сожалению на Ferrari One 200 установлен глянцевый дисплей. Даже в помещении нежелательное расположение окон или источников света приводит к обескураживающим бликам. Вне помещения, в особенности на солнце, многое вы не сможете различить. Но даже и в тени отражающая способность будет нежелательным ограничивающим фактором. Это разочаровывает, так как Ferrari One 200 с его маленьким размером и продолжительным временем работы от батареи мог бы быть вашим отличным мобильным компаньоном.
Более того, углы обзора дисплея очень узкие. В особенности в вертикальной плоскости даже небольшие отклонения приводят к заметным изменениям цвета и яркости. Вне зависимости от направления нашего обзора половина изображения почти всегда оставалась с серым оттенком. Поэтому, особенно во время мобильного использования, только частая регулировка угла открытия дисплея может гарантировать оптимальное изображение.
Производительность
Acer сосредоточилась на низком потреблении электроэнергии и поэтому выбор внутренних компонентов был соответствующий. В качестве центрального процессора используется Athlon 64 X2 L310 от AMD. Этот двухъядерный процессор работает с тактовой частотой 1,20 Ггц и имеет 1Мб L2-кэш. L310 произведен по 'старой' 65нм технологии. Другой энергосберегающий процессор Intel Core 2 Duo SU9300 от Intel произведен по 45 нм технологии и использует больший L2 – кэш (SU9300:3Мб).
4Гб DDR2 RAM помогает процессору, который эффективно поддерживается предварительно установленной 64-разрядной операционной системой Windows 7 Home Premium.
За графику отвечает Radeon HD 3200 от ATI. Он содержит 181 транзистор и поддерживает центральный процессор во время обработки видео высокого разрешения посредством отдельного видео декодера UVD (универсальный видео декодер). Технология PowerXpress позволяет динамично переключаться между выделенным (если есть) и интегрированным графическим процессором. Таким образом потребность в энергии ограничивается. В дополнение Radeon HD 3200 также совместим с DirectX 10 и Shader Model 4.0. Так как Radeon HD 3200 не имеет своей собственной памяти, то он использует часть памяти RAM. Тактовая частота может быть 500 Мгц. Однако на тестовом экземпляре, Acer синхронизирует Radeon HD 3200 только с 380 МГц (ядро) и 266 МГц (память).
Давайте снова вернемся к порту XGP: совместимые внешние графические карты было трудно достать и они довольно дорогие. Например, Fujitsu Siemens предлагает "Amilo Graphic Booster" с Radeon HD 3870 (512 Мб DDR3-VRAM) для своего Amilo Sa 3650. Но у нас есть хорошие новости: Похоже, что скоро Acer выпустить Radeon HD4670 с 1024 Мб DDR-VRAM за 249 евро.
В Cinebench R10 процессор Athlon 64 X2 L310 работает хорошо по сравнению с другими субноутбуками. В одноядерном рендировании он набрал 1113 баллов и 2132 в многоядерном рендировании. Atom N280 от Intel (одноядерный, 1,66 ГГц, 512 Кб L2-кэш), который обычно используется в нетбуках, определенно потерпел поражение с 564 баллами в одноядерном и 868 баллами в многоядерном рендировании. Однако, Core 2 Duo SU 9300 от Intel (двухъядерный, 1.20 ГГц, 3 Мб L2-кэш) работает немного быстрее чем L310 и набирает 1392 баллов в одноядерном и 2463 баллов в многоядерном рендировании. Athlon 64 X2 L310 в PCMark Vantage достиг 2149 баллов, что является довольно хорошим результатом.
PCMark Vantage Result | 2149 баллов | |
? |
Ну а сейчас рассмотрим работу в бенчмарках, ориентированных на графику: В 3DMark 01 Radeon HD 3200 набрал 5710 баллов, в 3DMark 03 2400 баллов и в 3DMark 05 1771 балл. GMA 950, один из встроенных графических чипов от Intel, часто используемых в ноутбуках набрал 411 баллов в 3DMark05, что существенно медленнее. GMA 4500M HD от Intel, который обычно используется в субноутбуках или офисных ноутбуках имея 1230 баллов в 3DMark 05 немного медленнее, чем Radeon HD 3200.
3DMark 2001SE Standard | 5710 баллов | |
3DMark 03 Standard | 2400 баллов | |
3DMark 05 Standard | 1771 баллов | |
? |
Жесткий диск изготовлен компанией Hitachi и имеет максимальную емкость 500 Гб. HDTune tool показывает хорошие показатели диска. Средняя скорость передачи данных 63,5Мб/сек. вполне достаточна, также как и скорость при пиковой нагрузке 132,2 Мб/с. Только время доступа немного слишком большое 19,1 мс. Acer создал только один сектор 453 Гб.
Так же как и в Windows Vista, индекс производительности Windows 7 на самом деле на практике не позволяет провести решающую оценку. Но как бы там ни было, мы приводим здесь эти показания, так как они могут быть вам полезны для предположительного сопоставления. Жесткий диск набрал 5,9 баллов, за ним следует RAM с 4,9 баллов. От него существенно отстает центральный процессор, имея 3,6 баллов. Настольная производительность графической карты набирает 3,3 баллов. Однако, в игровой производительности она набирает 4,8 баллов, что намного лучше.
Тем кто заинтересован в подключении внешних устройств к ноутбуку, следует перед тем как совершать покупку обратить внимание на время ожидания, потому что очень большие показатели времени ожидания могут привести к неприятным сюрпризам т. е. ошибкам передачи, например потрескиванию. Хотя показатели времени ожидания в основном остаются в зеленой зоне ниже 500µs, они иногда поднимаются слишком высоко до 8000µs. Выборочная деактивация драйверов устройств (например через диспетчер устройств) может помочь обнаружить источник проблемы.
Вердикт: Производительность в приложениях Ferrari One 200 далеко не выдающаяся, но он легко справляется с ежедневными потребностями. Athlon 64 X2 L310 находится примерно на одном уровне со своими аналогами от Intel. Встроенный графический чип Radeon HD 3200 работает c графическими бенчмарками даже лучше,чем его конкурент от Intel (GMA 4500M HD).
Так как встроенная графическая карта Radeon HD не создавалась для игр, то мы с самого начала уменьшили уровень детализации до минимума. С этой установкой и разрешением 640 х 480 Left 4 Dead проходила не гладко и скорость была в среднем только 26,7 кадр/с. GMA 4500MHD от Intel имела скорость 32,4 кадр/с, что заметно быстрее, а GMA 950 с 2 кадрами в секунду была полностью перегружена. В стрелялке F.E.A.R. 2 при разрешении 640 x 480 пикселей HD3200 имела в среднем скорость 26,5 кадр/с и недостаточные 22,2 кадр/с при разрешении 800x600. GMA 4500MHD от Intel с 25 кадр/с была немного быстрее. HD3200 боролась с Anno 1404 и проигрывала с сильными подергиваниями при разрешении 1024x768 и 22,3 кадр/с. К удивлению GMA 4500MHD от Intel достигла скорости всего 7 кадр/с при тех же установках и таким образом была очень медленной. Последней игрой была Half Life 2 (Lost Coast Demo). При разрешении 640x480 мы могли наслаждаться игрой, скорость была 38,40 кадр/с. Мы смогли ее проиграть даже при высокой детализации и разрешении 1024x768 пикселей (33,38 кадр/с). GMA 4500M HD с высокой детализацией была хуже — около 26кадр/с, а GMA 950 имела всего 2 кадра в секунду.
Radeon HD 3200 явно превосходит другие графические решения в ноутбуках (например GMA 950). По сравнению с широко распространенной GMA 4500M HD, Radeon HD 3200 иногда работает быстрее, а иногда медленнее. В более старых играх HD 3200 может иногда явно оставить GMA 4500M HD позади. Ferrari One 200 доказал, что он даже может без запинки проигрывать не слишком требовательные игры и более старую классику при высоком уровне детализации. Производительность частично достаточна для проигрывания требовательных компьютерных игр при низком разрежении и минимальной детализации.
Вердикт: Относительно производительности вам не следует ожидать слишком многого, но некоторые (старые) игры он может проигрывать.
Шум и температура
Системные шумы
В холостом режиме Ferrari One 200 с 34,4 Дб(A) едва слышим. Шум производимый жестким диском чуть сильнее - 34,6 Дб(A). Однако под загрузкой шум возрастает от 36,8 Дб(A) до 40,8 Дб(A), который уже хорошо слышим, но еще не раздражает. Имеющий подобный дизайн Aspire 1810TZ работает примерно на 4 Дб (A) тише. Хотя, вроде бы, это не большая разница, но на практике для слуха она хорошо различима. Как обычно, замеры производились с расстояния 15 см.
Уровень шума
Ожидание |
| 34.4 / 34.4 / 34.4 дБ |
Шум от HDD |
| 34.6 дБ |
Нагрузка |
| 36.8 / 40.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: (15 см от источника шума) |
Температура
Для субноутбука Ferrari One 200 очень теплый. В то время как нижняя сторона нагревается до 35,9 градусов Цельсия в холостом режиме (после двух часов, максимальная установка энергосбережения), температура при полной нагрузке поднялась очень высоко 47,2 градусов Цельсия (один час Prime и Furmark). Верхняя сторона в холостом режиме оставалась комфортно прохладной при 32,2°C, но при полной нагрузке температура возрастала до неприятной 39.3°C. Так как большинство пользователей будут редко использовать этот ноутбук на полную мощность, то на практике такая температура будет исключением. Давайте снова сравним его с Aspire 1810TZ: при загрузке он достигает 48.0°C, что примерно тот же уровень, но места для упора рук остаются намного прохладней достигая максимума 31.1°С.
В отношении внутренних компонентов мы могли зарегистрировать только температуры для центрального процессора, которые составляли около 36°C в холостом режиме и 64°C при полной нагрузке.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -11 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Нас особо не удивило, что диапазон звука был всегда бедным. Басы были едва слышимы, пустоватыми и нечеткими. В дополнение, высокие тона нам показались расплывчатыми при очень высокой громкости и имели небольшой металлический призвук. В общем звук довольно неопределенный, средне сбалансированный и слишком высокий. Несмотря на поддержку Dolby Home Theater и Virtual Surround Sound, мы так и не смогли почувствовать прелести, окружающего нас со всех сторон звука. Все же, по сравнению с другими ноутбуками нельзя сказать, что звук абсолютно плохой. Однако, если вы хотите насладиться музыкой, то мы рекомендуем вам пользоваться внешними динамиками.
Время работы от батареи
Время работы ноутбука от батареи приличное, но оно не может сравниться с Aspire 1810TZ. В режиме теста Reader test Battery Eater субноутбук Ferrari One 200 проработал очень хорошо - 6 часов 49 минут при максимальной энергосберегающей установке. Но это всего лишь половина того времени, что смог проработать в автономном режиме 1810TZ, который продержался 12 часов 31 минуту. При проигрывании DVD с максимальной яркостью и сбалансированным потреблением продолжительность от батареи составила 3 часа 20 минут. Разница здесь с Aspire 1810TZ составляет 5 часов 56 минут. При полной нагрузке (Classic test Battery Eater) Ferrari One 200 может проработать без розетки 1 час 56 минут, в то время как Aspire 1810TZ может проработать 3 часа 29 минут.
В заключение можно сказать, что 6-ти ячеистая батарея (63 Втч) обеспечивает хорошую работу в автономном режиме. Однако по сравнению с другими неприхотливыми аппаратами от этого же производителя, этот ноутбук им проигрывает.
В холостом режиме потребление электроэнергии составляет от 12,4 до 14,7 ватт. При полной нагрузке он потребляет среднее количество энергии - 35,3 ватт. Отключенный Ferrari One 200 все еще потребляет 0,1 ватт, в режиме ожидания 0,4 ватт.
Выкл. | 0.1 / 0.4 Вт |
Ожидание | 12.4 / 13.7 / 14.7 Вт |
Нагрузка |
30.6 / 35.3 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: |
Вердикт
Легкий и маленький корпус хорошо сочетается с гармоничным внешним видом и отличным качеством исполнения. Однако, он нестабилен и подвержен загрязнениям. Несмотря на некоторые очень маленькие клавиши, клавиатура достаточно качественная, благодаря хорошему моменту нажатия. Тачпад и места для упора рук сравнительно маленькие. Дисплей предлагает картинку хорошего качества, но его глянцевая поверхность делает его непригодным для использования вне помещения.
Возможности подключения не очень широкие, в частности отсутствует HDMI разъем. Производительность в приложениях сравнительно хорошая, но в играх она быстро достигает потолка своих возможностей. Порт XGP позволяет производить подсоединение внешних графических карт. Другим преимуществом является сравнительно продолжительная работа от батареи. Но нам не понравилась высокая температура и шумы, которые возникают при нагрузке. Следующим изъяном является посредственное звучание. Поэтому мы вам рекомендуем иметь внешние динамики.
Если вам важна производительность, или вы почитатель Ferrari, или вам просто нравится красный дизайн, то тогда вы можете выбрать Ferrari One 200. Но если вы предпочитаете более низкие температуры и уровень шумов и более продолжительное время работы в автономном режиме насколько это возможно, то тогда вам больше подойдет его большой брат Aspire 1810TZ.