Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор субноутбука Apple MacBook Air 13 2010
Apple не только выпустила 11.6-дюймовый MacBook Air, который уже побывал в нашей лаборатории, но и обновила 13-дюймовую модель тонкого и легкого субноутбука. По сравнению с предшественником, выпущенным более года назад (с еще более ранней версией дизайна), не изменился только процессор. Наибольшего внимания из нововведений заслуживают новая встроенная в чипсет графическая карта, последняя версия Unibody – корпуса, стеклянный трэкпад, быстрый SSD-накопитель и дисплей с высоким разрешением.
Вес 13-дюймовой модели составляет всего 1.327 кг, так что она определенно относится к классу субноутбуков. Легкий вес в сочетании с тонким профилем – от 0.3 до 1.7 см – позволяет маленькому Mac-у с легкостью найти себе место в практически любой сумке. Однако благодаря полноразмерной клавиатуре и достаточно большому экрану он вполне способен заменить большой ноутбук в большинстве ситуаций.
По сравнению с 11-дюймовой моделью, в 13-дюймовой установлен более мощный процессор, более ёмкая батарея и больший экран. В силу того, что между двумя субноутбуками очень много общего, частично данный обзор будет основываться на обзоре 11-дюймового MacBook Air.
К нам в редакцию для тестирования поступила модель MC504LL/A из австрийского отделения Apple. Её текущая цена составляет 1599 евро за модель с базовым процессором с частотой 1.86 ГГц, 2 Гб оперативной памяти DDR3 (впаяна в материнскую плату) и увеличенным твердотельным накопителем ёмкостью 256 Гб. За 90 евро вы при желании можете заменить процессор на Core 2 Duo c частотой 2.13 ГГц или увеличить объем оперативной памяти до 4 Гб DDR3 также за 90 евро.
Корпус
Новый unibody корпус 13-дюймового MacBook Air очень похож на корпус 11-дюймовой модели, конечно, за исключением размера. Он в той же степени привлекает внимание своим простым и неподвластным времени дизайном и выглядит очень пропорционально. Наибольшее впечатление, конечно, производит исключительная тонкость корпуса. В силу того, что он сужается по направлению к граням, ноутбук в целом кажется еще тоньше чем он есть.
Корпус 13-дюймового MacBook Air выполнен из цельного куска алюминия, как и у других алюминиевых MacBook-ов. Как и в 11-дюймовой модели, крышка также выполнена по процессу unibody, что позволило значительно повысить её устойчивость к внешним воздействиям. Однако, в целом 13-дюймовый корпус оказался менее устойчив к сильному точечному давлению, чем его 11-дюймовая версия (по центру крышки и базовой части корпуса). Несмотря на это, корпус отлично защищает внутренности ноутбука, особенно по сравнению с пластиковыми субноутбуками.
Как и во всех современных Mac-ах с корпусами Unibody, в нашей тестовой модели Apple использовала одну длинную петлю вместо двух коротких в старом MacBook Air. Возможно, это позволит решить проблему сломанных петель, от которой страдали некоторые из старых моделей MacBook Air. Максимальный угол открытия крышки довольно мал и составляет 130 градусов. Петля 13-дюймового аппарата оказалась более тугой, чем у 11-дюймового, что весьма радует.
Как и следовало ожидать от Apple, ощущения от материалов, использованных для изготовления ноутбука, выше всяких похвал. К сожалению, ни один ноутбук под управлением Windows не может и близко соперничать с продукцией Apple в данном отношении.
Теоретически, MacBook Air должен очень легко разбираться путем извлечения шурупов, которые крепят днище к верхней пластине базовой части корпуса. Однако Apple сильно усложнила этот процесс использованием специальных пятилучевых Torqx шурупов. Даже если вы найдете нужный инструмент и сможете снять днище, заменить в ноутбуке можно только mSATA SSD – накопитель. Оперативная память, процессор и видеокарта все впаяны напрямую в материнскую плату и поменять их не получится. Более подробную информацию о внутренностях MacBook Air вы можете почерпнуть у наших коллег из iFixit, которые препарировали 11-дюймовый MBA.
Коммуникационные возможности
По сравнению с предыдущей моделью MacBook Air, в отношении интерфейсов изменилось довольно многое. Теперь интерфейсные разъемы не закрываются неудобной крышкой, а их число значительно увеличилось с добавлением второго USB – порта и считывателя SD карт.
В большинстве ноутбуков из рассматриваемого класса помимо представленных в MBA 13 портов присутствует хотя бы разъем для LAN и, иногда, дополнительный USB. Также, в 13-дюймовом MacBook Air нет разъема для подключения док станции (как и во всех ноутбуках Apple).
Все интерфейсы располагаются на боковых гранях корпуса ближе к задней части, что позволяет с комфортом организовывать рабочее пространство.
Встроенная в крышку вебкамера, которая теперь носит название Facetime – камеры, не особенно впечатляет. Впрочем, качество картинки вполне приемлемо для проведения видеоконференций, и микрофон в нашем тесте показал себя исключительно с хорошей стороны. Благодаря этому Air вполне можно использовать для разговоров через Skype или Facetime не подключая к нему наушники/микрофон.
За беспроводные интерфейсы маленького субноутбука, как и в 11-дюймовом MacBook Air, отвечает чип Broadcom BCM943224 с двумя антеннами (по информации от iFixit), который поддерживает Dual band 802.11n и Bluetooth 3.0 (хотя Apple в спецификациях говорит о BT 2.1+EDR). Он позволяет передавать данные через беспроводную сеть на скорости до 300 Мбит/с. В нашем тесте, проведенном при помощи маршрутизатора Trendnet TEW-633GR, беспроводной адаптер ноутбука продемонстрировал хороший уровень надежности. Как мы уже говорили, аппаратного порта для подключения проводной локальной сети в MacBook Air 11 нет. Впрочем, при желании можно приобрести USB адаптер (100 Мбит/с), который неплохо зарекомендовал себя еще в работе с первым MacBook Air.
Стандартно, Apple дает на ноутбук 12 месяцев гарантии и обеспечивает телефонную поддержку в течение 90 дней с момента покупки. Оба срока могут быть увеличены до трех лет за 249 евро.
Устройства ввода
Клавиатура
Установленная в 13-дюймовом MacBook Air клавиатура островного типа очень похожа на клавиатуры, используемые во всех современных ноутбуках Apple, за исключением маленькой особенности. Ряд функциональных клавиш оказался немного ужат (хотя в меньшей степени, чем в 11-дюймовой модели), и его пополнила кнопка включения аппарата.
Как и во всех современных MacBook-ах, черная клавиатура весьма впечатляет своими хорошими характеристиками. Несмотря на короткий ход клавиш, с клавиатурой можно работать без перерыва и усталости очень и очень долго. В силу того, что кнопки вставлены прямо в unibody корпус, ни о каких прогибах или зазорах не может быть и речи. Раскладка стандартна для продукции Apple и требует привыкания со стороны пользователей Windows.
К сожалению, очень полезная на практике подсветка клавиатуры, которая была в старом MacBook Air и продолжает использоваться в серии MacBook Pro, в нашей тестовой модели отсутствует.
Тачпад
К счастью, в новых моделях MacBook Air нашлось место и для стеклянного трэкпада. Он очень впечатляет отличными характеристиками скольжения и шикарными габаритами по меркам ноутбуков. Правда, в 11-дюймовой модели его пришлось немного ужать по высоте, чтобы уместить в маленький корпус. В тачпадах от Apple не используются специализированные кнопки, вместо этого вся поверхность сенсорной панели (вплоть до верхней грани) представляет собой одну большую механическую кнопку. Благодаря умному программному обеспечению Mac OS X, трэкпад также можно использовать как обыкновенный тачпад с изолированными кнопками. Сенсорная панель позволяет использовать разнообразные многопальцевые жесты (в том числе весьма удобную инерционную прокрутку) и распознает до 4 касаний одновременно, что позволяет эффективно использовать её большую поверхность.
Манипулятор от Apple продолжает оставаться наилучшим интегрированным устройством ввода среди ноутбуков и при использовании Mac OS X обеспечивает недосягаемый уровень точности и комфортности в использовании. При использовании Windows (bootcamp) приходится идти на компромиссы, хотя и тут рудиментарный драйвер позволяет более или менее нормально работать с ноутбуком.
Дисплей
Отличительной особенностью 13-дюймового MacBook Air является широкоэкранный дисплей с высоким разрешением. Последнее составляет 1440 х 900 точек, как и в 15-дюймовой модели MacBook Pro, что позволяет расположить на рабочем столе гораздо больше информационных окон, чем 1280 х 800, использованное в предыдущей версии.
Максимальная яркость и равномерность засветки практически не изменились по сравнению с предшественником. Среднее значение яркости дисплея составляет 306 кд/м2, так что он очень яркий, и это позволяет ему пересиливать большинство отражений на его глянцевой поверхности. Благодаря хорошему значению черного и отличной яркости, контрастность дисплея составляет 640:1 (647:1 при выбранном 6 уровне яркости подсветки – около 97 кд/м2).
Равномерность засветки довольно средняя и составляет 77%. При этом области с разной яркостью визуально обнаружить очень сложно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 333 cd/m²
Контрастность: 640:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)39.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Цветовой охват дисплея нашей тестовой модели более или менее совпадает с таковым у белого MacBook-а 2010 года и у 11-дюймового MacBook Air. Таким образом, он значительно меньше чем sRGB и по этому параметру дисплей уступает моделям линейки MacBook Pro.
Благодаря высокой максимальной яркости маленького дисплея, ноутбук вполне можно использовать на открытом воздухе. Впрочем, следует заранее смириться с весьма неприятными отражениями, то и дело возникающими на дисплее. В отличие от 11-дюймового MacBook Air, отражения на экране 13-дюймовой модели имеют небольшой красный оттенок.
Apple снова решила использовать в новых MacBook Air панель TN, которой присущи сильно ограниченные углы обзора, особенно при взгляде снизу или сверху. По сравнению с дисплеем iPad, затемнение при взгляде снизу практически бросается в глаза.
Производительность
Всё как раньше? На первый взгляд, внутренности 13-дюймового MacBook Air не претерпели значительных изменений. В нем установлен всё тот же вышедший два года назад низковольтный процессор Intel Core 2 Duo SL9400 с частотой 1.86 ГГц, который дополняет встроенная в чипсет видеокарта. Однако, если взглянуть на детали, улучшения сразу становятся заметны. Apple отказалась от использования процессоров Core-i на ядре Arrandale, зато установила в новые Air встроенную в чипсет видеокарту GeForce 320M. Это позволило сохранить компактный двухчиповый дизайн, и при этом значительно улучшить графическую производительность (по крайней мере по сравнению с встроенной в процессоры Arrandale графикой Intel HD). Помимо этого во всех конфигурациях MBA 13 теперь используются твердотельные накопители.
Производительность процессора
В 13-дюймовом MacBook Air установлен старый низковольтный процессор Core 2 Duo SL9400 с частотой 1.86 ГГц. Этот двухъядерный процессор основан на архитектуре Penryn и оборудован 6 Мб кэша второго уровня, что позволяет ему обеспечивать хороший уровень производительности в пересчете на тактовую частоту.
По сравнению с предыдущим поколением 13-дюймовых MacBook Air, производительность обновленной версии ушла вперед, несмотря на аналогичный процессор. Она даже выше, чем у модели 2009 года с более быстрым 2.16 ГГц-процессором. Это происходит по той причине, что процессор теперь не отключается от перегрева при прохождении тестов.
По сравнению с новыми процессорами Core-i UM, старичок SL9400 выглядит не так уж и плохо. Устанавливаемые сейчас в субноутбуки процессоры i3-380UM и i5-520UM находятся примерно на одном с ним уровне по производительности, в пределах 87-112% (по результатам 3DMark06 CPU, Cinebench R10, R11.5, wPrime).
Процессор Core 2 Duo P8600 с частотой 2.4 ГГц, которым оснащаются современные модели MacBook и 13-дюймовый MacBook Pro позволяет получить выигрыш в производительности на 20-27%. Процессоры Core i5 и i7, используемые в 15-дюймовой и 17-дюймовой моделях MBP еще мощнее. Так, i7-620M во многих тестах показывает вдвое больший результат (3DMark06 CPU 186%, Cinebench R11.5 227%, Cinebench R10 Multi 202%, wPrime 35% от результата).
Таким образом, SL9400 находится примерно на уровне старых моделей MacBook и MacBook Pro с процессорами Core 2 Duo с частотой около 2 ГГц.
Графическая производительность
Графическая производительность MacBook Air – это определенно одна из его сильных сторон. Интегрировання видеокарта GeForce 320M не была никак урезана по сравнению с используемой в более крупных MacBook-ах, и поэтому теоретически должна демонстрировать аналогичный средний уровень производительности.
По результатам теста 3DMark Vantage наш 320M едва обошел Mobility Radeon HD 5470, и показал уровень производительности аналогичный 9600M GT. В более старых тестах 3DMark влияние процессора больше, и поэтому 320M проигрывает сильнее. Таким образом, 320M можно смело сравнивать с HD 5470, которая, впрочем, устанавливается только в значительно более крупные и тяжелые ноутбуки.
Интересно, что слабый процессор не влияет на результаты графических тестов 13-дюймовой модели, в отличие от 11-дюймового MacBook Air.
| 3DMark 2001SE Standard | 18744 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 7475 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4222 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 1836 баллов | |
? | ||
Производительность системы
Благодаря быстрой интегрированной видеокарте и использованию SSD-накопителя в качестве системного диска, 13-дюймовый MacBook Air показывает отличные результаты в PCMark Vantage, и ему даже удается обойти в этом тесте 13-дюймовый MacBook Pro (с обыкновенным жестким диском). Меньшая 11-дюймовая модель по результатам этого теста оказалась медленнее на 16%. Ноутбуки линейки MacBook Pro с диагоналями 15 и 17 дюймов даже с обычным HDD показывают в PCMark Vantage результат на 18-25% больше, в зависимости от процессора.
| PCMark Vantage Result | 4882 баллов | |
? | ||
Мы протестировали производительность системы в Mac OS X при помощи специализированного тестового пакета XBench 1.3. К сожалению, результаты сильно варьировались между подтестами, поэтому на диаграмме одним цветом изображено несколько итераций теста.
За исключением теста системы хранения данных, производительность 13-дюймовой модели явно выше, чем у 11-дюймового MacBook Air. Более быстрый MacBook по результатам тестов процессора отличается от результатов 13-дюймовой модели примерно так же, как последние отличаются от результатов 11-дюймового MBA. MacBook Pro 17 с процессором Core i7 явно принадлежит другой лиге, хотя его преимущество в последних подтестах сходит на нет из-за того, что в нем используется стандартный жесткий диск.
Apple называет произведенный Toshiba Micro SATA Blade SSD накопитель «SSD TS256C» (256 -Гб версию). Toshiba продает данный SSD как Blade X-gale THNSNC128GMDJ. В качестве альтернативы можно обратить внимание на набор от PhotoFast с быстрым контроллером SandForce.
Производительность (в основном скорость чтения) 256-гигабайтной версии накопителя оказалась по результатам наших тестов выше чем у 128-гигабайтного SSD, установленного в MacBook Air. Однако, производительность SSD-накопителя от Toshiba в сравнении с лидирующими на рынке предложениями от Intel (X25-M) или SandForce (OCZ Vertex 2) оказалась значительно ниже. Например, общий результат теста AS SSD находится на уровне Samsung PM800. Более доступные накопители начального уровня, такие как Kingston SSDNow V, однако, значительно медленнее чем установленный в нашей тестовой модели.
По информации от Anandtech, используемый в накопителе контроллер хорошо защищен от старения. Это особенно важно с учетом того, что Mac OS X до сих пор не поддерживает набор инструкций TRIM. Несмотря на это, после серии тестов 11-дюймового MBA мы заметили ощутимое падение производительности по результатам HDTune в Windows 7.
Игровая производительность
Мощная встроенная графика в лице GeForce 320M обеспечивает 13-дюймовому MacBook Air хороший уровень игровой производительности. Процессор SL9400, в отличие от SU9400, который устанавливается в 11-дюймовый MBA, не оказывает никакого негативного влияния на игровой процесс в большинстве игр, что позволяет насладиться высокой частотой смены кадров в них. Только в Mafia 2 несмотря на минимальные настройки внашем тесте частотам смены кадров оказалась не очень хорошей.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 89 | 75.5 | 47.3 | |
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 45.1 | 30 | 18.8 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 38 | 22.3 | 9.9 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 38 | 22 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 110 | 26 | 15 | 8 |
| Mafia 2 (2010) | 28.4 | 23.4 | 19.3 | 12 |
| Fifa 11 (2010) | 161 | 75 | 64 | 33 |
Как и в случае 11-дюймового MB Air, задержки DPC под Windows (Bootcamp) очень высоки. Даже после отключения всевозможных источников задержек (ПО Apple Bootcamp, WLAN, энергосберегающий профиль) у нас получилось достичь значений в 1000-2000 микросекунд.
Производительность при воспроизведении HD видео
Благодаря мощному процессору, 13-дюймовый MacBook Air безо всяких проблем способен проигрывать HD видео закодированное при помощи VC-1 в Mac OS X. В Windows 7 ноутбуку также это вполне удается, особенно с учетом того, что процессору помогает видеокарта.
Видео в формате MPEG4 закодированное при помощи H.264 декодируется при помощи видеокарты в обеих операционных системах, при этом практически не загружая центральный процессор.
Маленький аппарат, однако, упирается в свой потолок когда дело доходит до проигрывания потокового Flash контента из интернета. Если смотреть 1080p видео на YouTube, возникают задержки и выпадения отдельных кадров. Видео на Vimeo визуально воспроизводятся довольно плавно. В Exposure Room при просмотре видео в окне частота смены кадров скачкообразно изменялась (1080p), в полноэкранном режиме впрочем, всё выглядело лучше. HD видео в качестве 720p прекрасно проигрывается под управлением любой ОС.
Уровень шума и температура
Уровень шумности системы
Apple оснастила MacBook Air только маленьким вентилятором, который вдувает воздух через заднюю стенку ноутбука и выдувает его обратно через неё же. Поэтому, ноутбук можно смело использовать на мягких поверхностях, так как они нисколько не помешают циркуляции воздуха в его системе охлаждения.
Благодаря использованию SSD-накопителя, единственным источником шума в этом тонком субноутбуке является маленький вентилятор системы охлаждения. В простое он вращается со скоростью около 2000 оборотов в минуту, и при этом уровень его шума составляет 28.6 дБ (для сравнения, фоновый шум при этом имеет громкость 27.6 дБ). В нашей тестовой модели он издавал тихий высокочастотный гул, поэтому 13-дюймовую модель было слышно лучше чем 11-дюймовую.
При небольшой нагрузке на процессор либо видеокарту, частота оборотов вентилятора системы охлаждения плавно повышается до 3000 – 4200 об/мин. Например, при установке Starcraft 2 под Mac OS X и одновременно работающем iTunes или программе для обработки видео (кодирование), уровень шумности ноутбука составил 30-34 дБ (1.8-2.1 Sone), что довольно тихо.
При высокой нагрузке, такой как, например, прохождение теста 3DMark05 под Windows 7, уровень громкости варьируется от 32 до 44 дБ – в среднем же он составляет 37 дБ. Частота вращения вентилятора плавно изменяется, подстраиваясь под текущий уровень нагрузки.
Когда компоненты ноутбука загружены исключительно сильно (Furmark + Prime95 в Windows 7 или StarCraft 2 в Mac OS X), вентилятор системы охлаждения разгоняется до 6000 об/мин, и этому соответствует уровень шума в 44 дБ. Таким образом, под нагрузкой MacBook становится в два раза громче чем при работе без неё. Сам по себе шум можно описать как громкое шипение, субъективно не очень привлекающее внимание.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 дБ |
| Шум от HDD |
| 28.6 дБ |
| Нагрузка |
| 37 / 44.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Behringer ECM8000 / Terratec DMX6Fire USB / Arta 1.6.1 (15 см от источника шума) | ||
Температура
Несмотря на тихую систему охлаждения, температура алюминиевого корпуса остается в допустимых пределах. Тем не менее, верхняя панель корпуса даже в простое нагревается максимум до 38 градусов. Однако поверхности, с которыми контактирует кожа (днище, кнопки клавиатуры, палмрест, трэкпад) остаются приятно прохладными (25-33°C).
После нескольких часов экстремальной нагрузки, корпус нагрелся до максимальной температуры по результатам наших тестов. При этом температура поверхности палмреста осталась низкой, а днище разогрелось до 42°C, хотя это значение температуры не является критическим для использования ноутбука на коленях.
По сравнению с 11-дюймовым MacBook Air, 13-дюймовая модель во всех режимах работы нагревается чуть меньше.
Температура компонентов ноутбука после прохождения многочасового стресс теста слегка приблизилась к критическим значениям только у видеокарты, по крайней мере, по показаниям встроенных сенсоров. Однако, этот результат был получен благодаря длительной работе теста Furmark. Максимальная температура обоих процессоров оказалась далека от теоретического максимума (105°C по словам Intel), и составила 80°C.
В процессе прохождения теста, во время которого мы максимально загружали компоненты ноутбука, нами при помощи утилиты Tmonitor Tool были отмечены небольшие снижения частоты процессора время от времени, вызванное его перегревом. Впрочем, результат теста 3DMark05, запущенного сразу по окончании стрессовой нагрузки, оказался равен результату, полученному при выполнении теста на холодном аппарате. Более мощный процессор с частотой 2.13 ГГц, вполне вероятно, может достигать пика температуры даже при работе обычных приложений, и таким образом, не реализовывать весь свой потенциал.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Как и в 11-дюймовой модели, Apple умудрилась разместить в тонком корпусе стереодинамики. Качество их звучания для такого размера находится на поразительно высоком уровне. Несмотря на это, лучше всего будет использовать их для нетребовательного прослушивания (например интернет радио или клипов на YouTube). Максимальный уровень громкости динамиков составляет 97.5 дБ/ 98 Sone (розовый шум измеренный с расстояния в 15 сантиметров), что вполне неплохо. По сравнению с 11-дюймовым MB Air (см. диаграмму) , 13-дюймовая модель довольно ощутимо громче (максимальный уровень громкости 11-дюймовой модели: 87.2 дБ/ 67 Sone).
Время жизни от батареи
Несъемная литий-полимерная батарея ёмкостью 50 В*ч по заверениям Apple позволит проработать с ноутбуком до семи часов от одного заряда. Это звучит вполне правдоподобно, так как в наших тестах результаты варьируются от 2 до 12 часов. Однако, это возможно только при работе с нетребовательными приложениями (по минимуму Flash!) и с заниженной яркостью дисплея. Если рассматривать «наихудший» сценарий серфинга в интернете на максимальной яркости дисплея с просмотром большого количества Flash-роликов, то следует ожидать времени автономной работы в районе 4 часов и 15 минут. Весьма внушительно для такого миниатюрного устройства.
При использовании Windows время автономной работы значительно ниже. Если Air работает под нагрузкой (Battery Eater Classic), то ресурса батареи хватает всего на 2 часа и 6 минут; без нагрузки (Battery Eater Reader) – на 7 часов и 28 минут, таким образом под Mac OS X ноутбук способен проработать на 4.5 часа дольше.
Время полной зарядки батареи составляет 2 часа и 15 минут, если при это не использовать ваш MacBook Air.
Изумительно оптимизированная под данную аппаратную платформу Mac OS X позволяет достичь исключительных результатов в отношении энергопотребления. Минимальное энергопотребление MacBook Air 13 составляет всего 3.3 Ватта. Меньше требуют только iPad и Toshiba AC100 с Tegra 2.
С Windows 7 (Bootcamp) энергопотребление значительно возрастает когда ноутбук работает в простое. Этим и объясняется малое время автономной работы в таком режиме.
| Выкл. | 0 / 0 Вт |
| Ожидание | 3.3 / 10 / 13 Вт |
| Нагрузка |
33 / 44.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Энергопотребление | Windows 7 (64-битная) | Mac OS X 10.5 |
| В простое, дисплей отключен, WLAN/ BT выкл | 6.9 В | 2.5-3.3 В |
| В простое, мин.яркость, WLAN/ BT выкл | 7.1 В | 3.3-4.5 В |
| В простое, макс.яркость, WLAN/ BT выкл | 10.8-11.9 В | 6.8-8.2 В |
| В простое, макс.яркость, WLAN/ BT вкл | 10.8-13 В | 8-10.3 В |
| Furmark, макс. яркость, WLAN/ BT вкл | 31.6-33.6 В | |
| Prime95, макс.яркость, WLAN/ BT вкл | 34.7-36 В | |
| Furmark + Prime95, макс.яркость, WLAN/ BT вкл | 39.6-42.8 В | |
| StarCraft 2 | 38-44.5 В | 28-33 В |
Заключение
Новый 13-дюймовый MacBook Air представляет собой очень интересный субноутбук. Обновленный корпус unibody оставил нам исключительно хорошее впечатление о своем дизайне, качестве изготовления и устойчивости к внешним воздействиям, несмотря на очень маленькую толщину. Благодаря высокму разрешению 13-дюймового экрана и качественным устройствам ввода, не приходится при работе с ноутбуком идти на какие-либо компромиссы. Также, производительности вполне хватит для большинства пользователей, которым не нужна исключительно высокая производительность процессора. Даже поиграть в свободное время не составит проблемы благодаря GeForce 320M. Большинство субноутбуков в этом отношении мягко говоря проигрывают.
За высокую цену вы получаете не только маленькие габариты корпус и низкий вес, но и практически отсутствующие возможности для апгрейда и традиционный для MacBook Air бедный набор интерфейсов, несмотря на значительные улучшения в этом отношении, проделанные по сравнению с предыдущей моделью.
В наших тестах нам в основном не хватало матового дисплея и нормальных шурупов, которые бы позволили нам получить доступ в недра корпуса.
По сравнению с 11-дюймовым MacBook Air нам особенно понравились более высокий уровень производительность, более длительное время автономной работы и больший дисплей. Впрочем, 11-дюймовый аппарат проще носить с собой в силу его компактности.
Конкуренцию для 13-дюймового MacBook Air составляют 13-дюймовый MacBook Pro и 11-дюймовый MacBook Air. Пользователи, которые не желают приобщаться к Mac OS X, могут взглянуть на более мощный Sony Vaio Z12. Чуть менее высокий уровень производительности в мире Windows можно найти в ноутбуках Lenovo X201s или Toshiba Portege R 700. Если рассматривать модели с весом в районе 1.6 кг, можно также обратить внимание на такие производительные модели, как Acer Aspire 3820TG или Asus U35Jc.
