Notebookcheck Logo

Обзор субноутбука Asus U30SD-XA1

Мал, да удал. Тайваньская Asus предлагает на суд потребителя компактный, 13.3-дюймовый субноутбук с самой современной на сегодня начинкой - U30SD. Комбинация из Intel Core i5-2410M, дискретной Nvidia GeForce GT 520M и мощного аккумулятора подают множество надежд. Будут ли они оправданы?

Asus представляет обновленную компактность, U30SD. Со свежайшими Intel Core i5-2410M и Nvidia GeForce GT 520M, 8-ячеечным аккумулятором и стильным дизайном, он легко способен обратить на себя внимание пользователя.
Радует и цена - значительно менее 1000 долларов, и разнообразие конфигураций - каждый может подобрать то, что нужно ему, не больше и не меньше. Ну-с, начнём, пожалуй?

The case is made of high-end plastic
The case is made of high-end plastic
The workmanship and haptics leave little to be desired.
The workmanship and haptics leave little to be desired

Разъёмы и коммуникации

Набор выходов слегка удивил. Три USB 2.0, VGA на пару с HDMI, RJ45, Kensington иаудио. Всё! Да-да, нет ни USB 3.0, ни eSATA, ни FireWire! Хотя бы DVD-привод в 13.3-дюймовом ноутбуке уместили. Но требовательному пользователю этого может показаться мало.

Кроме переключателя WiFi и картридера, интерфейсы расположены по бокам устройства, причем отодвинуты от пользователя, что хорошо - провода не будут мешать, скажем, использовать мышь.

Слева: Kensington, VGA, HDMI, 2х USB 2.0, аудио
Слева: Kensington, VGA, HDMI, 2х USB 2.0, аудио
Справа: DVD, USB 2.0, RJ45,  вход питания
Справа: DVD, USB 2.0, RJ45, вход питания
Спереди: картридер 4-в-1
Спереди: картридер 4-в-1
Сзади: 8-ячеечная батарея (84 Вт*ч)
Сзади: 8-ячеечная батарея (84 Вт*ч)

Коммуникации

Разумеется, ноутбук имеет гигабитный Ethernet (Atheros AR8151) и поддерживает WiFi 802.11 b/g/n. Модуль Atheros AR9002WB-1NG отвечает за Bluetooth 2.1 +EDR. Ни возможности установить Bluetooth 3.0 +HS, ни встроенного модема 3G (UMTS) здесь нет - если они Вам понадобятся, придётся покупать USB-стик.

Комплект поставки

Помимо ноутбука, это адаптер питания на 90 Вт, мощный 8-ячеечный аккумулятор, обычные брошюрки, тряпочка для протирки дисплея, DVD с драйверами и утилитами. Ну и, разумеется, к ОС Microsoft Windows 7 Домашняя Расширенная (64 бита) приложена просто куча ненужного бесплатного и условно-бесплатного ПО, которое мешает спокойно жить системе и пользователю. Нужно будет  при первом же включении избавиться от балласта! Из полезного есть Microsoft Office 2010 Starter и CyberLink Suite.

Гарантия

Гарантия на ноутбук - 24 месяца. Это хорошо. На батарею, правда, всего 12 месяцев, но и это нормально.

Устройства ввода

Здесь - без особых подробностей. Привычная чиклетная клавиатура, довольно-таки удобная, но со солешка громковатыми кнопками, и приятный на ощупь тачпад средних размеров, "мышиные" кнопки которого страдают той же проблемой. Ничего, привыкнуть можно. Хотя щелчки эти в полной тишине, скажем, ночью или в библиотеке, могут порядочно раздражать.

Дисплей

Ну, дисплей - основное поле для экономии. 13.3-дюймовая матрица AUO B133XW03 V4, как и следовало ожидать, имеет стандартное на сегодня разрешение 1366x768 точек и глянцевое покрытие. Большие разрешения можно получить, выведя картинку на монитор/проектор/ТВ-панель через HDMI или VGA.

Яркость подсветки - скромные 155.3 Кд/м2, причем особой равномерностью она похвастать также не может - разница в 37 Кд между самым светлым и самым темным участками экрана видна без особых усилий и удовольсвия не доставляет.

145
cd/m²
153
cd/m²
167
cd/m²
142
cd/m²
179
cd/m²
169
cd/m²
123
cd/m²
160
cd/m²
160
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B133XW03 V4 замерено через: Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 179 cd/m² (Nits) В среднем: 155.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 69 %
Контрастность: 179:1 (Уровень чёрного: 1 cd/m²)51.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Asus U30SD vs. sRGB (t)
Asus U30SD vs. sRGB (t)

Контраст чуть получше, но все равно, 179:1 - мало. Черный цвет больше похож на серый. Да и цветопередача на ожидаемо невысоком уровне, не стоит даже надеяться на хотя бы sRGB. В общем, матрица явно рассчитана на бюджетные лэптопы и нетребовательных пользователей.

Использование в условиях высокой освещённости (улица) довольно затруднено малой яркостью-контрастностью дисплея, а главное, глянцевым покрытием. По сути, либо в картинку придётся вглядываться, либо Вы вообще её не увидите, ведь всё, что есть вокруг, глянцевым покрытием будет отражаться, как в зеркале. Да, мы привыкли к подобному, но все равно - как-то производители уж слишком часто забывают про подобные моменты.

Обзорность дисплея не отличается от других недорогих матриц: будучи вполне неплохой по горизонтали (до 140 градусов), в вертикальной плоскости достаточно отклониться уже на 10-15 градусов, чтобы цвета начали искажаться, а контрастность - падать.

Углы обзора: Asus U30SD-XA1
Углы обзора: Asus U30SD-XA1

Производительность

Компактные размеры - совсем не симптом маломощного железа, по крайней мере, в случае с Asus U30SD. Свежий процессор от Intel (Sandy Bridge) - Intel Core i5-2410M с тактовой частотой 2.3 - 2.9 ГГц, поддержкой Hyper Threading (вычисления в 4 потока двумя ядрами) и Turbo Boost 2.0 (авторазгон под нагрузкой, вот почему тактовая частота не указана постоянной). В процессор интегрировано также маломощное, но зато экономичное графическое ядро GMA HD 3000.

В качестве основного системного видеоадаптера Asus выбрала модель начального ценовой категории - Nvidia GeForce GT 520M (1 Гб видеопамяти DDR3). Конечно, производительность этого решения далека от игровой, но всё равно, отметим поддержку DirectX 11, Shader 5.0, PhysX, CUDA, Nvidia Optimus и Nvidia 3D Vision, а также наличие аппаратного видеодекодера.

 
System information: Asus U30SD-XA1 Subnotebook

Процессор, двухъядерный Intel Core i5-2410M, показывает отличные результаты в самых разных задачах. Скажем, в многопоточной части Cinebench R10 достигнуто огромное превосходство над Intel Core i5-430M и даже над 460M с большей тактовой частотой (около 20%).
То же и в самом новом Cinebench R11.5: i5-2410M получает 2.57 балла, что много больше Intel Core i5-430M (2.07 балла). Итак, архитектура Sandy Bridge несет реальные преимущества!

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3688
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8039
Cinebench R10 Shading 32Bit
5445
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4593 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9516 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5024 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.42 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.57 Points
?
4.7
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
6.9
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
5.9
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
4.7
Графика в играх
3D-графика
6.4
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.6
3DMark 2001SE Standard
20926 баллов
3DMark 03 Standard
12227 баллов
3DMark 05 Standard
9271 баллов
3DMark 06 Standard Score
4754 баллов
3DMark Vantage P Result
2281 баллов
3DMark 11 Performance
570 баллов
?

Проверим, на что способна Nvidia GeForce GT 520M в синтетических бенчмарках. 4754 очка мы получили в 3DMark06 - несравнимо больше, чем результат GeForce 310M (3225), но и много позади Nvidia GeForce GT 540M (8030 очков, 40 процентов преимущества).
3DMark11 подтверждает отставание от GeForce GT 540M (849 очков) на те же 40.6 процентов. Таким образом, GT520M - в самом деле маломощный видеоадаптер, который, по-видимому, служит больше для увеличения итоговой цены и маркетинговой привлекательности ноутбука, чем на благо пользователя.


Производительность всей системы


Здесь нам поможет PCMark Vantage. Он измеряет производительность всех компонентов ПК и выдает усредненный результат. Asus U30SD был оценен на 4636 очков - больше, опять же, чем у систем на базе Core i5-430M (примерно 4172 балла). Как и ожидалось, вытягивает систему процессор, вниз же тянут видеоадаптер и HDD.

PCMark Vantage Result
5127 баллов
PCMark 7 Score
1772 баллов
?
WDC Scorpio Blue WD5000BPVT-80HXZ
Мин. скорость передачи данных: 36.5 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 70.8 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 57.2 MB/s
Время случайного доступа: 19.9 ms
Пиковая скорость: 115.2 MB/s
Использование процессора: 1.7 %
HD Tune Pro 4.6
HD Tune Pro 4.6
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

2.5-дюймовый жёсткий диск емкостью 500 Гб принадлежит серии Western Digital Scorpio Blue (WD5000BPVT-80HXZ, 5400 об/мин, SATA II). Скорость передачи данных - порядка 70.8 Мб/с, что довольно средне. Видели мы и показатели выше 110 Мб/с, правда, для HDD на 7200 rpm. Если хочется настоящей скорости (и главное, бюджет не ограничен), берите SSD - они обеспечат скорости до 300 Мб/с, при в десятки раз меньшем, чем у HDD, времени случайного доступа. Цена вопроса - примерно $100 за 120 Гб емкости. Системе и приложениям (и нервам вашим тоже) это будет большая радость.

Игры

GeForce GT 520M совсем не принадлежит к классу игровых видеокарточек, да и не претендует на это. Тем не менее, она вполне в состоянии запустить любую игру, даже что-нибудь вроде Crysis 2 или Metro 2033 - правда, в таком случае стоит приготовиться либо к минимальным установкам качества графики, либо к красивому слайд-шоу.

Не самые требовательные игры, или, тем более, полутора-двухлетней (или больше) давности пойдут без проблем. Call of Duty: Black Ops, скажем, на средних настройках и в родном (1366х768) разрешении дисплея U30SD выдала 38 fps. Вывод: если не гнаться за максимальными установками и чрезмерными улучшалками изображения, играть вполне можно.

мин.сред.выс.макс.
World of Warcraft (2005) 196.5 67.9 28.6
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) 149.1
Call of Juarez Benchmark (2006) 18.6
World in Conflict - Benchmark (2007) 148 43 23 8
Crysis - GPU Benchmark (2007) 72.6 29.5 16.7 3.9
Crysis - CPU Benchmark (2007) 64.4 28.9 15.2 3.7
Supreme Commander - FA Bench (2007) 47.2 30.7 25.4 11.7
Trackmania Nations Forever (2008) 239 47.2 16.2
Racedriver: GRID (2008) 122 65.6 27.4
GTA IV - Grand Theft Auto (2008) 51.6 28.5 19.6
F.E.A.R. 2 (2009) 110.5 44.6 28.7 14.4
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 65.6 44.8 18.9 12.7
Need for Speed Shift (2009) 24.4 21.5 17.6
Resident Evil 5 (2009) 89.2 28.1 15.8
Risen (2009) 54 19 14.3 8.4
CoD Modern Warfare 2 (2009) 65.1 34.1 22.8 14.4
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 34 25 18 8.9
Metro 2033 (2010) 31.1 17.1 8.8 3.6
StarCraft 2 (2010) 137.2 26.8 20.4 10.3
Mafia 2 (2010) 36.4 27.6 23 13.6
Fifa 11 (2010) 252.2 123.4 79.9 40.4
Call of Duty: Black Ops (2010) 64 38 30 16.8
Crysis 2 (2011) 30.9 20.3 16.2 5.4
Dirt 3 (2011) 91.5 35.8 23 12.6

Звуковые и шумовые характеристики

Шумливость

Без нагрузки вентилятор почти не шумит - 33.1 Дб. Под многочасовым стресс-тестом мы получили максимальные 44.1 Дб, что, конечно же, уже довольно заметно наслух, но ещё вполне "прилично". Вот оптический привод при работе гудит и вибрирует по полной: более 40 Дб. Опять же, терпимо.

Уровень шума

Ожидание
33.1 / 33.1 / 33.1 дБ
Шум от HDD
34.4 дБ
Шум от DVD-привода
39.3 / дБ
Нагрузка
39.8 / 44.1 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-300 Plus (15 см от источника шума)
Стресс-тест

Температуры

 

Корпус никогда не нагревается, абсолютный максимум, выявленный в процессе тестирования (при стресс-тесте), составил 39.2 градуса Цельсия на днище. А так, U30SD просто прохладен (ну уж по крайней мере холоднее поврехности руки) и приятен на ощупь, в любой точке. Естественно, внутри также никаких проблем - о перегреве компонентов нет даже и речи. Хотя, конечно, под нагрузкой  они и раскочегариваются весьма серьёзно, но все в пределах нормы.

Макс.
 40.6 °C37.5 °C33.7 °C 
 39.6 °C38.4 °C35.1 °C 
 29.8 °C34.1 °C28.5 °C 
Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 35.3 °C
29.4 °C31.2 °C36.1 °C
27.1 °C34.2 °C39.2 °C
27.2 °C34.7 °C35.1 °C
Макс.: 39.2 °C
Усредн.: 32.7 °C
ЗУ (макс.)  56.2 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Raytek Raynger ST
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -5.8 градуса (-ов) разницы.

Встроенная акустика

Звук, издаваемый стереоколонками от Altec Lansing, не очень впечатляет. По крайней мере, в хорошем плане. Излишне выделяются высокие частоты, при этом средние звучат нечетко и нереалистично, а про низкие вообще можно умолчать, в том смысле, что их нет. Определенно, придется подключать внешнюю аудиосистему или наушники (выход 3.5 мм/HDMI/USB).

Автономная работа

Максимальое время работы (Reader's Test)
Максимальое время работы (Reader's Test)
Минимальное время (Classic Test)
Минимальное время (Classic Test)

Asus не бросает столь нравящуюся нам привычку, так что U30SD, как и уже довольно немалое число схожих по габаритам моделей от Asus, оснащен 8-ячеечной батареей (84 Вт*ч, 5600 мАч). Если не принимать во внимание сопутствующее увеличение веса ноутбука, то такой аккумулятор - огромный плюс. ведь обычно в 13.3-дюймовые лэптопы устанавливают неёмкие 6-ячеечные аккумуляторы.
Тест BatteryEater "Classic Test" симулирует работу с максимальной нагрузкой на систему. Таким образом, выявляется абсолютно минимально возможное ввремя работы. U30SD отлично проявил себя - около 3 часов, это крайне много! 

 При этом, сценарий "Reader's Test" - активация всех возможных настроек энергосбережения, снижение яркости экрана, отключение беспроводных интерфейсов, и так далее - для определения максимума, на который способно устройство. В этом тесте мы получили 13 часов 21 минуту - очень, очень прилично!

Самый же реалистичный тест - реальная работа в Интернете посредством WiFi, и она продлилась 6 часов 29 минут. Подавляющему большинству конкурентов доступно часа 4, не больше.

Вывод: вполне можно рассчитывать на 6-8 часов работы с U30SD в поездке или при отключении электроэнергии. Да, это не рекорд, но этого хватит, на наш взгляд, для любой ситуации.

Автономная работа
Без нагрузки
13час. 21мин.
Интернет через WiFi
6час. 29мин.
Проигрывание DVD-фильма
4час. 46мин.
Макс. расход энергии
2час. 56мин.

Энергопотребление невысоко, за счет современных компонентов - от 5.7 до 10.1 Вт без нагрузки, при максимальных 77.1 Ваттах. Адаптер питания (90 Вт) без малейших затруднений справится с таким объёмом работы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.7 / 8.6 / 10.1 Вт
Нагрузка midlight 45.8 / 77.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940 Plus

Вердикт

В общем и целом: Asus предлагает очень привлекательный субноутбук - 13.3-дюймовый U30SD-XA1. Он отличается свежим наполнением - Intel Core i5-2410M и GT 520M от Nvidia не позволят заскучать в поездке или на работе. Нетребовательные игры, HD видео, ресурсоеемкие приложения - ничто не станет проблемой. Это основная причина, почему стоит выбрать U30SD, а не какой-нибудь там нетбук.


Высокое качество изготовления - также яркий плюс U30SD. Как и мощный аккумулятор, и экономичные компоненты, и 7 часов работы - вполне реальных, а не обещанных кем-то...
Минусы - как всегда, глянцевое покрытие дисплея, который и сам-то по себе не выделяется ничем хорошим, и - что удивительно - скромный набор портов. Нет ни eSATA, ни USB 3.0... Даже некоторые нетбуки и то могут похвастать большим. Да и встроенные стереодинамики издают такой звук, что порой их просто хочется заклеить изолентой. Но куда же без минусов?

В целом же, Asus U30SD-XA1 - очень неплохой субноутбук для путешествий и поездок, который, несмотря на долговечный аккумулятор и компактные габариты, совсем не обделен производительностью.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
Сегодня в обзоре: Asus U30SD-XA1
Сегодня в обзоре: Asus U30SD-XA1

Характеристики

Asus U30SD-XA1
Процессор
Intel Core i5-2410M 2 x 2.3 - 2.9 GHz, Sandy Bridge
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 520M - 1024 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 740 МГц, Память: 800 МГц, 266.39
ОЗУ
4 Гбайт 
, Hyundai Electronics, DDR3-10700 (HMT351S6BFR8C-H9), 2 слота, макс. 8 Гб
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., AUO B133XW03 V4, LED, 33.8 См в диагонали, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel HM65
Хранение данных
WDC Scorpio Blue WD5000BPVT-80HXZ, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин, Scorpio Blue
Звуковая плата
Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 2.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: микрофон, наушники, картридер: MMC, SD, MS, MS PRO, RJ-45
Коммуникации
Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9002WB-1NG Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.1 +EDR
Оптический привод
Slimtype DVD A DS8A5SH
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 328 x 238
Аккумулятор
84 Вт⋅ч литий-ион., 8 ячеек, 5600 мАч, Simplo Technology A42-UL50, 15 В
Операционная система
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.3 Megapixel
Дополнительно
ноутбук, адаптер питания 90 Вт с кабелем, DVD с драйверами и утилитами, руководство, тряпочка для протирки, Bookworm Deluxe, CyberLink Power2Go, Game Park Console, Google Chrome, Nuance PDF Reader, Windows Live Essentials & Asus software, 24 мес. гарантии в Европе, черный/серебристый цвет корпуса
Вес
2.155 килогр., адаптер питания: 354 г
Стоимость
869 евро

 

У нас на тесте - Asus U30SD (13.3 дюйма).
У нас на тесте - Asus U30SD (13.3 дюйма).
Уже знакомый корпус по-прежнему выполнен из пластика
Уже знакомый корпус по-прежнему выполнен из пластика

Они похожи: Те же ключевые характеристики

Они похожи: С таким же размером экрана и/или весом

Обзор Asus VivoBook S 14 OLED: Хорошая производительность Ryzen AI 9 HX 370
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.313 kg

За

+ Высокое качество изготовления
+ Качественные и надёжные материалы (алюминий)
+ Хорошая производительность
+ Длительная автономная работа (8-ячеечный аккумулятор)
+ Невысокое энергопотребление

Против

- Глянцевое покрытие дисплея
- Средние характеристики дисплея
- Греется и шумит под нагрузкой
- Плохие встроенные стереодинамики

Статья вкратце

Что нам понравилось

Дизайн, качество изготовления, производительность

Что не понравилось

Нет USB 3.0 и eSATA. Дисплей мог бы быть и получше.

Нас удивило

Мощная для такого размера 8-ячеечная батарея, и, соответственно, большое время работы.

Конкуренты

Компактные, но мощные ноутбуки до 900 евро: Acer Aspire 3750, Acer Aspire TimelineX 3830TG, Sony VAIO VPC-SB1Z9EB, Samsung Series 9, Alienware M11x.

Asus U30SD-XA1 - 17 May 2011 v2 (old)
Felix Sold

Корпус
89%
Клавиатура
76%
Трекпад
80%
Порты и связь
74%
Вес
86%
Время работы
92%
Дисплей
58%
3D-производительность
70%
Производительность ЦП
88%
Нагрев
82%
Шумность
79%
Бонусы?
87%
Средний балл
80%
82%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Felix Sold (Update: 2013-06- 6)