Обзор субноутбука Asus U36SD-RX114V (SSD)
В начале 2011 года мы протестировали Asus U36JC-RX081V и выставили ему отметку "Хорошо" (86%). Теперь к нам в редакцию попал его преемник под названием U36SD-RX114V. Этот 13.3-дюймовый ноутбук, к сожалению, не избавился от некоторых недостатков предшественника, зато унаследовал и развил его сильные стороны, не в последнюю очередь благодаря использованию SSD-накопителя 320-й серии от Intel (160 Гб).
В конфигурации U36JC использовался процессор Intel Core i5-480M 2010 года. Ему на смену пришел i5-2410M поколения Sandy Bridge. GeForce 310M также уступила своё место GeForce GT 520M с поддержкой DirectX 11. Если добавить сюда еще 4 Гб оперативной памяти, то получается весьма мощный субноутбук весом около 1.67 кг и стоимостью в 1100 Евро.
Получился ли U36SD-RX114V более удачным, чем U36JC-RX081V и сможет ли он получить от нас оценку "Очень хорошо"? Увы, наш ответ - нет. О причинах вы узнаете в нашем обзоре.
Корпус
Покупатели, которым необходим крепкий и надежный, но при этом элегантный матовый подходящий для работы ноутбук частенько проводят не один день в поисках мобильного компьютера, который мог бы удовлетворить их требованиям. В современных моделях, к сожалению, часто бывает так, что крышка, сам корпус, рамка вокруг дисплея или промежутки между кнопками клавиатуры бывают покрыты этим отвратительным глянцевым пластиком. Если же вдруг вам повезло найти ноутбук, который этих недостатков лишен, то велика вероятность, что внешне он выглядит совершенно непривлекательно.
К счастью, наша тестовая модель удовлетворяет всем перечисленным выше требованиям. Несмотря на то, что на коробке явно выведен логотип Asus, параллели с продукцией Apple напрашиваются сами собой. Угловатый строгий дизайн и матовое черное исполнение вызывают восхищение. Ни крышка, ни днище аппарата не прогибаются при переноске и работе с ним. Для своей невысокой толщины крышка имеет исключительную устойчивость к деформациям.
Asus удалось достичь таких хороших характеристик в отношении жесткости благодаря использованию сплава из алюминия и магния для изготовления крышки дисплея и верхней панели корпуса. Данный материал известен своими легкостью и жесткостью. Поверхности ноутбука имеют бархатистую черную отделку, которую Asus называет нано-покрытием. Ни в одном месте нам продавить корпус U36SD не удалось.
Петли надежно удерживают крышку дисплея и практически не позволяют ей болтаться. Открывается крышка на угол до 145 градусов. Поверхность клавиатуры ни в одном месте не ходит и не прогибается, равно как и поверхность для запястий. Asus отлично поработала над конструкцией ноутбука, причем для этого не пришлось жертвовать возможностью смены батареи. Последняя, правда, слегка выступает из корпуса и приподнимает компьютер над столом.
Используемый твердотельный накопитель представляет собой обычный 2.5-дюймовый диск. Однако, для его замены необходимо снимать днище целиком, что довольно сложно. Под люком для техобслуживания находятся только два разъема для оперативной памяти, из которых в нашей тестовой модели модулем на 4096 Мб был занят только один.
Коммуникационные возможности
Широкие коммуникационные возможности не принадлежат к числу сильных сторон U36SD. В этом отношении никаких изменений по сравнению с U36JC не произошло. Тем не менее, на борту есть HDMI, VGA, Ethernet и 1 USB 3.0. Последний позволяет даже заряжать 5-вольтные устройства, например, смартфоны и некоторые планшеты, даже когда ноутбук выключен. Единственным отличием нашей тестовой модели от предшественника является поддержка более новой версии протокола Bluetooth: 3.0.
Интернет и сети
Поддержка WLAN стандарта 802.11n (Atheros AR9002WB-1NG) уже стала нормой для современных ноутбуков, равно как и наличие встроенного модуля Bluetooth (3.0+HS) и Gigabit Ethernet контроллера(Atheros AR8151). Таким образом, пользователи могут спокойно работать в современных компьютерных сетях, ничем не жертвуя. К сожалению, возможности установки 3G-модема или моделей с таковым для данной серии не предусмотрено.
Комплект поставки
Никаких дисков для восстановления предустановленной операционной системы Windows 7 Home Premium (64-битной) в коробке с ноутбком не поставляется. Их придется пользователю создавать самостоятельно при помощи утилиты AI Recovery Burner. Программа LifeFrame, которая позволяет делать снимки и записывать видео с комплектной веб-камеры имеет весьма ограниченные возможности - максимальное разрешение соответствующих данных не может быть выше, чем 640х480. При дневном свете веб-камера работает более или менее неплохо, однако в сумерках качество воспринимаемого ею изображения оставляет желать лучшего.
Зато предустановленного программного обеспечения на ноутбуке более, чем достаточно. Причем из коммерческого ПО присутствует только программа для записи дисков Power 2 Go. Остальное-это, в основном, утилиты от Asus: Sonic Focus (улучшение звука), AI Recovery Burner, Secure Delete (удаление данных без возможности восстановления), USB Charger (вкл/выкл функцию зарядки от USB), Fast Boot (расстановка приоритетов для приложений при старте системы), Live Update (обновление драйверов), Scene Switch (настройка экрана для разных сценариев использования) и Power4Gear Hybrid (настройка энергосбережения).
Гарантия
Производитель предоставляет на U36SD 24 месяца гарантии. Этот срок может быть продлен еще на год за дополнительные 80 Евро. Сделать это необходимо в первые 90 дней после покупки ноутбука.
Устройства ввода
Клавиатура
Установленная в ноутбуке клавиатура островного типа обеспечивает отличную тактильную отдачу. Кнопки отделены друг от друга большими промежутками. Они имеют очень четкие ощущение нажатия и ход. Для нажатия требуется небольшое усилие. Подложка клавиатуры зафиксирована хорошо и не прогибается ни в одном месте. Тем, кто помногу работает на ноутбуке с текстом, может не понравится форма клавиш, так как последние имеют не вогнутую, а плоскую поверхность. Стрелки не отделены от остальных кнопок, но они хотя бы имеют более или менее нормальный размер (15х15 мм).
Тачпад
Тачпад от Synaptics диагональю 9.4 мм достаточно точно распознает любой ввод. Его можно отключить при помощи комбинации c Fn. Поддержка мультитач ограничивается двупальцевыми жестами: увеличение, прокрутка и пр. распознаются без проблем. Также на сенсорной панели присутствуют традиционные полосы прокрутки (могут быть отключены в драйвере). Визуально они не отмечены. Серебристые кнопки мыши, к сожалению, отличаются очень коротким ходом и громким кликом, хотя нажимаются довольно четко.
Дисплей
Глянцевое покрытие 13.3-дюймового экрана нашей тестовой модели нам не понравилось, как наверняка оно и не понравится многим требовательным покупателям. Asus, увы, установила в U36SD такой же тусклый и ничем не примечательный дисплей, какой мы видели в U36JC. Несмотря на разные идентификаторы панелей (тут: CPT CLAA133WB01A, U36JC: COR17D8), уровень контрастности и яркость панелей практически совпадают.
Если уж глянцевый, так может у него широкий цветовой охват? Ничего подобного: до sRGB или Adobe RGB ему очень и очень далеко. Из-за высокого уровня черного (1.44) цвета на экране аппарата выглядят тусклыми и ненасыщенными, а тёмные оттенки приобретают явный налет серого. Наличие таких ноутбуков, как Vaio EB3Z1E/B с FullHD дисплеем (15.6 дюймов) доказывает, что не во всех мобильных компьютерах стоимостью не более 800 Евро всё плохо с экраном.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 224 cd/m²
Контрастность: 149:1 (Уровень чёрного: 1.5 cd/m²)39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Симпатичный субноутбук с временем автономной работы более семи часов просто обязан хорошо работать в поезде, библиотеке или кафе. Однако теория теорией, а на практике мы имеем глянцевый экран со средней яркостью, равной 207 кд/м2. Конечно же, на солнце он слепнет.
Как и в отношении яркости, в отношении углов обзора нашим ожиданиям экран ноутбука не соответствует. Конечно, нужно сделать оговорку, что очень мало субноутбуков имеют дисплеи с широкими углами обзора. В нашем случае достаточно малейшего отклонения в вертикальной плоскости (на 10 градусов и больше), чтобы воспринимаемое изображение потеряло в яркости и цветопередаче. Хотя текст остается читаемым еще долго. В горизонтальной плоскости углы обзора составляют около 45 градусов. При больших отклонениях изображение сильно инвертируется.
Производительность
В U36SD установлен современный двухъядерный процессор Intel Core i5-2410M (2х2.3 ГГц). Он поддерживает технологию Turbo Boost, благодаря которой может поднимать частоту индивидуальных ядер до 2.9 ГГц. По производительности он примерно соответствует i5-480M (2.93 ГГц в режиме Turbo), использованному в U36JC. Маловероятно, что установленная в тонком корпусе система охлаждения сумеет предоставить процессору возможность вывести частоту ядер за пределы отметки в 2.9 ГГц ("Dynamic Range @ Turbo Frequency Limits"). Скорее наоборот, можно ожидать троттлинга или работы на базовой частоте в 2.3 ГГц.
За графику в ноутбуке отвечают встроенное видеоядро Intel HD 3000 и Nvidia GeForce GT 520M (1024 Мб), объединенные при помощи Nvidia Optimus. Объем оперативной памяти, установленной в нашей тестовой модели, был равен 4096 Мб одним модулем.
Итак, на что же способен 2410M (2.3 ГГц) по сравнению с i5-480M (2.66 ГГц)? Чип нового поколения имеет меньшую базовую частоту, но в режиме Turbo процессоры работают на одной скорости.
2410M набрал 4635 очков в Cinebench R10 single, с легкостью опередив 480M с его 3927 очками. Более мощный, но значительно более редкий i5-2430M (2.4-2.3 ГГц) обеспечивает небольшую прибавку к производительности - 4670 очков. Возможно, именно по причине столь малой разницы он и не получил особого признания, в отличие от i5-2520M, который в аналогичном тесте набирает 5015 очков (Vostro 3550).
Тест Cinebench R10 Multi позволяет проверить, как процессор будет вести себя при многопоточной нагрузке. 2410M в нем набрал 9508 очков, снова опередив 480M (~8557). Более дорогой и мощный i5-2520M в аналогичных условиях демонстрирует результат в 10546 очков.
В целом, младший представитель семейства процессоров i5 показывает неплохую производительность в наших тестах. Отдельно следует отметить, что в рамках нашей тестовой модфелди за время тестирования не был зафиксирован троттлинг. Это значит, что система охлаждения ноутбука позволяет процессору реализовать свой полный потенциал. Увы, в последнее время не все тонкие ноутбуки радуют нас подобным поведением. Тем не менее, в тестах процессора 2410M продемонстрировал довольно средние результаты по меркам аналогичных систем: 4635 в Cinebench R10 Single и 9508 в Cinebench R10 Multi. Для сравнения, Aspire 4830TG с i5-2410M из-за троттлинга сумел набрать лишь 3609 и 7932 очка, соответственно.
Зато при тестировании общей производительности системы, SSD-накопитель U36SD выходит на первый план. Он позволяет ноутбуку набрать 9431 очко в PCMark Vantage. Компьютеры на основе 2410M с обычными медленными жесткими дисками и встроенной графикой HD 3000 (например, MSI CX640) показывают в этом бенчмарке около 5300 очков. С быстрым жестким диском (7200 об/мин), установленным в Vostro V131, последний сумел покорить отметку в 7736 очков. Aspire 5830TG с более мощной графикой, но обычным накопителем (5400 об/мин) набрал в PCMark Vantage 6632 очка. Обогнать U36SD под силу только ноутбукам с SSD-накопителями, таким, как XMG A501 (11848 очков) или Toshiba Satellite R850-127 (10378 очков).
В более новом бенчмарке PCMark 7, уделяющем значительно большее внимание производительности видеоподсистемы, герой нашего обзора набрал 2861 очко. Packard Bell NX69 с тем же процессором, но более мощной видеокартой GT 540M таким результатом похвастать не может: 1849 очков. Тут опять большую роль сыграла производительность подсистемы хранения данных U36SD, которая в своем подтесте получила 4509 очков. В случае NX69 (обычный жесткий диск) этот показатель равен лишь 1349 очкам.
| PCMark Vantage Result | 9431 баллов | |
| PCMark 7 Score | 2861 баллов | |
? | ||
Видеокарта Nvidia GeForce GT 520M (1024 Мб памяти стандарта DDR3, частота ядра 740 МГц) основана на ядре GF119 и представляет собой дискретное решение начального уровня. Она имеет 64-битную шину памяти, которая и ограничивает её производительность в наибольшей мере. Из-за этого высокая детализация в играх доступна только при разрешении немногим выше 1024х768 точек. Производительность видеокарты в DirectX 11 уступает таковой у GT 540M (128 бит), Radeon HD 6550 и HD 6650 (128 бит) в большинстве тестов.
По результатам в синтетическом бенчмарке Unigine Heaven 2.1 (8 fps), видно, что GT 520M по производительности слегка опережает HD 6470M (-14%) и находится примерно на уровне HD 3000 (+5%) и Nvidia NVS 4200M (-1%). Её старшая сестра, GT 540M, демонстрирует значительно лучшие результаты: ~13 fps.
В 3DMark 11 (G501) напротив, больше баллов набирает HD 6470M (+8%). Тут популярная GT 540M выдает ~G900. 3DMark06 наш ноутбук прошел с результатом в 4741 очко, всё таки опередив HD 3000 с её средним баллом в 4000 очков. Тут GT 540M отрывается еще сильнее: 8000 очков в среднем.
Для игр GT 520M подходит довольно плохо. Учитывая, что разница в производительности данной дискретной видеокарты и встроенной графики Intel HD 3000 совсем невелика, какой смысл вообще совмещать в одной системе два этих варианта при помощи Nvidia Optimus? Оправдано ли использование GT 520M в U36SD более качественными драйверами от Nvidia?
| 3DMark 06 Standard Score | 4741 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 2351 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 569 баллов | |
? | ||
Установленный в ноутбуке SSD-накопитель Intel 320 серии (160 Гб, MLC, SATA 2) диск ноутбука продемонстрировал неплохую скорость чтения в CrystalDiskMark 3.0 (258 Мб/с), HDTune (141 Мб/с) и бенчмарке AS SSD (260 Мб/с). Обычно, твердотельные накопители отличаются высокой скоростью записи и чтения случайных блоков данных. Диск U36SD подтверждает это правило. SSD, используемый в Samsung Series 9 900X3A (mSATA, SATA II) при чтении небольших блоков отстает от накопителя Intel (CDM 4K: 10 против 16 Мб/с). AS SSD позволяет понять причину: это меньшее время доступа (0.164 против 0.301 мс). При записи преимущество 320 серии сохраняется.
Производительность в играх
Заключение по игровым возможностям
О современных играх владельца U36SD лучше не вспоминать. Они запустятся на ноутбуке только при минимальных разрешении и детализации с отключенным DirectX11. В более старые игры, такие как Half Life 2-Lost Coast, World of Warcraft, Call of Duty 4-Modern Warfare, Trackmania Nations Forever, Racedriver, GRID или Left4Dead можно играть и при средней-высокой детализации.
Разрыв в производительность между встроенной HD3000 и GT 520M сильно варьируется в зависимости от игры: он не очень велик в Deus EX (+12% при низкой детализации), Dirt 3 (+26% при средней детализации) и Battlefield BC2 (+2% при низкой детализации) и велик в Mafia 2 (+74% при низкой детализации). Таким образом GT520M всегда демонстрирует лучшие результаты, так что говорить о том, что её присутствие не оправдано - нельзя.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 34 | 25.7 | 18.3 | |
| Mafia 2 (2010) | 37.4 | 24 | 19 | |
| Dirt 3 (2011) | 67.7 | 29.5 | 18.6 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 60 | 22.1 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума системы
Наша тестовая модель удивила нас примерным поведением в отношении уровня шума. В простое вентилятор системы охлаждения отключается насовсем, а при небольшой нагрузке включается только время от времени и шумит на уровне 31.2 дБ(А). При этом особой роли выбранный режим энергосбережения не играет (Power4Gear: Quiet Office). При нагрузке на видеоподсистему, например, при прохождении теста 3DMark 06, уровень шума не превышает 34.5 дБ(А).
Те пользователи, кто часто и сильно нагружает все компоненты своих компьютеров, будут вынуждены привыкать к уровню шума в 39 дБ(А) (Cinebench R11.5). Если вдобавок к процессору загрузить работой еще и видеокарту ноутбука, вентилятор системы охлаждения разгоняется до максимума, чему соответствует громкость в 44.3 дБ(А). Впрочем, такого можно добиться только при стрессовой нагрузке на все компоненты аппарата, что крайне редко случается на практике.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.6 / 29.6 / 31.2 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 34.5 / дБ |
| Нагрузка |
| 0 / 44.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
U36SD впечатлил нас не только тихой работой, но и небольшим уровнем нагрева. Верхняя панель корпуса и значительные по площади участки днища в простое и при небольшой офисной нагрузке остаются едва теплыми. Только рядом с кнопкой включения питания поверхность разогревается почти до 40 градусов Цельсия.
При работе под нагрузкой корпус местами нагревается до 48 градусов Цельсия. На ощупь это очень горячо. При этом наблюдается небольшой троттлинг процессора. Зато температура подставки для запястий и тачпада не превышает 35 градусов.
(Небольшой) троттлинг при нагрузке на видеоподсистему
Частота процессора во время многочасового стресс теста (Prime95 + Furmark) составляла 2.4 ГГц (базовая - 2.3 ГГц). Когда нагрузка касается только процессора (Prime95), он работает на частоте в 2.7 ГГц. Короче говоря, в силу того, что ядра всегда работают на повышенной по сравнению со стандартной скорости, говорить о каком-то существенном троттлинге, на наш взгляд, нельзя, в отличие от большого числа тонких и легких ноутбуков, например, таких как Aspire TimelineX 3830TG. Можно говорить лишь о неполной реализации своего потенциала процессором при одновременной стрессовой нагрузке на него и видеокарту системы.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.7 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Пара стереодинамиков ноутбука располагаются в его узкой передней грани. В создаваемой ими звуковой картине выпячиваются высокие частоты и скрадываются средние и низкие. Бас отсутствует в ней как таковой. При максимальной громкости аудиосистема начинает похрипывать. Любителям музыки мы советуем заранее озаботиться приобретением наушников или хорошей внешней аудиосистемы.
При помощи утилиты Asus Sonic Tool можно настраивать четкость речи и другие звуковые параметры. Это действительно помогает, так как хотя бы голос динамики ноутбука воспроизводят хорошо и чисто.
Время автономной работы
Длительное время автономной работы ноутбука в простое (минимальная яркость подсветки дисплея, режим энергосбережения) позволяет предположить, что компьютер в этом режиме потребляет очень мало энергии. Как ни странно, наши измерения показали, что это не совсем так. В простое U36SD потребляет от 10.5 до 14.5 Ватт в зависимости от режима энергопотребления (без зарядки батареи). Для сравнения, Packard Bell NX69 (14 дюймов) c аналогичным процессором и более мощной дискретной графикой GT 540M требуется от 7.6 до 12.5 Ватт (батарея на 60 В*ч, почти 12 часов работы в простое).
При стрессовой нагрузке на компоненты (Prime95+Furmark) U36SD становится и вовсе жадным до энергии - он потребляет 72 Ватта. Ранее упомянутому NX69 в этом режиме достаточно 58 Ватт, однако в его случае наблюдается значительный троттлинг процессора. В нашей тестовой модели i5-2410M реализует свой потенциал в значительно большей мере и, соответственно, для этого ему необходимо больше энергии. Довольно большой 75-Ваттный адаптер питания не отличается изяществом, однако его как раз хватает для корректной работы U36SD вне зависимости от сценария использования.
| Выкл. | 0.6 / 1.2 Вт |
| Ожидание | 10.5 / 12.4 / 14.5 Вт |
| Нагрузка |
46.3 / 72 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Наша тестовая модель демонстрирует довольно хорошее время автономной работы, хотя и не повторяет результаты предшественника U36JC (HDD, i5-480M). U36SD в простое может проработать 9 часов и 10 минут (U36JC: 10 часов 9 минут). В более практически ориентированном WLAN тесте батарею ноутбука приходится заряжать через 7 часов и 45 минут (U36JC: 8 часов 7 минут). Своими хорошими результатами несмотря на высокое энергопотребление ноутбук обязан мощной 80-Ваттной батарее. Она слегка выступает из корпуса и может быть извлечена.
Что касается Packard Bell NX69 - он может проработать 11 часов и 40 минут в простое и 6 часов и 39 минут во WLAN тесте. Учитывая, что его показатели были измерены с батареей на 60 В*ч и в конфигурации с GT 540M (отключаемой при помощи Optimus), результаты U36SD несколько бледнеют.
Заключение
Новый ноутбук от Asus во многих отношениях смог даже превзойти своего предшественника U36JC. Его огромным недостатком является тёмный глянцевый экран, который почти невозможно использовать на солнце. Его он, к сожалению, тоже унаследовал от U36JC. Конечно, время автономной работы в восемь часов не становится от этого менее ценным, но каждый раз работая на открытом воздухе приходится подбирать для себя место в тени.
Установленный в ноутбуке процессор Core i5-2410M с частотой 2.3 ГГц не бьет рекордов по производительности, однако в паре с SSD-накопителем из 320-й серии от Intel он позволяет системе работать очень быстро. К счастью, несмотря на тонкий корпус троттлинг процессора практически отсутствует, в отличие от многих конкурентов.
Низкий уровень шума U36SD при небольшой офисной нагрузке заслуживает отдельного упоминания. Даже в играх аппарат шумит не слишком сильно.
Нам также понравились клавиатура с хорошей раскладкой и тактильной отдачей. Алюминиевый корпус получает высокий балл за жесткость материалов и устойчивость к деформациям, которые прекрасно сочетаются с его угловатой внешностью и матовыми поверхностями. В целом, U36SD производит впечатление качественного компактного тонкого субноутбука..
Пользователи, которые подбирают себе субноутбук по таким критериям, как качество сборки и жесткость корпуса, могут смело смотреть в сторону U36SD. Он также имеет отличную производительность благодаря современным компонентам и использованию SSD-накопителя. Правда, о современных играх лучше не задумываться - для них больше подойдут системы с GeForce GT 540M на борту. Примером такой системы может служить Acer Aspire TimelineX 3830TG с Core i7 и SSD на 128 Гб по цене в 1100 Евро, однако он имеет значительно худшие корпус и систему охлаждения, что приводит к троттлингу процессора в некоторых режимах. Другую альтернативу представляет собой Acer TravelMate TimelineX 8473TG с SSD на 120 Гб и GT 540M (надежный, но более крупный корпус, нет троттлинга).
Еще одним качественным конкурентом с SSD-накопителем по небольшой цене является Samsung QX412, который стоит 900 Евро (версия QX412-S04DE с SSD на 128 Гб). В данном 14-тидюймовом аппарате также используется дискретная графика GT 520M. Если смотреть в сторону ноутбуков без дискретной графики, то внимания заслуживают HP ProBook 5330M (матовый дисплей, 13.3 дюйма) и Dell Vostro V131 (800-900 Евро).
