Notebookcheck Logo

Обзор субноутбука Asus X302UV-FN016T

Вечные сумерки. У нового компактного ноутбука с 13.3-дюймовым дисплеем от фирмы Asus – масса достоинств: низкий уровень шумности, хорошее время автономной работы от батареи, мощный процессор и наличие твердотельного накопителя для внутреннего хранения данных. Сюда же можно добавить удачный дебют новой видеокарты Nvidia GeForce 920MX c более высокими техническими характеристиками, чем у её предшественника. Но, как это иногда случается, производитель выбрал для этой модели посредственный дисплей.

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

В течение последних нескольких лет компания Asus представила множество удачных моделей в сегменте компактных ноутбуков с 13.3-дюймовыми дисплеями. Среди них особенно стоит отметить серии ZenBook UX303 и ZenBook UX305. Эти тонкие и стильные компьютеры нацелены на соперничество с ноутбуком MacBook Air 13 от компании Apple. Формально, к этому же сегменту относится и модель Asus X302UV, хотя её внешний облик вряд ли можно назвать элегантным. Данный ноутбук относится к нижней ценовой категории, поэтому стильный металлический корпус уступил место простому и функциональному пластику. В то же время, производитель устанавливает на данную модель процессоры Intel семейства Skylake и новейшую видеокарту GeForce 920MX, поэтому в ходе нашего обзора мы выясним, способна ли данная комбинация завоевать сердца потребителей. Соперниками для нашего гостя мы выбрали такие ноутбуки как Lenovo U31-70, Lenovo E31-70 и Acer Aspire V3-372.

Хорошо (80%) Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200UNVIDIA GeForce 920MX Subnotebook - 06 June 2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus X302UV-FN016T
Процессор
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 920MX - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 993 МГц, Память: 900 МГц, DDR3, 64-битная шина, ForceWare 368.22 (10.18.13.6822), Optimus
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR3-1600, двухканальная, один слот ОЗУ (используется), 4 Гб ОЗУ впаяно в материнскую плату
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 118 точек/дюйм, InfoVision M133NWN1 R3, TN LED, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
Hynix HFS128G3MND, 128 Гбайт 
, 90 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Skylake PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудиовыход, картридер: карты памяти формата SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25.6 x 328 x 234
Аккумулятор
38 Вт⋅ч, 4900 мА⋅ч литий-ион., 7.8 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: вебкамера с HD-разрешением
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: Нет, Evernote, Foxit PhantomPDF, MS Office (пробная версия), McAfee LiveSafe-Internet Security (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.59 килогр., адаптер питания: 223 г
Стоимость
699 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Корпус Asus X302UV полностью сделан из пластика. Поверхность вокруг клавиатуры окрашена в серебристый цвет и состоит из участков с двумя различными текстурами: зоны для запястий имитируют поверхность полированного металла, а остальная поверхность имеет текстуру в виде мелкой сетки. Все прочие поверхности ноутбука имеют черный цвет. Крышка дисплея также имеет характерную текстуру в виде бороздок, расходящихся от центра. Претензий к качеству изготовления и жесткости корпуса у нас не возникло. На днище корпуса имеется небольшая сервисная крышка, под которой находится  слот для дополнительного модуля оперативной памяти. Таким образом, существует возможность увеличить объем ОЗУ. Модуль ОЗУ объемом 4 Гб впаивается производителем в материнскую плату.

Для того, чтобы получить доступ к внутренним компонентам ноутбука, пользователю придется выкрутить все винты из панели днища корпуса. Обратите внимание, что для этого также необходимо снять и сервисную крышку слота ОЗУ, поскольку под ней находится еще один винт. После того, как из днища выкручены все винты, корпус необходимо поставить днищем вниз на его ножки и аккуратно снять верхнюю часть корпуса. При этом надо постараться не повредить пластиковые защелки, скрепляющие вместе днище корпуса и его верхнюю часть. Кроме того, верхняя часть корпуса ноутбука прикреплена к материнской плате двумя ленточными шлейфами.

Перечень доступных на данной  модели портов и интерфейсов не содержит в себе никаких сюрпризов. Конструкцией предусмотрены два видеовыхода (VGA и HDMI). Один из трех USB портов поддерживает стандарт USB 3.0.

Кард-ридер для карт памяти не отличается высокой скоростью работы. Максимальная скорость передачи данных составляет около 37.1 Мб/с при копировании больших блоков данных. При перемещении 250 файлов формата JPEG размером около 5 Мб каждый скорость передачи падает до 27.9 Мб/с. Тестирование кард-ридера производилось с использованием нашей референсной карты Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II.

Слева: разъем адаптера питания, порт Gigabit Ethernet, VGA-выход, порт HDMI, порт USB 3.0, комбинированный аудиовыход
Слева: разъем адаптера питания, порт Gigabit Ethernet, VGA-выход, порт HDMI, порт USB 3.0, комбинированный аудиовыход
Справа: слот для замка Kensington Lock, кард-ридер для карт SD, 2 порта USB 2.0
Справа: слот для замка Kensington Lock, кард-ридер для карт SD, 2 порта USB 2.0
График АЧХ динамиков
График АЧХ динамиков

Стереодинамики ноутбука Asus X302UV расположены на днище корпуса и генерируют достаточно неплохой звук, которому, однако, не достает нижних частот. Мы рекомендовали бы пользователям использовать внешние динамики или наушники для улучшения качества звучания системы.

2 | Порты и коммуникации

Перечень доступных на данной  модели портов и интерфейсов не содержит в себе никаких сюрпризов. Конструкцией предусмотрены два видеовыхода (VGA и HDMI). Один из трех USB портов поддерживает стандарт USB 3.0.

Кард-ридер для карт памяти не отличается высокой скоростью работы. Максимальная скорость передачи данных составляет около 37.1 Мб/с при копировании больших блоков данных. При перемещении 250 файлов формата JPEG размером около 5 Мб каждый скорость передачи падает до 27.9 Мб/с. Тестирование кард-ридера производилось с использованием нашей референсной карты Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II.

3 | Устройства ввода

Клавиатуре островного типа, установленной на тестируемый ноутбук, явно не хватает подсветки. Плоские, слегка шероховатые клавиши имеют средний рабочий ход и хорошо выраженную точку срабатывания. По нашему ощущению, обратная связь клавиатуры отличается некоторой ватностью, ей не хватает большей четкости. Центральная часть клавиатурного блока во время набора текста немного прогибается, но особого неудобства это не доставляет. В целом, производитель установил на этот ноутбук клавиатуру, вполне достаточную для использования в домашних условиях. Сенсорная панель – кликпад с поддержкой распознавания нескольких прикосновений одновременно имеет габариты 10.5 х 7.3 см, чего вполне достаточно для управления системой с помощью жестов. Гладкая поверхность кликпада обеспечивает легкое скольжение по нему пальцев. При работе в режиме клавиши кликпад обладает коротким ходом и явно выраженной точкой срабатывания.

Устройства ввода
Устройства ввода

4 | Дисплей

Сетка пикселей под увеличением
Сетка пикселей под увеличением

Asus устанавливает на ноутбук X302UV матовый дисплей диагональю 13.3 дюйма разрешением 1366 х 768 пикселей. Максимальный уровень яркости (209.6 Кд/м2) и контрастности (436:1) этой панели являются слишком низкими. Более того, при снижении  яркости до уровня в 90 % или ниже на дисплее возникает мерцание частотой 50 Гц, вызванное использованием для регулировки яркости дисплея технологии импульсной модуляции. Эффект мерцания дисплея способен вызвать у людей с повышенной чувствительностью головную боль или привести к повышенной утомляемости глаз.

208
cd/m²
218
cd/m²
221
cd/m²
195
cd/m²
218
cd/m²
210
cd/m²
196
cd/m²
217
cd/m²
203
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
InfoVision M133NWN1 R3 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 221 cd/m² (Nits) В среднем: 209.6 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 218 cd/m²
Контрастность: 436:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
73% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.37% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 50 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 50 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Поскольку производитель еще в заводских условиях активирует для дисплея специально подобранный цветовой профиль, точность цветопередачи оказывается достаточно высокой уже при первом включении данной модели ноутбука. Значение цветоразности по метрике DeltaE 2000 составляет 3.89 единицы, что очень близко к эталонному значению (менее 3 единиц). Тем не менее, на изображении на дисплее заметен избыток голубого оттенка.

Результаты измерений в CalMAN - Color Checker
Результаты измерений в CalMAN - Color Checker
Результаты измерений в CalMAN - Grayscales
Результаты измерений в CalMAN - Grayscales
Результаты измерений в CalMAN - Color Saturation
Результаты измерений в CalMAN - Color Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Углы обзора у TN-матрицы дисплея – довольно небольшие, и это не позволяет работать с дисплеем из любого положения. Из-за низкого уровня максимальной яркости, дисплей остается читаемым вне помещения только при облачной погоде или в тени.

Поведение дисплея на улице под прямыми лучами солнца
Поведение дисплея на улице под прямыми лучами солнца
Поведение дисплея на улице (солнце позади ноутбука)
Поведение дисплея на улице (солнце позади ноутбука)

5 | Производительность

Благодаря процессорам семейства Skylake, ноутбук Asus X302UV не страдает от недостатка вычислительной мощности. Графическая карта GeForce позволит запустить некоторые игры. Модель, переданная к нам для тестирования, оценивается в 690 евро, но доступны и другие конфигурации – как с отдельной видеокартой, так и с графической подсистемой, интегрированной в чипсет. Наиболее дешевая конфигурация стоит в Европе около 550 евро. В России данная модель может предлагаться под другим индексом.

Двухъядерный процессор Intel Core i5-6200U, устанавливаемый на Asus X302UV, хорошо знаком нам по другим моделям ноутбуков. Мощности этого чипа среднего уровня будет вполне достаточно для большинства пользователей. При этом Core i5-6200U отличается достаточной умеренностью в энергопотреблении: значение тепловыделения (TDP) для данного процессора составляет 15 Вт. Процессор работает на базовой частоте 2.3 ГГц, а в режиме Turbo разгоняется до 2.7 ГГц в двухъядерном режиме и до 2.8 ГГц в одноядерном. Режим Turbo доступен как при питании ноутбука от сети, так и при работе от встроенной батареи.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4400
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9940
Cinebench R10 Shading 32Bit
6219
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
115 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
290 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
339 Points +17%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
296 Points +2%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
290 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
278 Points -4%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
276 Points -5%
CPU Single 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
138 Points +20%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
129 Points +12%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
123 Points +7%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
115 Points
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
112 Points -3%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
11447 Points +15%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
10008 Points +1%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
9940 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
9869 Points -1%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
9543 Points -4%
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
5216 Points +19%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
4980 Points +13%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
4874 Points +11%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4695 Points +7%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
4400 Points
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3290 Points +14%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
3053 Points +6%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
3036 Points +6%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
2877 Points
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
2747 Points -5%
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
6805 Points +12%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
6582 Points +8%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
6406 Points +6%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
6067 Points
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5769 Points -5%
Sunspider - 1.0 Total Score
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
96.8 ms *
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
96.2 ms * +1%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
80.2 ms * +17%
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
75.6 ms * +22%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
214.5 Points +9%
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
209.3 Points +6%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
197.5 Points
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
116.6 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
2251 ms * -78%
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
1291 ms * -2%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
1267 ms *
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
1118 ms * +12%
Octane V2 - Total Score
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
33031 Points +14%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
32020 Points +10%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
29057 Points
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14491 Points -50%
Peacekeeper - ---
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3131 Points +21%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
2951 Points +14%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
2714 Points +5%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
2581 Points

* ... меньше = лучше

Работу системы на Asus X302UV  можно оценить как быструю и плавную, какие-либо зависания отсутствуют, а в бенчмарке PC Mark тестируемый ноутбук добился очень хороших результатов. Дополнительно увеличить системную производительность вряд ли получится, поскольку производитель произвел максимальную оптимизацию системы.

PCMark 7 Score
4955 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3466 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3885 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4464 баллов
?
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
4079 Points +18%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
3579 Points +3%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
3466 Points
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
3320 Points -4%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
2841 Points -18%
PCMark 7 - Score
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
5979 Points +21%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
5205 Points +5%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
5162 Points +4%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
4955 Points
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
3819 Points -23%

В качестве внутренней памяти используется 2.5-дюймовый твердотельный накопитель емкостью 128 Гб. Из этого объема пользователю при первом запуске ноутбука доступно 90 Гб; оставшаяся часть занята системными файлами Windows и разделом восстановления системы. Скорость чтения/записи данных у внутреннего накопителя достаточно хорошая.

Hynix HFS128G3MND
Sequential Read: 428.2 MB/s
Sequential Write: 178.6 MB/s
512K Read: 282.6 MB/s
512K Write: 179.1 MB/s
4K Read: 6.559 MB/s
4K Write: 71.2 MB/s
4K QD32 Read: 253 MB/s
4K QD32 Write: 174 MB/s
Бенчмарк GPU-Z
Бенчмарк GPU-Z

В первом квартале 2016 года компания Nvidia запустила обновленные версии своих видеокарт 920M, 930M и 940M, прибавив к их индексам букву «X». В то время, как модели 930MX и 940MX представляют собой версии своих предшественников со слегка увеличенной рабочей частотой,  у видеокарты 920MX изменений намного больше. Теперь производитель использует архитектуру Maxwell и в этой модели начального уровня. В модели-предшественнике – 920M ядро было основано на архитектуре Kepler. Базовая рабочая частота GeForce 920MX составляет 965 МГц.  В режим Boost она может быть увеличена до 993 МГц. На данную видеокарту устанавливается видеопамять DDR3-типа объемом 2048 Мб. Результаты 920M и 920MX в бенчмарке 3D Mark практически совпадают.

Модели видеокарт, помеченные литерой «Х», обладают одним важным достоинством: они поддерживают работу со скоростной видеопамятью GDDR5. Будет ли производитель устанавливать видеопамять этого типа на GeForce 920MX – покажет будущее, но стоит отметить, что память этого типа обещает увеличение производительности видеокарты на 20%.

3DMark 06 Standard Score
10781 баллов
3DMark Vantage P Result
6584 баллов
3DMark 11 Performance
1888 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
58897 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5744 баллов
3DMark Fire Strike Score
1154 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
586 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
2703 Points +43%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
2488 Points +32%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
1888 Points
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1849 Points -2%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
GeForce 920M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
1822 Points -3%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
1793 Points -5%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1766 Points -6%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
1748 Points -7%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
1459 Points -23%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
81852 Points +39%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
58897 Points
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
56022 Points -5%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
53548 Points -9%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
48845 Points -17%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
GeForce 920M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
47982 Points -19%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
47293 Points -20%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
45983 Points -22%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
44189 Points -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
8171 Points +42%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
6223 Points +8%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
6061 Points +6%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5778 Points +1%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
5744 Points
Lenovo B70-80 80MR0006GE
GeForce 920M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
5312 Points -8%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
5193 Points -10%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
5142 Points -10%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
5045 Points -12%
1280x720 Sky Diver Score
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
5291 Points +26%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
4209 Points
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4053 Points -4%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
3984 Points -5%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3907 Points -7%
1920x1080 Fire Strike Score
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
1439 Points +25%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
1428 Points +24%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
1154 Points
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1073 Points -7%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
GeForce 920M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
1059 Points -8%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
1056 Points -8%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
1050 Points -9%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1045 Points -9%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
903 Points -22%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
14581 Points +35%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
11576 Points +7%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
10781 Points
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
9408 Points -13%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
9199 Points -15%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
8626 Points -20%

Дебют видеокарты GeForce 920MX в наших тестах оказался весьма удачным. Если результаты GeForce 920MX в бенчмарке 3D Mark практически совпадают с результатами её предшественника 920M, то в реальных игровых условиях разница в производительности этих моделей намного серьезнее. Из нашей сравнительной таблицы видно, что 920MX обеспечивает прирост в 20% по скорости обновления кадров на дисплее и практически выходит, таким образом, на один уровень с графическим решением более высокого уровня GeForce 930M. Мы уверены, что если установить на 920MX более скоростную память GDDR5, то эта видеокарта сможет обойти в производительности модель 930М. В целом, Asus X302UV обеспечивает плавную работу многих игр в HD-разрешении (1366x768 пикселей) на низких и средних игровых настройках. Некоторые наименования игр, не особенно требовательные к аппаратным ресурсам системы, можно запустить и на высоких игровых настройках. Играть в такие ресурсоёмкие игры  как Far Cry Primal на таких настройках некомфортно.

мин.сред.выс.макс.
Diablo III (2012) 122.8 79.3 64.7 39.1
Tomb Raider (2013) 104.2 52.6 30.6 14.6
BioShock Infinite (2013) 77.4 43.1 35.7 12.1
Battlefield 4 (2013) 54.5 37.8 26 11
GRID: Autosport (2014) 176.6 68.4 30.7 14.9
Dirt Rally (2015) 170.3 44.4 22.6
Batman: Arkham Knight (2015) 22 19 9
World of Warships (2015) 97.5 65.9 29.7
FIFA 16 (2015) 91.2 51.2 31.7
Anno 2205 (2015) 38.1 19.1
Fallout 4 (2015) 27.9 17.4
Star Wars Battlefront (2015) 42.6 25.5 11.3
Rainbow Six Siege (2015) 54.3 34.1 17.2
Just Cause 3 (2015) 31.5 24.7
Rise of the Tomb Raider (2016) 23.2 14.7 8.1
Far Cry Primal (2016) 24 11 9
The Division (2016) 29.4 18.2
Hitman 2016 (2016) 23.7 17.7
Need for Speed 2016 (2016) 28.1 24.7
Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
Toshiba Satellite C70-C-1FT
GeForce 930M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
60 fps +14%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
59.2 fps +13%
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
58.7 fps +12%
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
58 fps +10%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
52.6 fps
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
43.9 fps -17%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
43.3 fps -18%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
GeForce 920M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
43 fps -18%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
42.9 fps -18%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
34.5 fps -34%
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
50.9 fps +18%
Toshiba Satellite C70-C-1FT
GeForce 930M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
47.65 fps +11%
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
45.4 fps +5%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
43.1 fps
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
35.31 fps -18%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
35.3 fps -18%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
26.61 fps -38%
GRID: Autosport - 1366x768 Medium Preset
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
74 fps +8%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
68.4 fps
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
58.3 fps -15%
Lenovo B70-80 80MR0006GE
GeForce 920M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
57.4 fps -16%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
55.3 (47.37min - 66.08max) fps -19%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
52.5 fps -23%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
51.9 fps -24%
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
59.8 fps +10%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
54.5 fps
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
53.3 fps -2%
Rainbow Six Siege - 1024x768 Low Preset AA:T AF:Linear
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
55.3 fps +2%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
54.3 fps
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
48.4 fps -11%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
48.3 fps -11%
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
52.6 fps +23%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
48.9 fps +15%
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
46.2 fps +8%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
42.6 fps
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
34.7 fps -19%
FIFA 16 - 1366x768 High Preset AA:2x MS
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
59.3 fps +16%
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
57.8 fps +13%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
51.2 fps
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
46 fps -10%
Diablo III - 1366x768 High AA:on
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
96.1 fps +49%
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
73.3 fps +13%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
64.7 fps
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
59.6 fps -8%
World of Warships - 1366x768 Medium Preset AF:Trilinear
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
77.8 fps +18%
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
75.3 fps +14%
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
74.8 fps +14%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
65.9 fps
Dirt Rally - 1366x768 Medium Preset
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
52.6 fps +18%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
44.4 fps
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
42.2 fps -5%
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
38.8 fps -13%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
GeForce 920M, 5500U, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
34.3 fps -23%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
33.2 fps -25%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
33.1 fps -25%

6 | Шумовые и температурные показатели

Уровень шумности системы охлаждения
Уровень шумности системы охлаждения

При низких нагрузках вентилятор системы охлаждения вращается очень тихо и, практически всегда, на невысокой скорости. Интересно отметить, что и в ходе стрессовых нагрузок шум от вентилятора не становится назойливо громким. Хотя центральный процессор и видеокарта работают в таком режиме на полную мощность, уровень шума системы охлаждения возрастает всего лишь до 34.6 децибел.

Уровень шума

Ожидание
32.9 / 32.9 / 33 дБ
Шум от HDD
33 дБ
Нагрузка
33 / 34.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31.2 dB(A)
Результаты стресс-теста
Результаты стресс-теста

В ходе стресс-теста (одновременная работа бенчмарков Prime95 и FurMark в течение, по крайней мере, одного часа) ноутбук Asus X302UV демонстрирует практически одинаковые результаты как при работе от электросети, так и при питании от встроенной батареи. Графическая подсистема в такой ситуации постоянно работает на максимальной скорости (993 МГц), а центральный процессор разгоняется до 2.7 ГГц при подключении ноутбука к электросети, или работает на частотах 2.6-2.7 ГГц при питании от батареи. Хотя центральный процессор и видеокарта разгоняются практически до максимальных частот, а шум от вентилятора системы охлаждения не говорит о том, что он начал работать в возросшем темпе, тем не менее, температура корпуса Asus X302UV в ходе стресс-теста увеличивается незначительно. Лишь на одном участке температура поверхности корпуса ноутбука перевалила за отметку в 40 °C.

Макс.
 29.1 °C28.2 °C26.8 °C 
 29.6 °C28.4 °C27.2 °C 
 28.7 °C26 °C25.6 °C 
Макс.: 29.6 °C
Усредн.: 27.7 °C
31.3 °C41 °C34.1 °C
27.1 °C37.7 °C36.8 °C
24.6 °C25.5 °C26.4 °C
Макс.: 41 °C
Усредн.: 31.6 °C
ЗУ (макс.)  42 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 29.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.4 градуса (-ов) разницы.

7 | Автономная работа

В режиме низкой нагрузки максимальное энергопотребление тестируемого ноутбука от Asus составляет  5.2 Вт – это очень хороший результат. Во время прохождения стресс-теста этот показатель возрос до 44 Вт, что немного ниже, чем у сравнимых по конфигурации ноутбуков с видеокартой GeForce 920M. Думаем, что это объясняется более скромными требованиями к питанию у архитектуры Maxwell, на которой построена видеокарта GeForce 920MX. В реальных жизненных условиях при запуске игр, уровень энергопотребления составляет около 30 Вт (± 5 Вт). Номинальная мощность адаптера питания составляет 65 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.38 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.3 / 5.1 / 5.2 Вт
Нагрузка midlight 29.5 / 44 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Наш реалистичный тест на время автономной работы основан на просмотре интернет-страниц в браузере через Wi-Fi-соединение. Во время прохождения данного теста, на ноутбуке был активирован режим энергопотребления «Сбалансированный», включена функция энергосбережения, а яркость дисплея выставлена на уровне 150 Кд/м2. При таких настройках Asus X302UV показал очень хорошее время автономной работы от встроенной батареи, продержавшись 6 часов 32 минуты.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)
6час. 32мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Asus X302UV-FN016T
6200U, 38 Вт⋅ч
392 min
Acer Aspire V3-372-57CW
6267U, 51 Вт⋅ч
412 min
Lenovo U31-70 80M5003EGE
5500U, 35 Вт⋅ч
253 min
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
6500U, 50 Вт⋅ч
410 min
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
5650U, 54 Вт⋅ч
620 min
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
6500U, 56 Вт⋅ч
561 min

За

+ матовый дисплей
+ тихий в работе
+ почти не греется
+ SSD-диск в качестве внутреннего накопителя
+ хорошее время автономной работы

Против

- дисплею не хватает яркости

Вердикт

Сегодня в обзоре: субноутбук Asus X302UV-FN016T. Тестовый образец представлен интернет-магазином Notebooksbilliger.de.
Сегодня в обзоре: субноутбук Asus X302UV-FN016T. Тестовый образец представлен интернет-магазином Notebooksbilliger.de.

Компания Asus оценивает свой новый  компактный 13.3-дюймовый ноутбук модели X302UV примерно в 700 евро, что делает его более интересным предложением, чем такие хорошо известные модели как Apple MacBook Air 13, Asus ZenBook UX303 и Asus ZenBook UX305. В отличие от этих моделей корпус X302UV выполнен из простого пластика, и ни одна конфигурация этого ноутбука не поставляется с IPS-дисплеем.

Предусмотренные для модели процессоры семейства Skylake обладают производительностью, достаточной для выполнения большинства повседневных задач. Недавно представленная видеокарта GeForce 920MX выигрывает в сравнении с сопоставимыми по характеристикам видеокартами от AMD и позволит запустить на это ноутбуке игры, не предъявляющие высоких требований к производительности аппаратных компонентов. Независимо от уровня нагрузки, данный ноутбук отличается низким уровнем шумности и практически не нагревается. Скоростной твердотельный накопитель обеспечивает высокую системную производительность устройства в целом, хотя его емкость в 128 Гб вряд ли можно назвать достаточной. Очевидно, что здесь начинают диктовать свои условия ценовые ограничения, установленные для данной модели, а для замены твердотельного накопителя SSD вам придется вскрывать корпус. Клавиатуру нельзя отнести к разряду первоклассных, но она обеспечивает вполне сносный комфорт при вводе текста и наборе информации. Время автономной работы от батареи можно признать достаточно хорошим.

 

Действительно слабым местом этого ноутбука является его дисплей: он недостаточно яркий, изображению на нем не хватает контрастности, а углы обзора нестабильны. Подобные недостатки недопустимы именно на дисплеях с небольшой диагональю.

Таким образом, использовать Asus X302UV можно только внутри помещения, путь на улицу ему закрыт. Нам кажется, что производителю стоило бы отказаться от установки твердотельного накопителя и вместо этого предусмотреть для модели хороший дисплей. При желании владелец мог бы впоследствии самостоятельно заменить жесткий диск на твердотельный накопитель, а вот сделать то же самое с дисплеем у него не получится.

Asus X302UV-FN016T - 06 June 2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Корпус
76 /  98 → 77%
Клавиатура
74%
Трекпад
83%
Порты и связь
45 / 80 → 56%
Вес
68 / 35-78 → 77%
Время работы
89%
Дисплей
79%
3D-производительность
60 / 68 → 89%
Производительность ЦП
82 / 87 → 94%
Нагрев
95 / 91 → 100%
Шумность
88%
Аудио
55 / 91 → 60%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
72%
80%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Sascha Mölck, 2016-06-21 (Update: 2024-08-15)