Обзор субноутбука Lenovo IdeaPad S205 (Fusion)
Lenovo удалось выпустить субноутбук IdeaPad S205 (M632HGE), у которого есть все шансы стать бестселлером. "Почему?" спросите вы. Потому что аппарат с FreeDos, 1 Гб оперативной памяти и жестким диском на 250 Гб (M632GGE) стоит всего 260 Евро - почти как нетбуки. Дешевле 11.6-дюймовых моделей с AMD Fusion E-350 на рынке нет, только с C-50 и C-30, например Asus Eee PC 1015BX (1015B).
В силу того, что у нас не было большого желания возиться с установкой драйверов для Windows от Lenovo, мы протестировали "люксовую" версию ноутбука S205 (M632HGE) с 3072 Мб оперативной памяти, диском на 320 Гб и предустановленной 64-битной версией Windows. Реальная разница между бюджетной версией и нашей тестовой моделью настолько мала, что её не стоит принимать во внимание.
Корпус
Поверхности рабочей области представляют собой пластик с длинными продольными канавками. За счет такой текстуры, подставка для запястий приятна на ощупь, да и руки совсем не скользят по ней. Отпечаткам пальцев она не оставляет ни единого шанса. Увы, о рамке вокруг дисплея и поверхности самого дисплея такого сказать нельзя, так как они изготовлены из глянцевого пластика. Черная крышка ноутбука отличается высокой устойчивостью к деформациями. Она покрыта интересным узором из квадратов разной величины.
В целом, конструкцию корпуса можно назвать достаточно жесткой. Подставка для запястий, поверхности вокруг клавиатуры зафиксированы хорошо и не прогибаются ни в одном месте. Днище предстает как однородная поверхность без каких-либо инородных вкраплений. Это значит, в том числе, что получить доступ к жесткому диску или памяти можно только полностью сняв нижнюю панель корпуса, для чего придется открутить множество шурупов.
Впрочем, производитель понимает, что замена памяти и жесткого диска - достаточно простая и при этом востребованная многими пользователями операция, так что комплектная инструкция даже содержит подробное описание тех действий, которые необходимо предпринять для осуществления такого намерения. Если излагать коротко, то надо открутить несколько шурупов, снять днище, выкрутить еще шурупов и снять клавиатуру. 2.5-дюймовый жесткий диск и два разъема для оперативной памяти вы найдете как раз под ней.
Петли аппарата затянуты достаточно туго. Они хорошо удерживают крышку ноутбука в любом положении, позволяя ей слегка пошатываться только при сильной тряске. Максимальный угол открытия крышки составляет около 145 градусов. При этом четкого ощущения, что "дальше открыть нельзя" нет и в этом положении крышка слегка болтается туда-сюда. В закрытом состоянии половинки ноутбука удерживаются при помощи пары магнитов, которые находятся в подставке для запястий и в рамке вокруг дисплея. Впрочем, рассчитывать на них мы вам не советуем: если перевернуть S205 вверх дном - крышка открывается на пару сантиметров.
Коммуникационные возможности
Представленный на корпусе нашей тестовой модели набор интерфейсов очень скуден, хотя все необходимые при повседневной работе порты есть. Помимо трёх USB 2.0 на S205 есть VGA и HDMI видео выходы. В общем-то, это всё: ни USB 3.0, ни eSATA, ни разъема для подключения док станции в IdeaPad-е нет, что объясняется отчасти позиционирование и отчасти ценой аппарата.
Интернет и сети
Устеновленная в ноутбуке сетевая карта поддерживает только Fast Ethernet, так что в гигабитных проводных сетях полноценно работать аппарат не сможет. Впрочем, такие устройства, как правило, используются для работы в интернете через беспроводную сеть. В этом отношении всё нормально: контроллер от Atheros поддерживает Wi-Fi 802.11 b/g/n. Bluetooth-модуль в S205 тоже есть (во всех версиях), хоть и версии 2.0.
Комплект поставки
В черной коробке с ноутбуком содержится только самое необходимое: сам аппарат, адаптер питания с соответствующим кабелем и небольшая инструкция. Из предустановленного ПО помимо Microsoft Windows 7 Home Premium (64-битной версии) стоит отметить несколько системных утилит: Boot Optimizer (очищает реестр), One Key Recovery (восстановление системы) и Power Management (настройки энергопотребления, зарядки и т.п.). Дополнительную функциональность предоставляют программы DirectShare (синхронизация с другими компьютерами/ USB накопителями сети) и VeriFace (распознавание лиц).
Гарантия
Lenovo предоставляет на протестированную нами конфигурацию S205 гарантию сроком 24 месяца. Владельцам FreeDos-версии, впрочем, придется довольствоваться всего одним годом гарантии или раскошеливаться на её апгрейд до трёх лет (около 80 Евро).
Устройства ввода
Клавиатура
Кнопки клавиатуры имеют более или менее нормальный размер, но раскладка сильно ужата. Это проявляется в том, что, скажем, кнопка Enter имеет совсем небольшую ширину, хоть это и не мешает ей нормально пользоваться. Подложка клавиатуры зафиксирована жестко, так что клавиши имеют четкий ход. Точности печати способствует вогнутая форма поверхности кнопок, благодаря которой пальцы не соскальзывают с них влево или вправо.
Кнопки имеют четкое ощущение нажатия и короткий ход, так что при быстрой печати возникают ощущения сродни стуку пальцев по дереву. Впрочем, к этому легко привыкнуть. По сравнению с клавиатурой Edge 11 клавиатура S205 явно проигрывает, хотя по тактильной отдаче они сравнимы.
Тачпад
Сенсорная панель интегрирована в подставку для запястий и покрыта небольшими точками, которые слегка увеличивают сопротивление скольжению. Сенсор для автоматической деактивации тачпада расположен под ним: если он чем-то закрыт, например, рукой во время печати, тачпад перестает обрабатывать получаемые с панели сигналы. При помощи Fn-комбинации можно полностью отключить сенсорную панель.
Нам понравились кнопки мыши - с большим ходом и тихим кликом. Они имеют не очень четкое ощущение нажатия, но это им ни капли не мешает. Тачпад от Synaptics (V7.2) позволяет использовать жесты двумя пальцами, такие как прокрутка и увеличение. Также на тачпаде есть вертикальная и горизонтальная полосы прокрутки, последняя, правда, не имеет визуальной маркировки.
Дисплей
В ноутбуке установлен 11.6-дюймовый (29.46 см) дисплей с разрешением 1366 х 768 точек. На панели такого размера данное разрешение смотрится достаточно хорошо. Если его сравнивать с типичным для нетбуков 1024х600 - разница вполне ощутима. Более того, экраны с аналогичным разрешением можно достаточно часто встретить даже в 14-ти и 15-тидюймовых моделях.
Идентификатор панели совпадает с таковым у IdeaPad U160 и Acer TimeLine X 1830 T - это CMO N115B6-L02. Экран от CMO имеет глянцевое покрытие, которое визуально слегка улучшает цвета, однако на солнце превращает дисплей в зеркало. Контрастность дисплея невелика - 178:1, так что по этому показателю наша тестовая модель ничем не отличается от большинства недорогих нетбуков, субноутбуков и ноутбуков. Как следствие, черные цвета на экране ноутбука приобретают легкий серый оттенок.
Как и следовало ожидать, цветовой охват дисплея не покрывает sRGB. Впрочем, учитывая небольшую диагональ и сравнительно низкую производительность, о профессиональной работе с графикой на S205 можно даже не задумываться.
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 153 cd/m²
Контрастность: 178:1 (Уровень чёрного: 0.93 cd/m²)40.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Яркости подсветки дисплея не хватает для комфортной работы на открытом воздухе, хотя для жилой комнаты или студенческого общежития её более чем достаточно. Средняя яркость по результатам наших измерений составила 165 кд/м2. LED-диоды достаточно равномерно освещают экран (86%). При работе от батареи яркость подсветки немного уменьшается (до 153 кд/м2) и повлиять на это через настройки Windows, BIOS или Energy Manager нельзя.
Если вы всё таки захотите проверить почту сидя на скамейке в парке - многочисленные отражения сделают всё, чтобы вам помешать. Глянцевой панели в таких условиях необходима яркость не ниже 250 кд/м2.
Углы обзора дисплея нашей тестовой модели в горизонтальной плоскости можно назвать адекватными. Цвета остаются более или менее неизменными даже при отклонении от центральной позиции на угол до 50 градусов. После этого начинается инвертирование изображения. При этом выцветание становится заметным уже при отклонении более, чем на 25 градусов. В вертикальной плоскости всё гораздо хуже: текст остается едва читаемым только если угол падения взгляда отклоняется от идеального не более, чем на 30 градусов. Цветопередача нарушается уже при 10-градусном отклонении. Если несколько пар глаз будут смотреть на экран S205 одновременно - стоящим в верхнем/нижнем ряду остается только посочувствовать.
Производительность
Lenovo установила в наш подопытный 11.6-дюймовый аппарат двухъядерный APU AMD E-350 (2 х 1.6 ГГц). Данный APU (TDP 18 Ватт) имеет встроенное графическое ядро с поддержкой DirectX 11 и видео декодером UVD3 (MPEG-2, H.264, VC-1). Radeon HD 6310 с её 80 шейдерными процессорами является более производительным решением, чем Intel HD 3000 (12 шейдеров) или GMA 3150 (2 шейдера, нетбуки на основе Atom).
APU E-350 имеет всего 1024 Кб кэша второго уровня. Оба ядра Bobcat за счет более современной архитектуры выигрывают у ядер Atom N550 с аналогичной частотой. Установлен процессор в чипсет AMD A50M вместе с 3072 Мб оперативной памяти стандарта DDR2. Благодаря наличию двух разъемов для оперативной памяти, нарастить её объем до 4 Гб совсем несложно и недорого.
Низковольтные Core i3 и двухъядерные Atom имеют небольшое преимущество перед E-350, которое состоит в их поддержке технологии Hyper Threading. Это позволяет процессорам от Intel обрабатывать четыре потока одновременно против двух у E-350. На вопрос, как это проявляется в реальной жизни, нам поможет ответить бенчмарк Cinebench R10 Multi (32-битная версия). В нем S205 набрал 1960 очков, нетбуки на Atom N550 - около 1463 очков (примерно на 30% меньше). i3-380UM, несмотря на меньшую частоту, в этом тесте вырывается далеко вперед с результатом в 3553 очка (Edge 11). AMD Fusion APU C-50 (Edge E125) не составляет значительной конкуренции своему старшему собрату с результатом в 1279 очков.
В Cinebench R10 Single (32-битной версии) наш E-350 набрал всего 1030 очков. Получается, что несмотря на свои 1.6 ГГц, APU считает медленнее, чем i3-380UM (1268 очков, 1.33 ГГц). Atom N550 сильно отстает от обоих - 512 очков, компанию ему составляет APU C-50 - около 655 очков.
В синтетических процессорных тестах AMD E-350 более или менее хорошо выглядит только в сравнении с двухъядерными процессорами Atom. Однако какую картину увидят обычные пользователи Windows? Для того, чтобы определить производительность системы в целом, мы используем тестовые пакеты PCMark Vantage и PCMark 7. В них наша тестовая система набрала 2259 и 867 очков, соответственно.
Несмотря на то, что S205 демонстрирует в этих бенчмарках более высокие результаты, чем нетбуки с C-50 (1647 / 766, Edge 125) или Atom N550 (1671 / -, Samsung NF310), системам на базе i3-380UM (3619 / - , Edge 11) и, тем более, i5-2410M (5778 / 1594, HP EliteBook 2560p) он проигрывает подчистую. Edge 11 с процессором AMD K345 тоже оказывается чуть быстрее, чем S205: 2409 / 1003 очка. К сожалению, оценку PCMark 7 мы получили не для всех упомянутых ноутбуков.
Короче говоря: по результатам бенчмарков, оценивающих производительность системы в целом, S205 оказывается значительно медленнее (38%) ноутбуков на базе i3-380UM, и в то же время ощутимо быстрее нетбуков с двухъядерными Intel Atom. В реальности это проявляется в том, что копирование файлов или установка программ занимают больше времени. При одновременной установке нескольких приложений и запущенных процессах копирования Fusion ведет себя довольно неплохо. По ощущениям, скорость работы аппарата выше таковой у нетбуков с процессорами Intel Atom.
Воспроизведение HD видео
Встроенное видеоядро HD 6310 позволяет процессору полагаться на видео декодер UVD 3 (Avivo HD) при декодировании HD видео. Важно отметить, что декодер используется только в том случае, если плеер умеет его задействовать при воспроизведении H.264, VC-1, MPEG-2 и Adobe Flash. Примером такого плеера является Windows Media Player. На нижеприведенных скриншотах продемонстрировано, насколько сильно загружает систему воспроизведение видео в режимах работы от батареи и от сети. Интересно, что ноутбук продолжает плавно воспроизводить 1080p-видеоклипы даже когда его процессор загружен на 100% подсчетом Prime 95. Задержки в воспроизведении видео появляются только если параллельно еще и запустить Furmark.
PCMark Vantage Result | 2259 баллов | |
PCMark 7 Score | 867 баллов | |
? |
В 3DMark 2006 наша тестовая система набрала 1963 очка. Radeon HD 6310 демонстрирует худшие результаты, чем Intel HD 3000 (от 3000 очков @ i3-2310M). Зато S205 явно опережает по этому показателю HD нетбуки типа Aspire One 521 (1046), Asus Eee PC 1015PN (1155), Asus Eee PC 1015B (C-50, 1411) и Aspire One 722 (C-50, 1460).
В 3DMark 11 прослеживается та же тенденция (P721). Графика Fusion HD 6250 (C-50) в данном тесте набирает всего P190. Дискретные видеокарты начального уровня, например, GeForece GT 520M - P50. HD 3000 данный тест пройти не может в силу отсутствия поддержки DirectX 11.
В Сinebench R11.5 OpenGL тесте индекс производительности HD 6310 составил внушительные для столь маленького аппарата 7.4 балла. Так, например, HD 4225 в Edge 11 набирает всего 2.1 балла; Nvidia GeForce 310M - от 7.5 до 8.5 баллов. HD 3000 в слабых процессорах - около 7.3, в мощных - до 10 баллов.
3DMark 2001SE Standard | 8340 баллов | |
3DMark 03 Standard | 5673 баллов | |
3DMark 05 Standard | 3577 баллов | |
3DMark 06 Standard Score | 1963 баллов | |
3DMark 11 Performance | 271 баллов | |
? |
Установленный в ноутбуке жесткий диск от Hitachi (320 Гб, 5400 об/мин) продемонстрировал достаточно невысокие показатели по результатам наших измерений. HDD Score в PCMark Vantage составил 2787 очков - мало даже по меркам накопителей с 5400 об/мин. В HDTune (60 Мб/с при чтении) и CrystalDiskMark 3.0 (74 Мб/с) диск также показал себя не с лучшей стороны.
Если вы хотите получить более быструю систему - определенно имеет смысл заменить комплектный накопитель аппарата на 2.5-дюймовый SSD. Это позволит добиться значительно большей скорости чтения данных и общего повышения отзывчивости компьютера.
Производительность в играх
HD 6310 не очень хорошо подходит для современных игр, что подтверждается не только синтетическими, но и реальными тестами. Как показывает последующее сравнение, слабый процессор Bobcat сильно тормозит видеоядро. Поохотиться на зомби (Left4Dead) на S205 получится только в самом низком разрешении (640х480) при минимальной детализации. В разрешении 1024х768 при высокой детализации частота смены кадров в среднем составляет 21 кадр в секунду - нормально с такой не поиграть.
Игра 2009 года, Modern Warfare, и та периодами подтормаживает (взрывы) в разрешении 800х600 при минимальной детализации. То же мы увидели и в StarCraft II. Risen (20 кадров в секунду), Mafia 2 (12 кадров в секунду) - всё что мы ни перепробовали работало не ахти как хорошо.
Из-за слабого процессора видеоядро HD 6310 не может полностью реализовать свой потенциал, и особенно это заметно в Left4Dead: ноутбуки с HD 4225 (Edge 13, Athlon K685) демонстрируют в этой игре аналогичную частоту смены кадров (34, Low). Такая же ситуация наблюдается и в StarCraft II, где устаревшая HD 4250 позволила выжать 44 кадра в секунду. При этом оба упомянутых видеоадаптера от ATI явно слабее чем HD 6310 (40 шейдеров против 80), но они выходят вперед за счет работы в связке с более мощными процессорами. Даже встроенная Intel HD 3000 в паре с i5-2410M (MSI CX640) демонстрирует 23 кадра в секунду в Mafia 2.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Crysis - GPU Benchmark (2007) | 25 | |||
Crysis - CPU Benchmark (2007) | 29 | |||
Left 4 Dead (2008) | 34.8 | 20.9 | ||
Risen (2009) | 20.1 | 11.4 | ||
CoD Modern Warfare 2 (2009) | 29 | 13 | ||
StarCraft 2 (2010) | 44.9 | 11.9 | ||
Mafia 2 (2010) | 12.3 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума системы
В отношении уровня шума протестированный нами IdeaPad S205 оставил, в целом, положительные впечатления. 11.6-дюймовый аппарат в простое и при нетребовательной офисной работе шумит на уровне 30-35 дБ(А). Если вы сидите в интернете через беспроводную сеть и смотрите видео на YouTube - громкость звука будет примерно такой же. Когда на процессор и видеоядро совсем нет нагрузки, вентилятор системы охлаждения аппарата отключается насовсем. Жесткий диск в отличие от скорости сумел порадовать нас своим минимальным уровнем шума - всего 30.7 дБ(А). Во время стресс теста система охлаждения становится довольно шумной - громкость её работы доходит до 38 дБ(А). При прохождении теста 3DMark 2006 уровень шума составлял 35 дБ(А).
Уровень шума
Ожидание |
| 30.4 / 30.6 / 31.5 дБ |
Шум от HDD |
| 30.7 дБ |
Нагрузка |
| 34.8 / 37.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
Температура
Синий график показывает, что в простое ноутбук греется совсем чуть-чуть. Впрочем, чему тут удивляться, если в простое система потребляет всего 6.6 Ватт. Во время стресс теста днище разогревается вплоть до 41 градуса: если этими частями ноутбук будет прилегать к коже - последняя будет потеть.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -7.8 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Крошечные стереодинамики аппарата прячутся под подставкой для запястий. Они производят не особенно громкий звук, но хотя бы не хрипят на максимальной громкости. Средние частоты звучат глухо, а низких и баса вообще можно сказать что и нет. Фанатам музыки определенно имеет смысл использовать 3.5-миллиметровый выход для наушников для подсоединения внешней аудиосистемы. Мы протестировали качество аудиотракта при помощи двух активных колонок Yamaha (YST-M20SDP). Никаких искажений или статики на слух нами выявлено не было.
Время автономной работы
Длительное время автономной работы и низкое энергопотребление всегда идут рука об руку. При отсутствии значительной нагрузки нашей тестовой модели требуется всего 6.6 Ватт энергии - на уровне TimeLine X 1830T (11.6 дюймов, i5-520UM, 6.5 Ватт). Побывавший недавно у нас на тестировании 11.6-дюймовый ThinkPad Edge 11 с процессором AMD предыдущего поколения (K345) потребляет в аналогичном режиме от 14 до 16 Ватт. Рост энергоэффективности заметен невооруженным глазом. Максимальное потребление энергии S205 в простое составляет 10.4 Ватт (максимальная яркость подсветки, включены все беспроводные модули, профиль "высокая производительность").
При работе под нагрузкой энергопотребление вырастает не очень сильно. При прохождении теста 3DMark 2006 аппарату требуется 20 Ватт, а во время стресс теста (Furmark + Prime95) - 27 Ватт. Помимо обеспечения непрерывной работы, 40-ваттный адаптер питания во время тестирования еще и полностью заряжал батарею, так что с ним никаких проблем возникнуть не может.
Выкл. | 0.2 / 0.4 Вт |
Ожидание | 6.6 / 8.8 / 10.4 Вт |
Нагрузка |
20.6 / 27.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
S205 более или менее соответствует нашим ожиданиям от портативного субноутбука в отношении времени автономной работы. 11.6-дюймовый аппарат способен протянуть около 3 с половиной часов (220 минут) при серфинге в интернете через беспроводную сеть с яркостью подсветки, выставленной на уровне 100 кд/м2. При постоянной нагрузке на процессор, симулируемой при помощи теста Battery Eater Classic батареи аппарата хватает на 2 часа и 21 минуту. Для полной перезарядки батареи требуется 3 часа и 27 минут при включенном ноутбуке.
Заключение
Lenovo IdeaPad S205 (M632HGE / FreeDOS-версия) представляет собой доступный потребительский субноутбук с приличным временем автономной работы и хорошим качеством сборки. Если вам нужен недорогой портативный мобильный компьютер, и при этом нетбуки на Atom не впечатляют, а переплачивать за низковольтные Core i (i3-380UM, i3-2357M) желания нет, то к S205 определенно стоит присмотреться.
Впрочем, достоинства IdeaPad S205 выходят далеко за пределы его цены. Тонкий, похожий на книгу корпус изготовлен из обычного пластика, но собран он хорошо, все детали зафиксированы надежно и жестко, ничего нигде не прогибается. Устройствам ввода аппарата могут позавидовать многие гораздо более дорогие субноутбуки от других производителей.
Благодаря использованию AMD Fusion Zacate APU E-350, энергопотребление ноутбука всегда остается низким: от 6 до 27 Ватт. Увы, за это приходится расплачиваться производительностью, которая явно уступает таковой у двухъядерных Pentium или у младших Intel Core i. Впрочем, если одновременно запустить несколько приложений - S205 с этим справится лучше, чем нетбуки с двухъядерными процессорами Atom. Конечно, не стоит тешить себя надеждами: производительность системы всё таки невелика, но многим наверняка её будет достаточно.
Встроенная графика AMD Radeon HD 6310 позволяет пользователю ноутбука насладиться просмотром HD видео даже в качестве 1080p при параллельной нагрузке на процессор. Для этого, правда, необходимо использовать программный плеер, который может задействовать ресурсы видеодекодера, например, Windows Media Player.
Благодаря использованию экономных компонентов, ноутбук при вполне практичном сценарии использования (серфинг в интернете через WLAN с редким просмотром видео) работает около трёх с половиной часов - не так долго, как некоторые системы на основе Atom, но зато у S205 есть HDMI.
Невысокий уровень шума системы (31.5-35 дБ(А)) вполне уместно смотрится на фоне низкого энергопотребления. Тонкий корпус разогревается не более, чем до 41 градуса Цельсия при стрессовой нагрузке на компоненты.
Основным недостатком S205 является его посредственный экран (низкая яркость, низкая контрастность, глянцевое покрытие).
FreeDos-версию аппарата с жестким диском на 250 Гб и 1 Гб оперативной памяти (M632GGE) можно приобрести всего за 260 Евро. За систему с Intel Core придется выложить значительно больше, около 450 Евро минимум (FreeDos-версия Lenovo X121e с i3-2357M стоит именно столько).