Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор субноутбука Lenovo ThinkPad Edge 13 (K685)
В серию ThinkPad Edge входят самые недорогие модели ThinkPad. К их числу относится и герой нашего обзора - 13.3-дюймовый аппарат по цене в 399 Евро (без ОС). Конечно, он имеет не самую высококлассную начинку, зато оборудован матовым дисплеем и первоклассными устройствами ввода.
В прошлом марте (2010) мы познакомились с первым вариантом Edge 13. Тогда ноутбук имел глянцевый дисплей и в нем не было eSATA. С тех пор производитель заменил AMD Turion X2 Neo K625/L625 (1.5/1.6 ГГц) на Neo K685 (1.8 ГГц). Объем жесткого диска вырос с 320 до 500 Гб. Короче говоря, новый Edge 13 приобрел несколько приятных и полезных функций. Чего же ожидать покупателям от данного ноутбука?
Мы протестировали самую недорогую модель, с которой в комплекте не было никакой ОС. В силу того, что устройства ввода и коммуникационные возможности аппарата, за исключение появления eSATA, остались прежними, в данном обзоре им будет уделено совсем немного внимания. В основном, мы далее будем концентрироваться на новых возможностях Edge 13 (NUE2UGE).
Корпус
Ноутбуки ThinkPad серии Edge известны своим весьма консервативным внешним видом, минималистским дизайном и широким использованием матовых поверхностей. Эти бизнес аппараты дизайном напоминают своих старших (и значительно более дорогих) собратьев из линейки ThinkPad.
На корпусе нашей тестовой модели имелась стильная наклейка с надписью "Black Smooth", которая призвана обратить внимание на гладкие и приятные на ощупь поверхности подставки для запястий и крышки. Прорезиненное покрытие позволяет не только защитить ноутбук от отпечатков пальцев и небольших царапин, оно еще и приятно на ощупь. Металлические петли дисплея выглядят надежно и позволяют открыть крышку на 185 градусов.
Логотип ThinkPad присутствует и на подставке для запястий, и на крышке дисплея. Точка в букве "i" слова ThinkPad подсвечивается при помощи небольшого красного светодиода. В режиме сна диод мигает. Жесткость корпуса для данного ценового диапазона можно назвать очень хорошей. Отсутствие в ноутбуке привода оптических дисков позволило сделать конструкцию более надежной.
Наша тестовая модель весит 1775 грамм: столько же, сколько её предшественник из 2010 года. К счастью, адаптер питания немного схуднул: его вес уменьшился с 350 до 237 грамм. Ёмкость батареи осталась прежней, она составляет 63 В*ч. Для 13.3-дюймового ноутбука Edge 13 весит весьма немного. Большинство моделей, выполненных в аналогичном форм факторе, имеют вес более двух килограмм, например, IdeaPad Z370 или Acer Aspire 3750. Впрочем, есть ноутбуки и полегче, например, Toshiba Portege R830 - 1500 грамм.
Коммуникационные возможности
Для своей цены, ThinkPad Edge оборудован довольно неплохим набором интерфейсов. На левой грани его корпуса есть даже комбинированный eSATA/USB разъем. USB3.0 бы отлично смотрелся в этой компании, однако в данном ценовом диапазоне ожидать его (пока) будет неразумным.
Пользователь не сможет расширить функциональность ноутбука при помощи ExpressCard адаптеров в силу отсутствия в Edge 13 соответствующего разъема. Расположению интерфейсов на задней грани, столь удобному для стационарной работы, мешает конструкция петель, удерживающих экран. Разъем для подключения питания и пара портов USB 2.0, расположенные на правой грани корпуса, смещены далеко назад, что позволяет убрать подключенные кабели за ноутбук, освободив рабочую область для мыши и других периферийных устройств.
Дисплей
Увы, матовая панель дисплея от LG-Phillips (LP133WH2-TLM3) не представляет собой ничего экстраординарного. Это обыкновенный экран с разрешением 1366х768, стандартным для используемого форм-фактора. Невысокий уровень контрастности, равный 151:1, увы, тоже стал нормой для субноутбуков. Цвета на экране Edge 13 выглядят тусклыми, а тёмные тона приобретают серый оттенок.
Низкая контрастность не имеет ничего общего с матовым покрытием дисплея ноутбука. Глянцевое покрытие позволило бы визуально несколько улучшить цвета, однако уровень черного оно бы выправить было не в силах. Первый протестированный нами Edge 13 (с глянцевым дисплеем) тоже имел невысокий уровень контрастности (164:1). О профессиональной работе с графикой на нашей тестовой модели не может быть и речи по многим причинам, в том числе и по той, что цветовой охват экрана Edge 13 далек от sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 153 cd/m²
Контрастность: 151:1 (Уровень чёрного: 1.36 cd/m²)37.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Матовая панель дисплея Edge 13 имеет не очень высокую яркость подсветки. Средний её уровень составляет 194 кд/м2 при подключенном адаптере питания. Максимальная яркость подсветки нами была зафиксирована в середине верхней части экрана и она оказалась равной 207 кд/м2. Как только вы отключаете ноутбук от сети, яркость сразу уменьшается до 153 кд/м2 (по центру экрана). Для комфортной работы на открытом воздухе экран субноутбука должен иметь яркость не менее 230 кд/м2.
Матовое покрытие дисплея препятствует появлению на нем отражений, однако при работе в условиях яркого фонового освещения, например на улице в солнечный день, изображение на экране остается очень темным. Если вы всё-таки захотите выбраться из душного офиса со своим Edge 13 - лучше подобрать себе местечко в тени.
В горизонтальной плоскости углы обзора экрана нашей тестовой модели очень невелики. Цвета остаются более или менее адекватными при отклонениях не более чем на 40 градусов, а текст читаемым - до 50 градусов. При этом яркость начинает падать уже при отклонении на 25 градусов.
Производительность
В новом ThinkPad Edge 13 до сих пор используется процессор семейства AMD Turion Neo X2. На этот раз, впрочем, вместо L625 (1.6 ГГц, 18 Ватт TDP), это K685 (1.8 ГГц, 15 Ватт TDP). Процессоры отличаются довольно сильно, так как второй из них произведен по 45 нм тех процессу (Geneva), а первый - по 65 нм (Congo). Именно этим объясняется то, что несмотря на более высокую частоту K685 потребляет меньше энергии.
Кэш первого уровня в K685 увеличился вдвое по сравнению с предшественником и составил 256 Кб, а кэш второго уровня не изменился (1024 Кб). Платформа Geneva обзавелась поддержкой более быстрой памяти стандарта DDR3 при помощи интегрированного в процессор контроллера.
За графику в ноутбуке отвечает встроенный видеоадаптер ATI Radeon HD 4225 (в Congo это была HD 3200). Его ядро работает на частоте в 382 МГц, а память адаптер затребует из основной оперативной памяти системы (до 256 Мб). Благодаря наличию декодера UVD 2 поддерживается аппаратное проигрывание и декодирование HD видео. Поддержка DirectX 10.1 тоже присутствует, однако об играх можно особенно не задумываться - производительность системы для них слишком мала.
Стоит ли того апгрейд с AMD Congo до AMD Geneva? В силу того, что L625 (1.6 ГГц), которым был оборудован первый Edge 13, более не присутствует на рынке, мы сравнили производительность процессора нашей тестовой модели с K625 (1.5 ГГц) и E-350 (1.6 ГГц). Эти процессоры от AMD, как правило, можно обнаружить в ноутбуках из аналогичного ценового диапазона: от 330 до 420 Евро. Еще одна альтернатива в лице L325 (1.5 ГГц) к нам на тестирование еще не попадала.
В тесте Cinebench R11.5, который оценивает многопоточную производительность процессора, наш K685 набрал 1.0 очко, обогнав K625 (0.9) и E-350 (0.6). Альтернативный процессор от Intel (i3-380UM) набирает в этом тесте тоже от 1.0 (Sony Vaio VPC-YA1V9E/B) до 1.1 баллов (Lenovo ThinkPad Edge 11 NVY3PPB). При этом аппарат с данным процессором стоит на 100 Евро больше. В других тестах, например, wPrime 2.0 (в нем чем меньше результат, тем лучше) или Cinebench R10 Multi (64-битной версии) ситуация повторяется: K625 (1.657/3.327), E-350 (2.200/2.250), 380UM (1.329/4.266). Тут K685 продемонстрировал результат в 1.410/3.839 секунд/очков. Итак, среди упомянутых процессоров AMD наш K685 занимает первое место по производительности, немного уступая конкуренту от Intel.
Сможет ли система с процессором Intel побить своего конкурента в бенчмарках, оценивающих общую производительность компьютера как результата взаимодействия подсистемы хранения данных, видеоподсистемы, оперативной памяти и процессора? В PCMark Vantage наша тестовая модель получила 3753 очка - практически столько же, сколько и Edge 11 с i3-380UM и графикой Intel HD (3623). Альтернативы с начинкой от AMD ощутимо проигрывают: K625 (3017: Dell Inspiron M301z) и E-350 (2293: HP Pavilion dm1-3180eg).
Более новый тестовый пакет PCMark 7 оценил Edge 13 в 1235 очка. Edge 11 с E-350 удалось в нем набрать 1101 очко. Столь небольшая разница объясняется тем, что PCMark 7 больше, чем Vantage ценит аппаратную поддержку различных функций; благодаря этому более слабый процессор с HD 6310 (80 потоковых процессоров против 40, поддержка DirectX 11) выглядит совсем немного хуже своего более производительного собрата с HD 4225. Увы, результатами PCMark 7 для систем с 380UM мы не располагаем.
В целом, на наш взгляд, несмотря на меньшую графическую производительность и более высокую цену, модель Edge 13 с K685 выглядит более сбалансированной, чем аналогичный ноутбук с APU E-350 на борту.
| PCMark Vantage Result | 3753 баллов | |
| PCMark 7 Score | 1235 баллов | |
? | ||
В 3DMark 2006 наша тестовая модель набрала 1220 очков. Radeon HD 4225 явно уступает HD 6310 (3588: Acer Aspire 5253) и GeForce 9400M (Ion2, 4075). 3DMark 11 и Unigine Heaven на ноутбуке не запустились в силу отсутствия поддержки DirectX 11.
Edge 13 увы, по производительности в 3D проигрывает даже HD-нетбукам. Aspire One 521 (1046), Asus Eee PC 1015PN (1155), Asus Eee PC 1015B (C-50, 1411) и Aspire One 722 (С-50б 1460) местами демонстрируют более высокую производительность, чем наша тестовая модель.
В OpenGL тесте пакета Cinebench R11.5 наша HD 4225 набрала всего 2.1 очка. При этом даже гораздо более бюджетные системы с E-350 в нем получают около 7.5 очков.
| 3DMark 05 Standard | 2753 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1220 баллов | |
? | ||
Быстрый жесткий диск от Hitachi (500 Гб, 7200 об/мин) обеспечивает действительно довольно неплохие скорости передачи данных. Результат HDD Score пакета PCMark Vantage составил 3647 очков - вполне прилично для накопителя с 7200 об/мин. По результатам тестирования при помощи HDTune и CrystalDiskMark 3.0 оказалось, что диск имеет и неплохую скорость чтения - 84 Мб/с и 113 Мб/с, соответственно. Существенно поднять производительность подсистемы хранения можно будет только при использовании твердотельных накопителей. Кстати, это позволит поднять и производительность мобильного компьютера в целом. Индикатора активности жесткого диска в Edge 13 нет.
Производительность системы в играх
HD 4225 просто не создана для игр. Наш тестовый запуск игры Left4Dead подтвердил данное наблюдение. Поохотиться на зомби с комфортом получится только при разрешении в 640х480 при низкой детализации. Только в этом случае игра идет более или менее плавно (34 кадра в секунду). В родном разрешении (1366х768 точек) она даже не запускается. Собственно, при 1024х768 и высокой детализации ноутбук уже не справляется с нагрузкой (13 кадров в секунду).
На системах с E-350 мы не еще Left4Dead не запускали, однако судя по отзывам в различных изданиях, игра вроде как неплохо идет на них при средней детализации с разрешением 1366х768 точек. В общем, пользователям, которые хотят на Edge 13 играть всерьез, имеет смысл обратить внимание именно на модель с E-350. Но и в этом случае на какую-то серьёзную производительность рассчитывать не стоит - не тот класс и цена.
| Left 4 Dead | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1024x768 | very high, 0xAA, 0xAF | 13.1 fps | |
| 640x480 | min, 0xAA, 0xAF | 33.7 fps | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Left 4 Dead (2008) | 33.7 | 13.1 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума системы
Протестированный нами Edge 13 шумит довольно мало. При работе без нагрузки уровень шума от работы системы составил 33 дБ(А). Следует отметить, что вентилятор системы охлаждения никогда не отключается полностью и заглушает работу жесткого диска. Во время стрессовой нагрузки на компоненты уровень шума вырос до громких 40 дБ(А). При прохождении теста 3DMark 2006 наш Edge 13 шумел на 36.6 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.7 / 32.8 / 33.7 дБ |
| Шум от HDD |
| 32.2 дБ |
| Нагрузка |
| 36.6 / 40 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
Пользователь Edge 13 вряд ли будет иметь хотя бы какой-то повод для недовольства в отношении уровня нагрева поверхностей ноутбука. В простое или при легкой офисной нагрузке корпус разогревается едва-едва (его температура варьируется от 30 до 37 градусов в зависимости от области). Днище греется сильнее даже при незначительном повышении нагрузки. Во время стресс теста максимальная температура верхней панели достигла отметки в 48, а днища - в 47 градусов.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -8.8 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Пара стереодинамиков расположились на днище в передней части 13-тидюймового устройства. Их звуку, как и в большинстве аудиосистем ноутбуков, не хватает глубины, да и звучит он размыто. О басе можно даже и не мечтать. На максимальном уровне громкости динамики начинают похрипывать. В общем и целом, для общения через интернет или прослушивания музыки в фоне они худо-бедно подойдут, но если вам нужно качество - лучше сразу озаботиться подключением внешней аудиосистемы или наушников.
Время автономной работы
Как ни странно, энергопотребление нашей тестовой модели при работе без нагрузки оказалось выше, чем у многих 13-тидюймовых ноутбуков с Intel Core i, которые значительно производительнее. В этом режиме при включенном энергосбережении, низкой яркости подсветки и ограничении на частоту процессора в 800 МГц Edge 13 требуется 13 Ватт, а в режиме максимальной производительности с выкрученной на максимум яркостью и процессором, работающим на частоте в 1800 МГц - целых 20 Ватт. Aspire 3750 (i3-2310M, HD 3000) в простое потребляет от 8 до 11 Ватт энергии, как и Toshiba Portege R830 (та же начинка, от 8 до 12 Ватт).
Во время стресс теста энергопотребление поднимается довольно внушительно. При прохождении теста 3DMark 2006 оно составляет уже 27 Ватт. Когда K685 загружен на полную катушку, ноутбуку необходимо уже 40 Ватт. Компактный 65-Ваттный адаптер питания (237 грамм) вполне справляется с такой нагрузкой.
В общем и целом, по результатам наших измерений, энергопотребление протестированного Edge 13 можно охарактеризовать как высокое, уж точно выше, чем у аналогичных ноутбуков с начинкой от Intel. Надо учитывать, что последние помимо экономичности еще и выигрывают в производительности за счет поддержки различных фирменных технологий.
| Выкл. | 0.4 / 1 Вт |
| Ожидание | 12.8 / 15.5 / 20.5 Вт |
| Нагрузка |
27.6 / 40 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Для субноутбука время автономной работы в 5 часов 30 минут можно назвать хорошим. Именно столько продержался Edge 13 при серфинге в интернете через беспроводную сеть. В режиме стресс теста батареи хватило ему на 2 часа и 15 минут. Для сравнения, Aspire 3750 с Core i3 во WLAN тесте протянул практически столько же с аналогичным аккумулятором (63 В*ч, 5800 мА*ч). Toshiba Portege R830-110 продемонстрировала лучший результат - около 6 часов, благодаря более ёмкой батарее (66 В*ч). В общем, при небольшой нагрузке наша тестовая модель вполне способна работать так же долго, как и аналогичные субноутбуки с Intel Core i3. Для полной перезарядки батареи требуется 2 часа и 30 минут.
Заключение
ThinkPad Edge 13 (665D817) - это недорогой (около 400 Евро) 13.3-дюймовый ноутбук с рядом отличительных особенностей, нехарактерных для данного ценового диапазона. Аппарат оснащен первоклассными устройствами ввода (тачпад, трэкпойнт, клавиатура), его корпус отличается высокой прочностью и надежностью, а массивные металлические петли отлично справляются с удержанием крышки в любых условиях.
Также в плюсы можно записать жесткий диск на 500 Гб и наличие порта eSATA. Разъема для подключения док станции в Edge 13 нет, в отличие от более дорогих и крупных ThinkPad-ов. Матовый дисплей позволяет не беспокоиться об отражениях, хотя его невысокая яркость, которая еще и уменьшается при работе от батареи до 153 кд/м2, не позволяет работать с ноутбуком на открытом воздухе. Время автономной работы аппарата составляет около пяти с половиной часов при серфинге в интернете через беспроводную сеть.
Производительность ноутбука можно назвать не более чем скромной, хотя благодаря быстрому жесткому диску всё выглядит совсем не так плохо, как могло бы. По производительности в приложениях ноутбук играет в той же лиге, что и низковольтные системы на базе Core i5-470UM (Lenovo IdeaPad U260), явно опережая различные Atom-ы и начальные APU (С-50, E-350).
Устанавливать на ноутбук драйвера довольно сложно, так как Lenovo не вкладывает в комплект поставки никаких соответствующих носителей данных. Консолидированных баз драйверов, которые можно было бы скачать одним махом, для модели тоже нет - приходится выкачивать их один за одним с сайта производителя. Проблема в том, что иногда непонятно, скажем, нужен ли пользователю драйвер от Realtek или от Intel, что ведет к долгому выяснению верного ответа методом проб и ошибок.
ThinkPad Edge 13 без предустановленной ОС можно приобрести всего за 333 Евро. Впрочем, это, скорее всего, будет модель 658D842 c Neo K625 (1.5 ГГц), глянцевым дисплеем и без eSATA. Протестированная нами конфигурация с K685 (1.8 ГГц) без ОС стоит от 399 Евро и это, на наш взгляд, значительно лучший выбор.
