Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор, тест HP Pavilion x2 12
В то время как продажи обычных планшетов и ноутбуков периодически падают, так называемые трансформеры (устройства 2-в-1), вроде Microsoft Surface Pro 4, напротив, набирают популярность. Всё больше производителей предлагают нам собственное видение этого класса электроники.
На данный момент Pavilion x2 12 доступен преимущественно в одной конфигурации стоимостью около 700 евро (менее 50 тысяч рублей). Она оснащена экраном IPS - 12 дюймов, 1920 на 1280 пикс., процессором Intel Core m3-6Y30 (Skylake), 4 ГБ оперативной памяти, а также SSD номинальной вместительностью 128 ГБ. Съёмная клавиатура вместе с активным стилусом входят в комплект.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Устройство не может щегольнуть элегантным цельнометаллическим корпусом, но всё же обшивка сделана качественно и со вкусом. Матово-серебристый дизайн сочетает алюминий (тыловая сторона Pavilion x2 12) и пластик (фронтальная сторона планшета, док-станция). Разница не так очевидна, окраска металлических и пластиковых компонентов практически одинакова. Разницу заметит лишь опытный пользователь.
По весу модель не отстаёт от Surface Pro 4, который мы привели в качестве примера несколькими строками раньше. Сам по себе планшет весит 760 грамм, вся конструкция в сборе - 1.47 килограмма. Толщина точно так же практически идентична, 8.4 миллиметра. Жёсткость планшета и док-станции оставляет желать лучшего, они устойчивы к точечному давлению, но не к скручиванию, которое сопровождается искажением формы и поскрипыванием.
Благодаря направленным на пользователя стереодинамикам рассматриваемый представитель семейства Pavilion обещает достойное качество звучания. Звук действительно чистый, содержит некоторое количество низких частот, но не может похвастать высокой громкостью.
Отсутствие винтиков с любой из сторон предполагает, что корпус планшета зафиксирован клеем или подобными неудобными методами, вроде внутренних защёлок. Основные компоненты в любом случае не предполагают замены в домашних условиях.
Кроме планшета и док-станции с клавиатурой, в комплекте поставки есть СЗУ выходной мощностью 45 Вт, стилус с батарейкой АААА, набор документов с гарантийным талоном.
2 | Порты и коммуникации
Как и многие планшеты, Pavilion x2 12 не слишком щедр на разъёмы. Он предлагает только один полноразмерный USB 2.0, один micro-HDMI, порт для наушников и один USB Type-C (USB 3.1 Generation 1). Последний используется и адаптером питания, так что желательно найти к нему переходник-разветвитель. Есть и картридер, он работает с картами памяти micro-SD всех популярных подстандартов.
Встроенный адаптер беспроводной сети Intel Wireless-AC 3165 используется для связи с внешним миром. Пиковая скорость передачи данных, доступная в теории, ограничивается 433 Мб/с. На деле мы зарегистрировали 260-280 Мб/с (наш стандартный тест в метре от нашей точки доступа Linksys EA8500).
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
3 | Устройства ввода
Комплектная док-станция снабжена полноценной клавиатурой. Большинство клавиш - это квадраты со стороной 15 мм. Их характеризует средний ход и приятная отдача. Ближе к центру клавиатуры наблюдается недостаточная жёсткость подложки. Расположение клавиш немного нестандартное. Позитивный момент, который стоит упомянуть - бесшумность набора текста. Подсветки клавиш, однако, не хватает.
Тачпад - 5.5 на 10 сантиметров - расположен по центру под клавиатурой. Эта альтернатива мыши разработана Synaptics и подкупает безукоризненной точностью. Поддерживаются мультитач-жесты, до 3 точек соприкасания одновременно. "Мышиные" кнопки излишне упругие. Мы бы предпочли, чтобы они были выделенными, а не встроенными в сенсорную поверхность.
Дополнительное средство ввода - это сенсорный экран со стилусом. Поддерживаются разные уровни нажатия, точность и скорость реакции субъективно хорошие.
4 | Дисплей
Как и конкуренты, HP поддерживает модный тренд - дисплеи стандарта 3:2. Разрешение матрицы Pavilion x2 12, таким образом, составляет 1920 на 1280 пикселей, а не 1920 на 1080.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 314 cd/m²
Контрастность: 654:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 6.12 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
71.74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| HP Pavilion x2 12-b000ng LG Philips LGD04A5, IPS, 1920x1280, 12" | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, IPS, 2736x1824, 12.3" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, IPS, 2160x1440, 12" | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung L_QLLTN120QL01L01, IPS, 2160x1440, 12" | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Digital Flat Panel (NoName), sAMOLED, 2160x1440, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | 27% | 32% | ||
| Display P3 Coverage | 53.2 | 67.5 27% | 65.5 23% | 68.1 28% | |
| sRGB Coverage | 72.4 | 96.6 33% | 96.1 33% | 97.4 35% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.9 | 69 30% | 66.9 26% | 70.2 33% | |
| Response Times | -18% | 11% | 31% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 46 ? -21% | 20 ? 47% | 30 ? 21% | |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 31 ? -15% | 34 ? -26% | 16 ? 41% | |
| PWM Frequency | 50 ? | 1000 ? | 200 ? | ||
| Параметры экрана | 40% | 10% | 13% | 224% | |
| Яркость в центре | 314 | 389.2 24% | 345 10% | 341 9% | 363 16% |
| Brightness | 308 | 392 27% | 328 6% | 318 3% | 378 23% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 91 -2% | 87 -6% | 90 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.48 | 0.27 44% | 0.38 21% | 0.36 25% | 0.03 94% |
| Контрастность | 654 | 1441 120% | 908 39% | 947 45% | 12100 1750% |
| Colorchecker Delta E * | 6.12 | 3.61 41% | 8.4 -37% | 6 2% | 4.8 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.92 | 11.9 -9% | 6.91 37% | ||
| Delta E для серого * | 6.1 | 3.8 38% | 4.3 30% | 8.12 -33% | 5.04 17% |
| Гамма | 2.35 94% | 2.16 102% | 2.63 84% | 2.23 99% | 2.57 86% |
| CCT | 7391 88% | 5969 109% | 7368 88% | 7011 93% | 7255 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 46.81 | 63 35% | 62 32% | 63.4 35% | 73 56% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 71.74 | 97 35% | 97.4 36% | ||
| Среднее значение | 17% /
30% | 16% /
14% | 25% /
20% | 224% /
224% |
* ... меньше = лучше
Яркость и контрастность хорошие, передача цветов относительно правильная. Покрытие спектра sRGB совсем не полное, более четверти оттенков не отображены или отображены неправильно. Таким образом, дисплей неплохо подойдёт для развлечений или работы с документами, но на профессиональное редактирование графической информации не рассчитан.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | ||
5 | Производительность
Двухъядерный процессор Core m3-6Y30 использует два ядра с частотой до 2.2 ГГц, которые проводят вычисления в четыре потока за счёт поддержки Hyper-Threading. В процессор встроен графический процессор HD Graphics 515 (DX12, 24 ядра, до 850 МГц). Основное достоинство этой конфигурации - низкое энергопотребление и тепловыделение, в пределах нескольких ватт. Оперативной памяти LPDDR3-1866 используется 4096 МБ, она двухканальная. Сотню-другую мегабайт для своих нужд забирает ГП, поэтому итоговое количество доступных для Windows 10 мегабайт немного ниже, чем 4096. Твердотельный накопитель установлен в слот M.2, но использует интерфейс SATA-III, а не PCIe.
О процессоре
Процессоры серии Y ограничены низким параметром TDP, всего 4.5 ватта, но в случае с рассматриваемой конфигурацией система сообщает о заметно более высоком энергопотреблении, вплоть до 15 Вт на небольшие промежутки времени. Потому вместо относительно низкой базовой частоты он чаще всего работает на высокой частоте, обеспечиваемой автоматическим разгоном Turbo Boost. Поэтому результаты в тестах очень хороши, на уровне некоторых 15-ваттных процессоров Core i3/i5. Этот уровень быстродействия доступен как от сети, так и от аккумуляторной батареи.
| PCMark 7 Score | 4275 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2831 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3198 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3773 баллов | |
? | ||
О системе хранения данных
Твердотельный накопитель SanDisk Z400s с контроллером SM2246XT и памятью MLC-NAND обеспечивает приемлемые скорости передачи данных. 500 МБ/с для последовательного чтения - это в несколько раз больше в сравнении с жёсткими дисками, но в несколько раз меньше того, что показывают наиболее скоростные и дорогие SSD. Результат в тесте на последовательную запись, 180 МБ/с, можно прокомментировать ещё более придирчиво: смех кошачий.
| HP Pavilion x2 12-b000ng SanDisk Z400s SD8SNAT-128G | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 22% | 35% | 45% | 123% | |
| Read Seq | 477.3 | 663 39% | 518 9% | 497.9 4% | 754 58% |
| Write Seq | 184.3 | 158.2 -14% | 199.9 8% | 153.5 -17% | 638 246% |
| Read 512 | 226.2 | 313.1 38% | 374.9 66% | 401.2 77% | 616 172% |
| Write 512 | 176.2 | 158.2 -10% | 201 14% | 154.5 -12% | 678 285% |
| Read 4k | 21.12 | 30.14 43% | 29.3 39% | 36.2 71% | 14.6 -31% |
| Write 4k | 57.9 | 68 17% | 76.8 33% | 95.5 65% | 20.5 -65% |
| Read 4k QD32 | 136.4 | 243.7 79% | 272 99% | 389.5 186% | 464 240% |
| Write 4k QD32 | 173.2 | 149.2 -14% | 197.1 14% | 154 -11% | 315 82% |
О графическом процесоре
HD Graphics 515 имеет схожие параметры с HD Graphics 520 (этот ГП рассчитан на 15-ваттные процессоры серии Skylake-U). Основное отличие заключается в менее стабильном частотном режиме, ведь нагрев и энергопотребление приходится держать в более жёстких рамках.
В итоге HD 515 если и справляется с современными играми, то лишь на невысоких графических настройках. Разрешение точно так же придётся ограничить, хотя многие нетребовательные тайтлы 2015-2016 годов или более старые запустятся в родном разрешении. В целом данный ГП успешно заменяет собой самые недорогие выделенные видеокарты от AMD или NVIDIA.
Важное умение современных графических адаптеров от любого производителя, включая и рассмотренный только что - аппаратное кодирование и декодирование многих популярных форматов видео. Это экономит батарею и освобождает ресурсы для других задач.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Pavilion x2 12-b000ng | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7530 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1260 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 41366 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4330 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 671 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 48 | 23.8 | 21.9 | |
| Battlefield 4 (2013) | 34.3 | 23.2 | 15.2 | |
| Dirt Rally (2015) | 57.8 | 16 | 12.5 |
6 | Шумовые и температурные показатели
Рассматриваемый трансформер не снабжён ни вентилятором, ни механическим жёстким диском, потому при работе он абсолютно бесшумен - не издаёт ни гудения, ни любых электронных писков.
Незначительное нагревание устройства, примерно до температуры человеческого тела, регистрируется при выполнении простых повседневных операций, вроде просмотра видео. При высокой длительной нагрузке мы замерили почти 50 градусов в самых горячих областях корпуса. Это приемлемая температура для пассивно охлаждаемого устройства, хотя и не самая комфортная для использования.
Самая высокий нагрев процессора за время тестирования, 78 градусов, точно так же нормален. До установленной Intel "красной границы" - 100 градусов Цельсия - очень далеко.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (44.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -16 градуса (-ов) разницы.
7 | Энергопотребление и автономная работа
В зависимости от яркости дисплея, активности сетевых модулей, нагрузки на процессор и подобных факторов тестовое устройство требует от 5.3 Вт до 21 Вт - средний, точно не плохой результат с учётом используемых аппаратных элементов. Компактный 45-ваттный адаптер питания с этим точно справится.
Ёмкость батареи, 33 Вт-ч, недостаточно велика. При умеренной яркости экрана можно рассчитывать на 4-5 часов просмотра страниц в Интернете. Заявленное производителем время работы, 9 часов, достижимо лишь при минимальной яркости экрана, отключённой беспроводной сети, отключённой клавиатурной док-станции и полном отсутствии каких-либо запущенных приложений, кроме самой ОС.
| Выкл. |   0.45 / 0.52 Вт |
| Ожидание |  5.3 / 8.2 / 9 Вт |
| Нагрузка |
20.7 / 21.4 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
За
Против
Вердикт
Сравнительно недорогое устройство формата 2-в-1, Pavilion x2 12 вполне может составить конкуренцию отдельным более дорогим альтернативам! Но мелких недочётов набирается слишком много, чтобы данную модель можно было однозначно рекомендовать к покупке. С другой стороны, если ничего другого на примете нет, берите смело. В сравнении со схожими более дешёвыми трансформерами, которые используют процессоры серии Atom, это будет примерно как кулачный бой между Геркулесом и пенсионером-алкоголиком Андрюшей.
HP Pavilion x2 12-b000ng
- 20 August 2016 v5.1 (old)
Till Schönborn
Price comparison
