Обзор, тест ультрабука Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (комплектация с Core i5)
Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.
Некоторое время назад мы протестировали Lenovo IdeaPad 710S-13ISK с процессором Intel Core i7 и 256-гигабайтным SSD, оставшись в неком смятении - очень неплохой, казалось бы, ультрабук был напичкан скрытыми мелкими недостатками, совершенно неуместными в модели с четырехзначным ценником в евро. Сегодня мы рассмотрим менее дорогой вариант этого ноутбука, довольствующийся Core i5 и SSD на 128 ГБ - возможно, он окажется более приемлемым компромиссом. По крайней мере, нам этого очень хотелось бы, ведь при сегодняшних бешеных ценах рынку позарез нужен хотя бы один приличный ультрабук, доступный обычным людям.
Подробные характеристики IdeaPad 710S-13ISK:
1 | Дизайн и качество изготовления
Простоту и изящество корпуса IdeaPad 710S-13ISK сложно недооценить. Никаких излишеств, кроме уродливой наклейки в левом нижнем углу лицевой панели, уместной разве что на демонстрационной модели в магазине - советуем аккуратно избавиться от нее при первой возможности. Слегка раздражает и криво прилепленный значок Intel - не зря на ноутбуках Apple их нет вообще. Дизайн самого же корпуса заслуживает исключительно одобрения, ноутбук прекрасно вписывается в современный модельный ряд IdeaPad и легко отличим от линеек конкурирующих производителей. Не жалующим серебристую расцветку покупателям предлагается также золотистая, но найти ее в продаже будет наверняка сложнее. А вот черной почему-то не выпускают, а зря.
Сделан корпус, как и полагается современному ультрабуку, из металла - а если точнее, алюминия и магния. Нижняя половинка корпуса жесткая и практически не поддается деформации, однако крышка гнется довольно легко - сказывается очень узкая (5 мм) рамка экрана, наподобие новых Dell XPS 13 и 15, и отсутствие защитного стекла (экран матовый). Так что с ней следует обращаться поосторожнее. Петли, правда, кажутся вполне надежными и уверенно держат любой угол раствора вплоть до максимума в 180 градусов. Еще один недочет - слегка проседающий центр клавиатуры. В целом же впечатление скорее положительное, чем отрицательное.
IdeaPad 710S-13ISK выигрывает у большинства конкурентов в плане веса: всего 1.2 кг, то есть на уровне Dell XPS 13 и HP Spectre 13. Более дорогой Lenovo Yoga 900, например, чуть потяжелее.
Вопреки нашим ожиданиям, IdeaPad 710S-13ISK очень легко разобрать. Днище закреплено 15 винтами, 3 из которых скрываются под задними резиновыми ножками, и открывает доступ ко всем компонентам. Заменить можно аккумулятор, беспроводной модуль, SSD (M.2 2280) и CMOS-батарейку. Оперативная память припаяна к материнской плате и замене не подлежит, как и процессор. Чистка обоих вентиляторов не должна составить особого труда, оба на виду и при желании всю систему охлаждения можно легко снять.
Аудиосистема
IdeaPad 710S-13ISK оснащен парой динамикой от JBL, неожиданно порадовших чистым и сбалансированным звуком с достаточно большой максимальной громкостью. Для ультрабука звук очень хороший, хотя отсутствие басов, конечно же, не располагает к длительному прослушиванию музыки. Но пару треков после работы, пока заваривается чай, послушать будет можно.
2 | Порты и коммуникации
IdeaPad 710S-13ISK не может похвастаться широким спектром интерфейсов. Наоборот, очень многого не хватает: так, USB-портов всего два, и хорошо хоть, что оба поддерживают стандарт 3.0. Современного порта USB Type C нет, что для нового ноутбука хотя пока что и простительно, но все равно огорчает. Видеовыход всего один и даже для подключения к обычным мониторам и телевизорам потребует переходника или специального кабеля: вместо полноразмерного HDMI используется его micro-версия. Помимо этого, имеется SD-картридер (удивительно, что не microSD) и 3.5-мм аудиоразъем (интересно, как скоро их перестанут ставить на ноутбуки, оправдываясь тонкостью корпуса?). Все эти порты смещены к заднему краю ноутбука, так что, по идее, мешаться под руками ничего не должно.
Справедливости ради следует отметить, что тонкий корпус и занимающий львиную долю внутреннего объема корпуса аккумулятор действительно не позволяют развернуться с портами, там что за отсутствие больших разъемов вроде полноразмерного HDMI и Ethernet корить Lenovo мы не будем. Вместе с тем, для USB Type C места все же бы хватило, а в стандартную комплектацию следовало бы добавить переходник microHDMI – HDMI и адаптер USB 3.0 (или даже USB Type C) – Ethernet. За запрашиваемую цену - вполне обоснованные требования.
Наша конфигурация оснащена относительно новым беспроводным модулем Intel Wireless-AC 8260, поддерживающим Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.2 (а также стандартный для модулей Intel протокол WiDi). Проблем с соединением во время тестирования не возникло; тесты iperf с роутером Linksys EA8500 (5 ГГц сеть) показали скорость загрузки на уровне 450-500 Мбит/с, то есть 56-62 МБ/с, и скорость передачи в районе 350 Мбит/с, то есть около 44 МБ/с. Это очень хорошие результаты для Wi-Fi, но часто работающим с большими файлами на сетевых хранилищах мы бы все же порекомендовали обзавестись адаптером Gigabit Ethernet для USB 3.0.
Напомним также, что наличие конкретно этого беспроводного модуля в имеющихся в наличии конфигурациях не гарантировано, и его следует проверять до покупки. Если моделей с ним в продаже вам найти не удалось, не расстраивайтесь - модуль от Intel всегда можно купить отдельно за достаточно скромную сумму и установить самостоятельно за считанные минуты.
3 | Устройства ввода
Ноутбук оснащен чиклетной клавиатурой без цифрового блока (NumPad), что позволило Lenovo использовать клавиши нормальных размеров. Внешне они почти не отличаются от привычных AccuType на ноутбуках ThinkPad, но их ход короче, а отдача - слабее, что, конечно, огорчает. Печатать все равно довольно удобно, хотя пробел и Enter нажимаются излишне мягко. Клавиши Ctrl и Fn, к нашему облегчению, оказались где надо - на клавиатурах Lenovo их часто меняют местами. Правда, совсем без неприятных сюрпризов тоже не обошлось: кнопка питания интегрирована в клавиатуру и находится прямо над Backspace, сильно увеличивая риск случайного нажатия. Есть подсветка клавиш, но ее можно только включить или выключить, нескольких уровней яркости, как на многих других ультрабуках, нет.
Кликпад для 13-дюймового ультрабука довольно большой: 10.5 на 7 см. Пользоваться им будет удобно; пальцы достаточно легко скользят по гладкой поверхности, а одновременное распознавание четырех касаний означает, что можно пользоваться всеми заявленными в Windows 10 жестами. Нажатие единственной встроенной в поверхность кнопки радует отдачей и щелчком, но требует несколько большего усилия, чем нам бы хотелось - пальцы быстро устают, и многим пользователям придется вместо этого прибегать к двойным касаниям.
4 | Дисплей
13.3-дюймовый экран ультрабука использует IPS-матрицу от Sharp (LQ133M1JW15) с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей, ~166 ppi) и матовым покрытием. Хотя изображение и не настолько впечатляющее, как на QHD и 4K-экранах новых ультрабуков премиум-класса, его четкости более чем достаточно для комфортной работы. Матрица подсвечена равномерно, лишь у нижних краев в полной темноте на черном фоне заметно незначительное паразитное свечение. Но больше всего мы довольны тем, что эта матрица устанавливается во все конфигурации IdeaPad 710S-13ISK - нет риска "нарваться" на TN или "HD"-разрешение.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 349 cd/m²
Контрастность: 888:1 (Уровень чёрного: 0.393 cd/m²)
ΔE Color 6.85 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.43 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.83
Максимальная яркость подсветки в среднем составила около 338 Кд/м². С матовым дисплеем этого хватает для работы на улице даже в солнечный день, не говоря уже о помещении. Уровень черного составил 0.393 Кд/м², что можно назвать приличным результатом: черный цвет лишен сероватого отлива и обеспечивает неплохую контрастность (макс. 888:1), так что насыщенное и приятное изображение гарантировано.
Цветовой охват матрицы порадовал: покрыто 97% спектра sRGB и 62% AdobeRGB. Это заметно больше, чем у большинства IPS-матриц в мультимедийных ноутбуках, обычно покрывающих 65-80% sRGB, и при достаточной точности цветопередачи ноутбук подойдет для профессиональной работы с изображениями.
Но вот этой самой точности цветопередачи экрану IdeaPad 710S-13ISK как раз и не хватает. Виновата, правда, не матрица, а плохая заводская калибровка: после "свидания" с нашим спектрофотометром и калибровочным ПО отклонения цветов уменьшились до более чем приемлемых отметок. Оттенки желтого переданы менее точно, чем остальные цвета, но за пределы желательного максимального отклонения (3 значения DeltaE) выбивается лишь оранжевый, да и то всего на пол-значения. Желающие могут воспользоваться нашим ICC-профилем (см. выше), но не забывайте, что матрица матрице рознь - для наиболее точной цветопередачи без индивидуальной калибровки все равно не обойтись.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 | |
↘ 34.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 34 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 219.3 Hz | ≤ 59 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 219.3 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 59 % и ниже. Стоит заметить, что частота 219.3 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Жаловаться на обзорность экрана не приходится: технология IPS обеспечивает одинаковое изображения с любого угла. Беспокоиться придется, скорее, о сидящих поблизости любопытных, которым ничто не помешает украдкой следить за всем происходящим на вашем экране.
5 | Производительность
IdeaPad 710S-13ISK оснащается низковольтными процессорами Intel Skylake, включая использующийся в нашей конфигурации Core i5-6200U и более мощный Core i7-6500U, а также их ускоренные варианты с улучшенной графикой (HD Graphics 540 вместо 520) - Core i5-6260U и Core i7-6560U. Объем оперативной памяти может составлять 4, 8 либо 16 ГБ (используется DDR3L, а не более современная DDR4), а твердотельного накопителя (SSD) - от 128 до 512 ГБ. К сожалению, 16 ГБ ОЗУ идет только в связке с Core i7 и SSD большого объема, так что желающие сэкономить на процессоре и накопителе, но получить максимальный объем относительно недорогой ОЗУ останутся недовольны - напомним, память в этом ультрабуке припаяна к материнской плате.
Процессор
Бенчмарки Cinebench показали, что производительность Core i5-6200U в IdeaPadd 710S-13ISK не так высока, как можно было бы ожидать от данного процессора: оснащенный им же HP ProBook 430 G3 примерно на 10% быстрее. Виновато неполноценное использование Turbo-режима; подробнее об этом чуть позже (см. раздел "Стресс-тест"). В целом процессор ненамного быстрее своих предшественников поколений Broadwell (Core i5-5200U) и Haswell (Core i5-4200U), но Intel и не хвастается особым приростом производительности, главный акцент в отсутствие серьезной конкуренции со стороны AMD делается на уменьшение энергопотребления. Однако на все рутинные задачи (браузер, офисные приложения, воспроизведение мультимедиа) быстродействия достаточно, так что особого смысла в покупке конфигурации с Core i7, помимо большего объема ОЗУ и SSD, мы не видим.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
Rendering Single 32Bit (по убыванию) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
wPrime 2.10 - 1024m (по убыванию) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (по убыванию) | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
Toshiba Tecra A50-C1510W10 |
* ... меньше = лучше
Накопитель
IdeaPad 710S-13ISK лишен SATA-отсека, поэтому единственное устройство хранения данных - это SSD формата M.2 2280. Ноутбук поддерживает M.2-накопители с PCIe/NVMe (в частности, Samsung PM951 MZVLV256), но конкретно наша конфигурация оснащена обычным M.2 SSD от Samsung (MZNLN128HCGR-000L2) на 128 ГБ, подключающимся по шине SATA и ограниченным скоростями, аналогичными наблюдающимся у 2.5-дюймовых SATA SSD. Скорость непрерывного чтения достигает 500 МБ/с, а вот непрерывная запись куда медленнее - всего 150 МБ/с, то есть на уровне хорошего 3.5-дюймового жесткого диска. По крайней мере, время отклика в обоих случаях меньше одной миллисекунды, так что воспринимаемое быстродействие системы мало отличается от более дорогих конфигураций с NVMe-накопителями. Разница будет заметна, скажем, при одновременном копировании нескольких больших файлов со скоростных внешних носителей: два фильма, копируемых на SSD ноутбука с двух жестких дисков, подключенных по USB 3.0, вполне способны "забить" пропускную способность SSD и тем самым серьезно замедлить систему до окончания копирования.
Графика
Несмотря на все усилия Intel, видеоускорители, встроенные в их процессоры, особенно низковольтные, не способны справиться даже с относительно нетребовательными играми. Даже DotA 2, League of Legends и Starcraft 2, не хватающие звезд с неба в плане графики, хорошо идут только на низких настройках, если выставить разрешение Full HD. Популярный нынче онлайн-шутер Overwatch от Blizzard выдает всего 35 кадров в секунду на низких настройках и HD-разрешении (1280 на 720 пикселей); Bioshock Infinite с такими же параметрами ведет себя чуть лучше - 47 кадров в секунду. Учитывая, что ноутбук для трехмерных игр вовсе не предназначен, претензий у нас нет. Для сравнения, стоит упомянуть, что HD Graphics 540 в процессорах Core i5-6260U и i7-6560U, в обеих играх почти в два раза быстрее (79 и 58 кадров, соответственно).
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 47.3 | 25.8 | 21.5 | 6.3 |
Metro: Last Light (2013) | 23.5 | 19.1 | 12.1 | |
Overwatch (2016) | 35.1 | 25 | 14.7 |
6 | Температурные и шумовые показатели
Система охлаждения IdeaPad 710S-13ISK состоит из двух вентиляторов разного размера, объединенных общей теплопроводной трубкой. Для 13.3-дюймового ультрабука это кажется излишним - большинство конкурирующих моделей обходятся одним вентилятором. Тем не менее, с охлаждением лучше переборщить, чем недобрать, и преимущества двух кулеров налицо: даже при максимальной нагрузке ноутбук не греется больше 43 °C, причем эта температура локализована в одной точке (см. диаграмму нагрева ниже), тогда как большая часть поверхности кажется разве что чуть теплой на ощупь (26-33 °C). Шум вентиляторов при этом незначительный, всего 34 дБА. При низкой нагрузке мы измерили 31-32 дБА; при бездействии вентиляторы выключаются, а температура корпуса не превышает 25 °C.
Отметим, что конфигурации с процессорами Core i5-6260U и i7-6560U будут шуметь несколько больше: их процессоры выделяют больше тепла и, соответственно, требуют больше охлаждения.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 дБ |
Нагрузка |
| 34.2 / 34.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.5 dB(A) |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Наши изначальные тесты не выявили троттлинга (принудительного понижения частоты ниже базовой), но и Turbo-режим задействован был не полностью. Частота процессора во время работы утилиты Prime95 составила 2.5 ГГц, что на 200 МГц выше базовой, но на 300 МГц ниже Turbo-максимума. Однако бенчмарк Unigine Heaven, симулирующий среднюю нагрузку околоигрового уровня на ЦП и графику, заставил-таки процессор замедлиться аж до 1.5 ГГц, чтобы сохранить частоту встроенного графического ядра на уровне 900-950 МГц. Одновременная же работа Prime95 и FurMark замедлила процессор до 1.2 ГГц, а графику - до 700-750 МГц. Температура процессора в каждом из проведенных тестов не превысила 65 °C, так что Lenovo следовало бы поднять температурный порог на 10-15 °C, чтобы не ограничивать производительность попусту.
Тест | Частота ЦП (ГГц) | Частота графического ядра (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) |
---|---|---|---|
Prime95 | 2.5 | — | 65 |
FurMark | — | 800 | 61 |
Prime95 + FurMark | 1.2 | 700-750 | 61 |
Unigine Valley | 1.5 | 900-950 | 62 |
7 | Автономная работа
Минимальный расход энергии колеблется от 4.8 до 7.9 Вт, что примерно соответствует показателям конкурентов. При высокой нагрузке, однако, энергопотребление достигает 38 Вт - больше, чем у Dell XPS 13 и HP Spectre 13. Конфигурация с Core i7-6560U способна расходовать на 5-6 Вт больше. В отличие от нее, нашей модели штатного 45-ваттного зарядного устройства хватает, хотя при высокой нагрузке ноутбук будет заряжаться медленно.
Выкл. | 0.321 / 0.346 Вт |
Ожидание | 4.8 / 7.7 / 7.9 Вт |
Нагрузка |
25.8 / 38.1 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Время автономной работы практически не отличается от такового у вышеупомянутой модели с более мощный Core i7: все те же 7 часов при работе в браузере по Wi-Fi на средней яркости. На средний рабочий день хватит.
Полностью заряжается ноутбук за 2 часа.
За
Против
Вердикт
Главное преимущество Lenovo IdeaPad 710S-13ISK над такими конкурентами, как HP Spectre 13, Dell XPS 13 или Apple MacBook Air 13 - это его цена. Рассмотренная ранее конфигурация с Core i7, 8 ГБ и 256-гигабайтным SSD стоит достаточно дорого - в России похожая модель продается больше чем за 80 тысяч рублей. Аналогичную протестированной нами можно найти уже за 70-75 тысяч, ну а самая простая (4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ SSD, Core i5) доступна за 65; причем все эти цены должны сильно упасть после официального анонса модели на нашем рынке. При этом такие плюсы, как качественный металлический корпус, тихая работа, малый нагрев, отличный IPS-экран и относительно долгое время работы имеются во всех конфигурациях, а не только самых дорогих. К несчастью, то же самое относится и к минусам - это весьма скромное количество портов, излишне строгая политика троттлинга процессора, плохая заводская калибровка экрана и невозможность расширения оперативной памяти. И если для конфигураций подешевле они еще простительны, то самые дорогие из-за них заметно проигрывают конкурирующим (в том числе вышеупомянутым) ультрабукам.
Ideapad 710S-13ISK в базовой или приближенной к базовой конфигурации - отличная альтернатива дорогим ультрабукам премиум-класса, не отстающая от них в наиболее важных аспектах. Однако укомплектованные "по максимуму" варианты этой модели мы не рекомендуем.
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
- 05 July 2016 v5.1 (old)
Allen Ngo