Обзор ультрабука Acer Aspire S7-392
Очередной этап развития ультрабуков несёт в себе много интересного. В частности, именно сейчас происходит замена обычных экранов с убогим разрешением HD на сверхчеткие, с тремя-четырьмя миллионами точек...
S7-392, например, оснащен дисплеем с разрешением 2560x1440, что в четыре раза превышает четкость классического HD. А еще он оснащен неплохими аппаратными компонентами, и выглядит весьма приятно, не чета тем моделям, что всё та же компания Acer выпускала на рынок всего пару лет назад.
Дизайн и качество изготовления
Разработчикам Acer удалось сделать ультрабук достаточно надёжным, несмотря на скромный профиль (13 мм в закрытом виде) . Корпус из пластика с магнезийным слоем оказывает неплохое сопротивление царапинам и помаркам, а экран защищён специальным покрытием - но при транспортировке всё равно лучше соблюдать осторожность.
Общий внешний вид устройства приятен, но не более. Особенно не хватает оригинальности, хоть какой-нибудь. Первое впечатление вызывает мысли о том, что если и делали клон Apple MacBook Air, то получилось плохо. Как и с большинством ультрабуков.
Перспективы апгрейда сильно ограничены, ведь большая часть электроники намертво припаяна к материнской плате. Разве что, можно без проблем заменить SSD-накопители, для их установки есть сразу две площадки. Интерфейс подключения - mSATA.
Кстати, по сравнению с многими конкурентами, в данном субноутбуке установлен аккумулятор чуть большей ёмкости. О том, дало ли это действие желаемый эффект (увеличение автономности), поговорим чуть позже.
Порты и коммуникации
Видеовыхода использовано два, полноразмерный HDMI и вдобавок к нему mini-DisplayPort. В комплекте поставки есть также переходник на VGA и проводную сеть Ethernet. Беспроводные возможности стандартны и включают в себя Bluetooth 4.0, а также WiFi.
Дисплей
В отличие от предыдущих своих ультрабуков, компания Acer решила попробовать нечто новенькое. Экран с разрешением WQHD (2560x1440 точек) придётся по вкусу ценителям чёткого изображения. Стоит заметить, впрочем, что для 13 дюймов разрешение несколько великовато, и изображение часто придется увеличивать. Иначе текст выглядит слишком мелким.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 316 cd/m²
Контрастность: 1663:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.05 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Результаты измерений заслуживают похвалы. Контрастность составляет 1663:1, яркость подсветки тестового образца существенно превышает порог, отделяющий отличные экраны от просто хороших (300 Кд/м2). Цветопередача выглядит довольно естественной. Отображаются более 80% оттенков из спектра sRGB.
Несмотря на глянцевое защитное покрытие, ноутбук вполне можно использовать при ярком освещении. Правда, иногда в изображение все же придется вглядываться.
Углы обзора достаточно хороши. При отклонении в пределах 160 градусов (любая плоскость) цвета остаются правильными, а текст разборчивым. Здесь IPS-матрицы значительно опережают недорогие TN, потому, например, устройства серии MacBook Air критически уступают Aspire S7-392.
Производительность
За 50-60 тысяч рублей пользователь вправе ожидать от своей покупки только самое лучшее. Быстродействие Aspire S7-392 в подавляющем большинстве задач оправдывает ожидания, но для игр подходит слабо. Ведь в тонкий и компактный корпус почти невозможно установить полноценный графический адаптер. Потому производителям по-прежнему приходится ограничиваться встроенной в центральный процессор графикой.
Наша конфигурация ультрабука оснащена мощным двухъядерным процессором Intel Core i7-4500U. Он выполнен по нормам 22-нанометрового техпроцесса относится к серии экономичных ЦПУ с пониженным напряжением питания, потому вместо четырёх ядер имеет лишь два. Он функционирует на штатной частоте 1.8 ГГц, которая при повышении вычислительной нагрузки может увеличиваться вплоть до 3 ГГц.
За вывод изображения и обработку трёхмерных задач отвечает адаптер Intel HD Graphics 4400. Графическое ядро работает на частоте 200-1100 МГц, его быстродействие соответствует уровню самых недорогих выделенных видеокарт от Nvidia и AMD. Проще говоря, даже в разрешении 1280x720 точек большинство сложных игр запустятся лишь на низких настройках.
Данные хранятся на двух SSD-накопителях, установленных в порты mSATA и объединённых в массив RAID0 (конфигурация для ускорения скорости записи). Операционная система отображает лишь один диск, поскольку каждый из SSD хранит на себе ровно половину объёма данных. Загрузка операционной системы выполняется за считанные секунды, результат в пакетах PCMark очень хорош. Приятно отметить, что медленные жесткие диски встречаются все реже, уступая место твердотельным накопителям.
| 3DMark 06 Standard Score | 5609 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 4027 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 925 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 28849 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4119 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 583 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 33.2 | 17.2 | 10.6 | |
| Anno 2070 (2011) | 60.6 | 28.9 | 17.4 | |
| Tomb Raider (2013) | 47.6 | 24.4 | 14.9 |
| PCMark Vantage Result | 11733 баллов | |
| PCMark 7 Score | 4970 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2744 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2962 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3968 баллов | |
? | ||
Шумовые и температурные показатели
Система охлаждения S7-392 не шумит без повода. Замеры сообщают об уровне менее 30 Дб в режиме простоя, и даже после нескольких часов высокой вычислительной нагрузки гудения становится громче лишь на десять процентов. По сути, ультрабук почти не слышно.
Достигнуто это довольно высокой ценой - падением производительности. Даже при работе от электросети, частоты процессора и видеокарты сложно назвать стабильными. При запуске графически напряженной игры лишь первые несколько минут компоненты отрабатывают свой полный потенциал, затем частоты начинают регулярно проседать (вплоть до 800 МГц у видеочипа, около 1.2 ГГц у процессора). Странно, что инженеры Acer не выявили данную проблему. Но она свойственна почти всем ультрабукам.
Нагрев устройства в любом режиме работы стоит назвать умеренным.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 дБ |
| Нагрузка |
| 33.5 / 33.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.8 градуса (-ов) разницы.
Автономная работа
В режиме простоя субноутбук требует от 4.2 и до 7.6 Вт электроэнергии, это довольно неплохой результат. При просмотре фильма или видеоразговоре цифры возрастают примерно до 20 Вт, максимальное энергопотребление за время тестирования составило лишь 28 Вт. Если бы частоты процессора и видеочипа не проседали при повышенной нагрузки, расход энергии был бы существенно выше. А так выходит, что за счет снижения производительности пользователь получает большее время работы от аккумулятора.
И действительно, при максимальной вычислительной нагрузке, с высокой яркостью экрана и активным соединением WiFi наш тестовый S7-392 смог продержаться 2 часа. Или можно смотреть фильмы на протяжении 4-5 часов, или работать в Интернете около 6 часов. Естественно, для достижения наибольшего времени автономной работы желательно снизить яркость экрана и минимизировать использование внешних устройств. Например, внешний жесткий диск при работе будет кушать примерно 2 Вт, а это сократит время работы ультрабука на 10-20%...
| Выкл. | 0.1 / 0.3 Вт |
| Ожидание | 4.2 / 6.6 / 7.6 Вт |
| Нагрузка |
27.5 / 25.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Вердикт
Очередной субноутбук премиум-класса от Acer оставляет после себя преимущественно положительные воспоминания. Отличный экран, неплохая производительность, компактные размеры и приличное время работы от аккумулятора - вот главные достоинства данного устройства.
Что несколько смущает, так это стоимость S7-392. За две тысячи долларов производитель мог бы представить нам нечто более привлекательное и завершённое. Тот же 13-дюймовый Retina Macbook Pro от Apple стоит чуть дешевле, и при этом имеет большее разрешение экрана (2560 на 1600 точек). Да и работает побыстрее. Единственное, что и весит чуть больше.
В общем и целом, Acer Aspire S7-392 несёт в себе слишком много компромиссов. Хотя он вполне заслуживает рекомендации к покупке, мы воздержимся от утверждения, что данный ультрабук полностью оправдывает свою стоимость. Возможно, стоит подождать некоторого падения цен? Или же выхода нового поколения процессоров Intel.
