Обзор ультрабука Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG
Acer предоставила нам для тестирования один из первых ультрабуков с дискретной видеокартой и приводом оптических дисков на борту. Эта 15-тидюймовая модель получила название Acer Aspire Timeline Ultra M3. С его габаритами язык не поворачивается назвать аппарат субноутбуком, скорее это довольно тонкий и легкий мультимедийный ноутбук.
Acer выпускает M3 в разнообразных конфигурациях, хотя общим для всех является использование низковольтного процессора Intel. Минимальная конфигурация аппарата включает в себя Core i3-2367M (1.4 ГГц), жесткий диск на 320 Гб, SSD-кэш на 20 Гб и встроенную графику. В топовой версии ноутбука пользователь получает Core i7-2637M, SSD-накопитель на 256 Гб, а также дискретную видеокарту GeForce GT 640M. Стоимость M3 в зависимости от конфигурации варьируется от 600 до 1200 Евро. Конфигурация с Core i7 и SSD на 256 Гб для продажи в Германии называется Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG-72634G25Mnk.
Корпус
Корпус Timeline Ultra по большей части выполнен из недорогого пластика. Только крышка дисплея изготовлена из довольно жесткого алюминия, за счет чего она обеспечивает неплохую надежность и хорошо выглядит. Базовая часть корпуса с ней в отношении устойчивости к внешним воздействиям конкурировать не может, хотя и она, в принципе, оставила у нас довольно хорошее впечатление. В целом, ноутбук выглядит очень скромно и неприметно.
Пользователю ноутбука для самостоятельной модернизации доступны следующие компоненты: 2.5-дюймовый отсек для жесткого диска, mSATA-разъем для SSD, WLAN-модуль, а также разъем для оперативной памяти. Ко всем вышеперечисленным компонентам доступ открывается через люк для техобслуживания. В принципе, ничего не мешает снять полностью всю верхнюю панель базовой части корпуса вместе с клавиатурой. Для этого нужно лишь выкрутить довольно большое число шурупов на днище. Клавиатура и трэкпад соединены плоским кабелем, так что извлекать их несложно. Зато при повторном подключении тачпада придется повозиться.
Коммуникационные возможности
Для 15-тидюймового ноутбука набор портов нашей тестовой модели нельзя не признать довольно скудным. Он более уместно выглядел бы на ультрабуке или на ноутбуке от компании Apple.
Так, например, комбинированный аудиоразъем, который часто используется на современных телефонах, сильно ограничивает пользователя в выборе гарнитуры. HDMI - выход хоть и получил уже довольно широкое распространение, но он не поддерживает вывод изображения с разрешением выше 1920 х 1200 точек. При этом GeForce GT 640M в теории вполне способна работать и с более высоким разрешением, хотя в силу того, что ей приходится всегда использовать кадровый буфер Intel HD 3000, Optimus, вероятно, выступает ограничивающим фактором в данном случае. Справедливости ради надо отметить, что на на текущий момент довольно немного мониторов с HDMI и разрешением выше 1920 х 1200. Помимо этого M3 можно покритиковать за то, что только один из трёх его USB портов поддерживает стандарт 3.0.
Производительность USB 2.0 портов ноутбука находится на вполне ожидаемом уровне в 27 Мб/с. Зато USB 3.0 интерфейс позволил нам читать данные с Intel SSD 510 с максимальной скоростью в 121 Мб/с. Для сравнения, аналогичные порты Alienware M18x демонстрировали в этом тесте скорость равную 181 Мб/с.
Помимо считывателя карт памяти и разъема для замка Кенсингтона, все интерфейсы ноутбука выведены на его заднюю грань. С одной стороны, это позволяет вывести все кабели назад и не захламлять ими рабочую область. С другой, подключать наушники или флешки не очень удобно.
Интернет и сети
Acer предпочла беспроводным модулям Intel продукты Atheros и Broadcom: WLAN адаптер AR5B97 с парой антенн и поддержкой 802.11 b/g/n на скорости до 300 мегабит в секунду и Gigabit Ethernet модуль Broadcom BCM57780 . За время нашего тестирования никаких проблем ни с одним из них не возникало. Bluetooth-модуля в M3 нет. Кстати, использование беспроводных адаптеров от Intel позволило бы аппарату получить поддержку WiDi.
Устройства ввода
Клавиатура
Acer установила в Aspire M3 клавиатуру островного типа с изолированными клавишами. Как и в большинстве ультрабуков, кнопки нажимаются довольно неглубоко, но четко. Ни к размеру индивидуальных клавиш, ни к раскладке у нас тоже не возникло никаких претензий. Возможно для кого-то станет удивлением то, что в столь небольшой 15-тидюймовый корпус производитель уместил отдельный маленький цифровой блок. Кнопки стрелочного блока, равно как и функциональные клавиши, были слегка ужаты.
В силу того, что Aspire M3 позиционируется как игровой ультрабук, мы также проверили, сколько одновременных нажатий клавиш способна распознать его клавиатура. В играх никаких проблем такого рода у нас не возникало, хотя при помощи Microsoft Ghosting Tool мы обнаружили, что одновременное нажатие стрелки влево, стрелки вверх и пробела ноутбук не видит. В некоторых платформерах это явно может подпортить кровь.
В общем и целом, клавиатура ноутбука произвела на нас хорошее впечатление. Пожалуй, единственное, чего ей действительно не хватает, так это подсветки.
Тачпад
На фоне довольно удачной клавиатуры тачпад ноутбука произвел на нас значительно более слабое впечатление. Он имеет крупные габариты и приятную на ощупь поверхность, однако отсутствие отдельных кнопок мыши делают его очень неудобным на практике. Проблема в том, что в ноутбуках под управлением Windows программное обеспечение пока еще плохо умеет работать со сложными операциями, возможными при использовании такого рода сенсорных панелей. Так, например, мультитач жесты или перетаскивание окон драйвер часто обрабатывает некорректно.
Дисплей
Установленный в Aspire M3-581TG глянцевый 15-тидюймовый дисплей является его самым слабым местом. Его разрешение составляет 1366х768 точек: хоть оно и позволяет GT 640M хорошо показать себя, для реальной работы такое низкое разрешение подходит не лучшим образом, особенно на фоне большого числа 15-тидюймовых аппаратов с HD+ и FullHD-экранами.
Максимальная яркость подсветки дисплея аппарата составляет 225 кд/м2. При этом её равномерность находится на хорошем уровне в 85%. В нашей тестовой модели не наблюдалось проблемы с "вытеканием подсветки", как, например, в случае с экраном Lenovo X220. Правда, уровень черного очень высок - 1.46 кд/м2. Как следствие, уровень контрастности оставляет желать лучшего: 154:1. В результате имеем довольно посредственное качество изображения. На фоне, скажем, экрана iPad 3 дисплей ноутбука от Acer выглядит крайне неубедительно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 225 cd/m²
Контрастность: 154:1 (Уровень чёрного: 1.46 cd/m²)
Глянцевое покрытие дисплея в сочетании с невысокой яркостью его подсветки не делают ноутбук хорошим выбором для работы на открытом воздухе. Матовый дисплей хотя бы в некоторых конфигурациях совсем не помешал бы M3.
Углы обзора экрана нашей тестовой модели также оставляют желать лучшего. Малейшее отклонение от центральной позиции приводит к явному затемнению изображения на дисплее, особенно если движение имело место в вертикальной плоскости. В горизонтальной плоскости ситуация явно лучше, хотя и тут она далека от идеала.
Производительность
К нам на тестирование Aspire M3 попал в своей наиболее мощной конфигурации с процессором Core i7-2637M (1.7 - 2.8 ГГц), видеокартой GeForce GT 640M с 1 Гб видеопамяти стандарта DDR3, а также SSD-накопителем объемом 256 Гб от LiteOn. Из 4 Гб оперативной памяти стандарта DDR 3 PC 10600 модуль на 2 Гб впаян непосредственно в материнскую плату ноутбука, а еще один модуль - вставлен в стандартный разъем. Благодаря использованию технологии Nvidia Optimus, при отсутствии высокой нагрузки на графическую подсистему, ноутбук задействует встроенную графику Intel HD 3000.
Процессор
Установленный в нашей тестовой модели Intel Core i7-2637M - это низковольтный двухъядерный процессор, тепловой пакет которого (TDP) равен 17 Ваттам. Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 он умеет варьировать рабочую частоту своих ядер от 1.7 до 2.8 ГГц. Таким образом, производительность ноутбука находится на уровне систем с полноценными мобильными Core i3 или i5 начального уровня. В среднем, Core i3-2310M в чисто процессорных тестах отстает от i7-2637M примерно на 10%, в то время как Core i5-2410M опережает его на те же 10%. Поэтому Core i7-2637M в рамках Aspire M3 вполне сравним с медленной реализацией Core i5-2410M. Следует, правда, отметить, что общая производительность системы определяется тем, как работает Turbo Boost, а она, в свою очередь, зависит от системы охлаждения и доступной мощности. Так, например, при первом прогоне бенчмарка X264 мы получили результат на 9% превышающий таковой для i3-2310M. В играх 2637M должен вести себя примерно как Core i3-2350M.
Производительность системы
Быстрый SSD-накопитель и производительный низковольтный процессор позволили Aspire M3-581TG продемонстрировать очень высокие результаты в PCMark 7. В этом тесте ноутбук набрал 3500 баллов - столько же, сколько Alienware M14x с GT 555M, четырехъядерным Core i7 и SSD от Samsung на борту, или 13-тидюймовый MacBook Air. Даже самый быстрый ноутбук из всех, что побывали у нас на тестировании, - Alienware M18x - набрал лишь на 32% больший балл.
| PCMark Vantage Result | 12759 баллов | |
| PCMark 7 Score | 3503 баллов | |
? | ||
| PCMark 7 - Score (по убыванию) | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb | |
| Asus N75SF-V2G-TZ117V | |
| HP Pavilion dv7-6c07eg | |
| Toshiba Qosmio X770-11C | |
Подсистема хранения данных
Используемый в ноутбуке от Acer накопитель LiteOn LMT-256M3M mSATA SSD продемонстрировал в наших тестах исключительно высокие результаты. Он основан на контроллере Marvel 88SS9174, как Crucial M4 и ADATA S501 V2. Слабым местом контроллера является низкая скорость при обработке блоков данных размером в 4 килобайта: 21.88 Мб/с при чтении и 39.53 Мб/с при записи. Только самые новые и дорогие твердотельные накопители типа Intel SSD 520 способны обеспечить значительный прирост производительности относительно диска от LiteOn.
Графическая подсистема
Отличительной особенностью Acer Aspire M3 является его довольно мощная дискретная видеокарта Nvidia GeForce GT 640M. Это графическое ядро основано на новой архитектуре Kepler и производится по 28-нанометровому технологическому процессу.
Теоретическую производительность новой видеокарты мы измерили при помощи различных популярных синтетических бенчмарков. В них GT 640M не ударила в грязь лицом даже в сравнении с такими конкурентами, как GeForce GT 555M и Radeon HD 6770M. В 3DMark 11, например, результат GT 555M составлял от 61 до 85% от такового у 640M. 6770M (ныне переименованная в 7690M) тоже явно отстает от нового видеоадаптера Nvidia, набирая от 73 до 80 % её баллов. Даже GeForce GTX 460M в 3DMark 11 слегка уступает GT 640M, хотя в среднем он демонстрирует более высокую производительность.
Если брать более старые и процессорозависмые тесты, GT 640M в них выглядит явно хуже. В 3DMark 05, например, она и вовсе проигрывает некоторым экземплярам GT 555M.
Увы, на практике в играх слабый процессор тоже дает о себе знать. В игровых тестах GeForce GTX 460M ведет себя значительно лучше, чем в синтетических, явно опережая GT 640M. Справедливости ради, надо сказать, что GT 555M и Radeon 6770M/7690M новый Kepler оставляет позади.
В целом, производительность GeForce GT 640M находится на весьма высоком уровне даже в паре с низковольтным двухъядерным процессором.
| 3DMark 2001SE Standard | 12955 баллов | |
| 3DMark 03 Standard | 28232 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 17842 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10189 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 6946 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1830 баллов | |
? | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию) | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb | |
| Asus N75SF-V2G-TZ117V | |
| HP Pavilion dv7-6c07eg | |
| Medion Erazer X6813 (MD97762) | |
| Toshiba Qosmio X770-11C | |
Производительность в играх
Как мы уже писали выше, GeForce GT 640M обладает довольно неплохим ресурсом производительности. Увы, в рамках M3 относительно слабый двухъядерный процессор не позволяет видеокарте реализовать её потенциал в полной мере, особенно при низкой детализации изображения. В целом, GT 640M позволяет при родном разрешении дисплея ноутбука (1366 х 768 точек) играть в большинство современных игр при высокой детализации. Конечно, на ultra-настройках в Battlefield 3 на ноутбуке от Acer поиграть с комфортом не удастся, но на medium - вполне. По результатам наших тестов игровая производительность GT 640M примерно сопоставима с таковой у Radeon HD 7690M в рамках HP Envy 17. Менее требовательные игры, такие как Call of Duty: Modern Warfare 3, ноутбук вполне потянет даже в разрешении 1920 х 1080 точек на внешнем мониторе.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Quake 3 Arena - Timedemo (1999) | 317 | |||
| Doom 3 (2004) | 190 | |||
| Counter-Strike Source (2004) | 65 | |||
| World of Warcraft (2005) | 109 | 41 | ||
| Quake 4 (2005) | 62 | |||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 197.6 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 71 | 52 | 21 | |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 45.9 | 11.6 | ||
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 33.6 | |||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 163 | 73.1 | 45.4 | |
| Far Cry 2 (2008) | 98.5 | 68.7 | 32.2 | |
| Left 4 Dead (2008) | 107 | |||
| GTA IV - Grand Theft Auto (2008) | 29.8 | |||
| F.E.A.R. 2 (2009) | 42 | |||
| Sims 3 (2009) | 45 | |||
| ArmA 2 (2009) | 11 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 51.7 | 27.5 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 55.6 | 42.5 | ||
| Risen (2009) | 39 | 22 | ||
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 36 | |||
| Stalker: Call of Pripyat (2010) | 19.1 | |||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 79 | 62 | 47 | 25 |
| Dawn of War II - Chaos Rising (2010) | 88 | 61 | 51.2 | 27.2 |
| Metro 2033 (2010) | 69 | 48 | 25 | 8 |
| Just Cause 2 (2010) | 18.9 | |||
| StarCraft 2 (2010) | 195 | 63 | 46 | 27 |
| Mafia 2 (2010) | 68.4 | 50.5 | 42 | 26.9 |
| Civilization 5 (2010) | 50.2 | 13.35 | ||
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 44 | |||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 165 | 31.5 | ||
| Crysis 2 (2011) | 79 | 54 | 40 | 12 |
| The Witcher 2: Assassins of Kings (2011) | 25 | 21 | 15 | 4 |
| Dirt 3 (2011) | 124 | 84.6 | 62.8 | 20.6 |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 61 | 24 | ||
| F1 2011 (2011) | 86 | 61 | 51 | 22 |
| Fifa 12 (2011) | 104 | |||
| Batman: Arkham City (2011) | 91 | 74 | 36 | 17 |
| Battlefield 3 (2011) | 46 | 34 | 26 | 11 |
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 143 | 71 | 51 | 33 |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 57 | 42 | 31 | 16 |
| Anno 2070 (2011) | 118 | 51 | 31 | 15 |
| Star Wars: The Old Republic (2011) | 52 | 33 | 26 | |
| Alan Wake (2012) | 41 | 25 | 12 | |
| Mass Effect 3 (2012) | 60 | 51 | 32 | |
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 46.9 | 31.7 | 25.7 | 12.5 |
| Diablo III (2012) | 119 | 85 | 76 | 34 |
| Dirt Showdown (2012) | 62 | 43 | 39 | 16 |
| Max Payne 3 (2012) | 35 | 34 | 18 | 13 |
| Team Fortress 2 (2017) | 59.3 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума
Твердотельный накопитель, экономичный низковольтный процессор, Nvidia Optimus - все составляющие тихого ноутбука налицо. Увы, тонкий корпус вносит свои коррективы. При небольшой нагрузке Acer M3 действительно практически не шумит: вентилятор системы охлаждения включается лишь время от времени, и даже в эти моменты громкость его работы не превышает 28.6 дБ(А). Правда, шум имеет довольно высокую частоту, которую некоторые пользователи могут найти неприятной. Также, ноутбук иногда начинает активно выдувать тёплый воздух из корпуса при уровне шума в 33.8 дБ(А). При серфинге в интернете громкость работы системы меняется от 27.4 до 28.6 дБ.
При работе под нагрузкой ультрабук серии Timeline начинает шуметь весьма ощутимо. Уровень его громкости варьируется от 38 до 46 дБ. При максимуме в 46 дБ, достижимом, например, при одновременной работе Furmark и Prime 95, ноутбук оказывается в 5 раз громче, чем в своём самом тихом состоянии.
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.4 / 28.6 / 33.8 дБ |
| Шум от HDD |
| 28.6 дБ |
| Нагрузка |
| 39.5 / 46 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Arta + ECM-8000 (15 см от источника шума) | ||
Температура
При работе без нагрузки температура поверхностей корпуса аппарата не превышает 34 °C. Что более важно, подставка для запястий в это время остается практически холодной. Под нагрузкой днище ноутбука нагревается уже довольно существенно, что не позволяет держать его на коленях в процессе. Следует отметить, что даже во время стрессовой нагрузки на компоненты температура подставки для запястий осталась более или менее низкой.
Зато температуры компонентов во время стресс-теста достигли критических величин. При работе Furmark + Prime 95 уровень нагрева графического ядра достиг отметки в 93 °C, а ядер процессора - 90-97 °C. При этом довольно заметная разница в 7 °C объясняется тем, что частота ядер во время теста нередко падает до 800 МГц. Троттлинг из-за перегрева нами был зафиксирован при помощи утилиты HWinfo32. При работе только Prime95 температура ядер находилась на уровне 81 °C. При игре в Battlefield3 нагрев видеоядра составил 84 °C, а процессора - 91 °C. Ядра последнего при этом стабильно работали на частоте в 2.1-2.2 ГГц. В общем, система охлаждения ноутбука лишь едва справляется со своей задачей при высокой нагрузке на компоненты аппарата.
Стресс-тест показал, что при стрессовой нагрузке на процессор и видеокарту системы, реализуемой при помощи длительной работы Prime95, Furmark и Battlefield 3, система охлаждения ноутбука отказывает, что приводит к падению системы.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.2 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Пара стереодинамиков, расположенных в передней грани корпуса аппарата, звучат довольно тихо, но более или менее чисто. По крайней мере для нетребовательного просмотра видео и прослушивания музыки их качества будет вполне достаточно.
Время автономной работы
Энергопотребление
Экономичный низковольтный процессор и технология Nvidia Optimus позволяют держать энергопотребление 15-тидюймового мультимедийного ноутбука на впечатляюще низком уровне, по крайней мере при работе без значительной нагрузки. В простое аппарату требуется всего 7.9 Ватт энергии - это неплохой результат даже по меркам нетбуков.
В прочем, под нагрузкой потребление энергии ноутбуком вполне соответствует таковому у мультимедийных систем с дискретными видеокартами начального уровня. Так, например, Fujitsu Lifebook AH531 с GeForce GT 525M так же как и M3 потребляет 55 Ватт во время прохождения 3DMark 06. В то же время модели с более мощными компонентами (Medion Akoya P6812: GT 555M, Core i3-2330M) требуют ощутимо большего количества энергии - 81 Ватт.
В режиме сна или в отключенном состоянии наши измерительные приборы не зафиксировали факта потребления энергии ноутбуком, так что опасаться быстрой разрядки батареи в соответствующих состояниях не приходится.
| Выкл. | 0 / 0 Вт |
| Ожидание | 4.2 / 7.8 / 7.9 Вт |
| Нагрузка |
55 / 70.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Время жизни от батареи
Литий-полимерный аккумулятор ёмкостью 54 В*ч позволяет ультрабуку от Acer работать без подзарядки довольно долго. За счет использования низковольтного процессора в паре с Optimus, при небольшой нагрузке на компоненты можно рассчитывать на 11 часов и 39 минут работы от батареи. Именно столько наша тестовая модель протянула в BatteryEater Reader's тесте. При серфинге в интернете через беспроводную сеть с яркостью подсветки на уровне 150 кд/м2 аппарат смог проработать около 6 часов. Даже под нагрузкой ноутбука от Acer хватает на 2 часа и 20 минут, хотя тут надо отметить, что во время прохождения этого теста наблюдался троттлинг процессора до 1.7 ГГц, в результате чего частота смены кадров в Battlefield 3 упала с 60-70 до 28 кадров в секунду. То есть, выжать максимум игровых возможностей из аппарата в режиме работы от батареи просто так не удастся.
Заключение
Реклама говорит о том, что Nvidia хочет добавить в ультрабуки немного больше "ультра" при помощи новой дискретной мобильной графики GeForce GT 640M. К счастью, новинка действительно демонстрирует весьма приличную производительность при умеренном энергопотреблении. Конечно, надо понимать, что протестированный нами ноутбук от Acer имеет на практике очень мало общего с тем, что обычно понимается под ультрабуками, так как в нем есть и довольно крупный 15-тидюймовый дисплей, и DVD-привод. Если рассматривать Acer M3 как обычный мультимедийный ноутбук, то он выглядит привлекательно во многих отношениях. Конкретно протестированная нами конфигурация отличается высокой производительностью в целом и прекрасно подходит для игр на ходу. Использование Optimus также позволяет рассчитывать на длительное время автономной работы (2 часа игры или 6 часов серфинга в интернете).
Увы, не обошлось и без недостатков. Мощные компоненты быстро прогревают корпус, в результате чего днище аппарата становится действительно очень горячим. Также если вы привыкли к старым добрым тачпадам с отдельными кнопками мыши - сенсорная панель M3 рискует поставить вас в неудобное положение. Однако главным недостатком ноутбука, на наш взгляд, является его посредственный дисплей. Учитывая, что в M3 используются довольно-таки дорогие и высококлассные компоненты, дополнить их хорошим экраном было бы более, чем логично. К тому же это могло бы поднять привлекательность модели на совершенно новый уровень.
