Обзор ультрабука Asus Zenbook Prime UX31A
Второе поколение Zenbook'ов появилось на свет совсем недавно, но уже успело заслужить множество положительных оценок пользователей и экспертов. Основная часть похвал пришлась на долю разумной ценовой политики Asus: в субноутбуках стоимостью чуть более 1000 долларов компания использовала самые что ни на есть топовые компоненты (дисплеи IPS формата Full HD, дискретные видеокарты и самые быстрые SSD-накопители рынка).
Мы уже успели протестировать Asus Zenbook UX32VD и UX21A, теперь пришло время модели UX31A. Возможно, это и есть ультрабук, который способен удовлетворить потребности каждого?
Дизайн и качество сборки
Цельный корпус (Unibody) великолепен - он подкупает не только внешностью, но и долговечностью. Случайно поцарапать ультрабук, или повредить дисплей случайным нажатием вряд ли получится. Дизайн Zenbook'ов сложно назвать универсальным, например, девушкам он может и не понравиться.
Малая толщина корпуса смотрится крайне выигрышно, и, что важнее, повышает удобство работы с клавиатурой и тачпадом (меньше устают руки). Небольшая выемка в верхней части крышки дисплея позволяет легко раскрыть ультрабук, сделать этой можно одной рукой. Максимальный угол раскрытия - 140°.
Asus Zenbook Prime UX31A весит чуть больше других 13.3-дюймовых ультрабуков (1.40 Кг). 13-дюймовый MacBook Air, считаемый негласным эталоном, легче совсем ненамного - 1.35 Кг. Но, в любом случае, подобный вес сложно назвать обременительным, и потому UX31A можно носить с собой везде и повсюду.
Разъёмы и коммуникации
Набор портов никогда не был сильной стороной ультрабуков. В случае с UX31A, дела обстоят не так уж плохо: есть два разъёма USB 3.0, картридер, стандартный 3.5-миллиметровый аудиовыход (микрофон/наушники), видеовыходы micro-HDMI и mini-VGA, которому для работы нужен переходник на полноразмерный VGA - он есть в комплекте поставки.
Для проверки качества изображения, выводимого UX31A, мы использовали монитор Dell 2408WFP. Максимальное разрешение как HDMI, так и VGA-интерфейса совпало с разрешением монитора: 1920x1200 точек. Картинка выглядит лучше, разумеется, при передаче через цифровой порт HDMI, но и при использовании VGA никаких проблем (мерцания, ряби) мы не отметили.
При желании, можно подключить к ультрабуку сразу два монитора с максимальным разрешением.
Сетевые коммуникации UX31A не отличаются оригинальностью: модуль Intel Centrino Advanced N-6235 отвечает за соединения Wi-Fi 802.11 a/b/g/n и Bluetooth 4.0. Предусмотрена возможность создания соединений Ethernet (10/100 Мбит), но встроенного адаптера ультрабук не имеет, потому придется занять один USB-порт соответствующим переходником (он есть в комплекте поставки). В качестве бонуса заявлена поддержка Intel WiDi (беспроводная передача видеосигнала на совместимые мониторы и ТВ-панели).
Комплектация состоит из самого UX32A с адаптером питания, парочки адаптеров (видеопереходники, а также USB→LAN) и аккуратного кожаного чехла-конверта для транспортировки.
Важно упомянуть, пока мы не перешли к следующим частям обзора, про возможности апгрейда - заимев специальную отвертку, можно легко почистить систему охлаждения, а также заменить жесткий диск/накопитель mSATA.
Наконец, срок гарантийного обслуживания любого Zenbook'а составляет 24 месяца с даты покупки. Гарантия действует по международному принципу, так что проблем с приобретенным за рубежом UX31A не возникнет.
Устройства ввода
Клавиатура UX31A не выделяется оригинальным видом: такие же черные чиклетные клавиши можно обнаружить и в любом другом ультрабуке. Но вот достаточная отдача и регулируемая подсветка, определенно, заслуживают похвалы - так что в целом мы остались довольны.
Большой трекпад поддерживает практически все доступные в Windows жесты мультитач, не имеет проблем с чувствительностью и потому критике не подлежит. Разумеется, самые лучшие трекпады по прежнему устанавливаются в MacBook Pro - но конкуренты подступаются все ближе и ближе...
Вряд ли стоит скрывать этот факт: в последнее поколение своих ультрабуков Asus устанавливает самые лучшие дисплеи, доступные на сегодняшнем рынке.
Дисплей UX31A идентичен матрице IPS Full-HD, что устанавливается в самой дорогой конфигурации Zenbook UX32VD. Столь же качественную матрицу (но с диагональю 11.6 дюймов) можно встретить и в модели UX21A.
Результаты измерений вызывают исключительно положительные эмоции: высокая мощность светодиодной подсветки (375 Кд/м²) в сочетании с матовым покрытием и великолепной контрастностью обеспечивают очень, очень комфортную работу с ультрабуком!
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 929:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Теперь - подробно о преимуществах и недостатках дисплея с разрешением 1920x1080 точек. С одной стороны, играть и смотреть HD-видео - это сплошное удовольствие! С другой, Интернет-страницы и документы порой выглядят настолько мелкими, что без лупы не обойтись... Чтобы хоть немного исправить эту проблему, Asus поменяла системное отображение шрифтов (масштаб 1.25x). Это приводит к довольно странным последствиям, как и в новом Retina MacBook Pro: некоторые программы (вроде Skype) упорно не хотят работать нормально, отображая часть окна в нормальном виде, а часть - с неестественно малыми (или большими) буквами. Думается, эта проблема найдёт свое решение в течение ближайших месяца-двух.
Однако, к дисплею данный недостаток не имеет никакого отношения - это недоработки ПО. К самому дисплею UX31A мы не имеем никаких претензий, скорее, напротив - хорошо бы увидеть больше столь качественных предложений в современных ноутбуках! Цветопередача близка к профессиональным мониторам (см. сравнение ICC-профиля со спектром sRGB), контрастность поражает воображение, ну а углы обзора, как все и ожидают от IPS-матрицы, совсем чуть-чуть не дотягивает до идеальных 180 градусов в обеих плоскостях. Одним словом, красота...
Еще один пункт для похвалы - матовое покрытие. Даже под прямым солнечным светом, дисплей UX31A не бликует, и даже после пары недель эксплуатации не покрывается пылью/отпечатками пальцев.
При этом, конкуренты всё никак не хотят идти навстречу пользователю и по-прежнему используют глянец (яркий пример - Apple MacBook Air, 1440x900 точек). Что же, воля ваша, ну а разумный покупатель сделает выводы : )
Производительность
Конечная цена UX31A зависит от выбранной Вами конфигурации. В любом случае, объём оперативной памяти составит 4096 Мб - довольно странное ограничение.
Зато пользователю доверен выбор центрального процессора (Core i5-3317U или i7-3517U), а также твердотельного накопителя (128 Гб либо 256 Гб). Конфигурация с Core i7 и более ёмким SSD обойдётся на 300 долларов дороже, чем базовая.
Дискретной видеокартой данный ультрабук, как и большинство других, не оснащен. Все графические обязанности берет на себя встроенный в процессор адаптер Intel HD Graphics 4000. Если возможность качественно поиграть важна для Вас, стоит обратить внимание на Asus Zenbook UX32VD, или же Acer Aspire Timeline Ultra M5.
Intel Core i5-3317U на нынешний момент является наиболее распространенным мобильным процессором, что является очевидной заслугой ультрабуков.
Если вкратце, i5-3317U (1.7 - 2.6 ГГц) имеет два физических вычислительных ядра, встроенный контроллер оперативной памяти и видеочип Intel HD Graphics 4000. Для процессора с пониженным напряжением (максимальное энергопотребление не превышает 17 Вт), производительность великолепна - далеко в пыли остались все двухъядерные процессоры AMD, и подавляющее большинство четырйхъядерных моделей. Морально устаревшие процессоры Intel (предыдущие поколения архитектуры Core) тоже смотрятся на фоне Ivy Bridge в весьма невыгодном свете - смотрите сравнительные таблицы чуть ниже.
Кстати, стоит заметить, что предлагаемый за дополнительные деньги процессор Core i7 не принесет значительного прирост быстродействия (лишь около 15%). Так что вряд ли стоит тратиться на подобную конфигурацию.
Новая архитектура и уменьшенный до 22 нм техпроцесс просто волшебно сказался на производительности интегрированной графики Intel. UX31A заработал 2683 очка в 3DMark Vantage - примерно столько же, сколько и ноутбуки с дискретными видеокартами низшего класса (вроде Mobility Radeon HD 6470M или GeForce GT 610M). Поддержка DirectX 11 - тоже не проблема для Intel HD Graphics 4000, однако, из-за вечных проблем с драйверами, не все игры запускаются корректно.
Как и любой другой современный ультрабук, Zenbook UX31A позволит поиграть в любой современный 3D-шедевр, пусть даже и на низких графических установках. Подробная таблица с результатами запуска отдельных игр размещена чуть ниже.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 12 (2011) | 105.9 | 57.9 | 30.83 | 18.33 |
| Anno 2070 (2011) | 38.57 | 18.78 | 12.61 | 5.54 |
| Diablo III (2012) | 44.02 | 26.42 | 23.09 | 14.95 |
| 3DMark 06 Standard Score | 4077 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 2683 баллов | |
? | ||
Счастье, что производители ультрабуков высшего эшелона берут на вооружение исключительно твердотельные накопители.
Наша конфигурация UX31A использует SSD самого последнего поколения с интерфейсом SATA III, ADATA MX11. Скорость чтения великолепна, пиковое значение равно 476 Мб/с, скорость записи намного ниже - 157 Мб/с (измерения при помощи CrystalDiskMark). Данные наших бенчмарков действительны для 128-гигабайтной версии SSD, скорее всего, у более дорогой 256-гигабайтной модели скорость передачи данных была бы на десяток-другой процентов выше.
Теоретически, вместо A-DATA MX11 может быть установлен SanDisk U100 - этот накопитель будет значительно помедленнее. Жаль, что до покупки установить личность SSD не представляется возможным.
Итоговая системаня производительность, таким образом. оказалась крайне высокой: PCMark Vantage благословил ультрабук 11072 очками, а результат PCMark 7 составил 5155 очков. Совсем немногим меньше набирают мощные игровые ноутбуки вроде Alienware M17x R4 или Asus G75V... Здорово!
| PCMark Vantage Result | 11072 баллов | |
| PCMark 7 Score | 5155 баллов | |
? | ||
Тепловые и акустические показатели
Приятно отметить, что быстрые ноутбуки сегодня становятся еще и тихими. За все время тестирования, наша конфигурация UX31A ни разу не повела себя неприлично: максимальные 32.4 Дб - это практически неразличимо на слух. [Заметим, правда, что обладатели моделей с Core i7 жалуются на пугающе нестабильное поведение вентилятора, на что Asus уже выпустила специальное обновление BIOS.]
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.6 / 28.6 / 29.8 дБ |
| Нагрузка |
| 32.4 / 37.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 см от источника шума) | ||
Разумеется, создать идеально тихий и холодный ультрабук вряд ли возможно. UX31A не пытается взять на себя роль обогревателя, но некоторые успехи на этом поприще всё же демонстрирует: отдельные части корпуса во время нашего стресс-теста разогрелись до 40 с лишним градусов Цельсия! Однако, и это стоит признать достойным результатом; устройство спокойно можно держать на коленях при работе.
Вообще, во время длтельной 100-процетной загрузки видеочипа и процессора (что мы и называем стресс-тестом) абсолютно никто не пострадал. Более того: максимальная температура Intel Core i5-3317U не достигла даже 90 градусов! При этом, у большинства конкурентов процессоры легко раскаляются и до 102-104°... Шикарно, Asus!
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -4.6 градуса (-ов) разницы.
Asus UX32VD уже впечатлил нас великолепным звучанием встроенных стереодинамиков. Так вот, дела UX31A обстоят еще лучше: его акустическая система способна наполнить громким, сбалансированным звуком даже небольшую квартиру! Приятный сюрприз, необходимость покупки внешних колонок отпадает.
Автономная работа
Минимальное энергопотребление сражает наповал: 4.4 Вт. Максимальный расход электричества также не назовешь пустой растратой - всего 36.1 Вт. В режиме же обычной работы (работа в Интернете, яркость дисплея близка к максимуму, беспроводные интерфейсы включены) стоит ожидать порядка 15 Вт.
| Выкл. | 0 / 0 Вт |
| Ожидание | 4.4 / 7.8 / 10.3 Вт |
| Нагрузка |
31.5 / 36.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Низкое энергопотребление в сочетании с аккумулятором малой ёмкости - к чему это приведет? Типичное время автономной работы ультрабука - 5 часов, если повезет, 6 или больше (такие результаты обеспечивают, например, 13-дюймовый MacBook Air, а также Asus Zenbook UX32VD).
Наш сегодняшний подопечный со стандартным тестом Интернет-активности (запущен браузер с несколькими активно сменяемыми вкладками, яркость дисплея установлена на 150 Кд/м2, профиль энергопотребления 'Сбалансированный') справился не очень хорошо - 4 часа 42 минуты. На такое время и стоит рассчитывать, если Вы не собираетесь загружать UX31A сложными вычислениями. В противном случае выйдет и того меньше - часа полтора, если повезет.
Вердикт
Из Asus Zenbook UX31A получился великолепный субноутбук, который не разочаровывает абсолютно ни в чем.
Единственное наше пожелание - время работы от аккумулятора бы побольше... А так, плюсов полно, минусы же не смеют показать носа. Особенно нас впечатлил качественный IPS дисплей с разрешением 1920x1080 точек, а также великолепное качество цельного металлического корпуса.
Если Вы ищите долговечное устройство для мобильной работы и развлечений, а игры не являются главной целью - UX31A достоин рекомендации. Если же 3D-производительность важна, обратите внимание на Dell XPS 14, или же Asus Zenbook UX32VD.
