Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ультрабука Asus Zenbook Prime UX31A
Второе поколение Zenbook'ов появилось на свет совсем недавно, но уже успело заслужить множество положительных оценок пользователей и экспертов. Основная часть похвал пришлась на долю разумной ценовой политики Asus: в субноутбуках стоимостью чуть более 1000 долларов компания использовала самые что ни на есть топовые компоненты (дисплеи IPS формата Full HD, дискретные видеокарты и самые быстрые SSD-накопители рынка).
Мы уже успели протестировать Asus Zenbook UX32VD и UX21A, теперь пришло время модели UX31A. Возможно, это и есть ультрабук, который способен удовлетворить потребности каждого?
Дизайн и качество сборки
Цельный корпус (Unibody) великолепен - он подкупает не только внешностью, но и долговечностью. Случайно поцарапать ультрабук, или повредить дисплей случайным нажатием вряд ли получится. Дизайн Zenbook'ов сложно назвать универсальным, например, девушкам он может и не понравиться.
Малая толщина корпуса смотрится крайне выигрышно, и, что важнее, повышает удобство работы с клавиатурой и тачпадом (меньше устают руки). Небольшая выемка в верхней части крышки дисплея позволяет легко раскрыть ультрабук, сделать этой можно одной рукой. Максимальный угол раскрытия - 140°.
Asus Zenbook Prime UX31A весит чуть больше других 13.3-дюймовых ультрабуков (1.40 Кг). 13-дюймовый MacBook Air, считаемый негласным эталоном, легче совсем ненамного - 1.35 Кг. Но, в любом случае, подобный вес сложно назвать обременительным, и потому UX31A можно носить с собой везде и повсюду.
Разъёмы и коммуникации
Набор портов никогда не был сильной стороной ультрабуков. В случае с UX31A, дела обстоят не так уж плохо: есть два разъёма USB 3.0, картридер, стандартный 3.5-миллиметровый аудиовыход (микрофон/наушники), видеовыходы micro-HDMI и mini-VGA, которому для работы нужен переходник на полноразмерный VGA - он есть в комплекте поставки.
Для проверки качества изображения, выводимого UX31A, мы использовали монитор Dell 2408WFP. Максимальное разрешение как HDMI, так и VGA-интерфейса совпало с разрешением монитора: 1920x1200 точек. Картинка выглядит лучше, разумеется, при передаче через цифровой порт HDMI, но и при использовании VGA никаких проблем (мерцания, ряби) мы не отметили.
При желании, можно подключить к ультрабуку сразу два монитора с максимальным разрешением.
Сетевые коммуникации UX31A не отличаются оригинальностью: модуль Intel Centrino Advanced N-6235 отвечает за соединения Wi-Fi 802.11 a/b/g/n и Bluetooth 4.0. Предусмотрена возможность создания соединений Ethernet (10/100 Мбит), но встроенного адаптера ультрабук не имеет, потому придется занять один USB-порт соответствующим переходником (он есть в комплекте поставки). В качестве бонуса заявлена поддержка Intel WiDi (беспроводная передача видеосигнала на совместимые мониторы и ТВ-панели).
Комплектация состоит из самого UX32A с адаптером питания, парочки адаптеров (видеопереходники, а также USB→LAN) и аккуратного кожаного чехла-конверта для транспортировки.
Важно упомянуть, пока мы не перешли к следующим частям обзора, про возможности апгрейда - заимев специальную отвертку, можно легко почистить систему охлаждения, а также заменить жесткий диск/накопитель mSATA.
Наконец, срок гарантийного обслуживания любого Zenbook'а составляет 24 месяца с даты покупки. Гарантия действует по международному принципу, так что проблем с приобретенным за рубежом UX31A не возникнет.
Устройства ввода
Клавиатура UX31A не выделяется оригинальным видом: такие же черные чиклетные клавиши можно обнаружить и в любом другом ультрабуке. Но вот достаточная отдача и регулируемая подсветка, определенно, заслуживают похвалы - так что в целом мы остались довольны.
Большой трекпад поддерживает практически все доступные в Windows жесты мультитач, не имеет проблем с чувствительностью и потому критике не подлежит. Разумеется, самые лучшие трекпады по прежнему устанавливаются в MacBook Pro - но конкуренты подступаются все ближе и ближе...
Вряд ли стоит скрывать этот факт: в последнее поколение своих ультрабуков Asus устанавливает самые лучшие дисплеи, доступные на сегодняшнем рынке.
Дисплей UX31A идентичен матрице IPS Full-HD, что устанавливается в самой дорогой конфигурации Zenbook UX32VD. Столь же качественную матрицу (но с диагональю 11.6 дюймов) можно встретить и в модели UX21A.
Результаты измерений вызывают исключительно положительные эмоции: высокая мощность светодиодной подсветки (375 Кд/м²) в сочетании с матовым покрытием и великолепной контрастностью обеспечивают очень, очень комфортную работу с ультрабуком!
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 929:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Теперь - подробно о преимуществах и недостатках дисплея с разрешением 1920x1080 точек. С одной стороны, играть и смотреть HD-видео - это сплошное удовольствие! С другой, Интернет-страницы и документы порой выглядят настолько мелкими, что без лупы не обойтись... Чтобы хоть немного исправить эту проблему, Asus поменяла системное отображение шрифтов (масштаб 1.25x). Это приводит к довольно странным последствиям, как и в новом Retina MacBook Pro: некоторые программы (вроде Skype) упорно не хотят работать нормально, отображая часть окна в нормальном виде, а часть - с неестественно малыми (или большими) буквами. Думается, эта проблема найдёт свое решение в течение ближайших месяца-двух.
Однако, к дисплею данный недостаток не имеет никакого отношения - это недоработки ПО. К самому дисплею UX31A мы не имеем никаких претензий, скорее, напротив - хорошо бы увидеть больше столь качественных предложений в современных ноутбуках! Цветопередача близка к профессиональным мониторам (см. сравнение ICC-профиля со спектром sRGB), контрастность поражает воображение, ну а углы обзора, как все и ожидают от IPS-матрицы, совсем чуть-чуть не дотягивает до идеальных 180 градусов в обеих плоскостях. Одним словом, красота...
Еще один пункт для похвалы - матовое покрытие. Даже под прямым солнечным светом, дисплей UX31A не бликует, и даже после пары недель эксплуатации не покрывается пылью/отпечатками пальцев.
При этом, конкуренты всё никак не хотят идти навстречу пользователю и по-прежнему используют глянец (яркий пример - Apple MacBook Air, 1440x900 точек). Что же, воля ваша, ну а разумный покупатель сделает выводы : )
Производительность
Конечная цена UX31A зависит от выбранной Вами конфигурации. В любом случае, объём оперативной памяти составит 4096 Мб - довольно странное ограничение.
Зато пользователю доверен выбор центрального процессора (Core i5-3317U или i7-3517U), а также твердотельного накопителя (128 Гб либо 256 Гб). Конфигурация с Core i7 и более ёмким SSD обойдётся на 300 долларов дороже, чем базовая.
Дискретной видеокартой данный ультрабук, как и большинство других, не оснащен. Все графические обязанности берет на себя встроенный в процессор адаптер Intel HD Graphics 4000. Если возможность качественно поиграть важна для Вас, стоит обратить внимание на Asus Zenbook UX32VD, или же Acer Aspire Timeline Ultra M5.
Intel Core i5-3317U на нынешний момент является наиболее распространенным мобильным процессором, что является очевидной заслугой ультрабуков.
Если вкратце, i5-3317U (1.7 - 2.6 ГГц) имеет два физических вычислительных ядра, встроенный контроллер оперативной памяти и видеочип Intel HD Graphics 4000. Для процессора с пониженным напряжением (максимальное энергопотребление не превышает 17 Вт), производительность великолепна - далеко в пыли остались все двухъядерные процессоры AMD, и подавляющее большинство четырйхъядерных моделей. Морально устаревшие процессоры Intel (предыдущие поколения архитектуры Core) тоже смотрятся на фоне Ivy Bridge в весьма невыгодном свете - смотрите сравнительные таблицы чуть ниже.
Кстати, стоит заметить, что предлагаемый за дополнительные деньги процессор Core i7 не принесет значительного прирост быстродействия (лишь около 15%). Так что вряд ли стоит тратиться на подобную конфигурацию.
Новая архитектура и уменьшенный до 22 нм техпроцесс просто волшебно сказался на производительности интегрированной графики Intel. UX31A заработал 2683 очка в 3DMark Vantage - примерно столько же, сколько и ноутбуки с дискретными видеокартами низшего класса (вроде Mobility Radeon HD 6470M или GeForce GT 610M). Поддержка DirectX 11 - тоже не проблема для Intel HD Graphics 4000, однако, из-за вечных проблем с драйверами, не все игры запускаются корректно.
Как и любой другой современный ультрабук, Zenbook UX31A позволит поиграть в любой современный 3D-шедевр, пусть даже и на низких графических установках. Подробная таблица с результатами запуска отдельных игр размещена чуть ниже.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 12 (2011) | 105.9 | 57.9 | 30.83 | 18.33 |
| Anno 2070 (2011) | 38.57 | 18.78 | 12.61 | 5.54 |
| Diablo III (2012) | 44.02 | 26.42 | 23.09 | 14.95 |
| 3DMark 06 Standard Score | 4077 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 2683 баллов | |
? | ||
Счастье, что производители ультрабуков высшего эшелона берут на вооружение исключительно твердотельные накопители.
Наша конфигурация UX31A использует SSD самого последнего поколения с интерфейсом SATA III, ADATA MX11. Скорость чтения великолепна, пиковое значение равно 476 Мб/с, скорость записи намного ниже - 157 Мб/с (измерения при помощи CrystalDiskMark). Данные наших бенчмарков действительны для 128-гигабайтной версии SSD, скорее всего, у более дорогой 256-гигабайтной модели скорость передачи данных была бы на десяток-другой процентов выше.
Теоретически, вместо A-DATA MX11 может быть установлен SanDisk U100 - этот накопитель будет значительно помедленнее. Жаль, что до покупки установить личность SSD не представляется возможным.
Итоговая системаня производительность, таким образом. оказалась крайне высокой: PCMark Vantage благословил ультрабук 11072 очками, а результат PCMark 7 составил 5155 очков. Совсем немногим меньше набирают мощные игровые ноутбуки вроде Alienware M17x R4 или Asus G75V... Здорово!
| PCMark Vantage Result | 11072 баллов | |
| PCMark 7 Score | 5155 баллов | |
? | ||
Тепловые и акустические показатели
Приятно отметить, что быстрые ноутбуки сегодня становятся еще и тихими. За все время тестирования, наша конфигурация UX31A ни разу не повела себя неприлично: максимальные 32.4 Дб - это практически неразличимо на слух. [Заметим, правда, что обладатели моделей с Core i7 жалуются на пугающе нестабильное поведение вентилятора, на что Asus уже выпустила специальное обновление BIOS.]
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.6 / 28.6 / 29.8 дБ |
| Нагрузка |
| 32.4 / 37.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 см от источника шума) | ||
Разумеется, создать идеально тихий и холодный ультрабук вряд ли возможно. UX31A не пытается взять на себя роль обогревателя, но некоторые успехи на этом поприще всё же демонстрирует: отдельные части корпуса во время нашего стресс-теста разогрелись до 40 с лишним градусов Цельсия! Однако, и это стоит признать достойным результатом; устройство спокойно можно держать на коленях при работе.
Вообще, во время длтельной 100-процетной загрузки видеочипа и процессора (что мы и называем стресс-тестом) абсолютно никто не пострадал. Более того: максимальная температура Intel Core i5-3317U не достигла даже 90 градусов! При этом, у большинства конкурентов процессоры легко раскаляются и до 102-104°... Шикарно, Asus!
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -4.6 градуса (-ов) разницы.
Asus UX32VD уже впечатлил нас великолепным звучанием встроенных стереодинамиков. Так вот, дела UX31A обстоят еще лучше: его акустическая система способна наполнить громким, сбалансированным звуком даже небольшую квартиру! Приятный сюрприз, необходимость покупки внешних колонок отпадает.
Автономная работа
Минимальное энергопотребление сражает наповал: 4.4 Вт. Максимальный расход электричества также не назовешь пустой растратой - всего 36.1 Вт. В режиме же обычной работы (работа в Интернете, яркость дисплея близка к максимуму, беспроводные интерфейсы включены) стоит ожидать порядка 15 Вт.
| Выкл. | 0 / 0 Вт |
| Ожидание | 4.4 / 7.8 / 10.3 Вт |
| Нагрузка |
31.5 / 36.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Низкое энергопотребление в сочетании с аккумулятором малой ёмкости - к чему это приведет? Типичное время автономной работы ультрабука - 5 часов, если повезет, 6 или больше (такие результаты обеспечивают, например, 13-дюймовый MacBook Air, а также Asus Zenbook UX32VD).
Наш сегодняшний подопечный со стандартным тестом Интернет-активности (запущен браузер с несколькими активно сменяемыми вкладками, яркость дисплея установлена на 150 Кд/м2, профиль энергопотребления 'Сбалансированный') справился не очень хорошо - 4 часа 42 минуты. На такое время и стоит рассчитывать, если Вы не собираетесь загружать UX31A сложными вычислениями. В противном случае выйдет и того меньше - часа полтора, если повезет.
Вердикт
Из Asus Zenbook UX31A получился великолепный субноутбук, который не разочаровывает абсолютно ни в чем.
Единственное наше пожелание - время работы от аккумулятора бы побольше... А так, плюсов полно, минусы же не смеют показать носа. Особенно нас впечатлил качественный IPS дисплей с разрешением 1920x1080 точек, а также великолепное качество цельного металлического корпуса.
Если Вы ищите долговечное устройство для мобильной работы и развлечений, а игры не являются главной целью - UX31A достоин рекомендации. Если же 3D-производительность важна, обратите внимание на Dell XPS 14, или же Asus Zenbook UX32VD.
