Обзор ультрабука Asus Zenbook UX32A
Дизайн и качество сборки
Если говорить открыто, ни один ультрабук нельзя назвать откровенной дрянью. Однако, некоторые модели находятся в откровенно более высокой весовой категории, чем конкуренты - и Zenbook UX31A относится как раз к таким экземплярам.
Каркас UX32A выполнен по типу 'бутерброда' - одна часть пластиковая, вторая металлическая, ценная начинка в виде материнской платы и прочих важностей размещена внутри. Такая конструкция достаточно надежна и проста в обслуживании, но несколько проигрывает цельнометаллическим (Unibody) каркасам, как у MacBook Air или Asus Zenbook UX31A/UX21A.
Несмотря на сравнительно вес (1.5 Кг), ноутбук, действительно, не производит впечатления дешевой игрушки. Даже при сильном давлении каркас не прогибается. Дизайн 'полированной сковородки' выглядит довольно брутально и вряд ли понравится девушкам, однако, что-то привлекательное в этом есть...
Скрывающая доступ к внутренностям устройства крышка расположена на днище, она закреплена 12 винтиками Torx. Самостоятельной замене подлежит жесткий диск, оперативная память и модуль беспроводной сети, к тому же, у пользователя не должно возникнуть проблем с очисткой корпуса от пыли.
Разъёмы и коммуникации
Asus отказалась от использования старых портов USB второй спецификации, и потому ультрабук оснащен тремя портами USB 3.0. Впрочем, третья спецификация совместима со второй, потому все старые флешки-мышки будут работать без проблем.
Помимо вышеперечисленного, устройство оснащено многоформатным картридером, видеовыходом HDMI и портом Mini-VGA, к которому в коробке с ультрабуком Asus предусмотрительно кладет переходник на полноценный VGA.
Адаптер Intel Centrino Advanced N-6235 не только позволяет создавать подключения по протоколам WiFi a/b/g/n и Bluetooth 4.0, но еще и поддерживает технологию беспроводной передачи видеосигнала высокой четкости Intel WiDi.
Комплектация ультрабука выгодно отличается от большинства конкурентов. Помимо самого UX32A с аккумулятором и адаптером питания, в коробку Asus кладет кожаный защитный чехол для переноски и два переходника (USB→LAN, mini-VGA→VGA). Разумеется, без стандартных информационных буклетиков и гарантии дело тоже не обошлось. Срок фирменного гарантийного обслуживания - 24 месяца с даты приобретения UX32A.
Устройства ввода
Довольно неплохая клавиатура страдает, к сожалению, стандартными для чиклетных клавиатур недостатками (малая глубина хода, недостаточная отдача). Первое время от работы с такими клавишами устают пальцы. Зато Asus не поленилась установить подсветку для работы в темноте, да и размеры клавиш нам понравились. В общем, после некоторого привыкания набор длинных текстов не станет проблемой, однако же, даже у 11-дюймового Alienware M11x клавиатура была более удобной.
Трекпад - это несколько необычная сенсорная панель, не имеющая отдельных 'мышиных' кнопок. Они есть, но встроены в нижнюю часть трекпада, и нажимать их куда удобнее, чем отдельные клацающие кнопки. Надо сказать, просторные размеры сенсорной панели UX32A и достаточная чувствительность к жестам мультитач заработали наше положительное отношение: пожалуй, здесь почти не чувствуется существенного отставания от идеала (которым вот уже несколько лет считается трекпад ноутбуков Apple MacBook Pro).
Дисплей
Чтобы снизить стоимость, Asus отказалась от IPS-дисплея формата Full HD, который используется в более дорогих Zenbook UX32VD и UX31A. В нашей тестовой модели используется 13.3-дюймовая матрица TN с разрешением 1366x768 точек и матовым покрытием (модель InfoVision M133NWN1 R1).
Надо заметить, что Asus выбирала матрицу на совесть. Усредненная яркость светодиодной подсветки составила 250.3 Кд/м2, и это весьма неплохой результат. Такой яркости может хватить даже для использования под солнечным светом, а в помещении её и вовсе можно уменьшить.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 267 cd/m²
Контрастность: 513:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)39.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
48.53% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Количество отображаемых экраном цветов оказалось довольно небольшим (смотрите сравнение со спектром sRGB). На глаз цветопередачу можно назвать достаточно естественной.
Кстати, контрастность (получаемая делением освещенности на уровень черного) нас тоже приятно удивила - 513:1. Темные сцены в играх и фильмах выглядят весьма убедительно.
Углы обзора стандартны для TN-матрицы среднего уровня. По горизонтали устройство можно вертеть как угодно, но вот в вертикальной плоскости (особенно при взгляде снизу) цвета быстро искажаются, и потому лучше стараться придерживаться прямого угла.
Производительность
Zenbook UX32A является самым слабым ультрабуком в послужном списке Asus.
Теоретически, есть модель с современным процессором Core i5-3317U (1.7-2.6 ГГц, HD Graphics 4000). Но мы таковой в продаже не обнаружили, потому пришлось довольствоваться процессором прошлогоднего поколения Core i3-2367M (1.4 ГГц, интегрированный графический чип HD Graphics 3000). К сожалению, производительности такой связки хватит только для самых нетребовательных задач: наша конфигурация UX32A, как по результатам бенчмарков, так и по личным ощущениям, стоит ближе к нетбукам, чем к полноценным ноутбукам. (Проще говоря, совет - старайтесь избегать морально устаревшей аппаратной начинки).
Встроенная в процессор графика, Intel HD Graphics 3000, не выделяется особыми достижениями - даже для самых нетребовательных трехмерных приложений, ее мощности может оказаться недостаточно. Однако, некоторые игры получится запустить на низких или даже средних графических установках (смотрите ниже таблицу результатов игровых тестов).
Для хранения данных тестовый ультрабук использует жесткий диск в связке с флеш-памятью для кэширования информации и ускорения работы системы. Честно говоря, такие решения сложно отнести к разряду эффективных - лучше бы 500-гигабайтный жесткий диск Hitachi использовался для хранения пользовательских данных, а на 32-гигабайтном твердотельном накопителе SanDisk i100 себя отлично чувствовала бы Windows 7 вместе с основными программами. Но нет, так нет - страдает в итоге ни кто иной, как пользователь.
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Asus UX32A-R3001V | |
| Acer Aspire S3-391-53314G52add | |
| Lenovo IdeaPad U310 | |
| Fujitsu LifeBook UH572 | |
| Toshiba Portégé Z830-10N | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3251 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 1340 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Metro 2033 (2010) | 24 | 11 | ||
| Fifa 12 (2011) | 69 | 33 | 21 | |
| Anno 2070 (2011) | 32 | 14 |
| PCMark Vantage Result | 4242 баллов | |
| PCMark 7 Score | 1746 баллов | |
? | ||
Тепловые и акустические показатели
Кажется, система охлаждения Zenbook UX32A вполне справляется со своей работой, и делает это без лишнего шума: даже под длительной 100-процентной вычислительной нагрузкой, наш замер показал лишь 37.6 Дб, что является приемлемым звуковым фоном даже для тихих помещений.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.3 / 31.6 / 31.8 дБ |
| Шум от HDD |
| 31.8 дБ |
| Нагрузка |
| 36.3 / 37.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Два вентилятора должны без проблем справляться с излишками тепла от жесткого диска и 17-ваттового процессора, однако, у UX32A почему-то все выходит совсем не так радужно, как мы ожидали. Температура крайне равномерно распространяется по корпусу ультрабука, и через несколько часов напряженной работы он способен разогреться аж до 47°C, что не даёт возможности держать его на коленях. (Для проверки теплового потенциала устройства мы использовали связку программ FurMark и Prime95).
С другой стороны, в режиме невысокой производительности температура UX32A держится в районе 30 градусов, и это вполне приемлемо. А процессор за все время тестирования не перешел 80-градусный порог (при том, что внутренности большинства других ультрабуков порой раскочегариваются и вовсе до 100 градусов с лишним).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -7.6 градуса (-ов) разницы.
После первого же прослушивания, встроенная акустическая система (Bang & Olufsen ICEpower) вызывает весьма обоснованное удивление. Откуда взяться в тонком ультрабуке месту для толковых акустических головок? Да и резонансного пространства внутри UX32A, на впервый взгляд, недостаточно...
Факт, впрочем, остается фактом: как и другие Zenbook'и, UX32A звучит так, как не могут даже некоторые колонки из ценового сегмента 'до 100 долларов'. Здесь не только есть приличный запас громкости, но и, что важнее, качественная проработка практически всех слышимых человеком звуковых частот (даже низких). Потому снимаем шляпы перед разработчиками подоюной акустики, и перед компанией Asus в целом. Покупка отдельного акустического комплекта выглядит излишней тратой денег.
Автономная работа
Несмотря на экономичные компоненты, в режиме простоя ультрабук требует вплоть до 13 Вт, что настораживает, как и пиковый расход энергии под нагрузкой (около 40 Вт). Ультрабуки на базе процессоров поколения Ivy Bridge при большей производительности тратят электричество значительно более эффективно.
| Выкл. | 0.1 / 0.3 Вт |
| Ожидание | 7.2 / 11.9 / 12.9 Вт |
| Нагрузка |
34.7 / 41.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Аккумуляторная батарея имеет ёмкость 45.6 Вт*ч, и пришло время проверить, на что UX32A способен в реальной жизни.
В нашем тесте на время работы в Интернете через подключение Wi-Fi, мы получили 4 часа 22 минуты работы. Максимальная же нагрузка на процессор и видеокарту (Battery Eater Classic Test) привела к отключению устройства через 2 часа 46 минут после начала теста. Вывод - для недорогого ультрабука, UX32A обеспечивает неплохую мобильность. Пользователь может рассчитывать на 3-5 часов работы без подключения к стационарному источнику энергии.
Вердикт
UX32VD (дискретная видеокарта, процессор Core i7 и экран IPS Full HD) стоит порядка 37.000 рублей. Его значительно удешевленный собрат UX32A - на десять тысяч рублей дешевле. Стоит ли оно того?
Zenbook UX32A является весьма неплохим ультрабуком, который отстает от конкурентов лишь в плане производительности, зато даст многим сто очков вперед в плане удобства эксплуатации и качества дисплея. (В особенности это касается дешевых устройств от Lenovo, Dell, HP, Acer). Но проигрыш модели UX32VD, на наш взгляд, слишком серьезен, чтобы разница в триста долларов выглядела значительной.
UX32A стоит порекомендовать лишь в том случае, если быстродействие для Вас абсолютно не важно, и ультрабук будет лишь средством выхода в социальные сети да просмотра фильмов. Во всех других случаях рекомендуем обратить внимание на UX32VD, или же на UX31A. Ну а если время автономной работы является самым главным критерием, а 4-5 часов выглядят недостаточными - посмотрите на продукцию Apple: самый последний 13-дюймовый MB Air обеспечивает около 7 часов работы от аккумулятора.
