Обзор ультрабука Fujitsu LifeBook U904
LifeBook U904 является компактным и быстрым ноутбуком, который стоит более 60 тысяч рублей. Подобный ценник вызывает бурю эмоций - достаточно ли ноутбук хорош, чтобы оправдать такие деньги?
Постараемся выяснить истину.
Дизайн и качество изготовления
Немалая часть корпуса устройства выполнена из металла. Внешний вид U904 не отличается архаичностью, в отличие от большей части прочих ноутбуков Fujitsu. Но никакого особого шарма в этой модели нет, выглядит она не менее скучно, чем подавляющее большинство прочих ультрабуков.
Вес вместе со встроенной аккумуляторной батареей составляет 1.4 Кг, это норма сегодняшнего дня. Качество сборки хорошее, максимальный угол раскрытия составляет примерно 155 градусов. Крышка дисплея (да и сам корпус U904) очень не любит физического воздействия, даже несильное нажатие может привести к повреждению.
В одной коробке с U904 мы обнаружили сетевое зарядное устройство, краткое руководство пользователя и мягкую тряпочку для ухода за экраном.
Порты и коммуникации
Набор портов стандартен, как и беспроводные возможности устройства. WiFi 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0 - сейчас эти протоколы поддерживаются даже дешевыми смартфонами под управлением Android. Поддержки 802.11ac нет, возможности передавать видеосигнал на расстояние через Intel WiDi нет. Зато есть встроенный модем мобильных сетей 3G и LTE (Sierra Wireless EM7305).
Устройства ввода
Раскладка клавиатуры не преподносит неприятных сюрпризов. Мягкие на ощупь клавиши оснащены подсветкой для работы в темноте. Очень слабая отдача и маленькая глубина хода кнопок приводят к быстрой усталости пальцев.
Достаточно большая сенсорная панель (110 x 72 мм) не имеет внешних кнопок, они встроены в саму её поверхность. Большая часть пользователей все равно предпочтет мышь, или же воспользуется сенсорным экраном. Экран U904 понимает до 10 одновременных касаний, с точностью и скоростью реакции проблем не возникает. Максимально откинув крышку устройства, можно пользоваться им почти с тем же комфортом, что и типичным планшетом.
Дисплей
Экран при довольно маленькой диагонали использует крайне высокое разрешение, 3200x1800 точек. Матрица произведена компанией SHARP, выполнена по технологии IGZO и имеет название LQ140Z1JW01.
Некоторые приложения не совсем корректно работают с высоким разрешением. Из-за этого текст может оказаться слишком мелким, до нечитаемости, а иконки и границы могут наползать друг на друга. В настоящий момент большая часть Windows-приложений умеет адекватно работать в таких условиях.
Особые преимущества наблюдаются при работе в графическом редакторе, или же при просмотре видео высокой четкости. Картинка смотрится очень естественной, живой, индивидуальные пиксели нельзя различить невооруженным взглядом.
Рабочие характеристики экрана (яркость, контрастность, цветопередача) оказались на высоком уровне. LifeBooj U904 вполне подойдет для профессиональной работы с фотографиями или видеороликами.
Углы обзора довольно широки, хотя при сильном отклонении от прямого угла несколько падает яркость. Но это не страшно. Глянцевое покрытие является чуть более серьезной проблемой, при работе в ярко освещенном месте (скажем, в парке под солнцем) регулярные отражения будут сильно мешать.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 317 cd/m²
Контрастность: 1268:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.87 | 0.5-98 Ø5.2
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Fujitsu Lifebook U904 HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba HG5d THNSNH256GCST | Lenovo Yoga 2 Pro HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Samsung ATIV Book 9 Plus HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F | Asus Zenbook UX301 Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -36% | -6% | |||
| Display P3 Coverage | 66.9 | 42.03 -37% | 63 -6% | ||
| sRGB Coverage | 96.5 | 63.3 -34% | 89.7 -7% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 43.42 -36% | 64.1 -6% | ||
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | ||||
| Response Time Black / White * | 26.2 ? | ||||
| PWM Frequency | |||||
| Параметры экрана | -22% | -14% | -23% | 10% | |
| Яркость в центре | 317 | 371.5 17% | 301 -5% | 327 3% | 419 32% |
| Brightness | 306 | 340 11% | 284 -7% | 300 -2% | 358 17% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 84 -7% | 84 -7% | 71 -21% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.749 -200% | 0.39 -56% | 0.42 -68% | 0.196 22% |
| Контрастность | 1268 | 496 -61% | 772 -39% | 779 -39% | 2138 69% |
| Colorchecker Delta E * | 4.17 | 3.14 25% | 4 4% | 4.89 -17% | |
| Delta E для серого * | 4.87 | 1.24 75% | 4.4 10% | 5.68 -17% | |
| Гамма | 2.45 90% | 2.44 90% | 2.43 91% | 2.47 89% | |
| CCT | 6792 96% | 6461 101% | 7434 87% | 7664 85% | |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64.5 | 40.49 -37% | 54.8 -15% | 60 -7% | |
| Среднее значение | -29% /
-25% | -14% /
-14% | -23% /
-23% | 2% /
5% |
* ... меньше = лучше
Производительность
Наша тестовая конфигурация оснащена быстрым двухъядерным процессором Intel Core i7-4600U, а также графическим чипом Intel HD Graphics 4400. Объём оперативной памяти составляет 10 Гб, данные хранятся на 256-гигабайтном твердотельном накопителе производства компании Toshiba. По всей видимости, твердотельный накопитель выполнен в стандартном 2.5-дюймовом формате.
Быстродействия подобной системы будет достаточно для любых повседневных задач, включая просмотр и редактирование HD-видео. Стоит заметить и тот факт, что при автономном питании частота процессора не падает (многие производители пытаются таким искусственным образом увеличить время работы от аккумулятора).
Встроенный в процессор видеочип HD 4400 способен переварить большую часть современных игр, но лишь на минимальных графических настройках и в разрешении не выше HD (1280x720 точек).
Подробные спецификации нашего субноутбука, а также результаты запусков бенчмарков и игр приведены ниже.
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Fujitsu Lifebook U904 | |
| Dell Latitude E7440 | |
| HP EliteBook Folio 9470m H4P04EA | |
| Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch N3NAQGE | |
| PCMark 7 Score | 4825 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2198 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2420 баллов | |
? | ||
| PCMark 7 - Score (по убыванию) | |
| Fujitsu Lifebook U904 | |
| Dell Latitude E7440 | |
| HP EliteBook Folio 9470m H4P04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch N3NAQGE | |
| HD Tune Transfer Rate Average - Transfer Rate Average (по убыванию) | |
| Fujitsu Lifebook U904 | |
| Dell Latitude E7440 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch N3NAQGE | |
| HP EliteBook Folio 9470m H4P04EA | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4079 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 2645 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 659 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 13137 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3032 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 352 баллов | |
? | ||
| Fujitsu Lifebook U904 HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba HG5d THNSNH256GCST | HP ProBook 430-G1 HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Dell Inspiron 14-7437 HD Graphics 4400, 4500U, Micron RealSSD C400 (MTFDDAK256MAM-1K12) | |
|---|---|---|---|
| SPECviewperf 11 | 38% | 80% | |
| 1920x1080 Siemens NX | 1.06 | 1.68 58% | 2.01 90% |
| 1920x1080 Tcvis | 1.47 | 2.21 50% | 2.78 89% |
| 1920x1080 SolidWorks | 6.04 | 9.11 51% | 11.85 96% |
| 1920x1080 Pro/ENGINEER | 1.72 | 1.73 1% | 2.06 20% |
| 1920x1080 Maya | 7.81 | 10.22 31% | 16.81 115% |
| 1920x1080 Lightwave | 9.88 | 12.52 27% | 16.9 71% |
| 1920x1080 Ensight | 1.29 | 1.94 50% | 2.3 78% |
| F1 2013 - 1024x768 Ultra Low Preset (по убыванию) | |
| Fujitsu Lifebook U904 | |
| HP ProBook 430-G1 | |
| Asus Zenbook UX302LA-C4003H | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Company of Heroes 2 (2013) | 11 | 6 | 5 | 2 |
| Total War: Rome II (2013) | 21 | 13 | 11 | 4 |
| F1 2013 (2013) | 25 | 16 | 15 | 12 |
Шумовые и температурные показатели
Система охлаждения устройства ведет себя крайне тихо. С другой стороны, пользователю придется мириться с ощутимым нагревом корпуса U904 (более чем 40 градусов Цельсия на днище). Такова расплата за тонкий корпус, с ней знакомы все пользователи ультрабуков.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 дБ |
| Нагрузка |
| 31.6 / 34.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Автономная работа
Расход энергии может меняться в зависимости от яркости экрана, нагузки на процессор, количества подключенных устройств и подобных факторов. Замеренный нами коридор значений составляет 5-25 Вт. Довольно скромные цифры. С другой стороны, аккумулятор устройства (45 Вт*ч) явно не предназначен для большего.
В режиме несложной работы с Интернет-страницами U904 протянул около 6 часов, примерно на эту цифру и стоит ориентироваться пользователю. Высокая вычислительная нагрузка (например, игра) разрядит батарею за 2-3 часа. Зато заряжается устройство менее, чем за 2 часа.
| Выкл. | 0.1 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 5 / 8.4 / 9.3 Вт |
| Нагрузка |
25.2 / 24.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Вердикт
Согласно нашим ощущениям, LifeBook U904 выгодно отличается от огромного списка конкурентов лишь своим экраном. Однако, он не выглядит убедительно во всех остальных категориях оценки. Неудобная клавиатура, частично пластиковый корпус, плохие стереодинамики, скромная веб-камера, все эти недостатки очень плохо сочетаются с высокой стоимостью модели в рознице. А ведь мы перечислили далеко не весь список.
Компании Fujitsu явно стоит пересмотреть свой взгляд на рынок ноутбуков. Практически все протестированные нами устройства являются нишевыми, и в нагрузку к двум-трем сильным достоинствам всегда несут в себе еще и серьезные недостатки. Потому судьба этой компании может быть печальной.
