Обзор ультрабука HP Envy Spectre XT 13-2000er

Глянцевый экран с диагональю 13.3 дюйма и скромным разрешением 1366x768 точек (соотношение сторон 16:9) проигрывает практически всем конкурентам не только разрешением изображения, но и его качеством.

Во-первых, для 13-дюймовых матриц уже давно используется разрешение 1600x900 точек (а то и 1920x1080, а то и 2560x1600). Поэтому 'просто HD' - это крайне немного, слишком уж велики значки и текст на экране, и слишком мало рабочего пространства остается пользователю.

Усредненное значение яркости подсветки составило лишь 190 Кд/м², чего хватит лишь для помещений с искусственным освещением. С солнцем такой экран попросту не справится.

Как мы и сказали, под солнечным светом экран Spectre XT 13 ведёт себя из рук вон плохо. В изображение приходится регулярно вглядываться, что, смеем заверить, абсолютно не приносит положительных эмоций. Глянцевое покрытие еще сильнее портит положение дел.

Большие углы обзора важны не только для просмотра фильмов, изображений или документов в компании, но и даже для того, чтобы поудобнее устроиться в собственном кресле, не меняя при каждом движении головы угол раскрытия ноутбука.

Дисплей Envy Spectre XT 13, к сожалению, предполагает только прямой взгляд и ничего другого. При малейшем изменении положения пользователь заметит, что цвета начинают выглядеть неестественно, а контрастность резко портиться. Оцените тестовое изображение, снятое из разных точек - искажения очевидны.

Spectre XT 13-2000eg использует крайне популярный в сегодняшние дни двухъядерный процессор Intel Core i5-3317U (1.7 - 2.6 ГГц). Этот процессор, несмотр на низкое энергопотребление (TDP - 17 Вт), обеспечивает достаточную для любых задач производительность, и будет актуальным не менее, чем в течение ближайшего года. Разумеется, технология автоматического разгона TurboBoost 2.0 сильно зависит от температуры процессора и стабильности питания ноутбука, так что тактовые частоты вырастают до обещанных небес далеко не всегда. Но, однако, технологии Intel все равно обеспечивают впечатляющий эффект - сравнение с любым нынешним процессором AMD или VIA быстро подтвердит наше мнение.

Встроенный в процессор графический адаптер HD Graphics 4000 поддерживает DirectX 11 и является предметом гордости Intel (заслуженной гордости, если вспомнить про эпоху длительного застоя чипов вроде GMA x3100 и GMA 950). Для интегрированного решения, HD 4000 обеспечивает впечатляющее быстродействие, а также парочку бонусов (вроде скоростного кодирования видео при помощи QuickSync - для использования этой технологии, например, можно использовать свободно распространяемый конвертер MediaCoder). Однако, игровая производительность все еще далека от желаемой. HD 4000 способна запускать все современные игры на минимальных графических установках, но будьте готовы к тому, что часть из них будет ругаться - в конце концов, игровая индустрия признает графику AMD/ATI и Nvidia, но никак не Intel, VIA и прочих индивидуалов. Отсюда проблемы с совместимостью, которые, по счастью, встречаются всё реже. Да и потом, все зависит от предпочитаемого Вами жанра - для несложных онлайновых стратегий, например, HD 4000 подходит очень даже неплохо.

Кроме вышеупомянутых элементов, тестируемое устройство оснащено 4 Гб RAM и твердотельным накопителем вместительностью 128 Гб. При этом, SSD подключен через интерфейс mSATA, чтобы уменьшить занимаемое им физическое пространство.

Samsung Series 830 относится к самым производительным твердотельным накопителям сегодняшнего дня, хотя 830я линейка уже и не является самой современной в ассортименте Samsung.

Номинальный объём накопителя данных равен 128 Гб, он поддерживает интерфейс SATA III и обеспечивает весьма приличную скорость передачи информации (477 Мб/с чтение, 249 Мб/с - запись). Положительного упоминания заслуживает и время случайного доступа.

Такая вместительность, как 128 Гб, многим пользователям может показаться недостаточной, но, думается, покупка внешнего жесткого диска с интерфейсом USB 3.0 станет полноценным решением сей досадной неприятности.

Охлаждение ультрабука - не такая уж простая задача. С одной стороны, там и охлаждать-то особенно нечего, энергоэффективные компоненты способствуют облегчению задачи инженеров. Но вот если вспомнить про малую толщину корпуса и то, насколько плотно скомпонованы внутренние элементы ультрабука, понимаешь, что не все так просто.

XT13 показал себя сравнительно неплохо - без серьезной нагрузки он гудит совсем несильно, и даже при длительной вычислительной нагрузке не пересекает барьер в 40 Дб. Это не хуже и не лучше, чем результат большинства других ультрабуков.

Если в режиме простоя XT13-2000er греется умеренно (около 30 градусов Цельсия), то длительная вычислительная нагрузка вызывает серьезный накал страстей. В отдельных точках на днище мы замерили нагрев, превышающий 50 градусов - порог комфортности для коленей человека. При этом, мы заметили некоторое снижение быстродействия из-за снижения тактовых частот процессора. Неприятно, что тут скажешь.

Встроенная акустическая система разработана Beats Audio. Несмотря на то, что эта компания больше ценит стильный дизайн своей продукции, чем качественное звучание, 4 динамика Spectre XT 13 произвели на нас положительное впечатление. Громкость крайне хороша, звук не выглядит металлическим или искаженным, а недостаток низких частот быстро перестаешь замечать. Одним словом, только Apple MacBook Air и ультрабуки Asus Zenbook имеют аудиосистемы схожего качества, все остальные конкуренты далеко позади.

Всего два порта USB (не помешал бы Thunderbolt), низкокачественный экран (зачем так сильно на нем экономить?), сильный нагрев при работе и достаточно высокая цена - вот минусы, которые сложно оправдать любыми плюсами. Естественно, плюсы у XT 13-2000er есть, и их не так уж мало, но... Стоит он уж больно дорого, чтобы иметь столь серьезные косяки. Тот же Lenovo U310 подешевле будет, а почти ничем не уступает XT 13, который (формально) относится к более высокому классу.

Одним словом, рекомендуем посмотреть в сторону конкурентов. Возможно, следующее поколение ультрабуков HP будет более достойно внимания потребителей.