Первое же прикосновение к ноутбуку заставляет преисполниться уважения к использованным материалам. Узкая рамка экрана, покрытого защитным стеклом Corning Concore Glass, корпус из магниевого сплава... Ноутбук очень легкий (1.3 кг) и достаточно тонкий (макс. толщина - 2 см). Нижняя половинка очень радует прочностью конструкции, даже сильное давление не способно что-либо согнуть или продавить. Крышка же могла бы быть и попрочнее, но, учитывая ее тонкость, все не так плохо. Петли достаточно тугие, чтобы удерживать угол раствора и не позволять экрану шататься даже при активном использовании сенсорного ввода. Правда, открывать крышку придется обеими руками, но для кого-то это может даже стать плюсом. Качество сборки не вызывает нареканий, хотя если как следует придраться, то, пожалуй, некоторые зазоры в нижней половинке ноутбука могли бы быть чуть поменьше.

О дизайне судите сами - типичными серебристыми панелями и черной клавиатурой сегодня мало кого удивишь, но это не значит, что они внезапно всем разонравились.

Разобрать ноутбук оказалось довольно просто: обычная крестовая отвертка легко справится с 11 винтами на днище, после чего его можно будет снять. Процессор и оперативная память припаяны к материнской плате, но можно заменить Wi-Fi модуль и SSD в слоте mSATA. Также можно прочистить систему охлаждения и вынуть аккумулятор. Обратите внимание на его размер - он занимает половину доступного внутри ноутбука места! При этом его емкость не такая уж и большая - 52 Вт⋅ч. Asus в их игровых ноутбуках G750 удалось продемонстрировать, что в такой же объем можно впихнуть до 90 Вт⋅ч.

Никаких аксессуаров в коробке? Безобразие, учитывая высокую цену ноутбука. Нет даже переходника с USB 3.0 на гигабитный Ethernet, а он наверняка понадобится - разъема для проводной сети в ноутбуке нет.

Наш Kirabook оснащен низковольтным Intel Core i7-4500U, 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ. За графику отвечает встроенная в процессор видеокарта Intel HD Graphics 4400. С такими компонентами можно не бояться медлительности системы - с любыми задачами, не включающими тяжелые 3D-вычисления или долгую высокую многопоточную нагрузку, ноутбук справится без труда. Рассмотрим каждый компонент поподробнее чуть ниже.

Для 3D-вычислений (игры, ПО для создания трехмерных моделей) требуется хорошая дискретная видеокарта или по крайней мере встроенная уровня Intel Iris или Iris Pro (такими оснащены 13-дюймовые и 15-дюймовые Apple MacBook Pro). Для продолжительных многопоточных нагрузок понадобится полноценный (не низковольтный) процессор с TDP в 37-47 Вт, а не 15 Вт - ну или по крайней мере один из подобных устанавливаемым в те же MacBook Pro, с TDP в 28 Вт. Дело в том, что низкий лимит TDP не позволяет процессору слишком разгоняться/нагреваться, чтобы сэкономить энергию. Это не позволяет производить продолжительные вычисления на максимальной (Turbo Boost) или хотя бы базовой частоте, особенно если в них вовлечена встроенная видеокарта, которая тоже нагревается и потребляет энергию. (Подробнее об этом ниже, см. "Нагрев, шум и стресс-тест".) Также нельзя забывать, что низковольтные процессоры Intel имеют пониженное количество ядер/потоков. Так, наш Core i7-4500U включает всего два ядра (четыре потока благодаря Hyper-Threaing), и любой полноценный i7 для программ, способных использовать больше двух ядер, подойдет куда лучше - особенно если эти программы связаны с продолжительными вычислениями.

Лучше всего низковольтные процессоры подходят для коротких всплесков высокой активности - их мощности хватает для любых задач, которые нагружают процессор ненадолго. Сюда входит любое офисное ПО, работа в браузере, просмотр фильмов и прочие рутинные задачи. Работа с редактором изображений вроде Photoshop, скорее всего, тоже не составит труда, а вот часто работающим с продуктами Autodesk или же виртуальными машинами пользователям лучше подыскать что-нибудь с полноценным i5/i7 (возможно, даже с дискретной видеокартой).

Устройство хранения - "обычный" SSD для слота mSATA объемом в 256 ГБ. Он, конечно, медленнее, чем SSD в Apple MacBook Pro или некоторых Asus Zenbook - первый используют быструю шину PCIe, а вторые (да, их два) - конфигурацию RAID 0 (суть такого решения подробно объясняется в обзоре Asus G750JZ в разделе "Устройства хранения"). Но на самом деле почти каждому пользователю скорости использованного решения будет более чем достаточно. ОС запускается за секунды, приложения открываются молниеносно - преимущества решений конкурентов раскрываются только в очень специфичных сценариях, для большинства из которых знающие пользователи все равно собирают собственные конфигурации настольных ПК. Беспокоиться не о чем. Модель накопителя - THNSNJ256GMCT, в обычной продаже ее нет. Впрочем, в случае поломки его можно заменить на любой другой SSD для слота mSATA. Бенчмарки показывают, что производительность данной модели на одном уровне с лучшими решениями от Samsung и Crucial, так что жаловаться не на что.

Производительности встроенной в процессор видеокарты Intel HD Graphics 4400 не хватит на современные трехмерные игры - ну разве что вы готовы мириться с минимальными настройками качества и разрешением в 1024 на 768 пикселей. Но и это не гарантирует приемлемую (выше 30 в секунду) частоту смены кадров в новых играх. Даже прошлогодний Bioshock Infinite работает на таких настройках как раз на 31 fps. Tomb Raider идет лучше (48 fps), игры попроще вроде Dota 2 могут даже приближаться к 60 fps и позволить повысить разрешение или настройки. Совсем старые игры типа Warcraft 3 или Heroes of Might and Magic 3 (если уж пошла старая добрая классика жанров) наверняка пойдут на максимальных настройках, так что на какое-то развлечение владелец Kirabook рассчитывать может. Но для современных игр ноутбук не подходит. Не помогает даже двухканальная оперативная память (именно она используется в качестве видеопамяти), встроенные видеокарты просто не предназначены для игр. Со всеми остальными задачами - отрисовка интерфейса ОС, просмотр фильмов, работа в браузере - видеокарта, разумеется, справляется прекрасно.

Экономичный процессор выделяет мало тепла, и особо мощной (а значит, шумной) системы охлаждения не требуется. Во многих сценариях (просмотр фильмов, работа в браузере или с офисными приложениями) вентилятор вообще выключается, и ноутбук становится бесшумным. Но даже работающий вентилятор почти не слышно. Ситуация меняется при высокой нагрузке - измеренный уровень шума составляет 36.8 дБ (что, к слову, ниже, чем у конкурентов), но звук высокочастотный и достаточно противный.

При низкой нагрузке температура корпуса составила всего 23-26 °C - то есть, не выше комнатной. Кое-кому настолько холодная поверхность ноутбука даже не понравится! После часа стресс-теста только один участок корпуса (над процессором) нагрелся чуть выше 40 °C. Образцовый результат!

Процессор во время стресс-теста (час одновременной нагрузки на процессор и встроенную видеокарту) нагрелся до 75 °C, то есть на 25 °C ниже заявленной Intel критической отметки. Но частота процессора все равно упала ниже базовой (1.8 ГГц) и остановилась на отметке в 1.3 ГГц. Как же так? Виновата нагрузка на встроенную в процессор видеокарту, которой отдается приоритет - не зря ее частота остается на довольно высокой отметке в 900 МГц. Нагрузка на один лишь процессор позволит ему работать на более приемлемой частоте - вплоть до 2.4 ГГц, как продемонстрировала утилита Prime95.

Toshiba Kira-101 - очень хороший ультрабук. У него нет больших недостатков, помимо низкой яркости экрана. Разрешение, контрастность и приемлемая для профессиональной работы с графикой цветопередача последнего великолепные, устройства ввода крайне удобные, корпус отличный, с интерфейсами и коммуникациями ситуация даже лучше, чем у конкурентов (кое-кого количество USB-портов в 13-дюймовом MBP и Asus UX301LA злит, их всего 2, а здесь 3). Звук неплохой, производительность для ультрабука отличная... если вам нужен ультрабук с Windows 8.1, Kira-101 смело можно рекомендовать к покупке. Он дешевле мощнейших конфигураций Asus ZenBook UX30LA (чуть ли не лучший Windows-ультрабук на сегодня) или же равен по цене чуть менее мощным. Но при цене в 65 тысяч рублей возникает соблазн доплатить около 5 тысяч и купить 13-дюймовый Apple MacBook Pro Retina, если вы не против Mac OS X - вы получите более длительную автономную работу и повышенную производительность. Вопросы дизайна, превосходства той или иной ОС или же престижа марки мы рассматривать не будем. Все просто - если нравится Windows 8.1 и недостаточная яркость не беспокоит (можно проверить в магазине, если ее мало - берите ZenBook UX301LA), смело можно брать Kirabook. Если Mac OS X - то лучше, конечно, взять MacBook Pro.