Отчет о Windows on ARM: Почему ноутбуки на базе AMD и Intel часто (все еще) являются лучшим выбором по сравнению с ноутбуками на Snapdragon

SoC Snapdragon X - это мобильные процессоры со встроенными графическими адаптерами, а также NPU для вычислений искусственного интеллекта. Это практически тот же принцип, который мы знаем от AMD и Intel уже много лет. Основное отличие заключается в базовой архитектуре, поскольку чипы Snapdragon основаны на архитектуре ARM, а не на привычной архитектуре x86. Это означает, что ARM-чипы также требуют другой версии Windows, а также оптимизированных версий приложений.

Однако если нет родного ARM-приложения, все становится немного сложнее. Существует встроенная эмуляция, поэтому Вы можете использовать и многие приложения для x86, и в лучшем случае это будет лишь небольшое снижение производительности. Но могут возникнуть и другие проблемы (не все функции поддерживаются, могут быть заикания/аварии) или, в худшем случае, приложение просто не запустится. В основном это проблема пользователей со старыми версиями программного обеспечения (например, видео/фоторедакторов, офисных программ и т.д.) или специальных периферийных устройств (геймпадов, внешних звуковых карт, карт видеозахвата, старых принтеров/сканеров), для которых нет драйверов ARM (пока). Это означает, что Вы будете вынуждены либо обновлять программное обеспечение до более новых версий, либо покупать новую периферию, либо возвращать свой новый ноутбук со Snapdragon. Ситуация с играми с ограниченной совместимостью еще хуже.

Компания Microsoft широко поддержала запуск нового ноутбука Snapdragon и даже провела большое мероприятие по запуску. Собственные устройства Microsoft Surface Pro, а также ноутбуки Surface Laptops также были показаны с новыми чипами Snapdragon. Компания также представила новый маркетинговый лейбл под названием Copilot+, который требует наличия NPU с не менее чем 40 TOPS для использования расширенных функций искусственного интеллекта, таких как субтитры в реальном времени. На презентации только устройства на Snapdragon могли носить этот ярлык.

Как AMD, так и Intel изначально планировали представить на IFA устройства Copolit+, но произошла задержка. Чипы Lunar Lake от Intel и процессоры Strix Point от AMD сначала поставлялись без маркировки Copilot+. Вся эта ситуация выглядела немного странно, и казалось, что Microsoft хочет продвинуть ноутбуки Snapdragon. Прошло несколько месяцев, но к этому времени ноутбуки AMD и Intel все же получили необходимые обновления.

Компания Qualcomm выпустила несколько SoC Snapdragon X, и все они используют практически одинаковые процессоры Oryon. Однако есть различия в тактовых частотах и в том, есть ли двухъядерный турбо-ускоритель или нет. Производительность многоядерных процессоров зависит от TDP, но проверить это с помощью инструментов невозможно. Компания Qualcomm сосредоточилась на обеспечении высокой производительности, и, судя по нашим собственным измерениям энергопотребления, большинство тестовых устройств использовали предельную мощность в диапазоне ~25-35 Вт. Это также означает, что должно быть достаточно мощное решение для охлаждения. Пока что не существует моделей с пассивным охлаждением, и даже самый медленный чип Snapdragon X, новый X1-26-100 в Asus Zenbook A14, имеет очень слышимые вентиляторы. Плохие новости, если Вы надеялись на альтернативу MacBook Air.

На производительность влияет множество параметров, поэтому мы хотим остановиться на двух сравнениях: Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Snapdragon X1E-80-100) против Galaxy Book5 Pro 360 (Lunar Lake Core Ultra 5 226V), а также Asus Vivobook S 14 (Intel Core Ultra 5 228V) против Zenbook A14 (Snapdragon X1-26-100, обзор будет опубликован в ближайшее время). Эта подборка, очевидно, не охватывает весь спектр производительности, но это вполне реальные соперники с похожими ценовыми ориентирами. Мы также включили в сравнительные таблицы современный процессор AMD (Ryzen AI 7 Pro 360, 32/25 Вт), а также Apple M4 (24 Вт TDP).

Общая производительность процессора Snapdragon X Elite, а также X Plus SoCs просто великолепна, как в многоядерных, так и в одноядерных сценариях. Самый новый представитель семейства, Snapdragon X X1-26-100, немного медленнее в плане одноядерной производительности из-за более низкой тактовой частоты, но этого все равно вполне достаточно для обычных рабочих нагрузок. Последние процессоры Intel Lunar Lake предлагают меньшую многоядерную производительность, в то время как поколение Strix Point от AMD сопоставимо. Как уже говорилось, это лишь небольшая группа сравнения, и все современные поколения процессоров достаточно мощные для повседневных задач.

В плане производительности GPU различия более значительны. Если графический процессор X1-85 в Snapdragon X Elite SoC еще может идти в ногу с конкурентами от AMD и Intel, то младший X1-45 (который также используется в некоторых моделях Snapdragon X Plus) заметно отстает. И снова, производительности достаточно для обычных рабочих нагрузок, и воспроизведение видео высокого разрешения не вызывает проблем, но все меняется, когда Вы хотите поиграть в игры.

С точки зрения эффективности, чипы Snapdragon лучше, чем конкуренты от AMD и Intel, но Apple'M4 все еще далеко впереди в некоторых сценариях (и M4 также предлагает более высокую общую производительность - как CPU single/multi, так и GPU).

Трудно сравнивать время работы от аккумулятора разных устройств, поскольку существует слишком много переменных. Дисплей (яркость, разрешение, технология панели) и, очевидно, емкость аккумулятора могут оказывать огромное влияние на время работы. Поэтому мы сосредоточились на двух наших парах, поскольку их дисплеи очень похожи. Однако интересно, что Samsung использует меньшую батарею для модели ARM (также по сравнению с ее прямым родственником Galaxy Book4 Pro 16), что не имеет особого смысла. В результате пользователи не получают реальной выгоды от большей эффективности в плане времени работы от батареи.

Например, наш тест на время работы Wi-Fi при яркости 150 нит показывает лучшие результаты для двух версий Lunar Lake по сравнению с моделями на Snapdragon. Разница особенно велика для двух моделей Samsung, но Vivobook S14 также выигрывает у Zenbook A14 1-2 часа. Мы также тестировали ноутбуки на Snapdragon с временем работы 20 часов, но эти результаты показывают, что устройства на Snapdragon всегда лучше с точки зрения времени работы от батареи.

Также трудно делать общие заявления о шуме вентилятора. Судя по нашему опыту, большинство ноутбуков Snapdragon немного тише моделей AMD/Intel при повседневной нагрузке, но здесь просто слишком много переменных (предельная мощность, кривые вентиляторов, блок охлаждения и т.д.). Однако, когда Вы действительно нагружаете процессор, ноутбуки Snapdragon также становятся довольно шумными. К сожалению, не существует ни одного процессора Snapdragon X для ноутбуков с пассивным охлаждением.

Процессоры Qualcomm берут свое начало в сегменте смартфонов, поэтому неудивительно, что все модели Snapdragon X оснащены модемами 5G. Теоретически, это серьезное преимущество перед ноутбуками AMD/Intel, где модули WWAN обычно ограничены бизнес-ноутбуками. Компания Qualcomm также рекламирует возможности 5G, но разочаровывает тот факт, что по состоянию на январь 2025 года существует только два устройства Snapdragon с модемами 5G: Microsoft Surface Pro, а также Lenovo ThinkPad T14s G6. Не все модели Snapdragon поддерживают Wi-Fi 7, и особенно менее дорогие модели с SoC Snapdragon X Plus часто оснащаются модулями Wi-Fi 6E.

Ситуация с ценами очень динамична, и часто вскоре после выхода на рынок на модели с процессором Snapdragon предоставлялись значительные скидки. В целом, особенно ноутбуки с более быстрыми процессорами Snapdragon X Elite SoC обычно стоят довольно дорого в четырехзначном диапазоне. С момента запуска Qualcomm представила дополнительные чипы Snapdragon X Plus и совсем недавно чип Snapdragon X для менее дорогих моделей. На данный момент существует несколько ноутбуков с Snapdragon X Plus по цене менее 800 евро (например, модель Asus Vivobook S 15 или Dell Inspiron 14). В конце прошлого года мы сообщали на сайте что компания Qualcomm явно не оправдала своих ожиданий в отношении доли рынка (менее 1 %). Новый исполнительный директор Intel недавно заявил что ноутбуки Snapdragon имеют высокий процент возврата, что было опровергнуто компанией Qualcomm.

Если Вы посмотрите на отзывы покупателей, то, похоже, есть только две крайности: Либо покупатели любят свой новый ноутбук Snapdragon, либо они разочарованы, потому что некоторые вещи просто не работают. Мы также говорили об этой проблеме, и производители просто должны лучше информировать об ограничениях, чтобы избежать негативного опыта пользователей.

Несмотря на всю критику, нельзя отрицать, что запуск был успешным благодаря хорошей доступности, и Qualcomm удалось (при огромной поддержке Microsoft) создать третью платформу для ноутбуков с Windows. В ближайшие пару лет программная поддержка будет только улучшаться. Мы бы рекомендовали производителям предлагать больше SKU с функцией 5G, чтобы создать дополнительное преимущество для потенциальных покупателей. Цены также должны быть ниже. Если есть два сопоставимых устройства с одинаковой ценой, мы бы рекомендовали большинству пользователей версии AMD/Intel прямо сейчас, потому что Вы избежите проблем с совместимостью и получите больше возможностей в плане игр.

На данный момент неизвестно, когда мы увидим второе поколение чипов Snapdragon X, и мы не уверены, что в 2025 году на рынке появятся новые продукты. Сейчас основное внимание уделяется менее дорогим чипам, чтобы снизить цены на ноутбуки. Однако Qualcomm не следует слишком торопиться, иначе есть опасность отстать в производительности. Мы считаем, что было бы также неплохо предложить чип для устройств с пассивным охлаждением.

У Вас уже есть ноутбук Snapdragon или Вы планируете его приобрести? Мы будем рады услышать о Ваших впечатлениях в комментариях ниже.