Notebookcheck Logo

Планшет HP x2 210 G2 (x5-Z8350, eMMC, WXGA). Краткий обзор от Notebookcheck

Старое железо.

Новый планшет от Hewlett Packard оснащен 10.1-дюймовым сенсорным IPS дисплеем, бесшумен в работе и способен долго работать от батареи. По производительности, тем не менее, аппарат достаточно ограничен - в HP почему-то выбрали в качестве основы устаревший процессор Intel Atom x5.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (77%) HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350Intel HD Graphics 400 (Braswell) Convertible - 20 December 2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP x2 210 G2
Процессор
Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail
Графический адаптер
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Видеопр-р: 500 МГц, single-channel, 20.19.15.5058
ОЗУ
4 Гбайт 
, DDR3-1600, single-channel, soldered, no memory slots
Дисплей
10.10 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 149 точек/дюйм, capacitive, 10-point multitouch, AU Optronics AUO18D4, IPS, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 39.9 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel SST Audio Device
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: audio combo, картридер: microSD, Датчики и сенсоры: accelerometer, eCompass, gyroscope, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 265 x 183
Аккумулятор
32.5 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
фронт. камера: 5 МП HP True Vision fixed focus camera
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.2 килогр., адаптер питания: 300 г
Стоимость
399 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

265 mm 183 mm 23.5 mm 1.2 kg264 mm 182 mm 19.84 mm 1.2 kg259 mm 170 mm 14 mm 770 g250 mm 183 mm 17.5 mm 1 kg249 mm 186 mm 18 mm 1.1 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g240 mm 169.5 mm 7.5 mm 469 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Правая сторона: слот microSD, microHDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-C, 1x Type-A)
Правая сторона: слот microSD, microHDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-C, 1x Type-A)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Convertible
  (17.7 - 209, n=28, посл. 2 года)
74.5 MB/s +55%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s +41%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s +19%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
48 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Convertible
  (22.6 - 263, n=27, посл. 2 года)
100.4 MB/s +31%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s +11%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
76.4 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
569 MBit/s +18%
Apple iPad 6 2018
 
500 MBit/s +4%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
483 (364min - 559max) MBit/s
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s -1%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s -44%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s +30%
Apple iPad 6 2018
 
570 MBit/s +27%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
448 (399min - 476max) MBit/s
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
368 MBit/s -18%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s -31%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s -35%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø445 (399-476)
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø483 (364-559)
280
cd/m²
289
cd/m²
279
cd/m²
273
cd/m²
292
cd/m²
294
cd/m²
240
cd/m²
278
cd/m²
246
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO18D4 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 294 cd/m² (Nits) В среднем: 274.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 293 cd/m²
Контрастность: 1718:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 6.76 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.01 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP x2 210 G2
IPS, 1280x800, 10.1"
HP x2 210 G1
IPS, 1280x800, 10.1"
Lenovo Ideapad D330-10IGM
IPS, 1920x1200, 10.1"
Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10"
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
IPS, 1280x800, 10.1"
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
IPS, 1920x1200, 10.1"
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7"
Display
1%
28%
56%
25%
29%
Display P3 Coverage
42.17
42.77
1%
54.1
28%
66.5
58%
53.4
27%
54.2
29%
sRGB Coverage
62.9
63.7
1%
81.2
29%
97.5
55%
76.9
22%
81.4
29%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.6
44.22
1%
55.9
28%
67.5
55%
55.3
27%
56
28%
Response Times
18%
16%
16%
29%
31%
35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 ?(22, 24)
43 ?(21, 22)
7%
39 ?(21, 18)
15%
44 ?(22, 22)
4%
29 ?(16, 13)
37%
32 ?(14, 18)
30%
26.4 ?(17.7, 18.7)
43%
Response Time Black / White *
35 ?(18, 17)
25 ?(10, 15)
29%
29 ?(17, 12)
17%
25.6 ?(11.6, 14)
27%
28 ?(15, 13)
20%
24 ?(13, 11)
31%
25.9 ?(14.4, 11.5)
26%
PWM Frequency
50 ?(60)
1020 ?(99)
294 ?(80)
19000 ?(90)
Параметры экрана
1%
3%
38%
16%
-4%
16%
Яркость в центре
292
313
7%
389
33%
456
56%
530
82%
251
-14%
530
82%
Brightness
275
295
7%
376
37%
426
55%
491
79%
244
-11%
513
87%
Brightness Distribution
82
84
2%
91
11%
88
7%
88
7%
79
-4%
92
12%
Уровень чёрного *
0.17
0.21
-24%
0.43
-153%
0.31
-82%
0.46
-171%
0.33
-94%
0.61
-259%
Контрастность
1718
1490
-13%
905
-47%
1471
-14%
1152
-33%
761
-56%
869
-49%
Colorchecker Delta E *
6.76
6.79
-0%
5.23
23%
1.3
81%
4.33
36%
5.34
21%
1.2
82%
Colorchecker dE 2000 max. *
24.45
14.11
42%
9.39
62%
3
88%
7.32
70%
9.91
59%
3.2
87%
Delta E для серого *
6.01
6.78
-13%
5.45
9%
1.4
77%
3.51
42%
6.04
-0%
1
83%
Гамма
2.26 97%
2.26 97%
2.49 88%
2.24 98%
2.36 93%
3.23 68%
2.28 96%
CCT
6749 96%
6708 97%
7728 84%
6687 97%
7007 93%
7491 87%
6588 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
41
3%
51
28%
62.3
56%
50
25%
51
28%
Color Space (Percent of sRGB)
63
63
0%
81
29%
96.8
54%
77
22%
81
29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.99
1.1
Среднее значение
7% / 3%
16% / 10%
37% / 38%
23% / 19%
19% / 7%
26% / 19%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø96.1 (93.86-96.75)
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø232 (230.48-237.35)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø162.9 (162.13-163.67)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø99.3 (96.12-100.08)
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø97.7 (95.02-98.38)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
847
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2994
Cinebench R10 Shading 32Bit
1627
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
28 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
97 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
10.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (68.6 - 302, n=59, посл. 2 года)
238 Points +750%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points +175%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points +132%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points +11%
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (25 - 31, n=9)
28.3 Points +1%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points 0%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
28 Points
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
26 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (110.1 - 2889, n=62, посл. 2 года)
1746 Points +1700%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
237 Points +144%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points +69%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points +3%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
97 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (88 - 101, n=10)
96.1 Points -1%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
93 Points -4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (32670 - 53525, n=4, посл. 2 года)
43265 Points +1345%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
6850 Points +129%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
5586 Points +87%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2994 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (2575 - 3130, n=6)
2939 Points -2%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
2135 Points -29%
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (6243 - 10510, n=4, посл. 2 года)
8384 Points +890%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
2521 Points +198%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2284 Points +170%
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (817 - 999, n=6)
901 Points +6%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
855 Points +1%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
847 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5775 Points +148%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2324 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (2130 - 2332, n=5)
2247 Points -3%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1804 Points +131%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
782 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (709 - 796, n=5)
755 Points -3%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5654 Points +140%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2352 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (1980 - 2399, n=4)
2227 Points -5%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2009 Points +123%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
902 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (836 - 934, n=4)
888 Points -2%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Convertible
  (3462 - 30452, n=6, посл. 2 года)
24954 Points +902%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
5952 Points +139%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5856 Points +135%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2490 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (2296 - 2490, n=2)
2393 Points -4%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Convertible
  (1989 - 6092, n=6, посл. 2 года)
4178 Points +351%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
3499 Points +278%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1975 Points +113%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
926 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (880 - 926, n=2)
903 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
7230 ms *
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (5047 - 7230, n=5)
5908 ms * +18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
3077 ms * +57%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
2871 ms * +60%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
1026 ms * +86%
Усредн. модель класса Convertible
  (407 - 2676, n=60, посл. 2 года)
624 ms * +91%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Convertible
  (50984 - 92146, n=12, посл. 2 года)
79223 Points +1578%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
27967 Points +492%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
13119 Points +178%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points +151%
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (4722 - 7265, n=5)
6393 Points +35%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
4722 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Convertible
  (393 - 398, n=2, посл. 2 года)
396 Points +976%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points +354%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
106.7 Points +190%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
87 Points +136%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 38.14393.1066.0)
44.44 Points +21%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300 (Edge 25.10586.0.0)
44.02 Points +20%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.64 Points +16%
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350
  (34.8 - 45.8, n=10)
40.4 Points +10%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
36.81 Points

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1546 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1571 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1220 баллов
PCMark 10 Score
872 баллов
?
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible
  (1486 - 7963, n=57, посл. 2 года)
6030 Points +592%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash
1912 Points +119%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
872 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  ()
872 Points 0%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible
  (3975 - 12059, n=57, посл. 2 года)
10574 Points +297%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash
4519 Points +70%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
2662 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  ()
2662 Points 0%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible
  (2764 - 10800, n=57, посл. 2 года)
8067 Points +620%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash
3107 Points +177%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1121 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  ()
1121 Points 0%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible
  (811 - 12360, n=57, посл. 2 года)
7139 Points +1080%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash
1352 Points +123%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
605 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  ()
605 Points 0%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible
  (4775 - 5830, n=3, посл. 2 года)
5221 Points +238%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash
2201 Points +42%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points +3%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1546 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (1264 - 1587, n=5)
1433 Points -7%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
1391 Points -10%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points -18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points -52%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 137.8 MB/s
Sequential Write: 73.9 MB/s
512K Read: 110.3 MB/s
512K Write: 53 MB/s
4K Read: 15.78 MB/s
4K Write: 17.65 MB/s
4K QD32 Read: 47.91 MB/s
4K QD32 Write: 33.97 MB/s
HP x2 210 G2
64 GB eMMC Flash
HP x2 210 G1
64 GB eMMC Flash
Lenovo Ideapad D330-10IGM
128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash
 
Усредн. модель класса Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
-17%
104%
45%
-27%
-41%
-23%
3803%
Write 4k QD32
33.97
11.84
-65%
46.5
37%
33.64
-1%
10.67
-69%
11.5
-66%
Read 4k QD32
47.91
35.31
-26%
14.51
-70%
34.45
-28%
30.03
-37%
32.71
-32%
24.8 ?(7.36 - 47.9, n=34)
-48%
Write 4k
17.65
10.06
-43%
35.53
101%
24.27
38%
9.877
-44%
8.555
-52%
Read 4k
15.78
15.79
0%
25.18
60%
19.06
21%
9.935
-37%
6.705
-58%
12.2 ?(4.93 - 25.2, n=34)
-23%
Write 512
53
57.7
9%
206
289%
107.1
102%
44.39
-16%
39.86
-25%
Read 512
110.3
112.9
2%
240.9
118%
190.6
73%
121
10%
68.6
-38%
127.2 ?(69.1 - 242, n=34)
15%
Write Seq
73.9
66.1
-11%
215.2
191%
122.4
66%
54.1
-27%
54.5
-26%
60.7 ?(14.4 - 147, n=34)
-18%
Read Seq
137.8
134.1
-3%
288.4
109%
259.6
88%
139
1%
92.7
-33%
3DMark 11 Performance
397 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
1511 баллов
3DMark Fire Strike Score
200 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible
  (471 - 40768, n=58, посл. 2 года)
9001 Points +2479%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points +260%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
757 Points +117%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points 0%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (247 - 418, n=11)
341 Points -2%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points -15%
HP x2 210 G1
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300
291 Points -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible
  (365 - 29684, n=59, посл. 2 года)
6554 Points +2701%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points +250%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
561 Points +140%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
234 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (202 - 234, n=2)
218 Points -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible
  (2965 - 154219, n=42, посл. 2 года)
37656 Points +1945%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points +259%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
4200 Points +128%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
2000 Points +9%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (1519 - 2455, n=7)
1865 Points +1%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
1841 Points
HP x2 210 G1
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300
1537 Points -17%
мин.сред.выс.макс.
Anno 2070 (2011) 27.7
Diablo III (2012) 18.3
Counter-Strike: GO (2012) 10.5
BioShock Infinite (2013) 16.9
X-Plane 10.25 (2013) 11.8
Alien: Isolation (2014) 11.5
Metal Gear Solid V (2015) 13.3
Civilization VI (2016) 9.7
Prey (2017) 6.8
Farming Simulator 19 (2018) 14.1
Макс.
 27.4 °C31.8 °C40.8 °C 
 27.3 °C32 °C40.3 °C 
 30.4 °C34 °C37 °C 
Макс.: 40.8 °C
Усредн.: 33.4 °C
38.9 °C32.1 °C27.6 °C
38.2 °C31.8 °C27.7 °C
35.2 °C32.2 °C27.6 °C
Макс.: 38.9 °C
Усредн.: 32.4 °C
ЗУ (макс.)  31 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -9 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.437.243.42536.83636.83135.631.235.6403528.535503632.2366335.328.735.38036.428.636.410037.327.537.312537.825.137.816039.225.539.22004123.64125043.12343.131551.722.151.740053.92153.950054.620.254.663057.62057.680056.818.756.810005917.9591250631863160062.717.362.7200066.117.366.1250067.617.367.631506717.267400064.61764.6500062.41762.4630059.117.159.1800059.617.159.61000057.617.357.61250050.317.350.31600046.317.546.3SPL75.430.275.4N32.21.232.2median 57.6median 17.9median 57.6Delta81.9832.830.632.834.131.834.141.929.641.935.730.735.736.328.636.330.327.630.327262725.825.825.826.62426.63023.63029.722.729.733.121.133.142.120.942.155.120.355.158.119.658.162.318.862.360.218.460.265.71865.763.118.563.167.117.667.164.717.764.765.218.165.265.51865.562.417.862.45917.95958.318.158.358.418.258.454.118.254.150.21850.242.51842.575.230.475.231.81.331.8median 58.3median 18.2median 58.311.11.111.138.334.438.336.23936.235.842.235.831.135.431.129.937.829.929.929.629.928.228.828.228.928.328.934.725.634.740.923.340.941.722.741.735.621.535.642.520.842.556.520.456.556.419.356.457.218.557.257.818.257.864.517.964.560.617.960.659.217.759.261.717.861.760.317.760.359.818.159.866.618.266.671.118.371.17018.57058.618.658.65318.65349.218.449.253.218.553.276.530.676.535.71.435.7median 57.2median 18.5median 57.27.71.17.7hearing rangehide median Pink NoiseHP x2 210 G2Lenovo Ideapad D330-10IGMAsus Transformer Book T102HA-GR022T
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP x2 210 G2

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad D330-10IGM

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Transformer Book T102HA-GR022T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.7 / 1.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.9 / 4.8 / 5.2 Вт
Нагрузка midlight 10.4 / 10.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 44)
9час. 11мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Вт⋅ч
714 min +30%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 39 Вт⋅ч
684 min +24%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Вт⋅ч
658 min +19%
Усредн. модель класса Convertible
  (305 - 981, n=59, посл. 2 года)
600 min +9%
HP x2 210 G2
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32.5 Вт⋅ч
551 min
HP x2 210 G1
Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Вт⋅ч
550 min 0%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Вт⋅ч
461 min -16%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч
448 min -19%

За

+ IPS дисплей
+ бесшумен в работе
+ хорошая автономность
+ порт USB Type-C

Против

- низкопроизводительный процессор
- максимальный срок гарантии - 1 год
- завышенная цена
На обзоре: HP x2 210 G2 (2TS74EA)
На обзоре: HP x2 210 G2 (2TS74EA)

HP x2 210 G2 основан на устаревшей аппаратной платформе - на данный момент установленному здесь Atom x5-Z8350 уже больше двух лет и его возможностей едва хватает для просмотра сайтов в Сети и работы с документами. Тут уже невольно начинаешь радоваться хотя бы наличию аппаратного декодера видео во встроенной видеокарте, который позволит нормально смотреть фильмы. Из положительны качеств также можно отметить полную бесшумность в работе.

Объем свободной памяти также сильно ограничен: пользователю доступно всего 40 ГБ на 64-гигабайтном eMMC накопителе (после первого запуска). Присутствует поддержка карт памяти, но не больше чем на 64 ГБ.

Установленный здесь сенсорный IPS дисплей обладает широкими углами обзора и отличной контрастностью. Яркость у него приемлемая - для работы в помещении так вообще отличная. Также, планшет оснащен хорошей клавиатурой и долго живет без розетки.

HP x2 210 G2 - это долгоиграющий офисный работяга. Тем не менее, учитывая завышенный ценник и устаревшую начинку, нашу рекомендацию модель не получает.

Для примера, Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR имеет идентичную начинку и стоит примерно $200. Кроме того, современные планшеты с подключаемой клавиатурой, как Lenovo IdeaPad D330-10IGM, гораздо лучше по производительности, чем x2 210 G2. Нацелен планшет от HP скорее на образовательный сектор - как никак, устройство поставляется с предустановленным пакетом HP School Pack, через который можно загружать различные обучающие приложения.

HP x2 210 G2 - 20 December 2018 v6 (old)
Sascha Mölck

Корпус
63 / 98 → 64%
Клавиатура
73%
Трекпад
78%
Порты и связь
42 / 80 → 52%
Вес
73 / 35-78 → 87%
Время работы
92%
Дисплей
79%
3D-производительность
32 / 68 → 47%
Производительность ЦП
40 / 87 → 46%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
56 / 91 → 62%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
66%
77%
Convertible - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет HP x2 210 G2 (x5-Z8350, eMMC, WXGA). Краткий обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2018-12-24 (Update: 2018-12-24)