Планшет Huawei MediaPad M5 (10.8-дюймов, LTE). Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 382 cd/m²
Контрастность: 1592:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.33
Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M3 Lite IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 6% | -92% | -8% | -27% | -6% | |
Яркость в центре | 382 | 530 39% | 340 -11% | 443 16% | 426 12% | 435 14% |
Brightness | 378 | 513 36% | 320 -15% | 428 13% | 399 6% | 413 9% |
Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 84 -9% | 94 2% | 91 -1% | 93 1% |
Уровень чёрного * | 0.24 | 0.61 -154% | 0.19 21% | 0.36 -50% | 0.38 -58% | 0.25 -4% |
Контрастность | 1592 | 869 -45% | 1789 12% | 1231 -23% | 1121 -30% | 1740 9% |
Colorchecker Delta E * | 2.8 | 1.2 57% | 15 -436% | 3.3 -18% | 4.5 -61% | 4.4 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.2 47% | 22.8 -280% | 7.2 -20% | 7.9 -32% | 7.7 -28% |
Delta E для серого * | 3.5 | 1 71% | 4 -14% | 2.9 17% | 5.2 -49% | 3.2 9% |
Гамма | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.09 105% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.35 94% |
CCT | 6903 94% | 6588 99% | 6940 94% | 6961 93% | 6875 95% | 7056 92% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 19530 Hz | ≤ 45 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 19530 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 45 % и ниже. Стоит заметить, что частота 19530 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 20.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 960s () | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 960s () | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 960s () | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 960s () | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 960s () | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) |
* ... меньше = лучше
Huawei MediaPad M5 10.8 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Lenovo Tab 4 10 Plus | Amazon Fire HD 10 2017 | Huawei MediaPad M3 Lite | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -41% | -19% | -34% | -41% | -25% | 305% | |
Sequential Read 256KB | 247.8 | 173.7 -30% | 270.1 9% | 262.2 6% | 133.5 -46% | 242 ? -2% | 1045 ? 322% |
Sequential Write 256KB | 126.8 | 92.4 -27% | 135.5 7% | 147.7 16% | 60.3 -52% | 100.5 ? -21% | 686 ? 441% |
Random Read 4KB | 54.7 | 13.7 -75% | 37.3 -32% | 27.72 -49% | 38.8 -29% | 43.2 ? -21% | 189.4 ? 246% |
Random Write 4KB | 60.8 | 8.77 -86% | 11.8 -81% | 9.37 -85% | 8.5 -86% | 22.4 ? -63% | 189.9 ? 212% |
Sequential Read 256KB SDCard | 85.1 ? | 80.4 ? -6% | 83.9 -1% | 55.5 ? -35% | 78.7 -8% | 71.8 ? -16% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 73.8 ? | 56.8 ? -23% | 61.1 -17% | 30.14 ? -59% | 56.8 -23% | 52.9 ? -28% |
Arena of Valor | |||
Настройки | Значение | ||
min | 60 fps | ||
high HD | 60 fps |
Battle Bay | |||
Настройки | Значение | ||
half resolution | 60 fps | ||
full resolution | 60 fps |
Shadow Fight 3 | |||
Настройки | Значение | ||
high | 30 fps | ||
minimal | 30 fps |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad 6 2018
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.01 / 0.15 Вт |
Ожидание | 2.01 / 5.4 / 5.44 Вт |
Нагрузка |
8.55 / 11.53 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MediaPad M5 10.8 7500 мА⋅ч | Apple iPad 6 2018 мА⋅ч | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 мА⋅ч | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 мА⋅ч | Amazon Fire HD 10 2017 6300 мА⋅ч | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -31% | -17% | 35% | 20% | 27% | |
В простое, мин. * | 2.01 | 2.2 -9% | 3.21 -60% | 1.23 39% | 1.55 23% | 1.45 28% |
В простое, сред. * | 5.4 | 7.8 -44% | 5.97 -11% | 3.92 27% | 4.17 23% | 4.44 18% |
В простое, макс. * | 5.44 | 7.9 -45% | 6.19 -14% | 4.03 26% | 4.25 22% | 4.61 15% |
Нагрузка, сред. * | 8.55 | 12.6 -47% | 9.72 -14% | 5 42% | 7.13 17% | 6.21 27% |
Нагрузка, макс. * | 11.53 | 12.8 -11% | 9.97 14% | 7.09 39% | 9.63 16% | 6.33 45% |
* ... меньше = лучше
Huawei MediaPad M5 10.8 7500 мА⋅ч | Apple iPad 6 2018 мА⋅ч | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 мА⋅ч | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 мА⋅ч | Amazon Fire HD 10 2017 6300 мА⋅ч | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 2% | -32% | 16% | -6% | 26% | |
В простое | 1344 | 735 -45% | 1625 21% | 960 -29% | 1345 0% | |
Воспр. видео H.264 | 702 | 795 13% | 585 -17% | 833 19% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 648 | 714 10% | 387 -40% | 647 0% | 542 -16% | 802 24% |
Нагрузка и 100% яркости | 196 | 185 -6% | 175 -11% | 256 31% | 274 40% | 312 59% |
За
Против
В начале этого обзора мы задались вопросом о том, стоит ли планшет от Huawei тех денег что за него просят. Ответ таков: У данного устройства есть положительные черты, благодаря которым он уже не кажется переоцененным. К тому же, у этой модели отличное соотношение стоимости и производительности.
К положительным аспектам планшета относятся: дисплей высокого разрешения с широким цветовым охватом, громкие динамики и высокая производительность. Возможность совершать телефонные звонки - также отличный трюк. Хорошие устройства ввода, функциональное программное обеспечение и быстрая зарядка дополняют комплект.
Во время проведения тестов выявились также и слабые стороны модели: в системе установлены не самые новые патчи безопасности, предустановлено большое количество лишних приложений, скорость Wi-Fi соединения довольно низкая, а GPS долго соединяется со спутниками. Высокая производительность не всегда доступна, так как процессор страдает от троттлинга в некоторых ситуациях. Кроме того, корпусу устройства не хватает прочности. Этот недостаток сильно влияет на общее впечатление от гаджета.
Дорогой планшет, который, тем не менее, оправдывает свою цену.
И все же, благодаря хорошим камерам, чувствительному и точному сенсору, а также большому количеству функций и настроек в системе, мы можем рекомендовать Huawei MediaPad M5 10.8 к покупке. Пользователи не нуждающиеся в LTE связи могут сохранить немного средств купив обычную Wi-Fi версию планшета.
Huawei MediaPad M5 10.8
- 16 September 2019 v7 (old)
Florian Wimmer