Планшет Microsoft Surface Pro 6 (2018) (i5, 128 GB, 8 GB). Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Обновление от 10.11.2018: 256 ГБ SSD быстрее
Нам удалось заполучить для теста i5-версию планшета с 256-гигабайтным SSD, который также произведен компанией Toshiba (KBG30ZPZ256G). В среднем, скорость данного накопителя на 30% выше, чем у аналога на 128 ГБ, который мы тестировали изначально. Соответственно, показатели в PCMark 8 и 10 возросли на 10%.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 5290 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=29, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 5290 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=28, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
Huawei Matebook E | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
Microsoft Surface Book 2 | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
Microsoft Surface Book 2 | |
Huawei Matebook E | |
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE |
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 463 cd/m²
Контрастность: 1447:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.76 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 3.18 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1834, 12.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Book 2 Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10" | Dell Latitude 5290 2-in-1 SHP1479, , 1920x1280, 12.3" | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13" | Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Samsung SDCA029, , 2160x1440, 12" | Huawei Matebook E Chi Mei CMN7801, , 2160x1440, 12" | Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE Unbekannt, , 1920x1200, 12.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | 5% | 4% | 9% | 5% | 7% | 16% | 21% | 1% | |
Display P3 Coverage | 65.5 | 67.6 3% | 67.9 4% | 66.5 2% | 70.5 8% | 67.5 3% | 68.1 4% 67.8 4% | 77.3 18% | 84.9 30% | 66.1 1% |
sRGB Coverage | 90.4 | 99 10% | 95.7 6% | 97.5 8% | 98.6 9% | 96.7 7% | 99.4 10% 99.1 10% | 92.8 3% | 99.8 10% | 91.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 69.1 5% | 69.4 6% | 67.5 3% | 71.5 9% | 68.2 4% | 69.9 7% 69.3 6% | 83.1 27% | 79.9 22% | 66.7 2% |
Response Times | -5% | -23% | -34% | -57% | -8% | -41% | 4% | 25% | -26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 42 ? -0% | 52.8 ? -26% | 44 ? -5% | 56.8 ? -35% | 47 ? -12% | 47.2 ? -12% | 4 ? 90% | 26 ? 38% | 36 ? 14% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 29 ? -16% | 30 ? -20% | 25.6 ? -2% | 36 ? -44% | 26 ? -4% | 42.4 ? -70% | 20 ? 20% | 22 ? 12% | 23 ? 8% |
PWM Frequency | 20800 ? | 21000 1% | 1020 ? -95% | 1852 ? -91% | 250 ? -99% | 200 ? -99% | ||||
Параметры экрана | 5% | 20% | 23% | -5% | -8% | 5% | 85% | -11% | -32% | |
Яркость в центре | 463 | 417 -10% | 385 -17% | 456 -2% | 548 18% | 452 -2% | 474 2% | 376 -19% | 439 -5% | 384 -17% |
Brightness | 450 | 401 -11% | 372 -17% | 426 -5% | 545 21% | 412 -8% | 418 -7% | 378 -16% | 428 -5% | 355 -21% |
Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 89 7% | 88 6% | 86 4% | 85 2% | 76 -8% | 91 10% | 92 11% | 80 -4% |
Уровень чёрного * | 0.32 | 0.29 9% | 0.21 34% | 0.31 3% | 0.51 -59% | 0.48 -50% | 0.33 -3% | 0.03 91% | 0.35 -9% | 0.56 -75% |
Контрастность | 1447 | 1438 -1% | 1833 27% | 1471 2% | 1075 -26% | 942 -35% | 1436 -1% | 12533 766% | 1254 -13% | 686 -53% |
Colorchecker Delta E * | 3.76 | 3.63 3% | 1.6 57% | 1.3 65% | 3.65 3% | 4.05 -8% | 3.2 15% | 4.1 -9% | 5.17 -38% | 4.58 -22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.35 | 6.74 8% | 4.5 39% | 3 59% | 7.15 3% | 6.64 10% | 6.1 17% | 6.45 12% | 7.68 -4% | 11.63 -58% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.68 | 1.1 59% | 1.81 32% | 1.56 42% | 0.9 66% | |||||
Delta E для серого * | 3.18 | 2.18 31% | 1.5 53% | 1.4 56% | 5.5 -73% | 4.87 -53% | 4.5 -42% | 3.64 -14% | 5.69 -79% | 5.63 -77% |
Гамма | 2.53 87% | 3.09 71% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.154 102% | 2.71 81% | 2.07 106% | 2.58 85% | 2.42 91% | 2.45 90% |
CCT | 6994 93% | 6767 96% | 6502 100% | 6687 97% | 7052 92% | 7160 91% | 5881 111% | 7113 91% | 7999 81% | 7571 86% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 63 7% | 64 8% | 62.3 6% | 65.2 11% | 62 5% | 64 8% | 74 25% | 71 20% | 60 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 99 10% | 95.9 7% | 96.8 8% | 99.1 10% | 97 8% | 99.4 10% | 93 3% | 100 11% | 92 2% |
Среднее значение | 2% /
3% | 1% /
11% | -2% /
10% | -18% /
-12% | -4% /
-6% | -10% /
1% | 35% /
57% | 12% /
0% | -19% /
-25% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 | |
↘ 11 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 20 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 20800 Hz | ≤ 50 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 20800 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже. Стоит заметить, что частота 20800 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3088 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4227 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3970 баллов | |
PCMark 10 Score | 3076 баллов | |
? |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB Toshiba KBG30ZPZ128G | Microsoft Surface Pro (2017) i5 Samsung PM971 KUS030202M | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Toshiba KBG30ZPZ512G | Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Huawei Matebook E SanDisk SD8SN8U256G1027 | Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Усредн. модель с Toshiba KBG30ZPZ128G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 240% | 212% | 202% | -39% | 312% | 148% | 106% | 336% | 0% | |
Read Seq | 748 | 723 -3% | 651 -13% | 1370 83% | 259.6 -65% | 1786 139% | 511 -32% | 506 -32% | 883 18% | 748 ? 0% |
Write Seq | 127.6 | 853 568% | 792 521% | 341.2 167% | 122.4 -4% | 1209 847% | 473.7 271% | 461 261% | 932 630% | 127.6 ? 0% |
Read 512 | 385.3 | 225 -42% | 388.2 1% | 654 70% | 190.6 -51% | 717 86% | 443.7 15% | 341.9 -11% | 586 52% | 385 ? 0% |
Write 512 | 115.8 | 445 284% | 575 397% | 337.9 192% | 107.1 -8% | 798 589% | 395.4 241% | 294.7 154% | 627 441% | 115.8 ? 0% |
Read 4k | 29.93 | 46 54% | 43.75 46% | 43.64 46% | 19.06 -36% | 49.66 66% | 40.46 35% | 32.46 8% | 54.8 83% | 29.9 ? 0% |
Write 4k | 39.77 | 125 214% | 97.2 144% | 148.5 273% | 24.27 -39% | 104.2 162% | 91.9 131% | 65.3 64% | 139.3 250% | 39.8 ? 0% |
Read 4k QD32 | 192.7 | 423 120% | 241.2 25% | 465.5 142% | 34.45 -82% | 286 48% | 289.1 50% | 381.8 98% | 607 215% | 192.7 ? 0% |
Write 4k QD32 | 45.38 | 373 722% | 304.9 572% | 337.1 643% | 33.64 -26% | 298.4 558% | 260.7 474% | 184.4 306% | 498.5 999% | 45.4 ? 0% |
3DMark 11 Performance | 2048 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8748 баллов | |
? |
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset | |
Microsoft Surface Book 2 | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (10.4 - 110.7, n=82) | |
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | |
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 |
Civilization VI - 1024x768 Minimum Preset | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (27.8 - 54.4, n=13) |
Farming Simulator 17 - 1366x768 Medium Preset | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8 - 67.9, n=12) | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 |
Middle-earth: Shadow of War - 1280x720 Lowest Preset | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (18 - 23, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB |
F1 2018 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (31 - 35.8, n=5) | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (12 - 21.7, n=13) |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 70.2 | 38 | 31.9 | 8.6 |
Thief (2014) | 23.7 | 10.4 | 8.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 72.9 | 46.3 | 20.6 | 18.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 14.1 | 8.9 | ||
Civilization VI (2016) | 38.8 | 14.1 | 5.9 | |
Farming Simulator 17 (2016) | 58.1 | 47.8 | 19 | |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 18 | 10 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 30.3 | 22.7 | 19.1 | |
F1 2018 (2018) | 35.8 | 11 | 9 | 4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 21.7 | 5.4 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -11 градуса (-ов) разницы.
Выкл. | 0.21 / 0.2 Вт |
Ожидание | 4.3 / 8.7 / 9.4 Вт |
Нагрузка |
24.5 / 36 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ128G, IPS, 2736x1834, 12.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.5" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10" | Dell Latitude 5290 2-in-1 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1280, 12.3" | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13" | Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, Super AMOLED, 2160x1440, 12" | Huawei Matebook E i5-7Y54, HD Graphics 615, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12" | Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 1920x1200, 12.2" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 12% | -3% | -94% | 33% | -3% | -13% | -2% | 14% | 4% | -7% | -42% | |
В простое, мин. * | 4.3 | 3.6 16% | 3.2 26% | 4.7 -9% | 2.88 33% | 3 30% | 4.9 -14% | 3.9 9% | 3.9 9% | 3.9 9% | 3.81 ? 11% | 5.21 ? -21% |
В простое, сред. * | 8.7 | 8.1 7% | 8.7 -0% | 10.6 -22% | 4.8 45% | 7.2 17% | 8.9 -2% | 9 -3% | 8.8 -1% | 8.2 6% | 6.94 ? 20% | 8.16 ? 6% |
В простое, макс. * | 9.4 | 8.7 7% | 10.4 -11% | 12.3 -31% | 7.5 20% | 10 -6% | 11 -17% | 11.9 -27% | 8.9 5% | 8.4 11% | 8.75 ? 7% | 11.1 ? -18% |
Нагрузка, сред. * | 24.5 | 25.5 -4% | 29.2 -19% | 81 -231% | 16.9 31% | 37.1 -51% | 32 -31% | 27.3 -11% | 20 18% | 25.2 -3% | 35 ? -43% | 46.2 ? -89% |
Нагрузка, макс. * | 36 | 23.5 35% | 40.8 -13% | 100.3 -179% | 23.8 34% | 38.2 -6% | 36 -0% | 27.9 22% | 21.8 39% | 37 -3% | 47.5 ? -32% | 67 ? -86% |
Witcher 3 ultra * | 97 |
* ... меньше = лучше
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, 75 Вт⋅ч | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч | Dell Latitude 5290 2-in-1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 i5-7200U, HD Graphics 620, 39 Вт⋅ч | Huawei Matebook E i5-7Y54, HD Graphics 615, 33.7 Вт⋅ч | Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE i5-8550U, UHD Graphics 620, 38 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 26% | 2% | 40% | 2% | -37% | -9% | -3% | -26% | -39% | 11% | |
В простое | 1066 | 1054 -1% | 1083 2% | 1469 38% | 771 -28% | 781 -27% | 1031 -3% | 1344 ? 26% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 545 | 744 37% | 509 -7% | 663 22% | 448 -18% | 300 -45% | 459 -16% | 405 -26% | 334 -39% | 594 ? 9% | |
Нагрузка и 100% яркости | 118 | 168 42% | 131 11% | 190 61% | 180 53% | 84 -29% | 137 16% | 114.9 ? -3% | |||
Воспр. видео H.264 | 933 | 384 | 389 | 409 | 773 ? | ||||||
Witcher 3 ultra | 230 | 90 ? |
За
Против
Microsoft Surface Pro 2018 года выпуска, как и его предшественники, является одним из лучших планшетов на Windows: превосходное качество материалов корпуса, отличный дисплей, хорошие камеры, удобные и приятные устройства ввода (правда, покупать их придется отдельно) и очень хороший микрофон.
Тем не менее, не со всеми аспектами новинки все так хорошо. Оснащение как и прежде очень бедное: порт USB-C в устройстве 2018 года выпуска обязательно должен присутствовать, причем очень желательно, чтобы была поддержка Thunderbolt 3. Но в корпорации Microsoft по каким-то причинам отказались от Thunderbolt 3 даже в Surface Book 2.
Учитывая, что практически во всем Surface Pro (2018) на i5 абсолютно идентичен своему старшему собрату на i7, нет ничего удивительного и в его оценке, которая также составила 91%. Если говорить о разнице между ними, то она очевидна: автономность у них более-менее сопоставима, но производительность очень отличается. Модель с i7 на 22%производительнее под длительной высокой нагрузкой и не троттлит так сильно, как вариант на i5. У последнего частота снижается на 25% под нагрузкой, в то время как у топовой модели - всего на 11%.
Если высокая производительность для вас в приоритете, то старшая модель Surface Pro (2018) на i7 станет более подходящим вариантом. Большинству пользователей, тем не менее, хватит и i5, который для офисной работы и веб-серфинга имеет более чем достаточный запас производительности.
К сожалению, в более доступной версии планшета производитель устанавливает довольно медленный NVMe SSD от Toshiba на 128 ГБ - накопитель на 512 ГБ в модели с i7 обладал более высокими скоростными характеристиками. В итоге, SSD стал главной причиной низкой оценки планшета в PCMark.
По чистой процессорной производительности модели на i5 и i7 различаются довольно сильно, но если говорить о скорости работы системы и запуске приложений, то разница уже скромнее: всего 5-18%.
На практике разница между двумя версиями Surface Pro не так уж велика, потому и возникает вопрос: а стоит ли переплачивать за модель с i7?. Компьютерные энтузиасты и те пользователи, для кого мощность прежде всего однозначно выберут второй вариант, ведь i7 оказался на 22% производительнее своего младшего собрата при длительной высокой нагрузке.
Нам кажется, что i7 избыточен для тех, кто собирается обрабатывать офисные документы и просматривать сайты в Сети. Для такой аудитории и таких задач i5 станет наиболее сбалансированным решением.
Очень жаль, но автономность снизилась с 12 (i5 2017) до 9 часов (i5 2018). Вместе с тем, даже такие показатели намного лучше, чем у любых соперников с процессорами Kaby Lake R.
Отличной альтернативой Surface Pro станет HP Elite x2 1013 G3: по производительности он ближе к старшей модели с i7, но автономность у него чуть хуже. Из других его преимуществ: два порта Thunderbolt 3 и 3К дисплей с соотношением 3:2.
Также, скоро к нам на тест попадет еще один претендент подобного рода: Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen.3. По стоимости он аналогичен Surface Pro 6, но у него в комплекте есть стилус, два порта Thunderbolt 3, модуль LTE и дисплей с более высоким разрешением (13 дюймов, 3:2). На бумаге соотношение цены и качества лучше у ThinkPad X1, но как будет на самом деле, мы узнаем лишь после теста.
Обновление от 10.11.2018: 256 ГБ SSD быстрее
Нам удалось заполучить для теста i5-версию планшета с 256-гигабайтным SSD, который также произведен компанией Toshiba (KBG30ZPZ256G). В среднем, скорость данного накопителя на 30% выше, чем у аналога на 128 ГБ, который мы тестировали изначально. Соответственно, показатели в PCMark 8 и 10 возросли на 10%.
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
- 17 February 2020 v7 (old)
Sebastian Jentsch