Подробный обзор Xiaomi MiPad 2
Эту статью можно также прочитать на английском языке.
Хотя продукцию китайской Xiaomi по-прежнему непросто купить в большинстве стран мира, кроме самой КНР, популярность изделий этой компании растёт. Они недороги и функциональны, даже с учётом наценки посредников, обеспечивающих пересылку до конечного покупателя.
Встречаем MiPad 2. Приятный металлический планшет выглядит, словно планшеты серии iPad Mini от Apple, и использует экран с аналогичной диагональю и разрешением. Из-за выбора цветов (золотистый и серебристый), а также по причине использования 2 ГБ RAM мы сравнили MiPad 2 именно с четвёртой инкарнацией iPad Mini, но сканера подушечки пальца и модуля NFC в китайской разработке нет, так что её можно сравнить и с iPad Mini 2. Это для тех, кто любит точные сравнения.
Планшет, с которым мы будем иметь дело сегодня, основан на самой свежей аппаратной платформе Intel Atom. Он доступен в двух вариантах, с операционной системой Windows 10 либо с операционной системой Android, а размер постоянной памяти может составлять 16 ГБ либо 64 ГБ. Для зарядки и передачи данных задействован разъём USB Type-C (стандарта 3.1).
В число конкурентов, по тем или иным признакам, можно включить самые разные модели как от именитых, так и от откровенно китайских производителей. Ближайший из них - планшет ZenPad S 8.0 от компании Asus.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Итак, важнейшее - в первую очередь. Приобрести устройство можно исключительно через перекупщиков. Поэтому первое знакомство с MiPad 2 у покупателя начнётся, скорее всего, с поиска наименьшей стоимости на различных торговых площадках вроде Aliexpress.
Комплектация может отличаться в зависимости от того, где и за какую цену приобретено устройство. Наш тестовый планшет стоил порядка двух сотен долларов США, или 14-15 тысяч рублей, его обеспечил Интернет-магазин Trading Shenzhen Shop. В стоимость уже включена цена доставки, и это стоимость младшей версии MiPad 2 с 16 ГБ постоянной памяти, свободными из которых после первого же включения остаются лишь 12.9 гигабайт. У нас в коробке, кроме самого MiPad 2, было лишь зарядное устройство, кабель USB и гарантийная бумажка.
После получения посылки и радостного её вскрытия, что многие предпочитают делать два раза - один раз на почте, под видеозапись, а второй раз уже окончательно, дома - начинается вторая стадия знакомства. Нежный осмотр внешности, включение, настройка под свои вкусы.
Вместо того, чтобы использовать чистую сборку Android, китайские производители чаще всего вынуждают покупателя мириться с малополезными добавочными приложениями, придумывают собственные графические оболочки, или делают ещё что похуже. Выбор разработчиков компании Xiaomi, и это лучше знать заранее, относится именно к последнему варианту. Операционная система MiPad 2 гордо именуется MIUI 7, и хорошего в ней мало, будьте уверены. По умолчанию она не совместима с сервисами Google, включая даже Google Play, и не имеет поддержки никаких языков, кроме китайского и чуточку кривого английского. Многие иконки и общий стиль оформления вызывают стойкие ассоциации с операционной системой Apple iOS. Эти и прочие недостатки, почти все из них, можно в той или иной мере решить в процессе чтения найденных на просторе Сети инструкций, порой прямо на китайском языке через Google-переводчик.
Ну и ладно. С программной составляющей вышло не совсем хорошо, зато с наружностью у планшета очень ладно. Дизайнеры Xiaomi не зря сделали его металлическим. Тонкий, 7 миллиметров, и умеренно лёгкий - треть килограмма - корпус MiPad 2 отлично лежит в руке при повседневном использовании. Грани устройства в месте перехода от металла к экрану чуть жестковаты, и при желании ими можно соскребать старую кожу с пяток, но на этом список претензий и оканчивается.
На лицевой стороне, прямо под экраном, живут три сенсорные кнопки управления. Физические кнопки сделаны из пластика и размещены в ожидаемых местах на боковых гранях. Встроенная акустическая система, представленная двумя маленькими динамиками, расположена с тыловой стороны планшета. Она звучит более-менее внятно, без искажений и с приемлемой громкостью, но почти без низов. Кроме того, такое расположение часто бывает неудобным при повседневном использовании, поскольку звук заглушается, когда устройство лежит на коленях или на столе.
2 | Порты и коммуникации
Для зарядки и передачи данных служит интерфейс USB Type-C. Поддержка OTG имеется, но вот найти соответствующий переходник будет сложнее, чем в случае с обычным micro-USB.
Адаптер беспроводных сетей, по всей видимости, произведён Intel. Он поддерживает Bluetooth 4.1, Wi-Fi и WiDi. Планшет понимает не только 5-гигагерцевые сети 802.11n, в дополнение к 2.4-гигагерцевому диапазону, но и также 802.11ac. Качество и дальность работы сети Wi-Fi находятся на хорошем уровне.
Устройство хорошо подходит для общения через Сеть благодаря приличной фронтальной камере и хорошему встроенному микрофону. Жаль, что в нашей версии MiPad 2 нет модуля 3G/LTE, хотя вроде бы ходят слухи, что есть в продаже версии и с ним.
3 | Камера
Разрешение основной камеры планшета - 8 миллионов пикселей. Фронтальный фотосенсор выдаёт 5 миллионов. Качество изображений в обоих случаях не слишком постоянное, на каждый удачный снимок приходится несколько неудачных. Если освещение хорошее, объект съёмки может быть пересвечен, в противном случае вся сцена с большой вероятностью будет выглядеть излишне тёмной. При близком рассмотрении заметна нечёткость, различные артефакты. Это не так страшно, по меркам планшетов разработка Xiaomi справляется неплохо. Просто не рассчитывайте, что она сможет заменить собой зеркальную фотокамеру.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 34 | Дисплей
Весьма приятный 7.9-дюймовый экран использует разрешение 2048x1536 пикселей. Это соответствует чёткости 324 PPI. Рабочие параметры дисплея хороши, он обеспечивает широкие углы обзора, большую яркость подсветки, хорошую контрастность и неплохую цветопередачу. С учётом стоимости устройства, несколько мелких проколов (вроде сдвинутой цветовой температуры, 7249К вместо желаемых 6500К) точно можно простить.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 425 cd/m²
Контрастность: 1063:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.65
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Mini 4 PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD | Archos 97 Titanium HD Mali-400 MP4, RK3066, 8 GB SSD | Asus ZenPad S 8.0 Z580CA PowerVR G6430, Z3580, 64 GB SSD | Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 4% | -23% | -5% | 20% | |
Яркость в центре | 425 | 411 -3% | 183 -57% | 369 -13% | 347 -18% |
Brightness | 402 | 421 5% | 180 -55% | 346 -14% | 348 -13% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 86 -5% | 88 -3% |
Уровень чёрного * | 0.4 | 0.58 -45% | 0.26 35% | 0.37 7% | |
Контрастность | 1063 | 709 -33% | 704 -34% | 997 -6% | |
Colorchecker Delta E * | 4.98 | 2.15 57% | 5.58 -12% | 1.67 66% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.61 | ||||
Delta E для серого * | 5.2 | 2.72 48% | 4.67 10% | 1.75 66% | |
Гамма | 2.65 83% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.27 97% | |
CCT | 7249 90% | 7012 93% | 7927 82% | 6361 102% | |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 70 | 95.4 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 86 |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 32 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 | |
↘ 23 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
5 | Производительность
Центральный процессор Intel Atom x5-Z8500 работает со штатной частотой 1.44 ГГц для всех четырёх ядер. По мере необходимости она может увеличиваться до двух с лишним гигагерц. Именно использование процессора архитектуры x86, не ARM, позволяет производителю предлагать MiPad 2 как с Windows 10, так и с Android.
Количество оперативной памяти составляет 2 ГБ. Из них как минимум несколько десятков мегабайт постоянно отдаются в распоряжение графического адаптера, который встроен в процессор, Intel HD Graphics (Cherry Trail.) Тип памяти привычный, LPDDR3. Постоянное хранилище, вероятно, организовано на модуле eMMC, который показывает приемлемое (или даже хорошее, с учётом стоимости планшета) быстродействие. Скорость обмена данными с накопителем данных составила почти 150 мегабайт в секунду для последовательного чтения и более 50 мегабайт в секунду для записи.
Что и сказать, аппаратная платформа выглядит неплохо. Её производительности точно хватит для современных игр, присутствующих в Google Play, и для просмотра видео высокого разрешения (именно для этих двух задач чаще всего и используются планшеты.) Операционная система работает ровно, никаких особых тормозов или задержек при выполнении рядовых операций мы не заметили.
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
32 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Apple iPad Mini 4 | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Apple iPad Mini 4 | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE |
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Apple iPad Mini 4 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Apple iPad Mini 4 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Apple iPad Mini 4 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Apple iPad Mini 4 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 |
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE |
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE |
Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Apple iPad Mini 4 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
Xiaomi MiPad 2 | |
Apple iPad Mini 4 | |
Asus ZenPad S 8.0 Z580CA | |
Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE |
* ... меньше = лучше
6 | Температурные показатели
Тонкий металлический корпус служит эффективным теплоотводом. Ни в одном из тестированных режимов работы температура планшета, даже в самой горячей области, не превышает 40 градусов по Цельсию. А при чтении Интернет-страниц и выполнении подобных несложных задач усреднённая температура и вовсе держится в районе 30 градусов. Это хороший результат по сравнению со многими конкурентами.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
7 | Автономная работа
Довольно ёмкий аккумулятор, 6190 мА-ч / 3.7 В, обеспечивает порядка 6-8 часов работы при типичных сценариях использования, вроде просмотра сериалов или чтения новостей. Яркость экрана, само собой, по возможности стоит ограничить, но ситуацию это изменит не слишком сильно. Процессор и беспроводные модули требуют чуть больше энергии, чем мы привыкли ожидать, с этим ничего не поделаешь.
Выкл. | 0.03 / 0.19 Вт |
Ожидание | 3.33 / 5.01 / 5.19 Вт |
Нагрузка |
8.32 / 9.33 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Xiaomi MiPad 2 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Mini 4 PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD | Asus ZenPad S 8.0 Z580CA PowerVR G6430, Z3580, 64 GB SSD | Archos 97 Titanium HD Mali-400 MP4, RK3066, 8 GB SSD | Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 28% | -19% | 5% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 421 | 539 28% | 340 -19% | 442 5% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 | 366 |
За
Против
Вердикт
Если не брать во внимание унылые проблемы MIUI 7, Xiaomi предлагает нам отличное устройство, которому действительно по силам тягаться с продукцией Apple или, в меньшей степени, Samsung. Планшет фактически не имеет ярко выраженных недостатков. Его смело можно рекомендовать к покупке. Однако, версия с операционной системой Windows 10 по целому ряду причин может оказаться более выгодной - если её получится найти в продаже. ©
Xiaomi MiPad 2
- 14 March 2016 v5 (old)
Marcus Herbrich
(Различные версии рейтинга не слишком сильно влияют на расстановку баллов)