Notebookcheck Logo

Попроще, но посложнее. Обзор, тест Lenovo IdeaPad 310-15ISK

Очередная 15.6-дюймовая модель IdeaPad хочет уметь всё, но спотыкается на самом простом.


Неплохо (74%) Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500UNVIDIA GeForce 920MX Multimedia - 08 September 2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Ideapad 310-15ISK (Ideapad 310 Серия)
Процессор
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 920MX - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 993 МГц, Память: 900 МГц, DDR3, ForceWare 372.70, Optimus
ОЗУ
6 Гбайт 
, DDR4-2132, два канала, один занятый слот на матплате и 4 ГБ уже распаяно
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 100 точек/дюйм, LG Philips LP156WHU-TPG1, TN LED, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, 1000 Гбайт 
, 5400 об/мин, 850 Гбайт свободно
Звуковая плата
Conexant CX20751/2 @ Intel Skylake High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 миллиметра, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUE0N
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 22.9 x 379 x 260
Аккумулятор
31 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: Нет, Lenovo Photo Master, Cyberlink Power2Go 8,Lenovo PowerDVD 12, McAfee LiveSafe Internet Security (trial), MS Office 365 (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.2 килогр., адаптер питания: 210 г
Стоимость
699 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн и коммуникации

Чёрный, местами антрацитовый корпус выдаёт себя за металл. На деле он выплавлен из не слишком жёсткого, сравнительно легко проминаемого синтетического материала, который проще всего назвать всеохватывающим словом "пластик".

Для доступа к жёсткому диску и оперативной памяти предусмотрено два отсека на дне ноутбука. Батарея упрятана внутрь. Доступ к другим компонентам точно так же вне сервисного центра не предполагается.

Из трёх полноразмерных портов USB два относятся к старой спецификации USB 2.0, а наиболее современный стандарт USB Type-C (3.1 Gen 2) производитель вовсе проигнорировал. Встроенный картридер медленный, с нашей скоростной карточкой стандарта UHS-II не обеспечивает даже 30 МБ/сек.

Наличие оптического привода можно было бы засчитать за плюс, если бы только он понимал диски Blu-Ray, а не только CD и DVD, которые без направленного поиска и встретить-то уже трудно.

Слева есть коннектор питания, видеовыход VGA, гигвбитный Ethernet, HDMI, USB 3.0, аудиопорт и слот для карт памяти
Слева есть коннектор питания, видеовыход VGA, гигвбитный Ethernet, HDMI, USB 3.0, аудиопорт и слот для карт памяти
Справа есть 2x USB 2.0, DVD-привод и слот замка Kensington
Справа есть 2x USB 2.0, DVD-привод и слот замка Kensington
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo E51-80 80QB0008GE
 
68 MB/s +312%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
 
57.8 MB/s +250%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T
 
22.2 MB/s +35%
HP 250 G4 T6P08ES
 
19.8 MB/s +20%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
 
16.7 MB/s +1%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
 
16.5 MB/s
Acer Aspire E5-552G-F62G
 
11.2 MB/s -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
 
89.2 MB/s +243%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
 
33.2 MB/s +28%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T
 
27.7 MB/s +7%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
 
26 MB/s
HP 250 G4 T6P08ES
 
25.6 MB/s -2%
Acer Aspire E5-552G-F62G
 
10.2 MB/s -61%

Модуль беспроводной сети (Bluetooth и Wi-Fi), между тем, неплох. В метре от нашей точки доступа он обеспечил скорость загрузки и передачи порядка 300 Мбит/с. Само собой, при использовании стандарта 802.11n, который в России по-прежнему встречается чаще 802.11ac, скорости будут ниже.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire E5-774G-78NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (seb)
331 MBit/s +20%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (seb)
313 MBit/s +13%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
165 MBit/s -40%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
334 MBit/s
Acer Aspire E5-774G-78NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (seb)
327 MBit/s -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (seb)
240 MBit/s -28%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
143 MBit/s -57%

2 | Устройства ввода

С чем пользователю предлагается иметь дело? Ах, ясно. Типичная простейшая клавиатура без подсветки с разнесёнными друг от друга, как островки в океане, кнопками. Пристрастились же производители к этому стандарту. Клавиши не мягкие на ощупь, нажимаются неглубоко, громко не щёлкают. В целом неплохо.

Сенсорная панель для управления курсором имеет размеры 10 x 5.3 сантиметра. Снизу можно найти две выделенные "мышиные" клавиши. Поверхность гладкая, проблем с чувствительностью не обнаружено.

3 | Дисплей

Решётка субпикселей под микроскопом
Решётка субпикселей под микроскопом

Глянцевый 15.6-дюймовый экран TN точно не рассчитан на требовательного клиента. Это можно понять и без измерений, взглянув только на разрешение. 1366 на 768 точек. Словно на дворе по-прежнему 2010 год.

Измерения показывают посредственную цветопепедачу, низкую яркость и наличие мерцания при яркости ниже 80%. Более того, при питании от сети какое-то подобие ряби наблюдается даже на максимальной яркости.

С солнечным светом, падающим на дисплей, работать не получится. Смотреть фильм большой компанией тоже - скромные углы обзора не позволят.

204
cd/m²
190
cd/m²
182
cd/m²
216
cd/m²
200
cd/m²
180
cd/m²
218
cd/m²
214
cd/m²
182
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG Philips LP156WHU-TPG1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 218 cd/m² (Nits) В среднем: 198.4 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 200 cd/m²
Контрастность: 714:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 10.63 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.19 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.78
Lenovo Ideapad 310-15ISK
TN LED, 1366x768
Acer Aspire E5-552G-F62G
TN LED, 1920x1080
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
TN LED, 1920x1080
HP 250 G4 T6P08ES
TN LED, 1366x768
Toshiba Satellite C55-C-1NE
TN, 1366x768
Display
0%
7%
18%
-1%
Display P3 Coverage
37.06
37.13
0%
39.82
7%
43.63
18%
36.7
-1%
sRGB Coverage
55.8
55.9
0%
59.7
7%
65.1
17%
55.3
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.29
38.36
0%
41.16
7%
45.1
18%
37.92
-1%
Response Times
-34%
-34%
482%
109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27 ?(7, 20)
45 ?(24, 21)
-67%
43 ?(21, 22)
-59%
42 ?(22, 20)
-56%
22 ?(12, 10)
19%
Response Time Black / White *
22 ?(11, 11)
22 ?(6, 16)
-0%
24 ?(8, 16)
-9%
24 ?(8, 16)
-9%
20 ?(8, 12)
9%
PWM Frequency
50 ?(80)
806 ?(90)
1512%
200 ?(90)
300%
Параметры экрана
-9%
-9%
-5%
-17%
Яркость в центре
200
200
0%
238
19%
220
10%
251
26%
Brightness
198
196
-1%
221
12%
203
3%
236
19%
Brightness Distribution
83
76
-8%
84
1%
83
0%
85
2%
Уровень чёрного *
0.28
0.34
-21%
0.49
-75%
0.49
-75%
0.44
-57%
Контрастность
714
588
-18%
486
-32%
449
-37%
570
-20%
Colorchecker Delta E *
10.63
11.54
-9%
11.19
-5%
8.95
16%
14.58
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.69
19.36
-23%
19.6
-25%
15.89
-1%
24.59
-57%
Delta E для серого *
11.19
12.98
-16%
11.53
-3%
10.59
5%
16.8
-50%
Гамма
1.78 124%
2.58 85%
2.41 91%
2.51 88%
2.33 94%
CCT
11258 58%
14060 46%
13057 50%
12049 54%
27039 24%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
35
36
3%
38
9%
41
17%
35
0%
Color Space (Percent of sRGB)
56
56
0%
60
7%
65
16%
56
0%
Среднее значение
-14% / -11%
-12% / -9%
165% / 91%
30% / 9%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 50 Hz ≤ 80 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 80 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 50 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).


CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grey Levels
CalMAN - Grey Levels
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)


Тусклый экран не рассчитан на работу при ярком освещении
Тусклый экран не рассчитан на работу при ярком освещении

4 | Производительность

Наша конфигурация оснащена быстрым процессором Core i7 поколения Skylake, дискретной графикой прошлого поколения (Maxwell) от Nvidia, большим жёстким диском и приличным объёмом RAM. Сразу скажем, на центральном процессоре стоит сэкономить, выбрав более доступную модель с каким-нибудь Core i5.

О процессоре

Core i7 6500U снижает частоту до комфортного минимума, когда пользователь не занят сложными делами, но при нагрузке развивает стабильные 3 ГГц для обоих ядер. Отключение от сетевого питания ситуацию не портит. Результаты в тестах, таким образом, заслуженно хороши.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4984
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10803
Cinebench R10 Shading 32Bit
2632
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
312 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.72 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3497 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3825 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4281 баллов
?

О системе хранения данных

2.5-дюймовый жёсткий диск производства Western Digital характеризуется номинальной ёмкостью 1 ТБ и скоростью вращения магнитных дисков 5400 об/мин. Производительность оказалась неплохой, но не сравнится, конечно же, с дорогими твердотельными накопителями с интерфейсом NVMe.

WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Мин. скорость передачи данных: 50.7 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 79.3 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 70.8 MB/s
Время случайного доступа: 16.8 ms
Пиковая скорость: 160 MB/s
Использование процессора: 6.8 %

О графическом процессоре

GeForce 920MX использует 256 вычислительных ядер на частоте 965-993 МГц. Собственной памяти у видеокарты 2 ГБ (шина памяти 64 бита), поддержка DX12 есть. По сравнению со встроенной в центральный процессор графикой серии Intel HD Graphics, которая активна в моменты низкой нагрузки на систему для экономии энергии, 920MX имеет заметно больше резервов производительности и должна справиться с большинством игр 2015-2016 годов как минимум на низких настройках.

3DMark 11 Performance
1983 баллов
?
мин.сред.выс.макс.
Crysis 3 (2013) 38 22.2 15.9
BioShock Infinite (2013) 76.9 41.8 34.8
Metro: Last Light (2013) 42.9 32.4 18.4
Sims 4 (2014) 171.4 63.4 34.1
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 35.2 22.6 12.4
Alien: Isolation (2014) 58.9 38.8 19.9
F1 2014 (2014) 96 79 46 25
Dragon Age: Inquisition (2014) 45.4 29.2 16.4
Battlefield Hardline (2015) 65.1 44.6 15.6
GTA V (2015) 60.7 52.5 12.5
The Witcher 3 (2015) 22.1 13.6
Metal Gear Solid V (2015) 60 43.6 15.4
Mad Max (2015) 26.2 14.6
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 40.2 22.3
Assassin's Creed Syndicate (2015) 18.8 15.9
XCOM 2 (2016) 25.6 8.9
Ashes of the Singularity (2016) 13.7 7.3
Doom (2016) 29.5 24.1
Mirror's Edge Catalyst (2016) 34.9 20.5

5 | Шумовые и температурные показатели

АЧХ системы охлаждения
АЧХ системы охлаждения

Вентилятор вращается почти всегда, но негромко. При стресс-тесте (Prime95 + FurMark) гудение доходит только до 40 акустических децибел. Нагрев при этом также не превышает 40 градусов, хотя частоты, само собой, проседают. Под пластиком, внутри корпуса, нагрев ненамного сильнее - это видно на приведённых ниже снимках оптическим термометром.

Обычно при работе можно различить лёгкое свистение-шипение от жёсткого диска. Это нормально и обычно никого не раздражает.

Уровень шума

Ожидание
32.6 / 32.6 / 33.8 дБ
Нагрузка
40.2 / 40.4 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31.2 dB(A)


Стресс-тестирование
Стресс-тестирование
Макс.
 38.3 °C36.2 °C26.4 °C 
 38.6 °C34.7 °C26.2 °C 
 35.3 °C32.3 °C27.6 °C 
Макс.: 38.6 °C
Усредн.: 32.8 °C
25.6 °C40.5 °C38.8 °C
26 °C33.1 °C42 °C
27.3 °C30.1 °C33.6 °C
Макс.: 42 °C
Усредн.: 33 °C
ЗУ (макс.)  38 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрев при нагрузке (верх)
Нагрев при нагрузке (верх)
Нагрев при нагрузке (низ)
Нагрев при нагрузке (низ)
Нагрев без нагрузки (верх)
Нагрев без нагрузки (верх)
Нагрев без нагрузки (низ)
Нагрев без нагрузки (низ)

Вкратце о встроенных стереодинамиках. Они расположены в нижней части корпуса и обеспечивают вполне приятный, лишённый значимых недостатков звук. Многочисленные настройки драйвера позволят дополнительно подправить звучание под свой вкус.

6 | Энергопотребление и автономная работа

В зависимости от режима работы, энергопотребление варьируется между 8 и 53 Вт, для чего комплектного адаптера питания (65 Вт) будет вполне достаточно.

За счёт невысокой яркости экрана и разумного расхода энергии, в большинстве сценариев использования IdeaPad 310-15ISK должен прожить 4-6 часов. Это скромный, не претендующий на рекорды показатель, которого, тем не менее, многим будет достаточно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7 / 8 / 8.4 Вт
Нагрузка midlight 38.8 / 52.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 38.14393.0.0)
5час. 32мин.

За

+ тихий
+ сравнительно прохладный
+ есть отсеки быстрого техобслуживания
+ неплохое быстродействие

Против

- посредственный экран
- дешёвый корпус
- нет набирающего популярность USB Type-C

Вердикт

Отметим главное: способностей и производительности IdeaPad 310-15ISK наверняка будет достаточно для большинства пользователей. Наличие не самой быстрой, но всё же дискретной видеокарты играет в этом серьёзную роль.

С другой стороны, большое количество недостатков - включая, в первую очередь, посредственный экран - мешает нам порекомендовать эту модель для приобретения, вне зависимости от того, про какую категорию потенциальных покупателей идёт речь. Возможно, позже, когда/если цена значительно упадёт? Но ведь к тому времени GeForce 920MX уже окончательно устареет.

Lenovo Ideapad 310-15ISK. Благодарим за предоставленное устройство немецкий офис компании Lenovo.

Lenovo Ideapad 310-15ISK - 08 September 2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Корпус
73 / 98 → 75%
Клавиатура
75%
Трекпад
81%
Порты и связь
44 / 81 → 55%
Вес
62 / 20-67 → 89%
Время работы
85%
Дисплей
68%
3D-производительность
60 / 85 → 70%
Производительность ЦП
78 / 92 → 84%
Нагрев
92%
Шумность
83 / 95 → 87%
Аудио
40%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
68%
74%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Попроще, но посложнее. Обзор, тест Lenovo IdeaPad 310-15ISK
Sascha Mölck, 2016-09-30 (Update: 2018-05-15)