После тестирования более десятка ноутбуков Arc 140V мы выяснили, какие модели являются самыми медленными и самыми быстрыми для игр

После значительного отставания от AMD в поколениях Iris Xe и Arc 8, последняя Arc 130V, Arc 140Vи Arc 140T решения Arc 130V, Arc 140V и Arc 140T выбиваются из общего ряда, чтобы сравняться с самыми сильными интегрированными решениями AMD. Arc 140V со временем должен стать таким же распространенным решением, как и Iris Xe 96 EUs учитывая, что она входит в стандартную комплектацию ноутбуков с ULV Core Ultra 7. На наших сравнительных диаграммах ниже показана дюжина или около того отдельных моделей, широко доступных на момент написания статьи с графикой Arc 140V.

Возможно, наиболее заметным выводом является то, что разрыв в производительности между этими моделями относительно невелик по сравнению с предыдущими поколениями. Например, самые быстрые ноутбуки с Iris Xe 96 EU могут быть в 2 раза быстрее, чем самые медленные модели с теми же Iris Xe 96 EU. Ноутбуки с Arc 140V должны работать гораздо стабильнее, отчасти благодаря встроенной VRAM во всей линейке, которая, по сути, устраняет любые медленные одноканальные решения. Пользователям, выбирающим графику Arc 140V, в общем-то, не стоит беспокоиться о том, что они могут случайно остановиться на сверхмедленном варианте.

Конечно, пользователи-энтузиасты могут захотеть избежать самого медленного варианта или выбрать самый быстрый, когда это возможно. В этом случае Dell Pro 13 Premium PA13250, Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Editionили MSI Claw 8 AI+ являются одними из самых быстрых для игровых целей с результатами, которые могут быть на 10% быстрее, чем в среднем. На другом конце спектра находятся Asus Zenbook S 14 UX5406, Lenovo Yoga Slim 7 Aura 15ILL9, или Dell XPS 13 9350 с результатами от 10 до 15 процентов медленнее среднего значения в зависимости от названия.