Посредственные результаты Intel Core i9-10900 на Cinebench R15 и Cinebench R20 не составят конкуренции для AMD Ryzen 9 3900X
Ресурс XFastest HK заявил, что протестировал Intel Core i9-10900 ES на Cinebench R15 и Cinebench R20, чтобы выяснить, на что способен этот 10-ядерный 20-поточный процессор Comet Lake для настольных ПК. Учитывая, что Intel в конечном итоге предстоит конкурентная борьба с процессорами серии Ryzen 4000 на базе Zen 3 от AMD результаты оказались чересчур низкими. Вы можете сами ознакомиться с показателями в приведенной ниже таблице, в которой инженерный образец Intel (ES) сопоставлен с протестированным в декабре 2019 года AMD Ryzen 9 3900X:
| Intel Core i9-10900 ES | AMD Ryzen 9 3900X | |
|---|---|---|
| Cinebench R15 одноядерный тест | 182 баллов | 209 баллов |
| Cinebench R15 многоядерный тест | 1670 баллов | 3049 баллов |
| Cinebench R20 одноядерный тест | 441 баллов | 514 баллов |
| Cinebench R20 многоядерный тест | 3714 баллов | 6910 баллов |
| Ядра/потоки | 10/20 | 12/24 |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Если в одноядерных тестах результаты Intel почти достигают уровня AMD, то в многоядерных – разрыв просто огромен. Безусловно, нужно учитывать и влияние других переменных, например, компонентов системы, в конфигурации которой тестировался Intel Core i9-10900 ES, и, конечно, тот факт, что мы имеем дело с инженерным образцом. Его базовая тактовая частота составляет 2.50 ГГц, в то время как для окончательной версии 10-ядерного настольного процессора Comet Lake она увеличится до 2.80 ГГц (с разгонной частотой 4.60 ГГц для 10 ядер и 5.20 ГГц для одного ядра). Отличие по мощности тоже не стоит списывать со счетов: TDP у Ryzen 9 3900X составляет 105 Вт, тогда как для i9-10900 ES он ограничен 65 Вт.
В этом тестовом сравнении по всем критериям процессор AMD имеет преимущества перед инженерным образцом Intel, включая два дополнительных ядра, улучшающих многоядерную производительность; так что у Intel еще есть куда расти и что улучшать. Однако эти результаты намекают на то, что Intel Comet Lake являются, скорее, соперниками AMD Zen 2 Matisse, а настольные процессоры Ryzen 4000 – это уже совсем другой уровень.
Источник(и)
