Предварительные характеристики новых видеокарт GeForce: Модель 4050 выглядит полным разочарованием
Видеопроцессор | Видеопамять | Тензор-ядер | Ядер трасс. лучей | |
---|---|---|---|---|
"Titan" | AD102, 18432 ядра CUDA | 48 ГБ | 576 | 144 |
"4090 Ti" | AD102, 18176 ядер CUDA | 48 ГБ | 568 | 142 |
4090 | AD102, 16384 ядра CUDA | 24 ГБ | 512 | 128 |
4080 Ti | AD102, 14592 ядра CUDA | 20 ГБ | 456 | 114 |
4080 | AD103, 9728 ядер CUDA | 16 ГБ | 304 | 76 |
4070 | AD104, 7680 ядер CUDA | 12 ГБ | 240 | 60 |
4060 Ti | AD104, 6144 ядра CUDA | 10 ГБ | 192 | 48 |
4060 | AD106, 3968 ядер CUDA | 8 ГБ | 124 | 31 |
4050 Ti | AD106, 2816 ядер CUDA | 8 ГБ | 88 | 22 |
4050 | AD107, 2048 ядер CUDA | 8 ГБ | 64 | 16 |
В Twitter опубликована очередная подборка всех известных слухов-характеристик о почти готовых, четырёхтысячных видеокартах GeForce RTX для настольных компьютеров. Ожидается, что все они будут задействовать графические процессоры, сделанные на пятинанометровом производстве TSMC.
Сам автор подборки подчёркивает, что пара-тройка самых топовых моделей сможет дать +100% и больше прироста быстродействия относительно прямых карт-предшественниц трёхтысячной серии. Пусть и ценой огромного, в районе 400...500 и больше ватт, энергопотребления, и огромных розничных цен. Например, полторы, а то и две-три тысячи долларов.
Но более важным можно считать то, насколько сильно самая топовая модель в новой серии - пока не известно доподлинно, как конкретно она будет называться и будет ли она вообще существовать - отличается от самых базовых моделей. Если предсказываемые параметры правдивы, условная "RTX Titan" с её 18+ тысячами ядер CUDA легко будет в пять, в семь, а то и в больше раз шустрее скромной RTX 4050.
Если сравнивать с уже существующими картами, эту предполагаемую RTX 4050 можно поставить близко к MX570, видеокарте для тонких (и не слишком дорогих) ноутбуков, в которой тоже встроено 2048 ядер CUDA. Другие параметры, правда, отличаются отнюдь не в пользу последней. Например, 8 ГБ памяти по умолчанию против 2 ГБ. Но даже небольшое сходство не может не настораживать.
Рынок ноутбуков и настольных компьютеров, в противовес рынку смартфонов и планшетов, становится всё более сегментированным. Покупатель, готовый платить условные три тысячи долларов за свою новую систему, получает всё сразу - и инновационный дисплей (OLED с большой частотой обновления), и шустрый Wi-Fi (1.5+ гигабита в секунду), и пару десятков процессорных ядер, и 32 ГБ (а то и 64 ГБ) оперативной памяти, и охлаждение с испарительной камерой, и механическую клавиатуру, и мощную видеокарту, и металлический (а то и углепластиковый) корпус, и многое другое.
В то же время, те, у кого на руках есть лишь три-четыре сотни единиц валюты, вынуждены будут довольствоваться анахронизмами вроде 4 ГБ оперативной памяти, клавиатуры без подсветки, 6-битных экранов 768p с охватом sRGB менее 70%, безумно медленных процессоров Intel Celeron, ограниченной диапазоном вокруг 2.4 ГГц беспроводной сети, хлипкого пластикового корпуса и всего подобного. Вертикального сдвига технологий почти не видно - то, что было в дорогих системах семилетней, пятилетней давности не оказывается в доступных системах сегодняшнего дня. И это тревожит.