Radeon 860M работает даже хуже, чем Radeon 760M, в наших первых результатах бенчмарков

Компания AMD любит хвастаться своими флагманами Radeon 890M GPU, и это вполне заслуженно, поскольку это одно из самых быстрых интегрированных решений, доступных на сегодняшний день. Меньшие варианты, такие как Radeon 860Mоднако, почти не получают маркетингового признания. Мы, конечно, понимаем, почему AMD, возможно, замалчивает этот вариант после проведения бенчмарка нашего первого ноутбука с 860M.

После того, как мы провели время с Asus Vivobook 16 M1606K и его интегрированным Radeon 860M, GPU работает хуже, чем средний Radeon 780M на 40-45% или примерно на 25-30% медленнее, чем Radeon 760M который он должен заменить, как показывают результаты наших бенчмарков, приведенные ниже. Конечно, это всего лишь один образец 760M, но, тем не менее, это очень плохой первый результат для того, что должно стать средним вариантом iGPU из последней линейки процессоров Ryzen AI от AMD.

Нет никаких причин для того, чтобы 860M работал медленнее, чем большинство ноутбуков с 760M, если это, по сути, ребрендинговый iGPU с тем же количеством унифицированных конвейеров и RT-ядер, что и у 760M. Возможно, в нашем примере Vivobook 16 был просто недоразгонен, поскольку это недорогая бюджетная модель. Для дальнейших выводов, конечно, необходимы дополнительные тесты. До тех пор случайным геймерам, надеющимся получить достойную производительность от Radeon 760M, стоит насторожиться.