CheckMag | Рюдзинкс и Юдзу испепелились, и Nintendo была права, закрыв их

Эмуляторы уже давно попали в серую / легальную зону закона. Технически они легальныоднако многие из них привлекают нежелательное юридическое внимание поскольку китайские производители продолжают получать прибыль, продавая карманные компьютеры с ПЗУ. В случае с Yuzu и Ryujinx от пользователей ожидается, что они сами будут добывать прошивку и криптографические ключи (что, конечно же, не законно), но ни один из этих эмуляторов не поставляется с каким-либо собственным кодом, что позволяет отнести их к "законной" области, несмотря на то, что это никогда не оспаривалось в суде.

Исторические примеры того, как корпорации пытались закрыть эмуляторы, немногочисленны, в основном по вышеуказанным причинам, а также потому, что большинство из них эмулируют системы, которые больше не продаются, или работают под управлением компаний, у которых нет платформы для распространения своих старых игр. Однако в качестве двух примеров можно привести дело Sony против Connectix - Virtual Game Station и Bleem! которые были выпущены в то время, когда оригинальная Playstation 1 была в продаже, и которые, что примечательно, могли воспроизводить только оригинальные диски. Хотя "модифицированные" версии Connectix - VGS все же попали в широкую продажу.

Несмотря на это, Sony удалось добиться закрытия обеих платформ, но ни одна из них не была закрыта по решению суда. В конце концов, VGS была выкуплена самой Sony, после чего испарилась. Bleem! потерпела крах из-за судебных издержек, связанных с противостоянием с Sony. В обоих случаях можно провести параллели с Ryujinx и Yuzu в плане юридических угроз и конкуренции с аппаратным обеспечением, которое (на тот момент) было доступно для продажи.

Независимо от того, что сами эмуляторы считаются легальными, и того факта, что именно сами пользователи должны предоставлять "нелегальную" часть пакета, которая заставляет все работать, как неоднократно показывал кинобизнес показал, преследование пользователей не работает.

В итоге под прицелом оказываются сами эмуляторы. Одного только финансового давления при столкновении с таким гигантом, как Nintendo, как показывает история, достаточно, чтобы заставить разработчиков прекратить свою деятельность - к сожалению, никогда не позволяя им получить свой день в суде, чтобы бороться за законные права эмуляционного программного обеспечения.

Если Вы полностью проигнорируете затянувшуюся историю взаимоотношений Nintendo со своими фанатами и представите себе компанию, выпускающую свою первую игровую консоль, то как бы Вы восприняли появление через 12 месяцев после их первого релиза программного обеспечения, которое фактически избавило бы Вас от необходимости покупать у них какое-либо оборудование или игры. Даже если предполагаемый вариант использования не является пиратством, тот факт, что его "можно" использовать для пиратства, означает, что в конечном итоге некоторые люди так и поступят.

Почти невозможно подсчитать общую потерю продаж для Nintendo. Потери от продаж аппаратного и программного обеспечения, вероятно, в любом случае не сильно повлияют на доходы Nintendo, и давайте будем честными - большинство людей, занимающихся пиратством, не станут открыто признаваться в этом. Но тот факт, что такая возможность появилась, пока продукт еще продается, привлечет внимание.