DxOMark только что подверг дисплей Samsung Galaxy S25 Ultra детальному анализу. Оценка в 160 баллов возглавила список лучших https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display и оттесняет Google Pixel 9 Pro XL на второе место с его 158 баллами. Такой высокий результат не в последнюю очередь обусловлен антибликовым покрытием защитного стекла Corning Gorilla Armor 2, которое, как утверждается, отражает всего 1,5% окружающего света, что меньше трети по сравнению с iPhone 16 Pro Max или Google Pixel 9 Pro XL.
Это значение не изменилось по сравнению с Galaxy S24 Ultra, и в плане яркости также не произошло никакого прогресса: на солнце яркость дисплея по-прежнему достигает 2 122 нит и, таким образом, находится почти на одном уровне с Apple iPhone 16 Pro Max. Однако меньшее количество отражений означает, что на солнце дисплей эффективно достигает более высокого коэффициента контрастности, а значит, и более высокого качества изображения. DxOMark измерил частоту ШИМ 480 Гц, что вряд ли вызовет проблемы у большинства пользователей.
Лучшее отображение цветов, но старые проблемы остались
По сравнению с Galaxy S24 Ultra, цветопередача, в частности, была улучшена, поскольку цвета отображаются на Galaxy S25 Ultra более точно, а крутые углы обзора уже не так сильно влияют на отображение цветов. Пиковая яркость HDR в темной комнате была снижена с 80 нит до 24 нит, а это значит, что экран Galaxy S25 Ultra гораздо меньше ослепляет в ночное время
Однако анализ DxOMark не совсем свободен от критики. Несмотря на улучшение отображения HDR-контента, дисплей все еще остается слишком ярким при использовании в темной комнате, а сенсорный экран, как и в предыдущей модели, иногда регистрирует случайные прикосновения и в целом реагирует не так быстро, как другие сопоставимые смартфоны.