Schenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, 144-Гц) Tongfang GK7CP6R. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: SCHENKER XMG Core 17
Brand: SCHENKER

Незатейливый игрок.

Мощная начинка Schenker XMG Core 17 выдает плавную картинку в современных играх на 17-дюймовом 144-Гц FHD IPS дисплее. Вполне естественно, конфигурацию этой модели можно подбирать индивидуально. Например, она может вместить до трех накопителей (2x M.2-2280, 1x 2.5-дюймовый) и вплоть до 64 ГБ оперативной памяти. Вдобавок, в BIOS можно понижать питающее напряжение процессора и видеокарты. Особых недостатков у ноутбука нет, но отсутствие Thunderbolt 3 печалит.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 30 July 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

SCHENKER XMG Core 17

Процессор

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1455 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 192-bit connection, ForceWare 430.86, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, dual-channel, two storage slots (both occupied), 64 GB max.

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake HM370

Хранение данных

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт

, 2x M.2 slots (RAID 0/1), 1x 2.5 inch slot, 431 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC269 @ Intel Cannon Lake PCH

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: headphone port, microphone port, картридер: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 30 x 396 x 261

Аккумулятор

46.74 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион., 11.4 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: 2.1 system, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 180-watt power supply, mouse pad, recovery DVD, frame for a 2.5-inch hard drive, key ring, USB stick (16 GB), Control Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.5 килогр., адаптер питания: 428 г

Стоимость

1600 Euro

Ссылки

SCHENKER - сайт производителя
SCHENKER (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Gigabyte Sabre 17-W8 Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Dell G7 17 7790 SCHENKER XMG Core 17 MSI GP75 Leopard 9SD SCHENKER XMG Neo 17 DIN A4 ❌

Левая сторона: слот для замка, гигабитный Ethernet, USB 2.0 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники

Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A)

Задняя сторона: 2x Mini DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type-C), разъем питания

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года)	95.9 MB/s +284%
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s +220%
SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s +216%
Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76 MB/s +204%
Dell G7 17 7790 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.2 MB/s +13%
MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года)	120 MB/s +344%
SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s +226%
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s +222%
Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.8 MB/s +214%
Dell G7 17 7790 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33.71 MB/s +25%
MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G7 17 7790 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	678 MBit/s +1%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Wireless-AC 9560	676 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	579 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	373 MBit/s -44%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	328 (311^min - 338^max) MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Wireless-AC 9560	690 MBit/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	664 MBit/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s -4%
Dell G7 17 7790 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	653 MBit/s -5%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	630 MBit/s -9%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	353 (343^min - 359^max) MBit/s -49%


273 cd/m²	261 cd/m²	272 cd/m²
297 cd/m²	329 cd/m²	288 cd/m²
283 cd/m²	298 cd/m²	273 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 329 cd/m² (Nits) В среднем: 286 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 329 cd/m²
Контрастность: 1097:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080	SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080	Dell G7 17 7790 AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080	MSI GP75 Leopard 9SD Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080	Gigabyte Sabre 17-W8 Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 1920x1080
Display		-1%	-5%	-1%	25%	-4%
Display P3 Coverage	64.4	65.2 1%	61.9 -4%	63.4 -2%	89.9 40%	66.4 3%
sRGB Coverage	95.6	92.2 -4%	89.6 -6%	94.9 -1%	100 5%	84.9 -11%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.6	66.5 1%	63.2 -4%	65.1 -1%	85.1 30%	62.1 -5%
Response Times		-28%	-22%	26%	27%	-153%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.4 ?(7.6, 6.8)	18.8 ?(9.6, 9.2) -31%	17.2 ?(7.6, 9.6) -19%	8 ?(4, 4) 44%	9 ?(5, 4) 37%	36.8 ?(18.8, 18) -156%
Response Time Black / White *	9.6 ?(5.2, 4.4)	12 ?(6.8, 5.2) -25%	12 ?(6.8, 5.2) -25%	8.8 ?(4.4, 4.4) 8%	8 ?(6, 2) 17%	24 ?(14, 10) -150%
PWM Frequency		971 ?(99)		25510 ?(17)	25000 ?(20)
Параметры экрана		2%	-24%	6%	-62%	-46%
Яркость в центре	329	304 -8%	308.6 -6%	420 28%	326 -1%	328.7 0%
Brightness	286	289 1%	299 5%	393 37%	309 8%	318 11%
Brightness Distribution	79	90 14%	92 16%	91 15%	82 4%	91 15%
Уровень чёрного *	0.3	0.26 13%	0.29 3%	0.32 -7%	0.27 10%	0.51 -70%
Контрастность	1097	1169 7%	1064 -3%	1313 20%	1207 10%	645 -41%
Colorchecker Delta E *	2.52	2.65 -5%	4.26 -69%	3.04 -21%	9.11 -262%	4.91 -95%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.9	6.11 11%	7.83 -13%	7.22 -5%	14.14 -105%	10.15 -47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.31	1.5 -15%	2.93 -124%	0.89 32%	2.62 -100%	4.27 -226%
Delta E для серого *	2.98	2.75 8%	5 -68%	3.91 -31%	11.17 -275%	3.9 -31%
Гамма	2.38 ^92%	2.46 ^89%	2.07 ^106%	2.26 ^97%	2.28 ^96%	2.13 ^103%
CCT	6738 ^96%	6763 ^96%	7488 ^87%	7138 ^91%	12475 ^52%	6911 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60	60 0%	57.8 -4%	60 0%	76 27%	55.6 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	95	92 -3%	89.2 -6%	95 0%	100 5%	84.7 -11%
Среднее значение		-9% / -2%	-17% / -20%	10% / 7%	-3% / -34%	-68% / -51%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.6 ms стадия 1
14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)

Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)

MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)

Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1041 (976.49-1204.86)

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)

SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Enthusiast-Profil: Ø1168 (1153.8-1252.2)

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Overboost-Profil: Ø1166 (1153.04-1244.01)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6895

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

32729

Cinebench R10 Shading 32Bit

8212

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

180 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1100 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

117.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2434 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

441 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года)	278 Points +54%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	191 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	180 Points
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)	179 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)	178 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	174 Points -3%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H	173 Points -4%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	170 Points -6%
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H	164 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=193, посл. 2 года)	3421 Points +211%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)	1252 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)	1244 Points +13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H	1230 Points +12%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	1205 Points +10%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	1191 Points +8%
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H	1183 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	1100 Points
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	1042 Points -5%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=18, посл. 2 года)	9755 Points +41%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	6895 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года)	63783 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	32729 Points

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=186, посл. 2 года)	725 Points +64%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	441 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года)	8311 Points +241%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	2434 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	22548 Points
32 Bit Single-Core Score
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	4428 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (31241 - 71700, n=15, посл. 2 года)	54312 Points +148%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	21933 Points
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (6158 - 8945, n=15, посл. 2 года)	8126 Points +49%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	5438 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	1107 ms * -6%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	1058 ms * -1%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1049 ms *
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=174, посл. 2 года)	503 ms * +52%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (69893 - 115768, n=56, посл. 2 года)	95460 Points +157%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	38007 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	37119 Points
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	33194 Points -11%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (357 - 669, n=33, посл. 2 года)	526 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H (Edge 44)	270.4 Points
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	262.8 Points -3%
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H	251.4 Points -7%

* ... меньше = лучше

PCMark 7 Score		6946 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4401 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4153 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5697 баллов
PCMark 10 Score		5657 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года)	7791 Points +38%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)	5829 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Enthusiast-Profil)	5815 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5657 Points
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	5440 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5411 Points -4%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	5279 Points -7%
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	5049 Points -11%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	4982 Points -12%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года)	5223 Points +19%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4401 Points
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4231 Points -4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	4148 Points -6%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	4010 Points -9%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	Points -100%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года)	6102 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5697 Points
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	5636 Points -1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	5340 Points -6%
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	5340 Points -6%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	5315 Points -7%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Sequential Read: 1189 MB/s

Sequential Write: 1510 MB/s

512K Read: 665 MB/s

512K Write: 762 MB/s

4K Read: 57.8 MB/s

4K Write: 115.2 MB/s

4K QD32 Read: 611 MB/s

4K QD32 Write: 530 MB/s

	SCHENKER XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Dell G7 17 7790 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	MSI GP75 Leopard 9SD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	Gigabyte Sabre 17-W8 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-5%	-48%	-40%	-23%	-58%
Write 4K	99.3	92.7 -7%	78.6 -21%	105.8 7%	104.7 5%	71.4 -28%
Read 4K	38.47	41.4 8%	31.89 -17%	27.89 -28%	37.39 -3%	29.98 -22%
Write Seq	1449	1363 -6%	230.4 -84%	270.8 -81%	866 -40%	129.6 -91%
Read Seq	1237	1259 2%	925 -25%	879 -29%	944 -24%	843 -32%
Write 4K Q32T1	364.4	289.7 -20%	159.1 -56%	273.3 -25%	293.3 -20%	88.9 -76%
Read 4K Q32T1	421.9	337.5 -20%	315.6 -25%	361.2 -14%	374.3 -11%	196.4 -53%
Write Seq Q32T1	3276	3332 2%	230.7 -93%	253 -92%	1064 -68%	130.5 -96%
Read Seq Q32T1	3338	3477 4%	1323 -60%	1505 -55%	2616 -22%	1037 -69%

3DMark 11 (питания от сети, Сбалансированный)

3DMark 11 (питание от сети, Продвинутый)

3DMark 06 Standard Score		38141 баллов
3DMark 11 Performance		16657 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		109442 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		34040 баллов
3DMark Fire Strike Score		12816 баллов
3DMark Time Spy Score		5578 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=181, посл. 2 года)	43915 Points +129%
SCHENKER XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	25248 Points +32%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22523 Points +18%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)	20940 Points +9%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20181 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)	19371 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19156 Points
Gigabyte Sabre 17-W8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14534 Points -24%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=100, посл. 2 года)	143245 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	111855 Points +15%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	103428 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	97189 Points
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	70598 Points -27%
Gigabyte Sabre 17-W8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70496 Points -27%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	50732 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=192, посл. 2 года)	31443 Points +116%
SCHENKER XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	19800 Points +36%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17466 Points +20%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)	15482 Points +7%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15088 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14537 Points
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)	14486 Points 0%
Gigabyte Sabre 17-W8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11752 Points -19%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7860 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=187, посл. 2 года)	13142 Points +141%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6695 Points +23%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)	5895 Points +8%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5657 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5464 Points
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)	5451 Points 0%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года)	128.3 fps +141%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	64.7 fps +21%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	57.6 (46^min) fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	53.3 fps
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	26 fps -51%
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	24 fps -55%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	142.2 fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	136.2 fps
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	133.6 fps -2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	74.5 fps -45%

Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	68.8 fps

Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (120 - 131, n=2, посл. 2 года)	125.5 fps +61%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	78 fps
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)	73 fps -6%

Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	39.6 fps
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	35.86 fps -9%

For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	93.1 fps

F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)	99 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	92 fps

SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)

Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G: Ø60.8 (54-65)

MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø58.4 (50-62)

Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7: Ø29 (2-31)

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G: Ø24.9 (22-28)

SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø73.8 (65-79)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	304.3	271.6	248.7	136.2
The Witcher 3 (2015)	258.9	163.9	102.6	53.3
For Honor (2017)	237.2	128.6	121.5	93.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	120.9	79.9	57.2
Far Cry 5 (2018)	119	93	88	83
Far Cry New Dawn (2019)	109	90	86	78
Anno 1800 (2019)	94.6	89.6	69.2	39.6
Rage 2 (2019)	175.1	83.3	69.9	68.8
F1 2019 (2019)	181	144	122	92

Уровень шума

Ожидание		30 / 32 / 35 дБ
Нагрузка		47 / 51 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile	Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Уровень шума		4%	10%	-5%	2%	12%	11%
в выкл. виде (фон) *	30	29 3%	28.2 6%	29 3%	30.5 -2%	28 7%	24 ?(19.5 - 27.9, n=152, посл. 2 года) 20%
Мин. в простое *	30	29 3%	28.6 5%	29 3%	32.1 -7%	28 7%	25.5 ?(22.8 - 35, n=153, посл. 2 года) 15%
В простое, сред. *	32	32 -0%	28.6 11%	34 -6%	32.1 -0%	28 12%	27.2 ?(23 - 37.5, n=153, посл. 2 года) 15%
В простое, макс. *	35	33 6%	28.6 18%	37 -6%	32.3 8%	31.3 11%	30.3 ?(23 - 47, n=153, посл. 2 года) 13%
Нагрузка, сред. *	47	42 11%	31.8 32%	53 -13%	42.9 9%	33.4 29%	42.7 ?(25.2 - 62.9, n=153, посл. 2 года) 9%
Witcher 3 ultra *	48	49 -2%	50.6 -5%	51 -6%		42.8 11%
Нагрузка, макс. *	51	49 4%	50.8 -0%	55 -8%	48.8 4%	46.2 9%	53.4 ?(43 - 67.5, n=153, посл. 2 года) -5%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.

Witcher 3


47 °C	47 °C	44 °C
43 °C	43 °C	42 °C
32 °C	35 °C	34 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 40.8 °C


46 °C	47 °C	50 °C
40 °C	42 °C	43 °C
33 °C	33 °C	30 °C

Макс.: 50 °C
Усредн.: 40.4 °C

ЗУ (макс.) 55 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


31 °C	34 °C	30 °C
30 °C	31 °C	31 °C
29 °C	30 °C	30 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 30.7 °C


32 °C	32 °C	31 °C
30 °C	32 °C	30 °C
28 °C	29 °C	28 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 30.2 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


44 °C	43 °C	43 °C
40 °C	41 °C	39 °C
32 °C	34 °C	32 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 38.7 °C


46 °C	45 °C	45 °C
39 °C	37 °C	42 °C
35 °C	34 °C	29 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 39.1 °C

ЗУ (макс.) 51 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.

	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile	Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Нагрев		3%	-6%	8%	18%	1%	3%
Нагрузка, макс. сверху *	47	47 -0%	46.6 1%	45 4%	35 26%	42 11%	46.1 ?(28.2 - 60, n=153, посл. 2 года) 2%
Нагрузка, макс. на дне *	50	56 -12%	57 -14%	42 16%	34.3 31%	51.2 -2%	49.1 ?(33.6 - 66, n=153, посл. 2 года) 2%
В простое сверху *	34	28 18%	34.4 -1%	30 12%	30.1 11%	31.8 6%	31.3 ?(22.4 - 42.8, n=153, посл. 2 года) 8%
В простое на дне *	32	30 6%	34.6 -8%	32 -0%	30.5 5%	35.4 -11%	32.3 ?(22.6 - 43.6, n=153, посл. 2 года) -1%

* ... меньше = лучше

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Core 17

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Core 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.4 / 0.5 Вт
Ожидание	10 / 13 / 21 Вт
Нагрузка	89 / 177 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile	Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-17%	-11%	-11%	2%	24%	-34%
В простое, мин. *	10	13 -30%	9.5 5%	10 -0%	9.3 7%	6.3 37%	13.5 ?(2 - 39, n=152, посл. 2 года) -35%
В простое, сред. *	13	16 -23%	16.2 -25%	15 -15%	14.8 -14%	11 15%	19 ?(8 - 55.6, n=152, посл. 2 года) -46%
В простое, макс. *	21	21 -0%	23.8 -13%	22 -5%	22 -5%	11.5 45%	26.8 ?(9 - 101.1, n=152, посл. 2 года) -28%
Нагрузка, сред. *	89	96 -8%	101.7 -14%	92 -3%	63 29%	89.8 -1%	106.9 ?(32.1 - 201, n=151, посл. 2 года) -20%
Witcher 3 ultra *	128	172 -34%	155 -21%	153 -20%		102 20%
Нагрузка, макс. *	177	191 -8%	172.2 3%	216 -22%	187 -6%	130.7 26%	250 ?(64.5 - 418, n=152, посл. 2 года) -41%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		8час. 06мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)		4час. 39мин.
1080p-видео		5час. 16мин.
Макс. расход энергии		1час. 20мин.

	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Вт⋅ч	Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Вт⋅ч	MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Вт⋅ч	Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Вт⋅ч	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-29%	13%	-42%	2%	24%	22%
В простое	486	315 -35%	511 5%	286 -41%	411 -15%	789 62%	565 ?(155 - 1290, n=67, посл. 2 года) 16%
Воспр. видео H.264	316				320 1%		409 ?(129 - 837, n=79, посл. 2 года) 29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	279	224 -20%	236 -15%	190 -32%	321 15%	402 44%	376 ?(85 - 889, n=152, посл. 2 года) 35%
Нагрузка и 100% яркости	80	55 -31%	119 49%	38 -52%	84 5%	52 -35%	85.6 ?(41 - 173, n=117, посл. 2 года) 7%

За

+ матовый IPS дисплей

+ частота обновления 144-Гц

+ тонкие рамки

+ прочный корпус

+ относительно небольшой вес

+ NVMe SSD

+ 2 слота M.2 2280

+ отсек доя 2.5-дюймовых дисков

+ умеренный нагрев

Против

- шумный под нагрузкой

- встроенная акустика могла бы быть получше

- нет Thunderbolt 3

На обзоре: XMG Core 17. Тестовый образец предоставлен Schenker Technologies

XMG Core 17 - это 17-дюймовый игровой ноутбук от Schenker, который выдает плавную картинку в Full HD. Хорошую частоту кадров обеспечивают процессор Core i7-9750H и видеокарта GeForce GTX 1660 Ti. В играх можно смело выбирать высокие или даже максимальные настройки.

На фоне других аналогичных ноутбуков Core 17 отличается отсутствием серьезного нагрева. Вдобавок, он практически не шумит - по крайней мере, в состоянии простоя или при низких нагрузках. Однако, при высокой нагрузке ситуация диаметрально противоположная.

XMG Core 17 - это сбалансированный игровой ноутбук с непритязательной внешностью.

144-Гц IPS дисплей обладает малым временем отклика, хорошими углами обзора, высокой контрастностью и отличной цветопередачей. Уровень яркости нормальный, но мог бы быть лучше, если учитывать ценник. Отметить стоит и тонкие рамки дисплея.

Внутри у аппарата есть слоты для двух NVMe SSD формата M.2 2280, которые могут быть сконфигурированы в RAID-массив (0 или 1). При желании сюда можно установить даже 2.5-дюймовый жесткий диск. Апгрейд и обслуживание можно выполнить легко и быстро, так как после снятия нижней крышки открывается доступ ко всем компонентам.

Автономность не рекордная, но вполне приемлемая для игрового ноутбука. Островная клавиатура (с RGB-подсветкой) хорошо подходит для повседневной работы. Набор портов достаточно богатый, но среди них отсутствует Thunderbolt 3.

SCHENKER XMG Core 17 - 16 July 2019 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

82 / 98 → 83%

Клавиатура

87%

Трекпад

81%

Порты и связь

62 / 81 → 77%

Вес

60 / 10-66 → 89%

Время работы

80%

Дисплей

88%

3D-производительность

97%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

85 / 95 → 90%

Шумность

73 / 90 → 81%

Аудио

70%

Средний балл

80%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

SCHENKER XMG Core 17 (XMG Core 17 Серия)

Обзор

•

Краткий обзор ноутбука Schenke...

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 534 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3875 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!