Serious Sam 4. Тестирование от Notebookcheck

Олдскул на сыром движке.

Фанатам Serious Sam можно возрадоваться - спустя почти 10 лет после предыдущей части, они снова могут сражаться с ордами странных монстров. К сожалению, в Croteam так старались сделать игру, что немного забыли оптимизировать движок.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 03 October 2020 🇺🇸 🇩🇪

Игровой движок

Serious Sam 4 - это классическая стрелялка, представляющая собой микс Doom (стремные монстры) и Borderlands (смешные фразочки). Как и две вышеуказанных игры, Serious Sam 4 обладает очень быстрым геймплеем с обилием активности. Вам приходится буквально проламываться на бегу сквозь уровни с кучей монстров, но благодаря отлично нарисованному оружию с качественной озвучкой это очень весело.

В то же время, с технической стороны Serious Sam 4 уже не так впечатляет. Несмотря на относительно стандартную графику, которая, кстати, частично осталась такой же, как 10 лет назад, игра оказалась очень ресурсоемкой и требовательной.

Проблемы, с которыми мы столкнулись во время тестирования этой игры, такие же серьезные, как сам Сэм. Пришлось составлять список:

Изменение настроек обычно приводит к падению игры.
Порой игра не может корректно закрыться, синхронизация с серверами Steam зависает.
Вне зависимости от мощности железа возникают подлагивания, которые раздражают.
Время загрузки очень долгое даже на SSD
Настройки игры меняются сами по себе после перезапуска.
Часто максимальное разрешение монитора недоступно (4K).
После загрузки уровня какое-то время продолжаются лаги или даже бывают краткосрочные полные зависания на пару секунд.
Даже на высоких разрешениях и при высокой графике игра упирается в процессор, что очень необычно, как для шутера с перспективой от первого лица.
Встроенный бенчмарк постоянно подвисает.
Игра требует очень много видеопамяти. Если у вашей видеокарты меньше 4 ГБ, то лучше не покупать эту игру. На высоких настройках игра требует 6-8 ГБ видеопамяти, что просто абсурдно, если посмотреть на качество самой графики.

Как вы уже поняли, графика не особо радует, даже на максимальных настройках. Да, некоторые элементы выглядят здорово (эффекты брызг), но четкость текстур и количество полигонов в них значительно ниже, чем у других современных игр. Кроме того, некоторые участки уровней кажутся пустыми даже несмотря на присутствие растительности и других объектов. По сути, последний упомянутый недостаток компенсируется только огромным количеством врагов.

В принципе, шутеру с монстрами не обязательно быть графическим шедевром. Но все же, если требования к железу настолько высоки, как у Serious Sam 4, то хочется видеть и нормальный визуал, соответствующий современным тенденциям.

Если вы серьезно относитесь к настройкам графики в играх и привыкли возиться с ними, то Serious Sam 4 вам понравится. Количество регулируемых параметров, пожалуй, слишком большое для среднестатистического геймера: приходится пробираться сквозь кучу менюшек, что порой может напрягать. Однако, есть и заготовленные пресеты, которые основаны на производительности процессора и видеокарты, а также объеме видеопамяти.

По части поддержки API все хорошо: Serious Sam 4 поддерживает не только DirectX 11, но также DirectX 12 и Vulkan. Судя по тестам, наилучшая производительность достигается в Vulkan, но также именно с ним возникает больше всего проблем различного характера. По этой причине для проведения тестов мы использовали DX12, который давал лучшую стабильность.

Бенчмарки

Мы очень радуемся, когда разработчики встраивают в свои игры собственные бенчмарки - это значительно облегчает тестирование и делает его результаты более точными. В данном случае бенчмарк затрагивает несколько уровней, но мы решили тестировать устройства только в миссии Four Horsemen of the Apocalpyse. Бенчмарк запускался на каждом устройстве на 60 секунд - можете посмотреть на видео ниже. В данной игре бенчмарк дает не на 100% одинаковую нагрузку каждый раз - могут быть минимальные отличия по частоте на одной и той же системе от запуска к запуску.

По нашему мнению, Serious Sam 4 играбелен при частоте 50 к/с и выше - меньше в игре такого типа иметь непозволительно. Однако, у нас создалось впечатление, что идеально-плавного геймплея в Serious Sam 4 не бывает даже на самых мощных системах - такова ситуация на сегодняшний день.

▶ load Youtube video

Результаты

FHD (1920 x 1080)

Для уверенной игры в Serious Sam 4 при Full HD разрешении понадобится современная игровая видеокарта среднего уровня.На средних настройках качества игру должны потянуть GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500M, а для максимальных настроек понадобится уже GeForce GTX 1660 Ti.

Serious Sam 4
1920x1080 Medium (DX12) 1920x1080 High (DX12) 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) MSI GeForce RTX 2080 Ti, i9-9900K	123 (7.84^min, 79.5^P1) fps ∼53% 117 (26.3^min, 80.8^P1) fps ∼8% 108 (21^min, 76.2^P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile MSI GT76 Titan DT 9SG, i9-9900K	107 (6.12^min, 66.6^P1) fps ∼46% 105 (13.2^min, 65.9^P1) fps ∼7% 89.4 (9.65^min, 58^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) MSI GeForce RTX 2070, i9-9900K	105 (26.5^min, 74.2^P1) fps ∼45% 98.9 (20.7^min, 61.1^P1) fps ∼7% 83.4 (26.7^min, 51.6^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) MSI GeForce RTX 2080, i9-9900K	101 (7.59^min, 62.2^P1) fps ∼43% 94.5 (3.58^min, 59.2^P1) fps ∼7% 85.3 (3.17^min, 50.9^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) MSI GeForce RTX 2060, i9-9900K	100 (3.66^min, 36.5^P1) fps ∼43% 104 (5.26^min, 57.5^P1) fps ∼7% 70 (8.11^min, 36.6^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile MSI GE65 Raider 9SE, i7-9750H	83.3 (8.49^min, 53.9^P1) fps ∼36% 57.7 (2.44^min, 31.4^P1) fps ∼4% 50.3 (1.968^min, 23.1^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Alienware 17 R4, i7-7820HK	75 (8.3^min, 43.6^P1) fps ∼32% 56.4 (5.38^min, 30.1^P1) fps ∼4% 54.4 (15^min, 34.1^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile MSI GP65 Leopard 9SF, i7-9750H	73.9 (2.73^min, 34.4^P1) fps ∼32% 71.4 (2.8^min, 33.7^P1) fps ∼5% 61.3 (2.51^min, 26.3^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile MSI GP65 Leopard 9SD, i7-9750H	69 (2.36^min, 30.3^P1) fps ∼29% 68.3 (12.2^min, 39.6^P1) fps ∼5% 51.5 (2.47^min, 22.7^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Asus G752VS, 6820HK	68.5 (7.26^min, 41.9^P1) fps ∼29% 55.5 (2.56^min, 29.3^P1) fps ∼4% 46.5 (1.967^min, 22.7^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile MSI GP75 Leopard 9SC, i7-9750H	56.1 (9.2^min, 38.6^P1) fps ∼24% 45.1 (13.7^min, 24.6^P1) fps ∼3% 24.4 (0.824^min, 6.85^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile MSI GT62VR, 6820HK	55.5 (6.44^min, 32^P1) fps ∼24% 41.5 (2.23^min, 18.9^P1) fps ∼3% 33.3 (2.53^min, 13.5^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 5500M MSI Alpha 15, R7 3750H	51 (2.61^min, 20.5^P1) fps ∼22% 48.4 (11.1^min, 27.4^P1) fps ∼3% 24.6 (2.02^min, 8.25^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile MSI GE72 7RE, i7-7700HQ	31.4 (9.01^min, 21.8^P1) fps ∼13% 22.2 (1.078^min, 6.04^P1) fps ∼2% 9.66 (0.726^min, 2.34^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile MSI GL62M 7RD, i7-7700HQ	25.8 (8.19^min, 15.7^P1) fps ∼11% 15 (1.62^min, 4.1^P1) fps ∼1% 5.99 (0.793^min, 1.356^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce MX330 MSI Prestige 14, i7-10510U	13 (1.896^min, 4.24^P1) fps ∼6% 8.16 (1.41^min, 1.734^P1) fps ∼1%
NVIDIA GeForce MX350 MSI Prestige 14, i7-10710U	10.6 (1.24^min, 3.26^P1) fps ∼5% 3.81 (0.4147^min, 0.999^P1) fps ∼0%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, KFA2 GeForce RTX 2060 Super, i7-8086K	90.1 (23.7^min, 58^P1) fps ∼46%

QHD (2560 x 1440)

Максимальные настройки в QHD (2560 x 1440) потянет только GeForce RTX 2070, не меньше.

Serious Sam 4
2560x1440 Ultra (DX12) AA:2xMS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	107 (27.6^min, 65.8^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	80.3 (11.7^min, 47.4^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K MSI GT76 Titan DT 9SG	78.6 (11.4^min, 52^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop), i7-8086K Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, KFA2 GeForce RTX 2060 Super	74.3 (13.9^min, 49.1^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	67.8 (24.1^min, 45.4^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2060	57.6 (21.3^min, 36.5^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SF	54.5 (16.3^min, 33.7^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	52.6 (3.55^min, 24.8^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	43.9 (14^min, 25.8^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H MSI GE65 Raider 9SE	43.6 (11.8^min, 25.1^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	39.6 (11.4^min, 24.1^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	27.7 (12.9^min, 16.8^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H MSI GP75 Leopard 9SC	21.7 (1.313^min, 10.4^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	16 (2.6^min, 5.41^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ MSI GE72 7RE	8.28 (1.025^min, 2.83^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD	4.17 (0.2558^min, 0.631^P1) fps ∼2%

UHD (3840 x 2160)

В 4K Serious Sam 4 становится слишком тяжелым для любой современной видеокарты, включая GeForce RTX 2080 на ультра-настройках. Надеемся, в будущем разработчики исправят эту ситуацию.

Serious Sam 4
3840x2160 Ultra (DX12) AA:2xMS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	86.3 (23.2^min, 61.3^P1) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	54 (17.6^min, 31.4^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop), i7-8086K Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, KFA2 GeForce RTX 2060 Super	44.6 (9.2^min, 27.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	42.8 (15.4^min, 28^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2060	36.6 (14.8^min, 23.1^P1) fps ∼22%

Примечание

На данный момент игра протестирована не на всех системах, как только у нас будет больше данных - данная статья будет обновлена.

Список

Время кадра

В таблице ниже приведено время в миллисекундах для видеокарт GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5500M, которое понадобилось для отрисовки кадра в FHD при ультра-настройках графики. Чем меньше значение, тем плавнее геймплей.

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0): Ø16.7 (9.33-74.01)

MSI Alpha 15 Radeon RX 5500M, R7 3750H: Ø40.6 (15.52-495.96)

Тестовые системы

Устройство	Видеокарта	Процессор	ОЗУ	Операционная система
Настольный ПК 1	MSI GeForce RTX 2080 Ti (11 ГБ GDDR6) MSI GeForce RTX 2080 (8 ГБ GDDR6) MSI GeForce RTX 2070 (8 ГБ GDDR6) MSI GeForce RTX 2060 (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
Настольный ПК 2	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 ГБ GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 ГБ GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 ГБ HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 ГБ GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 ГБ GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-8086K, Aorus Z370 Ultra Gaming	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
Настольный ПК 3	Nvidia Titan RTX (24 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia Titan X (Pascal) (12 ГБ GDDR5X) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 ГБ GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 ГБ GDDR5) Gainward GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5) Zotac GeForce GT 1030 (2 ГБ GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (8 ГБ GDDR6)) AMD Radeon RX Vega 64 (8 ГБ HBM2) XFX AMD Radeon RX 590 (8 ГБ GDDR5)	AMD Ryzen 9 3900X	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI GT76	Nvidia GeForce RTX 2080 (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i9-9900K	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI GP65	Nvidia GeForce RTX 2070 (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI GE65	Nvidia GeForce RTX 2060 (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
Alienware 17 R4	Nvidia GeForce GTX 1080 (8 ГБ GDDR5X)	Intel Core i7-7820HK	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
Asus G752VS	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI GT62VR	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI GL62	Nvidia GeForce GTX 1050 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI Prestige 14	Nvidia GeForce MX350 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-10710U	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI Prestige 14	Nvidia GeForce MX330 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-10510U	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит
MSI Alpha 15	AMD Radeon RX5500M (4 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 7 3750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64-бит

4K монитор	Драйвер Nvidia	Драйвер AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H	ForceWare 456.38	Adrenalin 20.9.1

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11233 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Сравнения производительности > Serious Sam 4. Тестирование от Notebookcheck

Florian Glaser, 2020-10- 3 (Update: 2024-08-15)

№	Модель	< Prev Next > Serious Sam 4 (2020)
№	Модель	низ. 1280x720 Lowest (DX12)	средн. 1920x1080 Medium (DX12)	выс. 1920x1080 High (DX12)	ультра 1920x1080 Ultra (DX12) 2xMSAA	QHD 2560x1440 Ultra (DX12) 2xMSAA	UHD 3840x2160 Ultra (DX12) 2xMSAA
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	156.9ⁿ²	130.1ⁿ²	123.35ⁿ²	118.25ⁿ²	115.95ⁿ²	106.25ⁿ²
25	NVIDIA GeForce RTX 3080	171.75ⁿ²	136.9ⁿ²	129.9ⁿ²	124.75ⁿ²	118.8ⁿ²	114.85ⁿ²
29	AMD Radeon RX 6800 XT	122	79	82	73	78	75
32	NVIDIA Titan RTX	138.2	108.1	106.4	99.1	92.4	71.2
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		121	109	103	94.4	65.6
41	NVIDIA GeForce RTX 3070	155ⁿ²	126.3ⁿ²	121.1ⁿ²	101.6ⁿ²	91.65ⁿ²	67.1ⁿ²
43	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	185	123	117	108	107	86.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	144.5ⁿ⁴	101.6ⁿ⁴	93.3ⁿ⁵	83.8ⁿ⁵	67.2
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		110	99.2	82.4	64.2	40.5
56	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)	134.4	113.6	107.7	104.6	94.2	67.7
61	NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)	175	101	94.5	85.3	80.3	54
62	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile			113	95	84.2	54.4
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130ⁿ³	91.3ⁿ³	82.15ⁿ⁴	70.5ⁿ⁵	55.9
65	AMD Radeon RX 6800S		112	103	88.3	70.1	44.8
74	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	145	107	105	89.4	78.6
75	AMD Radeon RX 6700M		105	98	79.8
77	NVIDIA Titan X Pascal	141.6	107.4	100.4	84	71.4	45.2
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	133.9	105.8	101	87.3	75.2	51.5
84	AMD Radeon VII	157.9	112.2	97.2	77.9	65.8	46.5
№	Модель	< Prev Next >Serious Sam 4
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	153.3	106.5	98.4	83.7	70.3	47.6
86	NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)	172	105	98.9	83.4	67.8	42.8
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	108	79.5	81.35ⁿ²	72.7ⁿ²	57.3ⁿ²
94	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	124ⁿ³	94ⁿ³	86.6ⁿ³	75.25ⁿ⁴	63.7	39.8
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	144.5	104.2	89.4	82.25ⁿ²	73.55ⁿ²	43.1ⁿ²
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	144.6	106.5	93.2	75.2	64.6	42.3
109	AMD Radeon RX 6700S		102	94.9	82.9	73.1
110	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	119	73.9	71.4	61.3	54.5
113	NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	180	100	104	70	57.6	36.6
116	AMD Radeon RX Vega 64	148.6	101.1	88.5	68.1	55.5	38.2
117	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	92.5	75	56.4	54.4	52.6
124	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	127	87.7	81.9	67.7
128*	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	123.5ⁿ²	83.45ⁿ²	74.25ⁿ²	59.85ⁿ²	48.2	31
134	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	114.5ⁿ⁴	82.1ⁿ⁴	69.9ⁿ⁴	59.25ⁿ⁶	43.6
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	104	93.9	70.3	66	58.1	38.3
139	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q				52.3	44.2	31
141	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	90	68.5	55.5	46.5	43.9
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	144.1	88.1	71.3	53.6	41.9	25.6
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	164.7	72.1	60.2	45.7	37.6	25.7
152*	Intel Arc A730M		72.7	54.8	42.5	34.7
№	Модель	< Prev Next >Serious Sam 4
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
154	AMD Radeon RX 5600M		71.8	67.4	56.2	45.2
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	103	69	67.7ⁿ²	51.9ⁿ²	39.6
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		79.1ⁿ³	66.7ⁿ³	50ⁿ³	36.8
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	141.5	81.4	68	50.5	38.8	24.4
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	138.9	71.7	53.2	24.3	21.1	15.4
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		63.5	48.9	39.1	29.9
182	AMD Radeon RX 590 (Desktop)	147.8	79.9	65.1	47.4	38.4	25.2
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	77.8	55.5	41.5	33.3	27.7
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	120.5ⁿ²	56.6ⁿ²	45.8ⁿ²	33.7ⁿ²
197	AMD Radeon RX 5500M	75.5	51	48.4	24.6	16
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	123	42.8	31.9	28.4
211	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	138.7	57.5	43.3	17.8	13.7	9.9
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	107.15ⁿ²	52.25ⁿ²	42.85ⁿ²	26.1ⁿ²	21.7
221*	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	105.25ⁿ²	49.7ⁿ²	38.8ⁿ²	25.7ⁿ²	22.3
262	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	118	31.4	22.2	9.66	8.28
264	AMD Radeon 680M	106
270*	NVIDIA GeForce MX450	86.4ⁿ³	14.1ⁿ³	10.8ⁿ³
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	113	25.8	15	5.99	4.17
299	AMD Radeon 660M	113	29.2	24.1
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	82.8	30.1	24.1
№	Модель	< Prev Next >Serious Sam 4
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
325	Intel Iris Xe MAX Graphics	65.8	25.9	19.2	12.9
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.2ⁿ²	23.25ⁿ²	18.3ⁿ²	12.65ⁿ²	11	7.51
333	NVIDIA GeForce MX350	70.65ⁿ⁴	12.6ⁿ³	8.05ⁿ³
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	80	10
350	NVIDIA GeForce MX250	67.2	9.79	6.75
351	NVIDIA GeForce MX330	85.7	13	8.16
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	99.4	14.6	10.1	6.67
398*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	40.4	7.4
436*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	61.3	11.9	8.22
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	58.6	12	8.06
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	73.3ⁿ²	26.25ⁿ²	17.55ⁿ²	12.48ⁿ²	11.3
458	AMD Radeon RX Vega 7	68.85ⁿ²	21.35ⁿ²	16.1ⁿ²	10.33ⁿ²
483	NVIDIA GeForce 930MX	43.2	6.83
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	33.6
607	Intel UHD Graphics 630	31.9	6.96
609*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	33.7	6.05
617	Intel UHD Graphics 620	19.4	4.28
746*	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	6.75

Расшифровка
5	Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
	Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
	Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?	Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
	Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.