Смартфон Alcatel 3 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Alcatel 3 2019
Brand: Alcatel

Удивительно хорош.

В первую очередь Alcatel 3 (2019) удивил нас плавной работой системы. Какие еще возможности предоставляет модель с ценником в 180 евро, вы узнаете из нашего обзора.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 01 October 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией TCL Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Alcatel 3 2019 (3 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 439 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 505

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.90 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 291 точек/дюйм, capacitive, TCL-Display, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 24 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, with 128 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, proximity sensor, microUSB

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS: B1, B2, B5, B8. 4G/LTE: Bands 1, 3, 7, 8, 20, 28., Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.99 x 151.1 x 69.7

Аккумулятор

3500 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 2G: 28 час., заявл. время разговора в сети 3G: 21 час., заявл. время ожидания в сети 2G: 900 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 950 час.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 13 МП (f/2.0, 1/3", 1.12μm) + 5 MPix (f/2.4, 1/5", 1.12 μm)
фронт. камера: 8 МП f/2.0, 1/4", 1.12 μm

Дополнительно

акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: onscreen, Up to 128 GB microSD cards. FAT and FAT32 file systems supported, 24 мес. гарантии в Европе, USB power adapter, MicroUSB cable, headphones, пассивное охлаждение

Вес

145 г, адаптер питания: 60 г

Стоимость

180 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi A3 Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash	172 (2^min - 282^max) MBit/s +314%
Alcatel 3 2019 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	41.5 (38^min - 46^max) MBit/s
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	39.7 (23^min - 50^max) MBit/s -4%
LG K40 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	39.6 (10^min - 54^max) MBit/s -5%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	35.2 (24^min - 40^max) MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
LG K40 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	221 (107^min - 246^max) MBit/s +386%
Xiaomi Mi A3 Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash	158 (18^min - 227^max) MBit/s +247%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	60 (47^min - 67^max) MBit/s +32%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	52.6 (35^min - 52^max) MBit/s +16%
Alcatel 3 2019 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	45.5 (43^min - 48^max) MBit/s

Alcatel 3 2019; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø45.3 (43-48)

Alcatel 3 2019; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø41.6 (38-46)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс


607 cd/m²	626 cd/m²	595 cd/m²
601 cd/m²	648 cd/m²	594 cd/m²
596 cd/m²	626 cd/m²	575 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TCL-Display замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 648 cd/m² (Nits) В среднем: 607.6 cd/m² Minimum: 4.88 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 648 cd/m²
Контрастность: 2492:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 8.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.94

	Alcatel 3 2019 IPS, 1560x720, 5.9"	Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7"	Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.1"	LG K40 IPS, 1440x720, 5.7"	Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8"
Параметры экрана		-0%	-2%	-8%	-13%
Яркость в центре	648	445 -31%	348 -46%	475 -27%	475 -27%
Brightness	608	424 -30%	355 -42%	467 -23%	473 -22%
Brightness Distribution	89	91 2%	91 2%	90 1%	93 4%
Уровень чёрного *	0.26	0.26 -0%		0.32 -23%	0.35 -35%
Контрастность	2492	1712 -31%		1484 -40%	1357 -46%
Colorchecker Delta E *	8.8	5.9 33%	5.86 33%	5.95 32%	6.8 23%
Colorchecker dE 2000 max. *	13	9.3 28%	15.6 -20%	12.62 3%	13.4 -3%
Delta E для серого *	9.3	6.8 27%	3.6 61%	7.9 15%	8.7 6%
Гамма	2.94 ^75%	2.2 ^100%	2.232 ^99%	2.331 ^94%	2.33 ^94%
CCT	9314 ^70%	8443 ^77%	7051 ^92%	8202 ^79%	9385 ^69%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

943 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 943 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 943 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.4 ms стадия 1
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.4 ms стадия 1
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	903 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	891 Points -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1536 Points +70%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	758 Points -16%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1212 Points +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (863 - 903, n=4)	880 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=84, посл. 2 года)	5609 Points +521%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3240 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3267 Points +1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5663 Points +75%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3375 Points +4%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3714 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2987 - 3267, n=4)	3141 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (4134 - 34246, n=84, посл. 2 года)	15765 Points +387%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3199 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3183 Points -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5144 Points +61%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2638 Points -18%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3271 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2505 - 3199, n=3)	2962 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 28121, n=61, посл. 2 года)	12557 Points +293%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6203 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6228 Points 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7984 Points +29%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4404 Points -29%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6902 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (5880 - 6228, n=6)	6095 Points -2%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4791 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4623 Points -4%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6396 Points +34%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3805 Points -21%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5305 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4412 - 4791, n=6)	4632 Points -3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13245 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13192 Points 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23693 Points +79%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	10721 Points -19%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11565 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (13151 - 13435, n=6)	13259 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13615 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13440 Points -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25219 Points +85%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	10531 Points -23%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11427 Points -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (13385 - 13656, n=6)	13502 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	12096 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	12390 Points +2%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19552 Points +62%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11443 Points -5%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	12075 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (12096 - 12809, n=6)	12492 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	824 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	802 Points -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1782 Points +116%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	567 Points -31%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	737 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (802 - 835, n=6)	820 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +410%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	724 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	704 Points -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1651 Points +128%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	512 Points -29%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	637 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (704 - 735, n=6)	720 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +555%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1596 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1568 Points -2%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2471 Points +55%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -43%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1646 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1561 - 1654, n=6)	1593 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +107%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	832 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	807 Points -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1787 Points +115%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	734 Points -12%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	759 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (807 - 835, n=6)	826 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +1235%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	732 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	712 Points -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1674 Points +129%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	695 Points -5%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	659 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (712 - 735, n=6)	727 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +2592%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1590 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1516 Points -5%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2343 Points +47%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -43%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1624 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1516 - 1618, n=6)	1588 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +215%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	447 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	441 Points -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1081 Points +142%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	355 Points -21%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	526 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (439 - 448, n=6)	445 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=70, посл. 2 года)	3006 Points +572%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	370 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	366 Points -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	931 Points +152%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	303 Points -18%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	443 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (364 - 372, n=6)	369 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=70, посл. 2 года)	3166 Points +756%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1651 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1575 Points -5%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2477 Points +50%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	881 Points -47%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1630 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1575 - 1657, n=6)	1613 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=70, посл. 2 года)	3260 Points +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	502 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	492 Points -2%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1135 Points +126%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	488 Points -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	525 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (492 - 505, n=6)	500 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 22303, n=162, посл. 2 года)	8158 Points +1525%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	419 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	413 Points -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	987 Points +136%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	431 Points +3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	440 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (413 - 432, n=6)	420 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=162, посл. 2 года)	12271 Points +2829%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1657 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1500 Points -9%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2387 Points +44%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	912 Points -45%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1628 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1500 - 1657, n=6)	1597 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10259, n=162, посл. 2 года)	4723 Points +185%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	502 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	490 Points -2%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1049 Points +109%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	598 Points +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (490 - 502, n=6)	496 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=69, посл. 2 года)	2784 Points +455%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	412 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	401 Points -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	908 Points +120%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	498 Points +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (401 - 412, n=6)	407 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 7971, n=69, посл. 2 года)	3009 Points +630%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2151 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2172 Points +1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2300 Points +7%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2018 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2118 - 2172, n=6)	2139 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=69, посл. 2 года)	2686 Points +25%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	34 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	34 fps 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	52 fps +53%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	26 fps -24%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	31 fps -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (21 - 35, n=6)	32.2 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=174, посл. 2 года)	86.6 fps +155%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	23 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	23 fps 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps +57%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	19 fps -17%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (22 - 23, n=6)	22.8 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=174, посл. 2 года)	296 fps +1187%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	18 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	18 fps 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	34 fps +89%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	16 fps -11%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9.3 - 19, n=6)	15.4 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=174, посл. 2 года)	76.1 fps +323%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9.9 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9.8 fps -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20 fps +102%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	9.7 fps -2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11 fps +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9.7 - 19, n=6)	11.3 fps +14%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=174, посл. 2 года)	175 fps +1668%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13 fps 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	26 fps +100%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11 fps -15%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	14 fps +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (6 - 14, n=6)	12.2 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=174, посл. 2 года)	66.7 fps +413%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps +103%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6 fps -6%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6.5 fps +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (6.4 - 6.6, n=6)	6.43 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=174, посл. 2 года)	124.3 fps +1842%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	7 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	7 fps 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps +86%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4 fps -43%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	8.6 fps +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (3.4 - 7.3, n=6)	6.48 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=175, посл. 2 года)	49.5 fps +607%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.6 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.5 fps -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps +97%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2.8 fps -22%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.2 fps +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (3.5 - 3.6, n=6)	3.53 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=174, посл. 2 года)	74.8 fps +1978%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.6 fps +3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15 fps +134%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6.8 fps +6%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	7.8 fps +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (3.5 - 6.7, n=5)	5.98 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 247, n=207, посл. 2 года)	51.7 fps +708%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.7 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.6 fps -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.4 fps +127%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3.7 fps 0%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4 fps +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (3.6 - 3.7, n=6)	3.65 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года)	84.6 fps +2186%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.9 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.9 fps 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9.1 fps +133%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.3 fps +10%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.8 fps +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2 - 4.1, n=6)	3.63 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)	38.9 fps +897%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1.2 fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1.2 fps 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps +133%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.3 fps +8%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1.4 fps +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1.2 - 1.2, n=6)	1.2 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года)	34 fps +2733%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	79792 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	77652 Points -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	140633 Points +76%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	71347 Points -11%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	95464 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (75175 - 79792, n=3)	77540 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1312 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1310 Points 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2556 Points +95%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	975 Points -26%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1608 Points +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (1090 - 1312, n=6)	1236 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=157, посл. 2 года)	6460 Points +392%
System (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2624 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2687 Points +2%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5089 Points +94%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	2195 Points -16%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3372 Points +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (2238 - 2687, n=6)	2511 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=157, посл. 2 года)	10308 Points +293%
Memory (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1335 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1316 Points -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	3174 Points +138%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	690 Points -48%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2008 Points +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (655 - 1335, n=6)	1102 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=157, посл. 2 года)	7016 Points +426%
Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1009 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1000 Points -1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1886 Points +87%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	767 Points -24%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	893 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (995 - 1009, n=6)	1003 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=157, посл. 2 года)	17782 Points +1662%
Web (по убыванию)
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	838 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	834 Points 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1400 Points +67%
LG K40 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	776 Points -7%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1106 Points +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (816 - 1083, n=6)	874 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=157, посл. 2 года)	1574 Points +88%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	51 Points +88%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	39.08 Points +44%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	27.09 Points 0%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)	27.08 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (25.3 - 27.1, n=6)	26.3 Points -3%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	150.2 Points +306%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	58 Points +57%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	48 Points +30%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	38 Points +3%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)	37 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6)	35.2 Points -5%
LG K40 (Chrome 74)	29 Points -22%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +678%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	9260 Points +87%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	7470 Points +51%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)	4958 Points
Nokia 4.2 (Chrome 74)	4810 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6)	4731 Points -5%
LG K40 (Chrome 74)	4197 Points -15%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG K40 (Chrome 74)	11955 ms * -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6)	9963 ms * -1%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)	9832 ms *
Nokia 4.2 (Chrome 74)	9768 ms * +1%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	5546 ms * +44%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	4584 ms * +53%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +85%

* ... меньше = лучше

	Alcatel 3 2019	Nokia 4.2	Xiaomi Mi A3	LG K40	Samsung Galaxy A20e	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-43%	135%	-16%	-3%	-8%	1039%
Sequential Read 256KB	305.8	220.4 -28%	502 64%	261.7 -14%	300.4 -2%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -21%	1882 ?(226 - 4512, n=197, посл. 2 года) 515%
Sequential Write 256KB	87.2	18.17 -79%	184 111%	100.5 15%	103.6 19%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) 15%	1467 ?(57.5 - 3908, n=197, посл. 2 года) 1582%
Random Read 4KB	84.9	17.51 -79%	126.9 49%	52.6 -38%	79.8 -6%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -49%	278 ?(22.2 - 483, n=197, посл. 2 года) 227%
Random Write 4KB	16.05	4.31 -73%	117.4 631%	10 -38%	13.18 -18%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 40%	310 ?(9.4 - 753, n=197, посл. 2 года) 1831%
Sequential Read 256KB SDCard	86.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -22%	77.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -10%	79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -9%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -17%
Sequential Write 256KB SDCard	64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	50.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -23%	57.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -12%	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -18%

Макс.

Мин.


31.9 °C	31.8 °C	31.2 °C
31.2 °C	31.5 °C	31.6 °C
30.8 °C	30.9 °C	30.8 °C

Макс.: 31.9 °C
Усредн.: 31.3 °C


28.9 °C	29.2 °C	31.5 °C
29 °C	29.2 °C	31.4 °C
28.3 °C	28.8 °C	29.9 °C

Макс.: 31.5 °C
Усредн.: 29.6 °C

ЗУ (макс.) 26.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Alcatel 3 2019

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20e

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.15 Вт
Ожидание	0.63 / 1.66 / 1.73 Вт
Нагрузка	3.17 / 4.75 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Alcatel 3 2019 3500 мА⋅ч	Nokia 4.2 3000 мА⋅ч	Xiaomi Mi A3 4030 мА⋅ч	LG K40 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A20e 3000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-8%	-46%	-5%	7%	-27%	-47%
В простое, мин. *	0.63	0.74 -17%	0.8 -27%	0.68 -8%	0.66 -5%	0.82 ?(0.57 - 1.28, n=6) -30%	0.882 ?(0.4 - 2.37, n=157, посл. 2 года) -40%
В простое, сред. *	1.66	1.9 -14%	2 -20%	1.53 8%	1.63 2%	2.21 ?(1.6 - 4.5, n=6) -33%	1.448 ?(0.6 - 4.26, n=157, посл. 2 года) 13%
В простое, макс. *	1.73	2.21 -28%	3.3 -91%	1.95 -13%	1.67 3%	2.49 ?(1.73 - 4.59, n=6) -44%	1.603 ?(0.83 - 4.45, n=157, посл. 2 года) 7%
Нагрузка, сред. *	3.17	3.04 4%	4.1 -29%	3.5 -10%	2.77 13%	3.78 ?(2.57 - 5.71, n=6) -19%	6.57 ?(2.3 - 16.5, n=152, посл. 2 года) -107%
Нагрузка, макс. *	4.75	4.15 13%	7.7 -62%	4.9 -3%	3.66 23%	5.24 ?(4.12 - 6.99, n=6) -10%	9.92 ?(3.53 - 20.8, n=152, посл. 2 года) -109%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		15час. 23мин.

	Alcatel 3 2019 3500 мА⋅ч	Nokia 4.2 3000 мА⋅ч	Xiaomi Mi A3 4030 мА⋅ч	LG K40 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A20e 3000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	923	696 -25%	985 7%	745 -19%	715 -23%

За

+ достаточная производительность

+ хорошая автономность

+ яркий и контрастный дисплей

Против

- порт microUSB 2.0

- посредственные камеры

- ограниченный объем встроенной памяти

Alcatel 3 (2019) - это хороший и надежный смартфон среднего уровня, который порадовал нас шустрой работой. Во время тестирования интерфейс всегда работал плавно, а простые приложения открывались быстро. Производитель оснастил смартфон ярким и контрастным дисплеем, который также порадовал нас. Кроме того, у Alcatel 3 (2019) отличная автономность и точный GPS.

Alcatel 3 (2019) - это дешевый смартфон с очень неплохой производительностью. Камеры, конечно, могли бы быть и получше, но автономность отличная, как и яркий-контрастный дисплей.

Жаль, но есть и недостатки. Придется смириться с ограниченным объемом памяти, и невозможностью переноса приложений на карту памяти. Вдобавок, камеры сгодятся только для того чтоб порой делать снимки в силу крайней необходимости. Тем не менее, с учетом низкой цены Alcatel 3 (2019), все эти недостатки вполне приемлемы. Идеально этот смартфон подходит для нетребовательных пользователей.

Alcatel 3 2019 - 27 September 2019 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

83%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

92%

Порты и связь

39 / 70 → 55%

Вес

93%

Время работы

91%

Дисплей

79%

3D-производительность

6 / 64 → 10%

Производительность ЦП

43 / 86 → 50%

Нагрев

94%

Шумность

100%

Аудио

70 / 90 → 78%

Камера

54%

Средний балл

70%

76%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Alcatel 3 2019 (3 Серия)

Обзор

•

Смартфон Alcatel 3V. Обзор от ...

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11421 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3901 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!