Смартфон Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL. Обзор от Notebookcheck
В Asus не в первый раз интригуют потенциальных покупателей линейки ZenFone грандиозными обещаниями. В случае ZenFone 4 предметом восторга являлась двойная камера с широкоугольным модулем. В ZenFone 4 Max была длительная автономность. Наконец, наш сегодняшний тестовый образец, который имеет мало общего с ZenFone 5 2015 года, возвращается к истокам - крутой камере. Также, в смартфоне буквально все улучшено с помощью ИИ-алгоритмов, которые призваны упростить жизнь пользователю. К примеру, цветовая температура дисплея адаптируется к окружающим условиям, а уровень шума обстановки вокруг влияет на громкость сигнала вызова.
Чипсет Qualcomm Snapdragon 636 со встроенной графикой Adreno 509 обеспечивает смартфон хорошей базой среднего уровня. Их дополняют 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти для установки приложений и хранения файлов. Несмотря на то, что характеристики вполне рядовые, ZenFone 5, благодаря своим положительным качествам составить хорошую конкуренцию всем своим соперникам по классу. В данном обзоре мы сравним тестовый смартфон с такими моделями: Nokia 7 Plus, LG Q7 Plus, Honor 10, Xiaomi Mi Mix 2 и BQ Aquaris X2 Pro.
Дизайн и особенности - Закаленное стекло Gorilla Glass
Первое на что обращаешь внимание при взгляде на ZenFone 5 - это большой дисплей, который занимает 90% площади фронтальной панели. Тем не менее, до слова безрамочный он не дотягивает, так как отступ снизу достаточно широкий и больше остальных.
Передняя и тыльная панели смартфоны выполнены из стекла, а рамка и клавиши в ней - металлические. Качественные материалы корпуса придают смартфону премиальный вид и ощущения от взаимодействия. Переходы между элементами плавные, стыки между ними незаметны. Стекло, кстати, не обычное, а Corning Gorilla Glass, что повышает общую прочность устройства.
Оснащение - ZenFone 5 с Bluetooth 5.0
Наш тестовый ZenFone 5 2018 оснащен чипсетом Qualcomm Snapdragon 636 с графикой Adreno 509, 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти (eMMC). Есть поддержка карт памяти до 2 ТБ и двух SIM карт, но слот для них гибридный, потому придется выбирать между второй симкой и более емким хранилищем. На тыльной панели расположен сканер отпечатков пальцев, под стеклом скрыт модуль NFC.
Для зарядки и подключения смартфона к компьютеру используется порт USB Type C. Несмотря на современный разъем, версия протокола передачи данных устаревшая (2.0), но по крайней мере есть OTG. Для подключения наушников или внешней акустики присутствует 3.5 мм аудио разъем.
Программное обеспечение - Оболочка ZenUI
Из коробки на ZenFone 5 установлен Android Oreo 8.0 с патчем безопасности от июля 2018 года. Поверх ОС от Google установлена фирменная оболочка производителя - Asus ZenUI 5. Интерфейс отличается от стандартного в значительной степени, установлено большое количество приложений от производителя, которые заменяют стоковые. Оболочка интуитивно-понятная, разберуться с ней даже те, кто никогда не имел дела со смартфонами.
Меню настроек также было изменено, но все основные и необходимые функции и пункты в нем по-прежнему присутствуют. Есть возможность создать несколько пользовательских аккаунтов (например, для родственников и т.д.). Карта памяти подключается как внешний накопитель, потому переносить приложения на нее нельзя; предустановленные с завода приложения нельзя удалить, но можно отключить.
Беспроводные возможности и навигация - Быстрый WiFi
Пользователи ZenFone 5 смогут подключаться к сетям GSM, 3G и LTE. Модем LTE в чипсете поддерживает LTE Cat. 12, что позволяет ему загружать данные из мобильной сети на скорости до 600 Мбит/с, а передавать на скорости 150 Мбит/с.
Для подключения к локальным беспроводным сетям используются Bluetooth 5.0 и WiFi 802.11 a/b/g/n/ac. Поддерживается как 2.4, так и 5-гигагерцовый диапазон. В наших тестах смартфон продемонстрировал 339 Мбит/с при загрузке и 308 Мбит/с при передаче данных. Среди соперников из списка, что мы составили Asus занял средние позиции. Победителем в данной категории является Xiaomi Mi Mix 2S.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 2S | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| Nokia 7 Plus | |
| Honor 10 | |
| LG Q7 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 2S | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nokia 7 Plus | |
| Honor 10 | |
| LG Q7 Plus | |
Для тестирование навигационных возможностей ZenFone 5 (2018) мы использовали приложение GPS Test. На улице смартфон определяет свое местоположение с точностью до 3 метров. В помещении сигнал со спутников также есть, но точность снижается до 10 метров.
Мы захватили смартфон на велопрогулку вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500. По результатам данного теста можно сказать, что ZenFone часто неточно указывает реальное местонахождение, а повороты и скругленные участки пути фиксируются с огрехами. Таким образом, для простых навигационных задач смартфон подойдет, но везде, где требуется высокая точность его возможностей будет недостаточно.
Звонки - Слышимость отличная
Приложение для совершения звонков в ZenFone 5 максимально похоже на стандартное в Android, с цифровой клавиатурой и двумя вкладками, где отображаются контакты и список вызовов. Во время звонка оба собеседника четко и ясно слышат друг друга, помехи и посторонние шумы отсутствуют. Запас по громкости разговорного динамика достаточен, чтобы можно было общаться даже в шумной обстановке. Шумоподавление работает хорошо.
Камера - Отлично снимает при нехватке света
Основной модуль на тыльной панели ZenFone 5 содержит две камеры на 12 и 8 МП, фронтальная камера имеет разрешение 8 МП. Последняя поддерживает портретную съемку, но снимки выходят немного бледными. Зато, детальность изображения и резкость на высоте. В приложении камеры есть различные настройки и фильтры, позволяющие тем или иным образом изменять фото. ИИ-алгоритмы также запоминают предпочитаемые пользователем настройки и устанавливают их автоматически.
Основная камера делает снимки среднего качества. Наибольшей проблемой для нее являются слишком контрастные сцены с большой разницей освещенности в разных областях кадра и в итоге снимки получаются слишком темными; в затененных областях же объекты теряют свои очертания. При более-менее нормальном освещении камера делает очень даже неплохие снимки. Мелкие детали отлично сохраняются, не теряя первозданного облика. ем не менее, общая “палитра” снимка смещается в сторону доминирующего в кадре оттенка. Например, на нашем тестовом снимке все изображение слегка “зеленит”. При недостаточном освещении камера отлично сработала в тестовых условиях. Если смотреть на мелкие детали, то все уже далеко не так хорошо, но в целом снимок достаточно четкий и качественный. Для основного модуля в приложении камеры также доступны различные фильтры и настройки съемки, но ручного режима нет. Пользователи могут выбрать между главной и вспомогательной камерой модуля. Кроме того, прямо из приложения камеры есть доступ к Google Lens.
Качество съемки видео примерно такое же, как у фото, но здесь нет вообще никаких настроек. Благодаря качественной стабилизации видеозаписи получаются плавными и без подергиваний.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы используем ColorChecker Passport для того, чтобы проанализировать цветопередачу камеры ZenFone 5 ZE620KL. Как вы видите на снимке справа, все оттенки выходят слишком осветленными (кроме темных, которые наоборот слишком темные и насыщенные).
В условиях контролируемого освещения, смартфон отлично заснял тестовую таблицу. Мелкие объекты сохранили свои форму и очертания. Однако в нижней части кадра изображение бледное и выцветшее.
Аксессуары и гарантия - 24 месяца сервисного обслуживания
В коробке с ZenFone 5 можно найти также зарядное устройство и кабель USB Type C. Производитель предлагает несколько видов защитных чехлов и гарнитур для данной модели.
Все покупатели ZenFone 5 (2018) ZE620KL получают 24 месяца гарантии от Asus.
Устройства ввода - Быстрый сканер отпечатков пальцев
В ZenFone 5 производитель установил в качестве клавиатуры уже ставшую стандартом GBoard - она удобная и позволяет быстро набрать необходимый текст. Нажатие виртуальных клавиш сопровождается приятным виброоткликом. Сенсорный экран имеет высокую чувствительность и слегка заметную задержку ввода, что слегка затрудняет выполнение некоторых мультитач-жестов. Датчик положения работает четко и быстро, своевременно изменяя ориентацию экрана.
Сканер отпечатков пальцев расположен на тыльной панели смартфона. Он мгновенно определяет сохраненный палец и тут снимает блокировку экрана. Это намного удобнее и быстрее ввода пин-кода или пароля.
Дисплей - 6-дюймовый с вырезом
Дисплей Asus ZenFone 5 с диагональю 6.2 дюйма (IPS) имеет соотношение 18.7:9 и разрешение 2246х1080 пикселей. При усредненной яркости подсветки в 561 кд/м2 смартфон занимает второе место относительно соперников. Равномерность распределения подсветки хуже - 87%. Для регулировки интенсивности подсветки используется ШИМ, на уровне ниже 26% фиксируется мерцание с частотой 2366 Гц. Это достаточно высокая частота, потому даже на чувствительных людей дисплей повлиять не должен.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 595 cd/m²
Контрастность: 1102:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
| Asus Zenfone 5 ZE620KL IPS, 2246x1080, 6.2" | LG Q7 Plus IPS, 2160x1080, 5.5" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | BQ Aquaris X2 Pro LTPS, 2160x1080, 5.7" | Xiaomi Mi Mix 2S IPS, 2160x1080, 6" | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -30% | 12% | -7% | -3% | 15% | |
| Яркость в центре | 595 | 431 -28% | 458 -23% | 675 13% | 492 -17% | 555 -7% |
| Brightness | 561 | 419 -25% | 463 -17% | 650 16% | 463 -17% | 537 -4% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 92 6% | 92 6% | 90 3% | 94 8% |
| Уровень чёрного * | 0.54 | 0.58 -7% | 0.22 59% | 0.46 15% | 0.59 -9% | 0.39 28% |
| Контрастность | 1102 | 743 -33% | 2082 89% | 1467 33% | 834 -24% | 1423 29% |
| Colorchecker Delta E * | 4.2 | 6.2 -48% | 4 5% | 5.9 -40% | 2.4 43% | 2.3 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 10.1 -68% | 7.4 -23% | 9.5 -58% | 6.2 -3% | 6 -0% |
| Delta E для серого * | 4.7 | 6.2 -32% | 4.7 -0% | 6.6 -40% | 4.5 4% | 3.9 17% |
| Гамма | 2.12 104% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.19 100% |
| CCT | 7577 86% | 8064 81% | 7425 88% | 7846 83% | 6395 102% | 6212 105% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2336 Hz | ≤ 26 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2336 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 26 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2336 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Контрастность у дисплея хороша: 1102:1, а все благодаря достаточно низкому уровню черного в 0.54 кд/м2. В результате, изображение выглядит очень хорошо, за исключением лишь черного цвета, который, почему-то, больше похож на серый. Благодаря автоматической подстройке цветовой температуры в зависимости от обстановки вокруг, глаза от дисплея устают намного меньше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 52.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 29.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
На улице дисплей ZenFone 5 не становится проблемой. Отражающая способность экрана минимальна для такого типа и контент виден гораздо лучше, чем у большинства других смартфонов. Аппарат хорошо подготовлен к использованию на улице.
Углы обзора у IPS дисплея смартфона ожидаемо отличные. Вне зависимости от ракурса картинка не блекнет, не выцветает, яркость не снижается. Такое поведение только повышает общую оценку дисплея смартфона.
Производительность - Средний класс
Система на ZenFone 5 работает шустро и плавно благодаря чипсету Snapdragon 636 с графикой Adreno 509. Дополняет их 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти (eMMC). Все это вместе делает тестовый смартфон твердым “середняком” в производительности, позволяя ему справится с большинством поставленных задач.
Результаты в бенчмарках, тем не менее, двоякие. В то время как системная производительность оценивается как средняя, мощность встроенной графики оказывается низкой. В повседневном использовании это не проявляется никак. Система работает шустро, приложения запускаются довольно быстро, в общем - все как по маслу.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (255 - 260, n=2) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=56, посл. 2 года) | |
В браузерных бенчмарках ZenFone 5 (2018) ZE620KL оказывается в середине рейтинга среди соперников. Странички загружаются и листаются плавно, загрузка картинок и видео не занимает много времени.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
* ... меньше = лучше
Тест накопителя также выявляет средние показатели. Время доступа у встроенной памяти среднее относительно конкурентов, скорость работы с картой памяти на примере референсной Toshiba Exceria Pro M501 хорошая.
| Asus Zenfone 5 ZE620KL | LG Q7 Plus | Nokia 7 Plus | BQ Aquaris X2 Pro | Xiaomi Mi Mix 2S | Honor 10 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | -17% | -20% | 78% | 96% | -20% | 429% | |
| Sequential Read 256KB | 286.6 | 235.9 -18% | 283.1 -1% | 280.8 -2% | 756 164% | 828 189% | 274 ? -4% | 1847 ? 544% |
| Sequential Write 256KB | 201.8 | 186.6 -8% | 211.6 5% | 204.8 1% | 208.1 3% | 192.1 -5% | 176.2 ? -13% | 1436 ? 612% |
| Random Read 4KB | 71.2 | 35.8 -50% | 54.7 -23% | 51.3 -28% | 135.1 90% | 145.9 105% | 59.4 ? -17% | 277 ? 289% |
| Random Write 4KB | 83.5 | 11.91 -86% | 19.62 -77% | 15.43 -82% | 128.4 54% | 163 95% | 32 ? -62% | 308 ? 269% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.8 ? | 81.4 ? -5% | 82.2 -4% | 83.3 ? -3% | 77.4 ? -10% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.2 ? | 62.2 ? -5% | 62.3 -4% | 61.1 ? -6% | 58.3 ? -11% |
Игры - Казуалки и даже что-то чуть круче
Графика Qualcomm Adreno 509 в ZenFone 5 занимается обработкой и выводом картинки на экран. Большинство игр идет хорошо, но порой приходится ставить средние или даже минимальные настройки. Во время наших тестов Arena of Valor и Dead Trigger 2 без проблем запускались на высокой графике. Гоночная игра Asphalt 9 так и не запустилась.
Даже во время длительных игровых сессий чувствительность сенсорного экрана не снижается, датчики положения четко выполняют свою работу.
Температурные и акустические показатели - Смартфон с хорошими динамиками
В состоянии простоя предельная измеренная нами температура поверхности корпуса смартфона составила 30 °C, а под нагрузкой - 38 °C. Во втором случае аппарат на ощупь кажется теплым, но не горячим. даже после многочисленных запусков теста GFXBench Manhattan Test по кругу чипсет смартфона совершенно не снизил производительность.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамик в ZenFone 5 (2018) ZE620KL звучит чисто и качественно в сравнении с аналогами в других смартфонах из подобной ценовой категории. Присутствуют не только средние и высокие, но даже кое-какие басы. Их конечно мало, но обычно их в динамиках смартфонов нет вообще.
Через аудио разъем пользователь может подключить наушники, гарнитуру или внешнюю акустику. Качество звука отличное.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenfone 5 ZE620KL
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 7 Plus
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Требует много, живет мало
Несмотря на то, что в ZenFone 5 установлен энергоэффективный чипсет Snapdragon 636, согласно нашим измерениям смартфоны-конкуренты потребляют меньше энергии в процессе работы. Средний показатель в состоянии простоя составил 4.48 Вт, а пиковое значение под нагрузкой - 13.62 Вт. Аппарат от Asus действительно требует значительно больше энергии в сравнении с соперниками.
Смартфон выжимает все соки из комплектного зарядного устройства номиналом 10 Вт во время зарядки при запущенном стресс-тесте. Однако, при обычном использовании указанной мощности ZenFone вполне достаточно. Смартфон поддерживает технологию Asus BoostMaster, которая позволяет ему полностью зарядится за 2.5 часа, а встроенные алгоритмы машинного обучения призваны снизить износ аккумулятора.
| Выкл. |   0.02 / 0.4 Вт |
| Ожидание |  1.75 / 4.48 / 4.5 Вт |
| Нагрузка |
7.92 / 13.62 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenfone 5 ZE620KL 3300 мА⋅ч | LG Q7 Plus 3000 мА⋅ч | Nokia 7 Plus 3800 мА⋅ч | BQ Aquaris X2 Pro 3100 мА⋅ч | Xiaomi Mi Mix 2S 3400 мА⋅ч | Honor 10 3400 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 55% | 52% | 51% | 45% | 42% | 46% | 45% | |
| В простое, мин. * | 1.75 | 1 43% | 0.65 63% | 0.63 64% | 0.75 57% | 1.12 36% | 0.944 ? 46% | 0.895 ? 49% |
| В простое, сред. * | 4.48 | 1.57 65% | 1.76 61% | 2.16 52% | 2.25 50% | 2.26 50% | 2.22 ? 50% | 1.453 ? 68% |
| В простое, макс. * | 4.5 | 1.64 64% | 1.78 60% | 2.18 52% | 2.26 50% | 2.3 49% | 2.54 ? 44% | 1.613 ? 64% |
| Нагрузка, сред. * | 7.92 | 4.1 48% | 4.47 44% | 4.48 43% | 4.89 38% | 5.14 35% | 4.51 ? 43% | 6.5 ? 18% |
| Нагрузка, макс. * | 13.62 | 6.02 56% | 9.13 33% | 7.87 42% | 9.6 30% | 7.89 42% | 7.37 ? 46% | 9.86 ? 28% |
* ... меньше = лучше
В нашем WiFi-тесте ZenFone 5 полностью разрядился за 8 часов - эта цифра гораздо скромнее, чем у конкурентов. Сильно сокращает автономность смартфона его чрезвычайно высокое энергопотребление.
За 2.5 часа батарея емкостью 330 мАч действительно заряжается полностью от комплектного адаптера.
| Asus Zenfone 5 ZE620KL 3300 мА⋅ч | LG Q7 Plus 3000 мА⋅ч | Nokia 7 Plus 3800 мА⋅ч | BQ Aquaris X2 Pro 3100 мА⋅ч | Xiaomi Mi Mix 2S 3400 мА⋅ч | Honor 10 3400 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | ||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 497 | 620 25% | 672 35% | 605 22% | 716 44% | 663 33% |
За
Против
Вердикт - Хороший смартфон с парой мелких недостатков
Во время наших тестов Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL показал себя уверенным смартфоном среднего класса с хорошей производительностью, которой достаточно для многих, в том числе и требовательных, приложений. Тем не менее, высокое энергопотребление смартфона сильно снижает его автономность, а тот факт что некоторые игры попросту не запускаются несколько расстраивает.
Asus ZenFone 5 хорош как по дизайну, так и по возможностям за свою цену, но имеет и пару недостатков.
Начинка у Asus получилась несбалансированной. С одной стороны, тут вам и Bluetooth 5.0 и NFC и даже быстрый WiFi. С другой же стороны, подключение к компьютеру выполняется по интерфейсу USB 2.0, а установить карту памяти можно лишь избавившись от второй SIM. В общем, заинтересованным покупателям стоит оценить свои потребности при выборе, но в любом случае ZenFone 5 остается хорошим смартфоном с красивым дизайном, за что ему можно и простить мелкие огрехи.
Asus Zenfone 5 ZE620KL
- 01 October 2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
