Смартфон Blackview A60 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Blackview A60 Pro
Brand: Blackview

Красивая обертка и низкий ценник.

Если вы ищите смартфон с хорошей производительностью, современным дизайном, 4G и сканером отпечатков, да еще и с ценником менее 100 евро, то Blackview A60 Pro станет идеальным вариантом.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 23 August 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Blackview A60 Pro (A Серия)

Процессор

Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

PowerVR GE8300

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

6.10 дюйм. 19.6:9, 1280 x 600 пикс. 232 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 11 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: up to 256 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B8. 4G: B1, B3, B7, B8, B20, B40., Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.8 x 156.8 x 74

Аккумулятор

4080 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 8 МП , Contrast AF, LED flash, Videos at up to 1080p. 0.3 MPix secondary sensor, depth of field
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: Mono speaker on the back of the device, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, silicone case, FM radio, notification LED, LTE speed: 300 MBit/s downloads, 150 MBit/s uploads, пассивное охлаждение

Вес

170 г, адаптер питания: 49 г

Стоимость

89 евро

Ссылки

Blackview - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 7A Adreno 505, SD 439, 16 GB eMMC Flash	53.8 (25^min - 57^max) MBit/s +4%
Cubot J3 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	53.3 (49^min - 59^max) MBit/s +3%
Blackview A60 Pro PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 16 GB eMMC Flash	51.8 (18^min - 59^max) MBit/s
Honor 7A Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	46.7 MBit/s -10%
Wiko Jerry 3 Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	14.6 MBit/s -72%
iperf3 receive AX12
Cubot J3 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	61 (44^min - 62^max) MBit/s +10%
Xiaomi Redmi 7A Adreno 505, SD 439, 16 GB eMMC Flash	60 (52^min - 64^max) MBit/s +8%
Blackview A60 Pro PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 16 GB eMMC Flash	55.6 (45^min - 56^max) MBit/s
Honor 7A Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	45 MBit/s -19%
Wiko Jerry 3 Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	12.5 MBit/s -78%

Blackview A60 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø53.5 (45-56)

Blackview A60 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø51.9 (18-59)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока


490 cd/m²	466 cd/m²	454 cd/m²
492 cd/m²	472 cd/m²	454 cd/m²
475 cd/m²	446 cd/m²	436 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 492 cd/m² (Nits) В среднем: 465 cd/m² Minimum: 23.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 472 cd/m²
Контрастность: 2145:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
88.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.034

	Blackview A60 Pro IPS, 1280x600, 6.1"	Xiaomi Redmi 7A IPS, 1440x720, 5.5"	Honor 7A IPS, 1440x720, 5.7"	Cubot J3 Pro IPS, 960x480, 5.5"	Wiko Jerry 3 IPS, 960x480, 5.5"
Параметры экрана		-46%	-15%	-90%	-64%
Яркость в центре	472	533 13%	417 -12%	476 1%	370 -22%
Brightness	465	506 9%	395 -15%	459 -1%	367 -21%
Brightness Distribution	89	88 -1%	88 -1%	88 -1%	90 1%
Уровень чёрного *	0.22	0.6 -173%	0.18 18%	0.75 -241%	0.4 -82%
Контрастность	2145	888 -59%	2317 8%	635 -70%	925 -57%
Colorchecker Delta E *	5.02	5.6 -12%	6.46 -29%	8.14 -62%	8.58 -71%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.17	11.4 -40%	10.72 -31%	16.68 -104%	16.5 -102%
Delta E для серого *	3.6	7.4 -106%	5.8 -61%	12.2 -239%	9.3 -158%
Гамма	2.034 ^108%	2.212 ^99%	2.423 ^91%	2.273 ^97%	2.083 ^106%
CCT	7008 ^93%	7974 ^82%	7839 ^83%	7643 ^85%	9315 ^70%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	6879 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	5880 Points -15%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	5109 Points -26%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	3956 Points -42%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2528 Points -63%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4229 - 7216, n=9)	6389 Points -7%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	4886 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	4594 Points -6%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	3892 Points -20%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2951 Points -40%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	0 Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4195 - 5511, n=11)	4831 Points -1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	8316 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	13315 Points +60%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9584 Points +15%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	3392 Points -59%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2915 Points -65%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (7228 - 8657, n=9)	8343 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	7567 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	13510 Points +79%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9684 Points +28%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2880 Points -62%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2465 Points -67%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (6349 - 7695, n=9)	7447 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	12725 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	12673 Points 0%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9249 Points -27%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	8980 Points -29%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	8065 Points -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (12725 - 15348, n=9)	14468 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	475 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	823 Points +73%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	613 Points +29%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (411 - 507, n=12)	458 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +785%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	424 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	724 Points +71%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	535 Points +26%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (357 - 454, n=12)	406 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +1018%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	827 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1579 Points +91%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1259 Points +52%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (755 - 923, n=12)	842 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +299%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	507 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	830 Points +64%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	610 Points +20%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (442 - 539, n=12)	502 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +2091%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	456 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	730 Points +60%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	530 Points +16%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (390 - 485, n=12)	449 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +4222%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	838 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1594 Points +90%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1285 Points +53%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (775 - 954, n=12)	867 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +497%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	270 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	446 Points +65%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	308 Points +14%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	80 Points -70%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (239 - 298, n=11)	263 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points +1042%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	226 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	370 Points +64%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	254 Points +12%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	65 Points -71%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (197 - 250, n=11)	220 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points +1344%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	834 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1610 Points +93%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1232 Points +48%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	486 Points -42%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (738 - 918, n=11)	843 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +294%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	300 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	501 Points +67%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	366 Points +22%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	94 Points -69%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (238 - 317, n=11)	288 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +2489%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	253 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	419 Points +66%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	304 Points +20%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	76 Points -70%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (197 - 267, n=11)	242 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +4460%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	845 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1595 Points +89%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1301 Points +54%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	573 Points -32%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (780 - 940, n=11)	862 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +446%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	23 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	35 fps +52%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	27 fps +17%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	13 fps -43%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	12 fps -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (20 - 23, n=7)	21 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=170, посл. 2 года)	86.1 fps +274%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	14 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	23 fps +64%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	16 fps +14%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	5 fps -64%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	4.4 fps -69%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (14 - 15, n=7)	14.1 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=170, посл. 2 года)	283 fps +1921%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	15 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	9.9 fps -34%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	14 fps -7%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	8.1 fps -46%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (11 - 15, n=7)	12.9 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=170, посл. 2 года)	75.5 fps +403%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	6.5 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	19 fps +192%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	7.1 fps +9%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (6.5 - 7.3, n=7)	6.67 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=170, посл. 2 года)	167.1 fps +2471%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	10 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	14 fps +40%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	10 fps 0%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	4.7 fps -53%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (7.6 - 11, n=7)	8.96 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=170, посл. 2 года)	65.6 fps +556%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	4.3 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6.4 fps +49%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4.6 fps +7%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1.3 fps -70%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.5 - 5, n=7)	4.13 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=170, посл. 2 года)	118.5 fps +2656%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	4.1 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	7.3 fps +78%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	5.4 fps +32%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1.8 fps -56%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.5 - 4.1, n=7)	3.36 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=171, посл. 2 года)	47.9 fps +1068%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	1.9 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.5 fps +84%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2.6 fps +37%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 2.2, n=7)	2.01 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=170, посл. 2 года)	71.2 fps +3647%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	5.8 fps
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2.5 fps -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.3 - 6.1, n=14)	4.65 fps -20%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 247, n=202, посл. 2 года)	50.5 fps +771%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	2.3 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.7 fps +61%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	0.75 fps -67%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 4.2, n=14)	2.49 fps +8%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=202, посл. 2 года)	80.3 fps +3391%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	3.7 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	4.1 fps +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.7 - 3.9, n=14)	3.09 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=202, посл. 2 года)	37.6 fps +916%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	0.85 fps
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1.2 fps +41%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (0.7 - 0.9, n=14)	0.825 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=202, посл. 2 года)	32.3 fps +3700%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	65996 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	75175 Points +14%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	59990 Points -9%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	17073 Points -74%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (63421 - 65996, n=5)	64636 Points -2%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	959 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1124 Points +17%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1055 Points +10%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	477 Points -50%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	150 Points -84%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (744 - 986, n=7)	914 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=152, посл. 2 года)	6326 Points +560%
System (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	1480 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	2238 Points +51%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1962 Points +33%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1103 Points -25%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	963 Points -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1419 - 1798, n=7)	1584 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=152, посл. 2 года)	10181 Points +588%
Memory (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	1153 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	655 Points -43%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1209 Points +5%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	524 Points -55%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	373 Points -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (531 - 1458, n=7)	1119 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=152, посл. 2 года)	6785 Points +488%
Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	479 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1007 Points +110%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	739 Points +54%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	150 Points -69%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	145 Points -70%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (470 - 580, n=7)	491 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=152, посл. 2 года)	17165 Points +3484%
Web (по убыванию)
Blackview A60 Pro Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	1037 Points
Xiaomi Redmi 7A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1083 Points +4%
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	705 Points -32%
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	597 Points -42%
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	10 Points -99%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (715 - 1037, n=7)	834 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=152, посл. 2 года)	1566 Points +51%

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)	120.4 Points +726%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)	16.91 Points +16%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 20.3, n=6)	15.8 Points +8%
Blackview A60 Pro (Chrome 76)	14.57 Points

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +365%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)	34 Points +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 39, n=6)	34 Points +6%
Blackview A60 Pro (Chrome 76)	32 Points

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +786%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)	4701 Points +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8)	4513 Points +8%
Blackview A60 Pro (Chrome 76)	4196 Points
Honor 7A (Chrome 67)	3389 Points -19%
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)	1645 Points -61%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)	19458 ms * -75%
Cubot J3 Pro (Chrome 73)	16599 ms * -49%
Honor 7A (Chrome 67)	14709 ms * -32%
Blackview A60 Pro (Chrome 76)	11124 ms *
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (9310 - 12215, n=6)	10624 ms * +4%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)	10143 ms * +9%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * +86%

* ... меньше = лучше

	Blackview A60 Pro	Xiaomi Redmi 7A	Honor 7A	Cubot J3 Pro	Wiko Jerry 3	Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		106%	98%	71%	-24%	27%	1980%
Sequential Read 256KB	286.4	258 -10%	254.8 -11%	235.6 -18%	117.1 -59%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) -43%	1847 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года) 545%
Sequential Write 256KB	41.2	68.7 67%	72.5 76%	47.5 15%	50.8 23%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) 4%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года) 3385%
Random Read 4KB	31.5	57.8 83%	39.2 24%	27.2 -14%	24.18 -23%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) -31%	277 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года) 779%
Random Write 4KB	9.3	9.6 3%	9.4 1%	10.1 9%	11.23 21%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) -13%	308 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года) 3212%
Sequential Read 256KB SDCard	41.95 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 103%	84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 102%	74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 78%	16 ?(Kingston 32GB) -62%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) 41%
Sequential Write 256KB SDCard	13.12 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 392%	65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 398%	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 358%	7.4 ?(Kingston 32GB) -44%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) 203%

Макс.

Мин.


39 °C	35.9 °C	38.1 °C
38.5 °C	35.5 °C	38.1 °C
37.5 °C	35.9 °C	36.4 °C

Макс.: 39 °C
Усредн.: 37.2 °C


33.2 °C	34.2 °C	37.7 °C
32.8 °C	34 °C	37.5 °C
32.9 °C	34.9 °C	36.4 °C

Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 34.8 °C

ЗУ (макс.) 37.6 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview A60 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 68.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (122.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 7A

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (126.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 96% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.8 / 1.8 / 2.2 Вт
Нагрузка	3.3 / 4.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Blackview A60 Pro 4080 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 7A 4000 мА⋅ч	Honor 7A 3000 мА⋅ч	Cubot J3 Pro 2800 мА⋅ч	Wiko Jerry 3 2500 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-5%	-28%	-42%	-21%	1%	-36%
В простое, мин. *	0.8	0.8 -0%	1.3 -63%	1.4 -75%	1 -25%	0.881 ?(0.57 - 1.7, n=8) -10%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, посл. 2 года) -12%
В простое, сред. *	1.8	1.6 11%	1.6 11%	1.8 -0%	1.5 17%	1.864 ?(1.52 - 2.42, n=8) -4%	1.453 ?(0.6 - 4.26, n=153, посл. 2 года) 19%
В простое, макс. *	2.2	2.2 -0%	2.9 -32%	2.4 -9%	2.3 -5%	2.13 ?(1.66 - 2.44, n=8) 3%	1.613 ?(0.83 - 4.45, n=153, посл. 2 года) 27%
Нагрузка, сред. *	3.3	3.9 -18%	3.7 -12%	5.5 -67%	5 -52%	3.1 ?(2.34 - 3.79, n=8) 6%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=148, посл. 2 года) -97%
Нагрузка, макс. *	4.5	5.4 -20%	6.4 -42%	7.2 -60%	6.3 -40%	4.12 ?(3.16 - 4.76, n=8) 8%	9.86 ?(3.53 - 20.8, n=148, посл. 2 года) -119%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		12час. 18мин.

	Blackview A60 Pro 4080 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 7A 4000 мА⋅ч	Honor 7A 3000 мА⋅ч	Cubot J3 Pro 2800 мА⋅ч	Wiko Jerry 3 2500 мА⋅ч
Время работы		16%	-11%	-28%	-47%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	738	853 16%	657 -11%	532 -28%	394 -47%
В простое		1543
Воспр. видео H.264		902
Нагрузка и 100% яркости		286

За

+ относительно высокая производительность

+ доступная цена

+ длительная автономность

+ яркий дисплей

+ сканер отпечатков

+ точный GPS

Против

- некачественный сенсорный экран

- плохие камеры

- плохой динамик

- долгая зарядка

- гарантия под вопросом

Blackview A60 Pro - это попытка одолеть Xiaomi Redmi 7A и предложенная альтернатива действительно лучше по нескольким аспектам. У A60 Pro довольно хорошая автономность и производительность, а также яркий дисплей с хорошей контрастностью. Оснащение у модели вообще отличное для ценника менее 100 евро, а наличие у Blackview сканера отпечатков и точного GPS - это вообще подарок за такие деньги. За счет каплевидного выреза A60 Pro выглядит современно.

Тем не менее, в целом A60 Pro все же уступает Redmi 7A, так как у последнего лучше камера, быстрее встроенная память, есть поддержка быстрой зарядки и установлен более качественный динамик. Также, у A60 Pro непонятки с гарантийным обслуживанием и установлен некачественный сенсорный экран.

Blackview A60 Pro обладает своими плюсами, в числе которых низкая цена. Тем не менее, его недостатки слишком заметны на фоне преимуществ соперников в классе.

В целом, Blackview A60 хорошо подошел бы тому, кто смотрит только на внешность и склонен не замечать негативные качества модели. Если же вы, как и мы, всматриваетесь в характеристики и любите все проверять, то лучше обратите внимание на Xiaomi Redmi 7A или Honor 7A.

Blackview A60 Pro - 18 August 2019 v6 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

70%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

76%

Порты и связь

36 / 60 → 60%

Вес

91%

Время работы

95%

Дисплей

85%

3D-производительность

17 / 63 → 27%

Производительность ЦП

48 / 70 → 69%

Нагрев

89%

Шумность

100%

Аудио

48 / 91 → 53%

Камера

42%

Средний балл

66%

76%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Blackview A60 Pro (A Серия)

Обзор

•

Blackview A80 Pro. Краткий обз...

Обзор

•

Смартфон Blackview A60. Кратки...

Обзор

•

Смартфон Blackview A20. Обзор ...

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11244 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!