Смартфон Blackview BV5900. Краткий обзор от Notebookcheck
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
73 % v7 (old) | v7 (old) | May 2020 | Blackview BV5900 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 268 г | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1520x720 | |
75.9 % v7 (old) | v7 (old) | October 2019 | Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 279 г | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
77.2 % v7 (old) | v7 (old) | January 2020 | CAT S52 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 210 г | 64 GB eMMC Flash | 5.65" | 1440x720 | |
75.7 % v7 (old) | v7 (old) | November 2018 | Cubot King Kong 3 Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2 | 280 г | 64 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
CAT S52 | |
Gigaset GX290 | |
Blackview BV5900 | |
Cubot King Kong 3 | |
iperf3 receive AX12 | |
CAT S52 | |
Gigaset GX290 | |
Blackview BV5900 | |
Cubot King Kong 3 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 476 cd/m²
Контрастность: 1013:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.092
Blackview BV5900 IPS, 1520x720, 5.7" | Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.1" | CAT S52 IPS, 1440x720, 5.7" | Cubot King Kong 3 IPS, 1440x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 38% | -10% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 34.4 ? 34% | 66 ? -27% | 44 ? 15% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 17.6 ? 41% | 28 ? 7% | 28 ? 7% |
PWM Frequency | 2500 ? | |||
Параметры экрана | -16% | 60% | -2% | |
Яркость в центре | 476 | 635 33% | 521 9% | 365 -23% |
Brightness | 473 | 615 30% | 530 12% | 379 -20% |
Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 91 -1% | 82 -11% |
Уровень чёрного * | 0.47 | 0.39 17% | 0.16 66% | 0.14 70% |
Контрастность | 1013 | 1628 61% | 3256 221% | 2607 157% |
Colorchecker Delta E * | 6 | 10.5 -75% | 2.69 55% | 8.03 -34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 17.9 -77% | 5.07 50% | 16.34 -62% |
Delta E для серого * | 5.4 | 11.8 -119% | 1.8 67% | 10.3 -91% |
Гамма | 2.092 105% | 1.86 118% | 2.243 98% | 2.197 100% |
CCT | 7661 85% | 9570 68% | 6622 98% | 9941 65% |
Среднее значение | 11% /
-6% | 25% /
46% | 5% /
1% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25 ms стадия 1 | |
↘ 27 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
PCMark for Android | |
Work performance score (по убыванию) | |
Blackview BV5900 | |
CAT S52 | |
Cubot King Kong 3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4229 - 7216, n=9) | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Blackview BV5900 | |
Gigaset GX290 | |
CAT S52 | |
Cubot King Kong 3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4195 - 5511, n=11) |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
Blackview BV5900 | |
Gigaset GX290 | |
CAT S52 | |
Cubot King Kong 3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.3 - 6.1, n=14) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=207, посл. 2 года) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
Blackview BV5900 | |
Gigaset GX290 | |
CAT S52 | |
Cubot King Kong 3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 4.2, n=14) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
Blackview BV5900 | |
Gigaset GX290 | |
CAT S52 | |
Cubot King Kong 3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.7 - 3.9, n=14) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=208, посл. 2 года) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
Blackview BV5900 | |
Gigaset GX290 | |
CAT S52 | |
Cubot King Kong 3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (0.7 - 0.9, n=14) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=208, посл. 2 года) |
Blackview BV5900 | Gigaset GX290 | CAT S52 | Cubot King Kong 3 | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | 69% | 12% | 34% | 1721% | |
Sequential Read 256KB | 179.6 | 275.6 53% | 286.2 59% | 241 34% | 242 ? 35% | 1889 ? 952% |
Sequential Write 256KB | 101.7 | 33.77 -67% | 195.4 92% | 134.3 32% | 100.5 ? -1% | 1473 ? 1348% |
Random Read 4KB | 40.9 | 33.33 -19% | 76.6 87% | 17.21 -58% | 43.2 ? 6% | 278 ? 580% |
Random Write 4KB | 7.6 | 10.95 44% | 21.3 180% | 11.21 48% | 22.4 ? 195% | 312 ? 4005% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.1 ? | 81.1 ? -2% | 82.6 ? -1% | 81.2 -2% | 71.8 ? -14% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 63.2 ? | 74.3 ? 18% | 61.8 ? -2% | 74.3 18% | 52.9 ? -16% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview BV5900
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigaset GX290
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Blackview BV5900 5580 мА⋅ч | Gigaset GX290 6200 мА⋅ч | CAT S52 3100 мА⋅ч | Cubot King Kong 3 6000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 1153 | 1316 14% | 637 -45% | 1267 10% | 995 ? -14% |
За
Против
Verdict – Крепкий, но с дешевой начинкой
Blackview BV5900 очень дешевый, но при этом в плане дизайна может потягаться с более дорогими представителями своего класса. Стекло Gorilla Glass 3 уже не соответствует современным меркам прочности, потому с экраном стоит быть осторожнее. Тем не менее, защита от влаги и пыли хорошая, смартфон не боится даже горячей воды.
Автономность, за счет объемной батареи, очень хорошая, но из-за нее весит аппарат довольно много. В то же время, в руках смартфон лежит хорошо, а одним из его достоинств однозначно является быстрый Wi-Fi. В целом, в использовании модель вполне ничего, но стоит понимать, что ПО здесь устаревшее: в качестве ОС используется Android 9 со старыми патчами безопасности.
Blackview BV5900 - недорогой защищенный смартфон для покупателей, которые не ожидают от смартфона многого.
Производительность достаточна для стандартных задач, многого ожидать не стоит. В особенности это касается камеры и динамиков.
Если вам нужен дешевый защищенный смартфон и вы в целом не обращаете внимание на качество компонентов (камера, динамики), то Blackview BV5900 стоит вашего внимания.
Blackview BV5900
- 25 March 2020 v7 (old)
Florian Schmitt