Смартфон Cubot J3. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi Go | |
Cubot J3 | |
Nokia 1 | |
Wiko Jerry 3 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi Go | |
Cubot J3 | |
Nokia 1 | |
Wiko Jerry 3 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 400 cd/m²
Контрастность: 235:1 (Уровень чёрного: 1.7 cd/m²)
ΔE Color 13.79 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 16.5 | 0.5-98 Ø5.2
77.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 3.19
Cubot J3 TN LED, 960x480, 5" | Xiaomi Redmi Go IPS, 1280x720, 5" | Wiko Jerry 3 IPS, 960x480, 5.5" | Nokia 1 IPS, 854x480, 4.5" | |
---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 78% | 57% | 125% | |
Яркость в центре | 400 | 340 -15% | 370 -7% | 256 -36% |
Brightness | 401 | 309 -23% | 367 -8% | 251 -37% |
Brightness Distribution | 92 | 77 -16% | 90 -2% | 89 -3% |
Уровень чёрного * | 1.7 | 0.28 84% | 0.4 76% | 0.12 93% |
Контрастность | 235 | 1214 417% | 925 294% | 2133 808% |
Colorchecker Delta E * | 13.79 | 5.53 60% | 8.58 38% | 4.82 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.74 | 9.87 52% | 16.5 20% | 11.75 43% |
Delta E для серого * | 16.5 | 6.4 61% | 9.3 44% | 5.2 68% |
Гамма | 3.19 69% | 2.275 97% | 2.083 106% | 2.3 96% |
CCT | 21261 31% | 8198 79% | 9315 70% | 7107 91% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 208 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. . Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 | |
↘ 23 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
Cubot J3 | |
Xiaomi Redmi Go | |
Wiko Jerry 3 | |
Nokia 1 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6580M (2516 - 3041, n=12) |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию) | |
Cubot J3 | |
Xiaomi Redmi Go | |
Wiko Jerry 3 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6580M (2841 - 2946, n=12) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию) | |
Cubot J3 | |
Xiaomi Redmi Go | |
Wiko Jerry 3 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6580M (2396 - 2485, n=12) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию) | |
Cubot J3 | |
Xiaomi Redmi Go | |
Wiko Jerry 3 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6580M (7498 - 8913, n=12) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
Cubot J3 | |
Xiaomi Redmi Go | |
Wiko Jerry 3 | |
Nokia 1 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6580M (4.4 - 12, n=12) | |
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=169, посл. 2 года) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
Cubot J3 | |
Xiaomi Redmi Go | |
Wiko Jerry 3 | |
Nokia 1 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6580M (4.1 - 11, n=12) | |
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=169, посл. 2 года) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
Cubot J3 (Chrome 73) | |
Nokia 1 (Chrome 66) | |
Усредн. модель с Mediatek MT6580M (14579 - 21257, n=11) | |
Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Cubot J3 | Xiaomi Redmi Go | Wiko Jerry 3 | Nokia 1 | Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 340% | 88% | 132% | 193% | 5075% | |
Sequential Read 256KB | 130.6 | 289.3 122% | 117.1 -10% | 208.3 59% | 164.5 ? 26% | 1839 ? 1308% |
Sequential Write 256KB | 12.1 | 54.8 353% | 50.8 320% | 51.8 328% | 43 ? 255% | 1425 ? 11677% |
Random Read 4KB | 14.6 | 45.4 211% | 24.18 66% | 25.7 76% | 21.7 ? 49% | 277 ? 1797% |
Random Write 4KB | 5.5 | 11.9 116% | 11.23 104% | 9.1 65% | 8.08 ? 47% | 309 ? 5518% |
Sequential Read 256KB SDCard | 8.1 ? | 84.2 ? 940% | 16 ? 98% | 59.1 ? 630% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 15.9 ? | 63.4 ? 299% | 7.4 ? -53% | 39.8 ? 150% |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Cubot J3
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Go
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 69.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (128.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0 / 0.1 Вт |
Ожидание | 0.7 / 1.5 / 2 Вт |
Нагрузка |
4.6 / 5.6 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Cubot J3 2000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Go 3000 мА⋅ч | Wiko Jerry 3 2500 мА⋅ч | Nokia 1 2150 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek MT6580M | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -24% | -16% | 4% | -8% | -24% | |
В простое, мин. * | 0.7 | 1.2 -71% | 1 -43% | 0.9 -29% | 0.805 ? -15% | 0.894 ? -28% |
В простое, сред. * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.5 -0% | 1.5 -0% | 1.736 ? -16% | 1.456 ? 3% |
В простое, макс. * | 2 | 2.5 -25% | 2.3 -15% | 2 -0% | 2.1 ? -5% | 1.616 ? 19% |
Нагрузка, сред. * | 4.6 | 4.5 2% | 5 -9% | 3.5 24% | 4.82 ? -5% | 6.45 ? -40% |
Нагрузка, макс. * | 5.6 | 5.5 2% | 6.3 -13% | 4.3 23% | 5.68 ? -1% | 9.8 ? -75% |
* ... меньше = лучше
Cubot J3 2000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Go 3000 мА⋅ч | Wiko Jerry 3 2500 мА⋅ч | Nokia 1 2150 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|
Время работы | 73% | -9% | 28% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 432 | 749 73% | 394 -9% | 552 28% |
В простое | 1564 | |||
Воспр. видео H.264 | 916 | |||
Нагрузка и 100% яркости | 213 |
За
Против
Cubot J3 станет неплохим вариантом для тех, кто хочет купить максимально дешевый смартфон. К сожалению, низкий ценник и выступает основной фишкой J3. Яркость у дисплея достаточно высокая, но сам TN-дисплей очень низкого качества и обладает ужасными углами обзора.
Плохие камеры, неточный GPS, слабый чипсет и отсутствие LTE - все это, наряду с непонятками относительно гарантии, является недостатками. На самом деле, единственной причиной покупки J3 может быть только максимальной скромный бюджет. Лучше уж раскошелиться чуть больше и приобрести Nokia 1 или Xiaomi Redmi Go, так как оба эти смартфона гораздо лучше J3 во всем.
Владельцев для Cubot J3 придется еще поискать. У него слишком много недостатков, а из преимуществ только низкая цена. В любом случае, мы не рекомендуем данную модель к покупке.
В целом, Cubot умудрились так сильно ошибиться с J3, что другие смартфоны начального уровня на его фоне выглядят гораздо интереснее. Единственной реальной причиной для покупки этого смартфона может послужить лишь серьезная нехватка денег. Словом, рекомендуем держаться подальше.
Cubot J3
- 06 April 2019 v6 (old)
Florian Schmitt