Смартфон Cubot J3 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Cubot J3 Pro
Brand: Cubot

Лучше выбрать Pro.

Cubot J3 Pro - это еще один смартфон начального уровня от китайского производителя. Сможет ли Pro-версия стать хоть немного лучше стандартного J3?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 25 April 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Cubot J3 Pro (J Серия)

Процессор

Mediatek MT6739 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

PowerVR GE8100

ОЗУ

1024 Мбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 18:9, 960 x 480 пикс. 195 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 12.5 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 128 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B8. 4G: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 150.3 x 72

Аккумулятор

10.6 Вт⋅ч, 2800 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 13 МП , contrast AF, LED Flash. 2.0 MP depth of field secondary sensor
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: Mono speaker on the underside of the device, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, SIM tool, silicone case, SAR values: Body – 1.582 W/kg, Head - 0.356 W/kg. LTE Cat. 6: 300 MBit/s download and 50 MBit/s upload speeds, пассивное охлаждение

Вес

175 г, адаптер питания: 52 г

Стоимость

99 евро

Ссылки

Cubot - сайт производителя
Cubot (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Cubot J3 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	53.3 (49^min - 59^max) MBit/s
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	52.7 (27^min - 58^max) MBit/s -1%
Blackview A20 Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash	46 MBit/s -14%
Wiko View Lite PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	9.4 MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Cubot J3 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	61 (44^min - 62^max) MBit/s
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	48.7 (29^min - 54^max) MBit/s -20%
Blackview A20 Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash	44.4 MBit/s -27%
Wiko View Lite PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	5.9 MBit/s -90%

Cubot J3 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.9 (44-62)

Cubot J3 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø53.3 (49-59)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока


439 cd/m²	482 cd/m²	481 cd/m²
426 cd/m²	476 cd/m²	484 cd/m²
426 cd/m²	466 cd/m²	455 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 484 cd/m² (Nits) В среднем: 459.4 cd/m² Minimum: 18.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 476 cd/m²
Контрастность: 635:1 (Уровень чёрного: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 8.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.2 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273

	Cubot J3 Pro IPS, 960x480, 5.5"	Blackview A20 IPS, 960x480, 5.5"	Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.5"	Wiko View Lite IPS, 1440x720, 5.5"
Параметры экрана		-11%	28%	29%
Яркость в центре	476	364 -24%	338 -29%	524 10%
Brightness	459	375 -18%	327 -29%	499 9%
Brightness Distribution	88	90 2%	82 -7%	89 1%
Уровень чёрного *	0.75	0.71 5%	0.27 64%	0.6 20%
Контрастность	635	513 -19%	1252 97%	873 37%
Colorchecker Delta E *	8.14	10.12 -24%	5.36 34%	4.75 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.68	19.63 -18%	9.77 41%	8.45 49%
Delta E для серого *	12.2	11.1 9%	6.2 49%	4.3 65%
Гамма	2.273 ^97%	2.722 ^81%	2.345 ^94%	2.248 ^98%
CCT	7643 ^85%	10121 ^64%	8460 ^77%	7261 ^90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8734 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 35 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	571 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	427 Points -25%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	636 Points +11%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	653 Points +14%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	437 Points -23%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (571 - 675, n=14)	632 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=83, посл. 2 года)	5507 Points +864%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1447 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	1160 Points -20%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1602 Points +11%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1846 Points +28%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	1174 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=14)	1733 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=83, посл. 2 года)	15246 Points +954%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	3956 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2696 Points -32%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4310 Points +9%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2695 Points -32%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)	4323 Points +9%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2951 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	3146 Points +7%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3068 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)	3206 Points +9%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	3392 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2924 Points -14%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6133 Points +81%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4185 Points +23%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2920 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)	3912 Points +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2880 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2470 Points -14%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	5487 Points +91%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3582 Points +24%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2469 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)	3398 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	8980 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	8200 Points -9%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	10427 Points +16%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10197 Points +14%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	8093 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)	9367 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	58 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	151 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)	157.5 Points
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	46 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	125 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)	131.6 Points
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	892 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	574 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)	567 Points
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	297 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	195 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (159 - 225, n=16)	192.4 Points
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	250 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	163 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (131 - 189, n=16)	161.4 Points
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	885 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	636 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (530 - 698, n=16)	615 Points
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	80 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	103 Points +29%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)	104.9 Points +31%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points +3755%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	65 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	83 Points +28%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)	85.4 Points +31%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points +4920%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	486 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	585 Points +20%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)	567 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +576%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	94 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	121 Points +29%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (93 - 225, n=14)	120.2 Points +28%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +8163%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	76 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	98 Points +29%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (75 - 189, n=14)	98.1 Points +29%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +15079%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	573 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	642 Points +12%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (573 - 677, n=14)	614 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +705%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	13 fps
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	10 fps -23%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	14 fps +8%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9.6 fps -26%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	11 fps -15%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17)	10.1 fps -22%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=171, посл. 2 года)	86.6 fps +566%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	5 fps
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	4.4 fps -12%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	7.6 fps +52%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	6 fps +20%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	4.4 fps -12%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17)	5.64 fps +13%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=171, посл. 2 года)	286 fps +5620%

GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	8.1 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6.1 fps -25%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5.4 fps -33%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)	5.61 fps -31%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=171, посл. 2 года)	76 fps +838%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	4.7 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3.4 fps -28%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)	3.51 fps -25%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=171, посл. 2 года)	66.2 fps +1309%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1.3 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.6 fps +23%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)	1.494 fps +15%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=171, посл. 2 года)	119.8 fps +9115%

GFXBench - on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1.8 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.5 fps -17%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)	1.553 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=172, посл. 2 года)	48.5 fps +2594%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	25012 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	24802 Points -1%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	37484 Points +50%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	34225 Points +37%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13)	33655 Points +35%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	477 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	418 Points -12%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	643 Points +35%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	186 Points -61%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	384 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)	291 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=152, посл. 2 года)	6326 Points +1226%
System (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1103 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	969 Points -12%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1228 Points +11%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1342 Points +22%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	957 Points -13%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)	1294 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=152, посл. 2 года)	10181 Points +823%
Memory (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	524 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	376 Points -28%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	502 Points -4%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	494 Points -6%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	266 Points -49%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)	768 Points +47%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=152, посл. 2 года)	6785 Points +1195%
Graphics (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	150 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	145 Points -3%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	428 Points +185%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	186 Points +24%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	145 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)	160.5 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=152, посл. 2 года)	17165 Points +11343%
Web (по убыванию)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	597 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	580 Points -3%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	649 Points +9%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10 Points -98%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	587 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)	165.4 Points -72%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=152, посл. 2 года)	1566 Points +162%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview A20 (Chrome 67)	19213 ms * -16%
Cubot J3 Pro (Chrome 73)	16599 ms *
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)	16427 ms * +1%
Wiko View Lite (Chrome 67)	15713 ms * +5%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	13821 ms * +17%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=162, посл. 2 года)	1556 ms * +91%

* ... меньше = лучше

	Cubot J3 Pro	Blackview A20	Nokia 2.1	Wiko View Lite	Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-70%	26%	4%	-22%	1869%
Sequential Read 256KB	235.6	90.2 -62%	288.3 22%	253.2 7%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) -30%	1847 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года) 684%
Sequential Write 256KB	47.5	8 -83%	51.2 8%	44.45 -6%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) -9%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года) 2923%
Random Read 4KB	27.2	11.3 -58%	50.5 86%	27.35 1%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) -20%	277 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года) 918%
Random Write 4KB	10.1	3.4 -66%	13.45 33%	11.05 9%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) -20%	308 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года) 2950%
Sequential Read 256KB SDCard	74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	20.6 ?(Kingston 32GB) -72%	79.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) -21%
Sequential Write 256KB SDCard	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	11.2 ?(Kingston 32GB) -81%	61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) -34%

Макс.

Мин.


41.1 °C	31.8 °C	32.4 °C
43.1 °C	31.7 °C	34 °C
42.1 °C	31.3 °C	32.2 °C

Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 35.5 °C


42.5 °C	33 °C	32 °C
43.5 °C	33 °C	32.5 °C
43.1 °C	33.1 °C	32 °C

Макс.: 43.5 °C
Усредн.: 36.1 °C

ЗУ (макс.) 37.8 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Cubot J3 Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 61.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 61.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 61.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (123.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 98% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 2.1

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.4 / 1.8 / 2.4 Вт
Нагрузка	5.5 / 7.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Cubot J3 Pro 2800 мА⋅ч	Blackview A20 3000 мА⋅ч	Nokia 2.1 4000 мА⋅ч	Wiko View Lite 3000 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek MT6739	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		13%	36%	-3%	-4%	7%
В простое, мин. *	1.4	1.1 21%	0.7 50%	1.2 14%	1.522 ?(0.87 - 2.8, n=16) -9%	0.893 ?(0.4 - 2.37, n=154, посл. 2 года) 36%
В простое, сред. *	1.8	1.5 17%	1.2 33%	2 -11%	2.17 ?(1.6 - 3.5, n=16) -21%	1.449 ?(0.6 - 4.26, n=154, посл. 2 года) 19%
В простое, макс. *	2.4	2.3 4%	1.9 21%	3.2 -33%	2.86 ?(1.68 - 6.3, n=16) -19%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=154, посл. 2 года) 33%
Нагрузка, сред. *	5.5	4.8 13%	3.2 42%	5.2 5%	4.73 ?(2.8 - 7, n=16) 14%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=149, посл. 2 года) -18%
Нагрузка, макс. *	7.2	6.5 10%	4.8 33%	6.4 11%	5.99 ?(3.5 - 11.9, n=16) 17%	9.87 ?(3.53 - 20.8, n=149, посл. 2 года) -37%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		8час. 52мин.

	Cubot J3 Pro 2800 мА⋅ч	Blackview A20 3000 мА⋅ч	Nokia 2.1 4000 мА⋅ч	Wiko View Lite 3000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	532	556 5%	809 52%	638 20%

За

+ хорошая автономность, несмотря на слабую батарею

+ надежный сканер отпечатков пальцев

+ съемная батарея

+ поддержка LTE

+ достаточно яркий дисплей

Против

- плохой динамик

- высокий нагрев корпуса

- плохие камеры

- низкая точность GPS

Cubot J3 Pro точно стоит тех 30 евро, которые нужно доплатить сверху цены обычного J3. Относительно младшей модели он лучше буквально во всем, а недостатки сведены к минимуму. Кроме того, он унаследовал преимущества J3: съемная батарея, отдельные слоты под две SIM карты и microSD.

Cubot J3 Pro - это хорошо оснащенный бюджетный смартфон с небольшими недостатками, которые вполне нормальны для начального класса.

Таким образом, относительно младшей модели J3 Pro является намного более сбалансированным и выгодным предложением. Но у него, как и у всех смартфонов начального уровня, есть свои недостатки. Цветопередача дисплея далеко не самая лучшая, а динамик плох по своим характеристикам. Он греется интенсивнее большинства смартфонов среднего уровня, а слабый чипсет и 1 ГБ ОЗУ сильно замедляют работу. Наконец, корпус из дешевого пластика и неточный GPS также не добавляют позитива.

Если вы сможете жить со всеми этими ограничениями, то Cubot J3 Pro станет отличным вариантом за свои деньги. Вы даже получаете некоторые плюшки, вроде сканера отпечатков и двойной основной камеры, которых зачастую нет в смартфонах начального класса.

Cubot J3 Pro - 09 April 2019 v6 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

62%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

81%

Порты и связь

36 / 60 → 59%

Вес

90%

Время работы

91%

Дисплей

79%

3D-производительность

5 / 63 → 8%

Производительность ЦП

30 / 70 → 43%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

50 / 91 → 55%

Камера

54%

Средний балл

64%

74%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Cubot J3 Pro (J Серия)

Обзор

•

Смартфон Cubot J3. Краткий обз...

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11266 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!