Notebookcheck Logo

Смартфон Cubot KingKong Mini. Краткий обзор от Notebookcheck

Мелочь, а приятно.

У нас давно на тесте не было такого удобного смартфона, как Cubot KingKong Mini. Кроме того, он достаточно мощный и обладает неплохими характеристиками в целом. Стоит ли эта модель внимания покупателей?
ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный Android
Cubot KingKong Mini
Cubot Kingkong Mini (King Kong Серия)
Процессор
Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8300
ОЗУ
3 Гбайт 
Дисплей
4.00 дюйм. 18:9, 1080 x 540 пикс. 302 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 24 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Soundausgabe über USB-C, картридер: microSD upto 128 GB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B19/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 12.1 x 119 x 58
Аккумулятор
2000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 МП f/2.2, Phase detection AF, LED flash, video @1080p (camera 1); 2.0MP, depth of field (camera 2)
фронт. камера: 8 МП
Дополнительно
акустическая система: Mono speakers at the rear, клавиатура: Virtual, Charger, USB-C cable, screwdriver, Notification LED (front/monochrome); LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL, пассивное охлаждение, защита от падений
Вес
124 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
109 евро
Ссылки
Cubot - сайт производителя
Cubot (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Comparison devices

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
73.5 %
v7 (old)		v7 (old)
February 2020
Cubot Kingkong Mini
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300		124 г32 GB eMMC Flash4.00"1080x540
89.3 %
v6 (old)		v6 (old)
December 2017
Sony Xperia XZ1 Compact
SD 835, Adreno 540		143 г32 GB UFS 2.0 Flash4.60"1280x720
79.6 %
v7 (old)		v7 (old)
May 2016
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600		113 г64 GB eMMC Flash4.00"1136x640
79 %
v6 (old)		v6 (old)
CAT S31
210 MSM8909, Adreno 304		200 г16 GB eMMC Flash4.70"1280x720
75.7 %
v7 (old)		v7 (old)
November 2018
Cubot King Kong 3
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2		280 г64 GB eMMC Flash5.50"1440x720

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Cubot KingKong Mini
Cubot KingKong Mini
Cubot KingKong Mini
❌
162.5 mm 78.3 mm 13.3 mm 280 g146 mm 74.4 mm 12.6 mm 200 g129 mm 64 mm 9.3 mm 143 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 113 g119 mm 58 mm 12.1 mm 124 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia XZ1 Compact
802.11 a/b/g/n/ac
669 MBit/s +228%
Cubot Kingkong Mini
802.11a/b/g/n
204 (174min - 216max) MBit/s
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
50.2 (35min - 54max) MBit/s -75%
CAT S31
802.11 b/g/n
39.3 MBit/s -81%
iperf3 receive AX12
Sony Xperia XZ1 Compact
802.11 a/b/g/n/ac
521 MBit/s +188%
Cubot Kingkong Mini
802.11a/b/g/n
181 (109min - 210max) MBit/s
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
63 (56min - 62max) MBit/s -65%
CAT S31
802.11 b/g/n
41.6 MBit/s -77%
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Cubot Kingkong Mini; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø181 (109-210)
Cubot Kingkong Mini; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø204 (174-216)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
3 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
3.4 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
4.2 ∆E
6 ∆E
2.1 ∆E
1.2 ∆E
5.5 ∆E
6.8 ∆E
2.6 ∆E
3.1 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
9.8 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Cubot Kingkong Mini: 5.56 ∆E min: 1.23 - max: 11.02 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.4 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
45.4 ∆E
63.3 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.2 ∆E
28.7 ∆E
64.9 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
36.9 ∆E
76.4 ∆E
43.7 ∆E
44.1 ∆E
93 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Cubot Kingkong Mini: 47.11 ∆E min: 14.02 - max: 92.95 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
499
cd/m²		531
cd/m²		553
cd/m²
528
cd/m²		545
cd/m²		592
cd/m²
525
cd/m²		548
cd/m²		584
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 592 cd/m² (Nits) В среднем: 545 cd/m² Minimum: 21.76 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 545 cd/m²
Контрастность: 1028:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 6.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.652
Cubot Kingkong Mini
IPS, 1080x540, 4"		Sony Xperia XZ1 Compact
IPS, 1280x720, 4.6"		Apple iPhone SE
IPS, 1136x640, 4"		CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7"		Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5"
Display
Display P3 Coverage
65.9
sRGB Coverage
96.8
AdobeRGB 1998 Coverage
68.1
Response Times
11%
13%
-5%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(25, 23)
56 ?(27, 29)
-17%
31 ?(17, 14)
35%
42 ?(21, 21)
12%
44 ?(21, 23)
8%
Response Time Black / White *
20 ?(7, 13)
46 ?(29, 17)
-130%
22 ?(11, 11)
-10%
24.4 ?(13.6, 10.8)
-22%
28 ?(15, 13)
-40%
PWM Frequency
845 ?(15)
2358 ?(25)
179%
Параметры экрана
12%
18%
33%
9%
Яркость в центре
545
566
4%
603
11%
784
44%
365
-33%
Brightness
545
560
3%
579
6%
750
38%
379
-30%
Brightness Distribution
84
98
17%
93
11%
92
10%
82
-2%
Уровень чёрного *
0.53
0.53
-0%
0.88
-66%
0.45
15%
0.14
74%
Контрастность
1028
1068
4%
685
-33%
1742
69%
2607
154%
Colorchecker Delta E *
6.46
4.6
29%
1.8
72%
4.28
34%
8.03
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.86
9.4
27%
3.5
73%
8.75
32%
16.34
-27%
Delta E для серого *
7.4
6.5
12%
2.3
69%
6.1
18%
10.3
-39%
Гамма
2.652 83%
2.14 103%
2.21 100%
2.49 88%
2.197 100%
CCT
7448 87%
8189 79%
6955 93%
7175 91%
9941 65%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
96.74
Среднее значение
12% / 12%
16% / 17%
14% / 25%
-4% / 4%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 845 Hz
≤ 15 кд/м²

Подсветка экрана мерцает с частотой 845 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 cd/m² и ниже.

Стоит заметить, что частота 845 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Рекомендуем устанавливать яркость подсветки на средние или близкие к максимуму значения. Тогда эффекта мерцания не будет совсем.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
6731 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
7496 Points +11%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
3080 Points -54%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (4229 - 7216, n=9)
6389 Points -5%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4657 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
6421 Points +38%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
2300 Points -51%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points +7%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (4195 - 5511, n=11)
4831 Points +4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
417 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4705 Points +1028%
Apple iPhone SE
Apple A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
3149 Points +655%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points +73%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (411 - 507, n=12)
458 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)
4204 Points +908%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
365 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
6007 Points +1546%
Apple iPhone SE
Apple A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
4255 Points +1066%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points +69%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (357 - 454, n=12)
406 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)
4740 Points +1199%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
817 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
2675 Points +227%
Apple iPhone SE
Apple A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1649 Points +102%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points +115%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (755 - 923, n=12)
842 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)
3303 Points +304%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
442 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4017 Points +809%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points +70%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (442 - 539, n=12)
502 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)
11109 Points +2413%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
390 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
6152 Points +1477%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points +65%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (390 - 485, n=12)
449 Points +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)
19708 Points +4953%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
836 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
1814 Points +117%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points +125%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (775 - 954, n=12)
867 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)
5001 Points +498%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
239 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3549 Points +1385%
Apple iPhone SE
Apple A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
2298 Points +862%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
0 Points -100%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points +100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (239 - 298, n=11)
263 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)
3084 Points +1190%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
198 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3925 Points +1882%
Apple iPhone SE
Apple A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
2524 Points +1175%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
0 Points -100%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points +99%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 250, n=11)
220 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)
3263 Points +1548%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
858 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
2658 Points +210%
Apple iPhone SE
Apple A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1749 Points +104%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
560 Points -35%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points +106%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (738 - 918, n=11)
843 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)
3286 Points +283%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
257 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3808 Points +1382%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points +95%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (238 - 317, n=11)
288 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)
7767 Points +2922%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
214 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4324 Points +1921%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points +94%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 267, n=11)
242 Points +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)
11536 Points +5291%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
863 Points
Sony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
2686 Points +211%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points +120%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (780 - 940, n=11)
862 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)
4613 Points +435%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
5.8 fps
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 6.1, n=14)
4.65 fps -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, посл. 2 года)
50.5 fps +771%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1.9 fps
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps +116%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 4.2, n=14)
2.49 fps +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, посл. 2 года)
80.3 fps +4126%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
3.7 fps
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.9, n=14)
3.09 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, посл. 2 года)
37.6 fps +916%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Cubot Kingkong Mini
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
0.72 fps
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps +108%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.7 - 0.9, n=14)
0.825 fps +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, посл. 2 года)
32.3 fps +4386%
Cubot Kingkong MiniSony Xperia XZ1 CompactCAT S31Cubot King Kong 3Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
76%
-31%
-8%
7%
1074%
Sequential Read 256KB
246.9
668
171%
71.1
-71%
241
-2%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-2%
1847 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года)
648%
Sequential Write 256KB
129.7
119.9
-8%
62.1
-52%
134.3
4%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-23%
1436 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года)
1007%
Random Read 4KB
26.9
113.3
321%
14.28
-47%
17.21
-36%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
61%
277 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года)
930%
Random Write 4KB
17
17.13
1%
14.81
-13%
11.21
-34%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
32%
308 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года)
1712%
Sequential Read 256KB SDCard
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
81.8
-2%
81.2
-3%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
60.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
50.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
59.5
-1%
74.3
23%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-12%
Макс.
 45.3 °C37.7 °C41.5 °C 
 45.6 °C37.9 °C40.5 °C 
 44.1 °C37.2 °C40.9 °C 
Макс.: 45.6 °C
Усредн.: 41.2 °C
36.3 °C36.6 °C44.6 °C
36.2 °C36.6 °C45.6 °C
36.6 °C37.2 °C44.6 °C
Макс.: 45.6 °C
Усредн.: 39.4 °C
ЗУ (макс.)  43.3 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260/Fluke t3000 FC
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.644.32545.342.83137.132.74037.438.55040.239.2633733.28028.627.910027.526.112526.926.516024.924.520022.925.125022.531.431521.439.44002345.750021.151.763022.254.98002057.6100019.865.4125018.373.6160017.876200017.679.6250016.876.331501776.4400016.777.3500017.875.9630016.872.7800017.167.61000017.258.81250017.452.91600017.441.7SPL30.986.7N1.557median 18.3median 57.6Delta2.817.641.639.1434134.132.240.535.640.235.833.931.723.829.4262528.323.822.725.418.73218.341.117.548.517.155.317.158.715.861.31664.917.568.11565.51666.31663.915.864.314.662.214.461.114.468.514.576.914.577.514.568.514.754.114.74864.861.464.527.981.916.412.318.1147.1median 16median 61.3median 41.3median 14.5median 64.53.711.523.213.517.4hearing rangehide median Pink NoiseCubot Kingkong MiniCubot King Kong 3
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Cubot Kingkong Mini

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 14.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (41.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Cubot King Kong 3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Cubot Kingkong Mini
2000 мА⋅ч		Sony Xperia XZ1 Compact
2700 мА⋅ч		Apple iPhone SE
1624 мА⋅ч		CAT S31
4000 мА⋅ч		Cubot King Kong 3
6000 мА⋅ч		Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
997
736
-26%
673
-32%
1074
8%
1267
27%
985 ?(476 - 3244, n=204, посл. 2 года)
-1%
Автономная работа
WiFi Websurfing
16час. 37мин.

За

+ быстрый Wi-Fi
+ хорошая цена
+ неплохая начинка
+ прочный корпус
+ длительная автономность
+ очень удобен в использовании

Против

- плохая цветопередача дисплея
- камеры с низким разрешением
- нет аудио разъема
- довольно сильно нагревается
- низкая графическая производительность

Вердикт - Компактный смартфон с отличными характеристиками

На обзоре: Cubot KingKong Mini
На обзоре: Cubot KingKong Mini

Если вам нужен защищенный смартфон, то приобретать Cubot KingKong Mini не стоит, так как несмотря на обещанную производителем влаго- и пылезащиту, сертификации IP у аппарата нет. Пусть у смартфона только один порт USB-C (с заглушкой), рисковать деньгами все же не стоит.

Тем не менее, KingKong Mini будет интересен в качестве простого дешевого смартфона, который хорошо лежит в маленьких руках. Пусть смартфонов с небольшим экраном довольно много, в данном случае цену мы считаем честной. Корпус модели довольно прочный и должен выдержать случайное падение.

Cubot KingKong Mini это удобный компактный смартфон с нормальной производительностью и хорошей автономностью.

Длительное время работы, быстрый Wi-Fi и яркий дисплей - это те достоинства, которые говорят в пользу Cubot KingKong Mini.

Cubot Kingkong Mini - 17 February 2020 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
79%
Клавиатура
64 / 75 → 85%
Трекпад
86%
Порты и связь
38 / 70 → 54%
Вес
95%
Время работы
91%
Дисплей
81%
3D-производительность
3 / 64 → 5%
Производительность ЦП
50 / 86 → 58%
Нагрев
82%
Шумность
100%
Аудио
50 / 90 → 56%
Камера
43%
Средний балл
66%
74%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Cubot KingKong Mini. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-02-18 (Update: 2020-02-18)