Notebookcheck Logo

Смартфон Honor 10 Lite. Краткий обзор от Notebookcheck

Две камеры лучше, чем одна.

Honor 10 Lite настоящий брат-близнец Huawei P Smart 2019: между ними тяжело найти хоть пару отличий, даже характеристики и цена совпадают. В этом обзоре мы постараемся выяснить, действительно ли единственным новшеством в Honor 10 Lite является улучшенная селфи-камера.
Honor 10 Lite

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (84%) Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4 Smartphone - 08 February 2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Honor 10 Lite (10 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
ОЗУ
3 Гбайт 
Дисплей
6.21 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 415 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD (up to 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass, microUSB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (900/1800), UMTS WCDMA (900/2100), LTE (1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 154.8 x 73.6
Аккумулятор
3400 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 МП Dual: 13MP (f/1.8) + 2MP (f/2.4)
фронт. камера: 24 МП f/2.0, 0.9µm
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: virtual, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, MicroUSB cable, SIM tool, protective case, EMUI 9, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 0.60 W/kg, SAR value (body): 1.07 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
162 г, адаптер питания: 64 г
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g156.4 mm 75.8 mm 7.5 mm 169 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g153.4 mm 74.4 mm 8.3 mm 165 g149.5 mm 72 mm 8.1 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (313min - 342max) MBit/s +711%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (164min - 362max) MBit/s +675%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
312 (121min - 348max) MBit/s +655%
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash
285 (142min - 294max) MBit/s +590%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (197min - 262max) MBit/s +447%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (29min - 56max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash
356 (342min - 371max) MBit/s +636%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
337 (318min - 347max) MBit/s +596%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
336 (200min - 344max) MBit/s +594%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (265min - 284max) MBit/s +476%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (28min - 206max) MBit/s +239%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (42min - 52max) MBit/s
0510152025303540455055Tooltip
Honor 10 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø48.3 (42-52)
Honor 10 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø41.4 (29-56)
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
Honor 10 Lite - тестовая таблица
Honor 10 Lite - фрагмент таблицы
433
cd/m²
463
cd/m²
470
cd/m²
425
cd/m²
467
cd/m²
451
cd/m²
420
cd/m²
443
cd/m²
445
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 470 cd/m² (Nits) В среднем: 446.3 cd/m² Minimum: 2.32 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 467 cd/m²
Контрастность: 805:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi Mi 8 Lite
IPS, 2280x1080, 6.3"
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6"
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2"
Umidigi Z2 Pro
IPS, 2246x1080, 6.2"
Nokia 5.1 Plus
IPS, 1520x720, 5.8"
Параметры экрана
-18%
21%
15%
-110%
-37%
Яркость в центре
467
421
-10%
570
22%
458
-2%
479
3%
513
10%
Brightness
446
389
-13%
565
27%
440
-1%
466
4%
502
13%
Brightness Distribution
89
85
-4%
93
4%
85
-4%
73
-18%
89
0%
Уровень чёрного *
0.58
0.33
43%
0.35
40%
0.27
53%
0.36
38%
Контрастность
805
1276
59%
1309
63%
1774
120%
1425
77%
Colorchecker Delta E *
1.5
3.4
-127%
1.5
-0%
1.4
7%
8.2
-447%
5.2
-247%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
5.9
-31%
3.6
20%
3.8
16%
16.2
-260%
9.8
-118%
Delta E для серого *
2.4
3.9
-63%
1.2
50%
2.4
-0%
10.5
-338%
4.1
-71%
Гамма
2.22 99%
2.26 97%
2.07 106%
2.22 99%
2.47 89%
2.33 94%
CCT
6387 102%
7330 89%
6504 100%
6235 104%
9193 71%
7423 88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1621 Points +6%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points 0%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
Points -100%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points -100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=11)
1560 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (844 - 9574, n=82, посл. 2 года)
5486 Points +260%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5893 Points +12%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points -16%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
Points -100%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points -100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=11)
5454 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года)
15064 Points +186%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5640 Points +79%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points 0%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points -100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2631 - 4083, n=11)
3514 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5192 - 18534, n=58, посл. 2 года)
11998 Points +280%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6274 Points -12%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points -21%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points -1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9893 Points +38%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
9065 Points +27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9854, n=13)
8380 Points +17%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6052 Points +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7384 Points +27%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7021 Points +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=12)
6497 Points +12%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
26605 Points +59%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points -10%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
21538 Points +28%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
17082 Points +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=12)
19147 Points +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29116 Points +49%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points -20%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20991 Points +7%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
16820 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2177 - 22605, n=12)
18746 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20437 Points +82%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points +24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
23697 Points +111%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
18065 Points +61%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=12)
16572 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2062 Points +61%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points -25%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points -37%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1273 Points -1%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1118 Points -13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1503, n=15)
1218 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)
4204 Points +228%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1929 Points +70%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points -26%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points -40%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1112 Points -2%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
983 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1355, n=15)
1072 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)
4740 Points +317%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2719 Points +19%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points -20%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points +4%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points +13%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2159 Points -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=15)
2422 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)
3303 Points +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2142 Points +57%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points -22%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1595 Points +17%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1309 Points -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=15)
1395 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)
11109 Points +713%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2015 Points +62%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points -23%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points -2%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1423 Points +14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1159 Points -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=15)
1250 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)
19708 Points +1482%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2751 Points +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points -9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points +19%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points +34%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2388 Points +16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=15)
2358 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)
5001 Points +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1365 Points +69%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points -9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
959 Points +18%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
777 Points -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (550 - 1002, n=15)
891 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)
3084 Points +281%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1193 Points +75%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
634 Points -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
815 Points +19%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
657 Points -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (457 - 857, n=15)
755 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)
3263 Points +378%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2759 Points +19%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1821 Points -22%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2512 Points +8%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2149 Points -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=15)
2429 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)
3286 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1438 Points +49%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
737 Points -24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1007 Points +4%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
853 Points -12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=15)
965 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)
7767 Points +703%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1265 Points +51%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
629 Points -25%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points +5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
721 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=15)
831 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)
11536 Points +1275%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2758 Points +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1845 Points -11%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2013 Points -3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2377 Points +15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=15)
2350 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)
4613 Points +123%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
47 fps +31%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
31 fps -14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
40 fps +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=12)
34.6 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23 - 165, n=169, посл. 2 года)
86.3 fps +140%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
37 fps -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
30 fps -23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=12)
37.6 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=169, посл. 2 года)
280 fps +618%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps +11%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
29 fps +53%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (14 - 19, n=12)
17.9 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, посл. 2 года)
75.5 fps +297%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22 fps +5%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20 fps -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
16 fps -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=12)
20 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (12 - 482, n=169, посл. 2 года)
165.3 fps +687%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps +8%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps -15%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
20 fps +54%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=12)
12.3 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, посл. 2 года)
65.7 fps +405%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps +7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps -14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
9.6 fps -31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=12)
13.6 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, посл. 2 года)
117.2 fps +737%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.4 fps +24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.7 fps -1%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7.4 fps +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.3, n=12)
6.74 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 119, n=170, посл. 2 года)
47.8 fps +603%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9 fps +18%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.1 fps -7%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
5.8 fps -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.7, n=12)
7.49 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, посл. 2 года)
70.6 fps +829%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps +27%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.6 fps +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
8.6 fps +34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=13)
6.03 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года)
49.5 fps +673%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.5 fps +21%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.2 fps +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
6.2 fps -11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=13)
6.52 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года)
79.8 fps +1040%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5.1 fps +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.1 fps +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
6.4 fps +60%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=13)
3.92 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года)
37.4 fps +835%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3.2 fps +23%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps 0%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2.1 fps -19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 4, n=13)
2.92 fps +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года)
32 fps +1131%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
8.99 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (7.38 - 8, n=2)
7.69 fps
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.78 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (7.26 - 9.43, n=2)
8.35 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11.7 fps
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7.98 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (10.3 - 10.3, n=2)
10.3 fps
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
143551 Points +10%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points -5%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
137018 Points +5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
119367 Points -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 183420, n=10)
139210 Points +7%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
118773 Points
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
87728 Points
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
104012 Points
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
110668 Points
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
91667 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (104012 - 112870, n=8)
108955 Points
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1119 Score
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1029 Score
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (961 - 1146, n=3)
1047 Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года)
5819 Score
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2332 Points +8%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2096 Points -3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1830 Points -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=13)
2255 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)
6297 Points +191%
System (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5237 Points +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points -10%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
3987 Points -21%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
3817 Points -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=13)
5208 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)
10163 Points +102%
Memory (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2269 Points -24%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points -18%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2721 Points -8%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2150 Points -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=13)
3181 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)
6767 Points +128%
Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2293 Points +56%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points -8%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1532 Points +4%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1262 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=13)
1470 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)
16908 Points +1050%
Web (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1086 Points +8%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points +9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points -2%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1161 Points +16%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1083 Points +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=13)
1092 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)
1564 Points +56%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
413 Points
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
322 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (431 - 431, n=2)
431 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 7616, n=56, посл. 2 года)
2316 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
52.9 Points +7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)
50.2 Points +2%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.67 Points +1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
49.22 Points
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.99 Points -2%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
45.79 Points -7%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
41.67 Points -15%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)
37161 Points +294%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
10378 Points +10%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points +3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)
9659 Points +3%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points -3%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
8744 Points -7%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
8626 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
4611 ms * -12%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
4309 ms * -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)
4223 ms * -3%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4123 ms * -0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4120 ms *
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3999 ms * +3%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
3880 ms * +6%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)
1568 ms * +62%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)
148.7 Points +140%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points +11%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
62 Points 0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)
61.7 Points 0%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points -8%
Umidigi Z2 Pro
54 Points -13%
Nokia 5.1 Plus
49 Points -21%
WebXPRT 2015 - Overall
Honor 10 Lite (Chrome 71)
178 Points
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
171 Points -4%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points -5%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points -6%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
167 Points -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)
163.2 Points -8%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)
139 Points -22%

* ... меньше = лучше

Honor 10 LiteXiaomi Mi 8 LiteSamsung Galaxy A7 2018 Huawei P Smart 2019Umidigi Z2 ProNokia 5.1 PlusУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-6%
2%
2%
-8%
-7%
517%
Sequential Read 256KB
288.5
282.6
-2%
295.8
3%
288.3
0%
292.9
2%
301.6
5%
Sequential Write 256KB
190.6
172.4
-10%
104.9
-45%
191.4
0%
188.1
-1%
88.9
-53%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-8%
Random Read 4KB
45.15
81.3
80%
84
86%
45.66
1%
86.2
91%
77.7
72%
Random Write 4KB
66.1
18.75
-72%
15.45
-77%
70.7
7%
20.34
-69%
25.65
-61%
Sequential Read 256KB SDCard
75.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
13%
78.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
0%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
1%
Sequential Write 256KB SDCard
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
59.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-11%

Arena of Valor

051015202530Tooltip
Honor 10 Lite; high HD: Ø30.7 (27-32)
Honor 10 Lite; min: Ø31.2 (29-32)

Asphalt 9: Legends

051015202530Tooltip
Honor 10 Lite; Standard / low: Ø29.9 (29-31)
Honor 10 Lite; High Quality: Ø29.8 (28-31)
Макс.
 33.4 °C33.4 °C32.7 °C 
 32.6 °C30.5 °C31.9 °C 
 30.4 °C30.1 °C30.5 °C 
Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 31.7 °C
29 °C29.8 °C32.6 °C
28.5 °C28.9 °C33.4 °C
28.3 °C29.8 °C32.1 °C
Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 30.3 °C
ЗУ (макс.)  26.2 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.932.32520.227.13121.424.24022.922.65026.930.16318.2238022.826.310019.122.712515.825.416016.538.920014.239.625013.344.631515.347.340014.654.850014.757.963014.562.380013.766.2100014.469.1125013.968.7160013.968.4200013.870.6250013.870.3315014.276.1400014.380.9500014.677.5630014.669800014.363.6100001561.9125001552.91600014.742.2SPL26.385.6N0.855.1median 14.5median 62.3Delta0.811.332.830.524.328.818.625.824.325.833.830.221.231.624.829.318.523.916.423.617.138.117.940.716.845.814.947.915.155.714.257.913.963.514.867.514.27014.770.114.468.814.3701473.313.876.914.882.714.478.81571.214.766.114.860.914.853.914.746.526.7870.859.4median 14.8median 63.50.811.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor 10 LiteHuawei P Smart 2019
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.04 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 2.19 / 2.2 Вт
Нагрузка midlight 4.64 / 7.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Umidigi Z2 Pro
3550 мА⋅ч
Nokia 5.1 Plus
3060 мА⋅ч
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
9%
17%
4%
14%
30%
-4%
1%
В простое, мин. *
1
0.56
44%
0.71
29%
0.84
16%
0.71
29%
0.56
44%
1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13)
-6%
В простое, сред. *
2.19
1.99
9%
1.36
38%
2.21
-1%
2.01
8%
1.72
21%
2.2 ?(1.2 - 3, n=13)
-0%
В простое, макс. *
2.2
2.05
7%
1.47
33%
2.23
-1%
2.03
8%
1.76
20%
2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13)
-17%
Нагрузка, сред. *
4.64
4.62
-0%
5.13
-11%
4.2
9%
3.61
22%
3.11
33%
4.61 ?(4.06 - 6, n=13)
1%
Нагрузка, макс. *
7.7
8.94
-16%
7.89
-2%
7.86
-2%
7.34
5%
5.2
32%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
25час. 33мин.
WiFi Websurfing (Chrome 71)
8час. 04мин.
1080p-видео
8час. 22мин.
Макс. расход энергии
2час. 58мин.
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Umidigi Z2 Pro
3550 мА⋅ч
Nokia 5.1 Plus
3060 мА⋅ч
Время работы
10%
35%
6%
29%
33%
В простое
1533
1678
9%
1467
-4%
1293
-16%
1269
-17%
1953
27%
Воспр. видео H.264
502
662
32%
836
67%
464
-8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
484
547
13%
605
25%
506
5%
669
38%
779
61%
Нагрузка и 100% яркости
178
150
-16%
273
53%
257
44%
294
65%
198
11%

За

+ высокая производительность
+ Android Pie
+ тонкие рамки

Против

- нет USB Type-C
- медленный Wi-Fi
- троттлинг под нагрузкой
- слабая автономность
- ограниченное число поддерживаемых диапазонов GSM и UMTS
На обзоре: Honor 10 Lite. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Honor 10 Lite. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В нашем тесте Honor 10 Lite показал себя как высокопроизводительный смартфон среднего класса с хорошей селфи-камерой. Производительность более чем достаточная для ежедневного использования и подойдёт даже для некоторых игр. Объем накопителя соответствующий устройству данного ценового диапазона, да и прочие функции смартфона делают его вполне конкурентоспособным. Однако заинтересованным покупателям стоит учесть, что число поддерживаемых диапазонов GSM и UMTS ограничено.

За, примерно, €250 (~$283) Honor 10 Lite предлагает хорошую селфи-камеру и показывает достойную производительность для представителя среднего ценового сегмента. Правда, вот скорость Wi-Fi у него явно недостаточная.

Заинтересованные покупатели наверняка захотят узнать, чем предложенный смартфон отличается от Huawei P Smart (2019). Действительно, аппаратная составляющая практически идентичная в обоих моделях, хотя скорость Wi-Fi выше в Huawei P Smart, что, собственно и является главным отличием устройств. Если вы заинтересованы в хорошей камере, то лучше выбрать Honor 10 Lite, а если же в приоритете скорость Wi-Fi, то – Huawei P Smart (2019). Тем, кто, в итоге, так и не смог определиться подойдёт любое из вышеупомянутых устройств.

Honor 10 Lite - 08 February 2019 v6 (old)
Mike Wobker

Корпус
86%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
88%
Порты и связь
36 / 60 → 60%
Вес
91%
Время работы
90%
Дисплей
89%
3D-производительность
48 / 63 → 76%
Производительность ЦП
57 / 70 → 82%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
68 / 91 → 75%
Камера
63%
Средний балл
75%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Honor 10 Lite. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-02-13 (Update: 2019-02-13)