Смартфон Honor 10 Lite. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Honor 10 Lite
Brand: Honor

Две камеры лучше, чем одна.

Honor 10 Lite настоящий брат-близнец Huawei P Smart 2019: между ними тяжело найти хоть пару отличий, даже характеристики и цена совпадают. В этом обзоре мы постараемся выяснить, действительно ли единственным новшеством в Honor 10 Lite является улучшенная селфи-камера.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ T. Hinum (перевод Alina Bakhvalova), Опубликовано 13 February 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Honor 10 Lite (10 Серия)

Процессор

HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G51 MP4

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

6.21 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 415 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 55 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD (up to 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass, microUSB

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (900/1800), UMTS WCDMA (900/2100), LTE (1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 154.8 x 73.6

Аккумулятор

3400 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 13 МП Dual: 13MP (f/1.8) + 2MP (f/2.4)
фронт. камера: 24 МП f/2.0, 0.9µm

Дополнительно

акустическая система: 1 speaker, клавиатура: virtual, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, MicroUSB cable, SIM tool, protective case, EMUI 9, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 0.60 W/kg, SAR value (body): 1.07 W/kg, пассивное охлаждение

Вес

162 г, адаптер питания: 64 г

Стоимость

250 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (313^min - 342^max) MBit/s +711%
Samsung Galaxy A7 2018 Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash	320 (164^min - 362^max) MBit/s +675%
Nokia 5.1 Plus Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash	312 (121^min - 348^max) MBit/s +655%
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	285 (142^min - 294^max) MBit/s +590%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	226 (197^min - 262^max) MBit/s +447%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	41.3 (29^min - 56^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	356 (342^min - 371^max) MBit/s +636%
Nokia 5.1 Plus Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash	337 (318^min - 347^max) MBit/s +596%
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	336 (200^min - 344^max) MBit/s +594%
Samsung Galaxy A7 2018 Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash	279 (265^min - 284^max) MBit/s +476%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	164 (28^min - 206^max) MBit/s +239%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	48.4 (42^min - 52^max) MBit/s

Honor 10 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø48.3 (42-52)

Honor 10 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø41.4 (29-56)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


433 cd/m²	463 cd/m²	470 cd/m²
425 cd/m²	467 cd/m²	451 cd/m²
420 cd/m²	443 cd/m²	445 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 470 cd/m² (Nits) В среднем: 446.3 cd/m² Minimum: 2.32 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 467 cd/m²
Контрастность: 805:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.2"	Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.3"	Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6"	Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.2"	Umidigi Z2 Pro IPS, 2246x1080, 6.2"	Nokia 5.1 Plus IPS, 1520x720, 5.8"
Параметры экрана		-18%	21%	15%	-110%	-37%
Яркость в центре	467	421 -10%	570 22%	458 -2%	479 3%	513 10%
Brightness	446	389 -13%	565 27%	440 -1%	466 4%	502 13%
Brightness Distribution	89	85 -4%	93 4%	85 -4%	73 -18%	89 0%
Уровень чёрного *	0.58	0.33 43%		0.35 40%	0.27 53%	0.36 38%
Контрастность	805	1276 59%		1309 63%	1774 120%	1425 77%
Colorchecker Delta E *	1.5	3.4 -127%	1.5 -0%	1.4 7%	8.2 -447%	5.2 -247%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.5	5.9 -31%	3.6 20%	3.8 16%	16.2 -260%	9.8 -118%
Delta E для серого *	2.4	3.9 -63%	1.2 50%	2.4 -0%	10.5 -338%	4.1 -71%
Гамма	2.22 ^99%	2.26 ^97%	2.07 ^106%	2.22 ^99%	2.47 ^89%	2.33 ^94%
CCT	6387 ^102%	7330 ^89%	6504 ^100%	6235 ^104%	9193 ^71%	7423 ^88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1523 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1621 Points +6%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1525 Points 0%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1527 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	Points -100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1523 - 1614, n=11)	1560 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=84, посл. 2 года)	5609 Points +268%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5266 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5893 Points +12%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4429 Points -16%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5407 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	Points -100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (5266 - 5615, n=11)	5454 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (4134 - 34246, n=84, посл. 2 года)	15765 Points +199%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5640 Points +79%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4026 Points +28%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points 0%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	Points -100%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2631 - 4083, n=11)	3514 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 28121, n=61, посл. 2 года)	12557 Points +298%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7160 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6274 Points -12%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	5625 Points -21%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7078 Points -1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	9893 Points +38%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	9065 Points +27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (7004 - 9854, n=13)	8380 Points +17%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5803 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6052 Points +4%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	5387 Points -7%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5951 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7384 Points +27%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	7021 Points +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (5803 - 7141, n=12)	6497 Points +12%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16775 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	26605 Points +59%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	15167 Points -10%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16754 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21538 Points +28%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	17082 Points +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (12120 - 22168, n=12)	19147 Points +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19546 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	29116 Points +49%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	15567 Points -20%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19510 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20991 Points +7%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	16820 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2177 - 22605, n=12)	18746 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11211 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	20437 Points +82%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	13914 Points +24%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11212 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	23697 Points +111%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	18065 Points +61%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (11158 - 22668, n=12)	16572 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1280 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2062 Points +61%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	960 Points -25%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	812 Points -37%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1273 Points -1%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1118 Points -13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (673 - 1503, n=15)	1218 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +228%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1137 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1929 Points +70%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	845 Points -26%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points -40%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1112 Points -2%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	983 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (568 - 1355, n=15)	1072 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +317%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2282 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2719 Points +19%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1829 Points -20%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2381 Points +4%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2587 Points +13%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2159 Points -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2654, n=15)	2422 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1367 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2142 Points +57%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1071 Points -22%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1379 Points +1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1595 Points +17%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1309 Points -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (844 - 1534, n=15)	1395 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +713%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1246 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2015 Points +62%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	954 Points -23%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1225 Points -2%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1423 Points +14%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1159 Points -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (740 - 1378, n=15)	1250 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +1482%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2067 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2751 Points +33%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1871 Points -9%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2459 Points +19%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2765 Points +34%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2388 Points +16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2723, n=15)	2358 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	810 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1365 Points +69%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	741 Points -9%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	834 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	959 Points +18%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	777 Points -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (550 - 1002, n=15)	891 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=70, посл. 2 года)	3006 Points +271%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1193 Points +75%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	634 Points -7%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	703 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	815 Points +19%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	657 Points -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (457 - 857, n=15)	755 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=70, посл. 2 года)	3166 Points +364%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2326 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2759 Points +19%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1821 Points -22%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2392 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2512 Points +8%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2149 Points -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2716, n=15)	2429 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=70, посл. 2 года)	3260 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	967 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1438 Points +49%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	737 Points -24%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	966 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1007 Points +4%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	853 Points -12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (563 - 1351, n=15)	965 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=164, посл. 2 года)	8210 Points +749%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	839 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1265 Points +51%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	629 Points -25%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	838 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	881 Points +5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	721 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (470 - 1194, n=15)	831 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=164, посл. 2 года)	12348 Points +1372%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2070 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2758 Points +33%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1845 Points -11%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2085 Points +1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2013 Points -3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2377 Points +15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2789, n=15)	2350 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=164, посл. 2 года)	4746 Points +129%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	47 fps +31%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	31 fps -14%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	40 fps +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (31 - 36, n=12)	34.6 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=174, посл. 2 года)	86.6 fps +141%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	50 fps +28%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	37 fps -5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	30 fps -23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (33 - 39, n=12)	37.6 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=174, посл. 2 года)	296 fps +659%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	21 fps +11%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps -5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	29 fps +53%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (14 - 19, n=12)	17.9 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=174, посл. 2 года)	76.1 fps +301%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	22 fps +5%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps -5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	16 fps -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (17 - 21, n=12)	20 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=174, посл. 2 года)	175 fps +733%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	14 fps +8%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -15%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	20 fps +54%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (11 - 13, n=12)	12.3 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=174, посл. 2 года)	66.7 fps +413%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	15 fps +7%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps -14%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	9.6 fps -31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (12 - 14, n=12)	13.6 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=174, посл. 2 года)	124.3 fps +788%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.4 fps +24%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.7 fps -1%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	7.4 fps +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.3, n=12)	6.74 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=175, посл. 2 года)	49.5 fps +628%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.6 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	9 fps +18%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.7 fps +1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.1 fps -7%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	5.8 fps -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.7, n=12)	7.49 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=174, посл. 2 года)	74.8 fps +884%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.1 fps +27%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.6 fps +3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	8.6 fps +34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.9, n=13)	6.03 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=207, посл. 2 года)	50.7 fps +692%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.5 fps +21%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.2 fps +3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	6.2 fps -11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=13)	6.52 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года)	84.9 fps +1113%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5.1 fps +28%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4.1 fps +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.1 fps +3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	6.4 fps +60%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2.2 - 7, n=13)	3.92 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=208, посл. 2 года)	39.2 fps +880%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	3.2 fps +23%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.6 fps 0%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2.1 fps -19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 4, n=13)	2.92 fps +12%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=208, посл. 2 года)	34.3 fps +1219%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	8.99 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (7.38 - 8, n=2)	7.69 fps
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.78 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (7.26 - 9.43, n=2)	8.35 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11.7 fps
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	7.98 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (10.3 - 10.3, n=2)	10.3 fps

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	129928 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	143551 Points +10%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	122826 Points -5%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	130070 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	137018 Points +5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	119367 Points -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10)	139210 Points +7%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	118773 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	87728 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	104012 Points
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	110668 Points
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	91667 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=8)	108955 Points

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1119 Score
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1029 Score
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (961 - 1146, n=3)	1047 Score
Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года)	5819 Score

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2167 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2332 Points +8%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	2009 Points -7%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2159 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2096 Points -3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1830 Points -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2140 - 2445, n=13)	2255 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points +200%
System (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5026 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5237 Points +4%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4506 Points -10%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5074 Points +1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3987 Points -21%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	3817 Points -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (4826 - 5568, n=13)	5208 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points +106%
Memory (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2969 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2269 Points -24%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	2445 Points -18%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2972 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2721 Points -8%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2150 Points -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (2823 - 4360, n=13)	3181 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points +138%
Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1470 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2293 Points +56%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1356 Points -8%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1469 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1532 Points +4%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1262 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1489, n=13)	1470 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points +1124%
Web (по убыванию)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1004 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1086 Points +8%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1090 Points +9%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	982 Points -2%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1161 Points +16%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1083 Points +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (982 - 1212, n=13)	1092 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points +57%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	413 Points
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	322 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (431 - 431, n=2)	431 Points
Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=57, посл. 2 года)	2375 Points

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	52.9 Points +7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)	50.2 Points +2%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	49.67 Points +1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	49.22 Points
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	47.99 Points -2%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	45.79 Points -7%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)	41.67 Points -15%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +309%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	10378 Points +10%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	9708 Points +3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)	9659 Points +3%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	9423 Points
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	9165 Points -3%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)	8744 Points -7%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	8626 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)	4611 ms * -12%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	4309 ms * -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)	4223 ms * -3%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	4123 ms * -0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	4120 ms *
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	3999 ms * +3%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	3880 ms * +6%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +63%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	150.2 Points +142%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	69 Points +11%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	62 Points 0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	62 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)	61.7 Points 0%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	57 Points -8%
Umidigi Z2 Pro	54 Points -13%
Nokia 5.1 Plus	49 Points -21%

WebXPRT 2015 - Overall
Honor 10 Lite (Chrome 71)	178 Points
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	171 Points -4%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	169 Points -5%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	168 Points -6%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	167 Points -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)	163.2 Points -8%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)	139 Points -22%

* ... меньше = лучше

	Honor 10 Lite	Xiaomi Mi 8 Lite	Samsung Galaxy A7 2018	Huawei P Smart 2019	Umidigi Z2 Pro	Nokia 5.1 Plus	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		1%	-6%	2%	2%	-8%	-7%	528%
Sequential Read 256KB	288.5	282.6 -2%	295.8 3%	288.3 0%	292.9 2%	301.6 5%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -5%	1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года) 554%
Sequential Write 256KB	190.6	172.4 -10%	104.9 -45%	191.4 0%	188.1 -1%	88.9 -53%	176.6 ?(40 - 274, n=204) -7%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года) 672%
Random Read 4KB	45.15	81.3 80%	84 86%	45.66 1%	86.2 91%	77.7 72%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) 32%	278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года) 516%
Random Write 4KB	66.1	18.75 -72%	15.45 -77%	70.7 7%	20.34 -69%	25.65 -61%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) -51%	311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года) 370%
Sequential Read 256KB SDCard	75.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	78.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 0%	76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 1%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 2%
Sequential Write 256KB SDCard	67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -12%	59.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -11%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -13%

Arena of Valor

Honor 10 Lite; high HD: Ø30.7 (27-32)

Honor 10 Lite; min: Ø31.2 (29-32)

Asphalt 9: Legends

Honor 10 Lite; Standard / low: Ø29.9 (29-31)

Honor 10 Lite; High Quality: Ø29.8 (28-31)

Макс.

Мин.


33.4 °C	33.4 °C	32.7 °C
32.6 °C	30.5 °C	31.9 °C
30.4 °C	30.1 °C	30.5 °C

Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 31.7 °C


29 °C	29.8 °C	32.6 °C
28.5 °C	28.9 °C	33.4 °C
28.3 °C	29.8 °C	32.1 °C

Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 30.3 °C

ЗУ (макс.) 26.2 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.04 Вт
Ожидание	1 / 2.19 / 2.2 Вт
Нагрузка	4.64 / 7.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor 10 Lite 3400 мА⋅ч	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 мА⋅ч	Samsung Galaxy A7 2018 3300 мА⋅ч	Huawei P Smart 2019 3400 мА⋅ч	Umidigi Z2 Pro 3550 мА⋅ч	Nokia 5.1 Plus 3060 мА⋅ч	Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		9%	17%	4%	14%	30%	-4%	0%
В простое, мин. *	1	0.56 44%	0.71 29%	0.84 16%	0.71 29%	0.56 44%	1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13) -6%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, посл. 2 года) 12%
В простое, сред. *	2.19	1.99 9%	1.36 38%	2.21 -1%	2.01 8%	1.72 21%	2.2 ?(1.2 - 3, n=13) -0%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, посл. 2 года) 33%
В простое, макс. *	2.2	2.05 7%	1.47 33%	2.23 -1%	2.03 8%	1.76 20%	2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13) -17%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, посл. 2 года) 26%
Нагрузка, сред. *	4.64	4.62 -0%	5.13 -11%	4.2 9%	3.61 22%	3.11 33%	4.61 ?(4.06 - 6, n=13) 1%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, посл. 2 года) -42%
Нагрузка, макс. *	7.7	8.94 -16%	7.89 -2%	7.86 -2%	7.34 5%	5.2 32%	7.6 ?(6.13 - 9.4, n=13) 1%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, посл. 2 года) -29%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		25час. 33мин.
WiFi Websurfing (Chrome 71)		8час. 04мин.
1080p-видео		8час. 22мин.
Макс. расход энергии		2час. 58мин.

	Honor 10 Lite 3400 мА⋅ч	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 мА⋅ч	Samsung Galaxy A7 2018 3300 мА⋅ч	Huawei P Smart 2019 3400 мА⋅ч	Umidigi Z2 Pro 3550 мА⋅ч	Nokia 5.1 Plus 3060 мА⋅ч
Время работы		10%	35%	6%	29%	33%
В простое	1533	1678 9%	1467 -4%	1293 -16%	1269 -17%	1953 27%
Воспр. видео H.264	502	662 32%	836 67%	464 -8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	484	547 13%	605 25%	506 5%	669 38%	779 61%
Нагрузка и 100% яркости	178	150 -16%	273 53%	257 44%	294 65%	198 11%

За

+ высокая производительность

+ Android Pie

+ тонкие рамки

Против

- нет USB Type-C

- медленный Wi-Fi

- троттлинг под нагрузкой

- слабая автономность

- ограниченное число поддерживаемых диапазонов GSM и UMTS

На обзоре: Honor 10 Lite. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В нашем тесте Honor 10 Lite показал себя как высокопроизводительный смартфон среднего класса с хорошей селфи-камерой. Производительность более чем достаточная для ежедневного использования и подойдёт даже для некоторых игр. Объем накопителя соответствующий устройству данного ценового диапазона, да и прочие функции смартфона делают его вполне конкурентоспособным. Однако заинтересованным покупателям стоит учесть, что число поддерживаемых диапазонов GSM и UMTS ограничено.

За, примерно, €250 (~$283) Honor 10 Lite предлагает хорошую селфи-камеру и показывает достойную производительность для представителя среднего ценового сегмента. Правда, вот скорость Wi-Fi у него явно недостаточная.

Заинтересованные покупатели наверняка захотят узнать, чем предложенный смартфон отличается от Huawei P Smart (2019). Действительно, аппаратная составляющая практически идентичная в обоих моделях, хотя скорость Wi-Fi выше в Huawei P Smart, что, собственно и является главным отличием устройств. Если вы заинтересованы в хорошей камере, то лучше выбрать Honor 10 Lite, а если же в приоритете скорость Wi-Fi, то – Huawei P Smart (2019). Тем, кто, в итоге, так и не смог определиться подойдёт любое из вышеупомянутых устройств.

Honor 10 Lite - 08 February 2019 v6 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

86%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

88%

Порты и связь

36 / 60 → 60%

Вес

91%

Время работы

90%

Дисплей

89%

3D-производительность

48 / 63 → 76%

Производительность ЦП

57 / 70 → 82%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

68 / 91 → 75%

Камера

63%

Средний балл

75%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Honor 10 Lite (10 Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Honor ...

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 535 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!