Смартфон Huawei Mate 20. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Huawei Mate 20
Brand: Huawei

Облегченный флагман.

По большей части, Huawei Mate 20 идентичен своему "старшему брату" - Mate 20 Pro, а самое заметное различие заключается в цене, которая у первого на 200 евро ниже. Давайте выясним станет ли Mate 20 стоящей альтернативой Mate 20 Pro.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 01 December 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei Mate 20 (Mate 20 Серия)

Процессор

HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55

Графический адаптер

ARM Mali-G76 MP10

ОЗУ

4 Гбайт

, LPDDR4x

Дисплей

6.53 дюйм. 18.7:9, 2244 x 1080 пикс. 381 точек/дюйм, Capacitive, 16.7 million colours, DCI-P3 colour space, TFT LCD (IPS), глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 113.1 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: Up to 256 GB nano memory cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Compass, Fingerprint sensor, Gyroscope, Hall, IR, Proximity sensor, Pyroelectric detector, Colour temperature , USB Type-C OTG, DisplayPort, HDMI, LDAC, aptX, aptX HD

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G/GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G/UMTS: Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19, 34, 39. 4G/LTE Cat.16: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41. SAR values: Head - 0.44 W/kg, Body - 0.99 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 158.2 x 77.2

Аккумулятор

4000 мА⋅ч литий-полимерн., заявл. время разговора в сети 2G: 38 час., заявл. время разговора в сети 3G: 31 час., заявл. время ожидания в сети 2G: 629 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 632 час.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 12 МП Leica Triple Camera: 12 MP wide-angle lens, f/1.8, 16 MP ultra-wide-angle lens, f/2.2, 8 MP telephoto lens, f/2.4). Autofocus Laser Focus, Phase Focus, Contrast Focus, AIS
фронт. камера: 24 МП , f/2.0

Дополнительно

акустическая система: Dual speakers, клавиатура: Virtual, 22.5 W SuperCharge charger, USB cable, Headphones, SIM tool, quick start guide, EMUI 9, 24 мес. гарантии в Европе, IP53, пассивное охлаждение

Вес

188 г, адаптер питания: 120 г

Стоимость

799 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
LG V30 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	703 MBit/s +6%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	696 (647^min - 714^max) MBit/s +5%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	663 (289^min - 805^max) MBit/s 0%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	650 (6^min - 792^max) MBit/s -2%
Huawei Mate 20 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	663 (565^min - 714^max) MBit/s
HTC U12 Plus Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	573 MBit/s -14%
OnePlus 6T Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	474 (241^min - 497^max) MBit/s -29%
Huawei Mate 10 Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash	347 MBit/s -48%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	1001 (209^min - 1106^max) MBit/s +97%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	615 (532^min - 642^max) MBit/s +21%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	491 (100^min - 534^max) MBit/s -3%
LG V30 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	657 MBit/s +30%
OnePlus 6T Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	629 (621^min - 638^max) MBit/s +24%
HTC U12 Plus Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	579 MBit/s +14%
Huawei Mate 20 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	507 (496^min - 517^max) MBit/s
Huawei Mate 10 Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash	305 MBit/s -40%

Huawei Mate 20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø507 (496-517)

Huawei Mate 20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø663 (565-714)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


802 cd/m²	785 cd/m²	766 cd/m²
799 cd/m²	782 cd/m²	774 cd/m²
798 cd/m²	755 cd/m²	797 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 802 cd/m² (Nits) В среднем: 784.2 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 782 cd/m²
Контрастность: 2172:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Huawei Mate 20 TFT-LCD (IPS), 2244x1080, 6.5"	HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6"	Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3"	Huawei Mate 10 IPS, 2560x1440, 5.9"	LG V30 OLED, 2880x1440, 6"	OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Super AMOLED, 2248x1080, 6.2"
Параметры экрана		-3%	12%	4%	-54%	-5%	-26%
Яркость в центре	782	395 -49%	576 -26%	704 -10%	432 -45%	437 -44%	429 -45%
Brightness	784	402 -49%	582 -26%	692 -12%	428 -45%	442 -44%	432 -45%
Brightness Distribution	94	90 -4%	90 -4%	94 0%	87 -7%	95 1%	88 -6%
Уровень чёрного *	0.36	0.37 -3%		0.28 22%
Контрастность	2172	1068 -51%		2514 16%
Colorchecker Delta E *	2.3	1.6 30%	1.3 43%	2.4 -4%	4.18 -82%	2.21 4%	3.39 -47%
Colorchecker dE 2000 max. *	7	3.4 51%	3.5 50%	4.2 40%	8.53 -22%	4.27 39%	5.25 25%
Delta E для серого *	2.4	1.1 54%	1.6 33%	2.8 -17%	5.3 -121%	2.1 12%	3.3 -38%
Гамма	2.22 ^99%	2.14 ^103%	2.18 ^101%	2.34 ^94%	2.33 ^94%	2.307 ^95%	2.238 ^98%
CCT	6839 ^95%	6536 ^99%	6561 ^99%	6423 ^101%	7487 ^87%	6353 ^102%	7135 ^91%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

14880 Hz

≤ 28 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 14880 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 28 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 14880 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
59.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.8 ms стадия 1
59.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 32.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 20	3360 Points
HTC U12 Plus	2429 Points -28%
Huawei Mate 20 Pro	3378 Points +1%
Huawei Mate 10	1883 Points -44%
LG V30	1900 Points -43%
OnePlus 6T	2384 Points -29%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	2441 Points -27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (3207 - 3378, n=9)	3303 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=82, посл. 2 года)	5486 Points +63%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 20	9965 Points
HTC U12 Plus	8812 Points -12%
Huawei Mate 20 Pro	10024 Points +1%
Huawei Mate 10	6613 Points -34%
LG V30	6078 Points -39%
OnePlus 6T	8995 Points -10%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	8548 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (9547 - 10024, n=9)	9838 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года)	15064 Points +51%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Mate 20	9870 Points
HTC U12 Plus	12493 Points +27%
Huawei Mate 20 Pro	8938 Points -9%
LG V30	8016 Points -19%
OnePlus 6T	13341 Points +35%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	14299 Points +45%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (5677 - 9870, n=9)	7355 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 18534, n=58, посл. 2 года)	11998 Points +22%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei Mate 20	13531 Points
HTC U12 Plus	10264 Points -24%
Huawei Mate 20 Pro	12535 Points -7%
Huawei Mate 10	8337 Points -38%
LG V30	6854 Points -49%
OnePlus 6T	10590 Points -22%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	8967 Points -34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (9728 - 13531, n=10)	11164 Points -17%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Mate 20	9326 Points
HTC U12 Plus	8601 Points -8%
Huawei Mate 20 Pro	9225 Points -1%
Huawei Mate 10	6904 Points -26%
LG V30	5603 Points -40%
OnePlus 6T	8487 Points -9%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	7360 Points -21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (7567 - 9326, n=10)	8433 Points -10%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Mate 20	56722 Points
HTC U12 Plus	62152 Points +10%
Huawei Mate 20 Pro	57047 Points +1%
Huawei Mate 10	31605 Points -44%
LG V30	34139 Points -40%
OnePlus 6T	64534 Points +14%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	57711 Points +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (34035 - 57073, n=10)	43799 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Mate 20	67956 Points
HTC U12 Plus	81726 Points +20%
Huawei Mate 20 Pro	67730 Points 0%
Huawei Mate 10	36231 Points -47%
LG V30	55271 Points -19%
OnePlus 6T	84998 Points +25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	77003 Points +13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (42128 - 67956, n=10)	53280 Points -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20	35932 Points
HTC U12 Plus	33810 Points -6%
Huawei Mate 20 Pro	36755 Points +2%
Huawei Mate 10	21611 Points -40%
LG V30	14601 Points -59%
OnePlus 6T	35022 Points -3%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	30765 Points -14%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (19993 - 37164, n=10)	27047 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Mate 20	4975 Points
HTC U12 Plus	4585 Points -8%
Huawei Mate 20 Pro	4996 Points 0%
Huawei Mate 10	3347 Points -33%
LG V30	4738 Points -5%
OnePlus 6T	6336 Points +27%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	4529 Points -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2567 - 5638, n=10)	4152 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20	5245 Points
HTC U12 Plus	5637 Points +7%
Huawei Mate 20 Pro	5305 Points +1%
Huawei Mate 10	3522 Points -33%
LG V30	5895 Points +12%
OnePlus 6T	8272 Points +58%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	6554 Points +25%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2347 - 6111, n=10)	4277 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20	4215 Points
HTC U12 Plus	2774 Points -34%
Huawei Mate 20 Pro	4150 Points -2%
Huawei Mate 10	2852 Points -32%
LG V30	2808 Points -33%
OnePlus 6T	3483 Points -17%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	2176 Points -48%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (3548 - 4436, n=10)	3942 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 20	5511 Points
HTC U12 Plus	4882 Points -11%
Huawei Mate 20 Pro	5456 Points -1%
Huawei Mate 10	3361 Points -39%
LG V30	4728 Points -14%
OnePlus 6T	6310 Points +14%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	4232 Points -23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2525 - 5990, n=10)	4247 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +102%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20	5893 Points
HTC U12 Plus	6419 Points +9%
Huawei Mate 20 Pro	5854 Points -1%
Huawei Mate 10	3587 Points -39%
LG V30	5819 Points -1%
OnePlus 6T	8397 Points +42%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	5922 Points 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2536 - 6350, n=10)	4495 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +234%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20	4493 Points
HTC U12 Plus	2656 Points -41%
Huawei Mate 20 Pro	4407 Points -2%
Huawei Mate 10	2770 Points -38%
LG V30	2855 Points -36%
OnePlus 6T	3374 Points -25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	2145 Points -52%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2421 - 4997, n=10)	3580 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Mate 20	4228 Points
HTC U12 Plus	3419 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	4201 Points -1%
Huawei Mate 10	2999 Points -29%
LG V30	3635 Points -14%
OnePlus 6T	4734 Points +12%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	3197 Points -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2276 - 4835, n=10)	3929 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20	4232 Points
HTC U12 Plus	3488 Points -18%
Huawei Mate 20 Pro	4206 Points -1%
Huawei Mate 10	3033 Points -28%
LG V30	3903 Points -8%
OnePlus 6T	5241 Points +24%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	3742 Points -12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2082 - 4937, n=10)	3960 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20	4216 Points
HTC U12 Plus	3197 Points -24%
Huawei Mate 20 Pro	4183 Points -1%
Huawei Mate 10	2887 Points -32%
LG V30	2931 Points -30%
OnePlus 6T	3537 Points -16%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	2118 Points -50%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (3380 - 4509, n=10)	3889 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 20	4315 Points
HTC U12 Plus	3997 Points -7%
Huawei Mate 20 Pro	4275 Points -1%
Huawei Mate 10	2964 Points -31%
LG V30	3559 Points -18%
OnePlus 6T	5189 Points +20%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	3512 Points -19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2611 - 5102, n=10)	3823 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20	4319 Points
HTC U12 Plus	4450 Points +3%
Huawei Mate 20 Pro	4250 Points -2%
Huawei Mate 10	2991 Points -31%
LG V30	3809 Points -12%
OnePlus 6T	5877 Points +36%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	4209 Points -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2747 - 5157, n=10)	3997 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +167%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 20	4439 Points
HTC U12 Plus	2947 Points -34%
Huawei Mate 20 Pro	4364 Points -2%
Huawei Mate 10	2876 Points -35%
LG V30	2893 Points -35%
OnePlus 6T	3681 Points -17%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	2227 Points -50%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (2227 - 4917, n=10)	3461 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	62 fps
HTC U12 Plus	59 fps -5%
Huawei Mate 20 Pro	61 fps -2%
Huawei Mate 10	60 fps -3%
LG V30	60 fps -3%
OnePlus 6T	60 fps -3%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	58 fps -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (55 - 62, n=10)	58.7 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=170, посл. 2 года)	86.1 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	134 fps
HTC U12 Plus	98 fps -27%
Huawei Mate 20 Pro	120 fps -10%
Huawei Mate 10	97 fps -28%
LG V30	113 fps -16%
OnePlus 6T	152 fps +13%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	102 fps -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (68 - 138, n=10)	109.5 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=170, посл. 2 года)	283 fps +111%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Mate 20	60 fps
HTC U12 Plus	35 fps -42%
Huawei Mate 20 Pro	42 fps -30%
Huawei Mate 10	51 fps -15%
LG V30	35 fps -42%
OnePlus 6T	59 fps -2%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	51 fps -15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (37 - 60, n=10)	54.8 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=170, посл. 2 года)	75.5 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	87 fps
HTC U12 Plus	72 fps -17%
Huawei Mate 20 Pro	73 fps -16%
Huawei Mate 10	53 fps -39%
LG V30	59 fps -32%
OnePlus 6T	59 fps -32%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	54 fps -38%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (40 - 91, n=10)	70 fps -20%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=170, посл. 2 года)	167.1 fps +92%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	51 fps
HTC U12 Plus	31 fps -39%
Huawei Mate 20 Pro	26 fps -49%
Huawei Mate 10	37 fps -27%
LG V30	19 fps -63%
OnePlus 6T	53 fps +4%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	29 fps -43%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (24 - 54, n=10)	43.4 fps -15%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=170, посл. 2 года)	65.6 fps +29%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	55 fps
HTC U12 Plus	39 fps -29%
Huawei Mate 20 Pro	29 fps -47%
Huawei Mate 10	38 fps -31%
LG V30	40 fps -27%
OnePlus 6T	59 fps +7%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	32 fps -42%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (25 - 56, n=10)	45.2 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=170, посл. 2 года)	118.5 fps +115%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	30 fps
HTC U12 Plus	20 fps -33%
Huawei Mate 20 Pro	16 fps -47%
Huawei Mate 10	21 fps -30%
LG V30	13 fps -57%
OnePlus 6T	31 fps +3%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	24 fps -20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (15 - 30, n=10)	24 fps -20%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=171, посл. 2 года)	47.9 fps +60%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	32 fps
HTC U12 Plus	35 fps +9%
Huawei Mate 20 Pro	31 fps -3%
Huawei Mate 10	21 fps -34%
LG V30	24 fps -25%
OnePlus 6T	35 fps +9%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	25 fps -22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (17 - 33, n=10)	28.8 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=170, посл. 2 года)	71.2 fps +123%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	32 fps
Huawei Mate 20 Pro	18 fps -44%
OnePlus 6T	34 fps +6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (18 - 33, n=9)	29.8 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 247, n=202, посл. 2 года)	50.5 fps +58%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	34 fps
Huawei Mate 20 Pro	33 fps -3%
OnePlus 6T	37 fps +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (30 - 37, n=9)	33.2 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=202, посл. 2 года)	80.3 fps +136%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	21 fps
Huawei Mate 20 Pro	19 fps -10%
OnePlus 6T	22 fps +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (19 - 21, n=9)	20.3 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=202, посл. 2 года)	37.6 fps +79%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 20	13 fps
Huawei Mate 20 Pro	13 fps 0%
OnePlus 6T	14 fps +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (13 - 14, n=9)	13.7 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=202, посл. 2 года)	32.3 fps +148%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 20	302465 Points
HTC U12 Plus	255739 Points -15%
Huawei Mate 20 Pro	300617 Points -1%
OnePlus 6T	294488 Points -3%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	288062 Points -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (268359 - 322616, n=10)	295586 Points -2%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 20	254229 Points
HTC U12 Plus	221971 Points -13%
Huawei Mate 20 Pro	250848 Points -1%
Huawei Mate 10	178234 Points -30%
LG V30	173749 Points -32%
OnePlus 6T	228939 Points -10%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	232931 Points -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (245662 - 254229, n=9)	250407 Points -2%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei Mate 20	4466 Points
HTC U12 Plus	4252 Points -5%
Huawei Mate 20 Pro	4687 Points +5%
Huawei Mate 10	3210 Points -28%
LG V30	2702 Points -39%
OnePlus 6T	4458 Points 0%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	3923 Points -12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (4014 - 4746, n=10)	4446 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=152, посл. 2 года)	6326 Points +42%
System (по убыванию)
Huawei Mate 20	8602 Points
HTC U12 Plus	7862 Points -9%
Huawei Mate 20 Pro	8604 Points 0%
Huawei Mate 10	5228 Points -39%
LG V30	4238 Points -51%
OnePlus 6T	8156 Points -5%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	6556 Points -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (7597 - 8604, n=10)	8146 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=152, посл. 2 года)	10181 Points +18%
Memory (по убыванию)
Huawei Mate 20	5929 Points
HTC U12 Plus	3641 Points -39%
Huawei Mate 20 Pro	6283 Points +6%
Huawei Mate 10	4141 Points -30%
LG V30	2091 Points -65%
OnePlus 6T	4344 Points -27%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	3521 Points -41%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (5116 - 6283, n=10)	5580 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=152, посл. 2 года)	6785 Points +14%
Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 20	5455 Points
HTC U12 Plus	7945 Points +46%
Huawei Mate 20 Pro	6273 Points +15%
Huawei Mate 10	3928 Points -28%
LG V30	5949 Points +9%
OnePlus 6T	7969 Points +46%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	7965 Points +46%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (4963 - 7758, n=10)	6484 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=152, посл. 2 года)	17165 Points +215%
Web (по убыванию)
Huawei Mate 20	1430 Points
HTC U12 Plus	1437 Points 0%
Huawei Mate 20 Pro	1424 Points 0%
Huawei Mate 10	1253 Points -12%
LG V30	1009 Points -29%
OnePlus 6T	1398 Points -2%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	1288 Points -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (1239 - 1462, n=10)	1343 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=152, посл. 2 года)	1566 Points +10%

Легенда

Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash

HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Mate 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 64 GB UFS 2.1 Flash

LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash

Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980

Усредн. модель класса Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	109.2 Points +2%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)	107 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 109.9, n=9)	102.4 Points -4%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	87 Points -19%
OnePlus 6T (Chrome 70)	86.1 Points -20%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)	80.9 Points -24%
Huawei Mate 10 (Chrome Version 63)	58.6 Points -45%
LG V30 (Chrome 62)	52.9 Points -51%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года)	37278 Points +71%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	23285 Points +7%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)	21849 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)	21733 Points -1%
OnePlus 6T (Chrome 70)	16824 Points -23%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	16285 Points -25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)	14617 Points -33%
Huawei Mate 10 (Chrome Version 63)	11205 Points -49%
LG V30 (Chrome 62)	10506 Points -52%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate 10 (Chrome Version 63)	3704 ms * -90%
LG V30 (Chrome 62)	3630 ms * -86%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	2410 ms * -24%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)	2317 ms * -19%
OnePlus 6T (Chrome 70)	2282 ms * -17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)	2176 ms * -12%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	1952 ms * -0%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)	1948 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года)	1563 ms * +20%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +20%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)	124 Points
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	124 Points 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)	105.1 Points -15%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	101 Points -19%

WebXPRT 2015 - Overall
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	334 Points +2%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)	328 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980 (228 - 334, n=5)	277 Points -16%
OnePlus 6T (Chrome 70)	260 Points -21%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	257 Points -22%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)	251 Points -23%
Huawei Mate 10 (Chrome Version 63)	156 Points -52%
LG V30 (Chrome 62)	138 Points -58%

* ... меньше = лучше

	Huawei Mate 20	HTC U12 Plus	Huawei Mate 20 Pro	Huawei Mate 10	LG V30	OnePlus 6T	Xiaomi Mi 8 Explorer Edition	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-14%	0%	-8%	-38%	-27%	-29%	-1%	230%
Sequential Read 256KB	840	709 -16%	853 2%	790 -6%	669 -20%	735 -12%	692 -18%	760 ?(427 - 1011, n=113) -10%	1847 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года) 120%
Sequential Write 256KB	196.7	195.8 0%	196.4 0%	201.7 3%	193.2 -2%	204.4 4%	205.2 4%	297 ?(13.6 - 719, n=113) 51%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года) 630%
Random Read 4KB	157.9	118.1 -25%	157.4 0%	169.7 7%	78.2 -50%	138.5 -12%	135.2 -14%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -3%	277 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года) 75%
Random Write 4KB	158.1	104.2 -34%	157.8 0%	105.3 -33%	10.21 -94%	22 -86%	22.65 -86%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -17%	308 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года) 95%
Sequential Read 256KB SDCard	83.2 ?(Huawei NanoSD 128 GB)	84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	83.2 ?(Huawei NanoSD 128 GB) 0%	80.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	62.8 -25%			76 ?(13.4 - 88.3, n=43) -9%
Sequential Write 256KB SDCard	72.3 ?(Huawei NanoSD 128 GB)	63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -12%	72.4 ?(Huawei NanoSD 128 GB) 0%	62.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -13%	47.2 -35%			59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43) -18%

Asphalt 9: Legends

Huawei Mate 20; 1.1.4a: Ø30.8 (23-32)

PUBG Mobile

Huawei Mate 20; 0.9.0: Ø29.7 (18-31)

Макс.

Мин.


36.3 °C	37.3 °C	34.7 °C
35.9 °C	36.3 °C	35.6 °C
34.8 °C	34.7 °C	34.7 °C

Макс.: 37.3 °C
Усредн.: 35.6 °C


31 °C	32.7 °C	36.4 °C
31.5 °C	34 °C	34.8 °C
31.1 °C	33.2 °C	33.7 °C

Макс.: 36.4 °C
Усредн.: 33.2 °C

ЗУ (макс.) 30.9 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 20

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 20 Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.26 Вт
Ожидание	0.69 / 2.28 / 2.52 Вт
Нагрузка	5.21 / 8.49 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei Mate 20 4000 мА⋅ч	HTC U12 Plus 3500 мА⋅ч	Huawei Mate 20 Pro 4200 мА⋅ч	Huawei Mate 10 4000 мА⋅ч	LG V30 3300 мА⋅ч	OnePlus 6T 3700 мА⋅ч	Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 3000 мА⋅ч	Усредн. модель с HiSilicon Kirin 980	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-7%	4%	-5%	24%	18%	-50%	4%	0%
В простое, мин. *	0.69	0.77 -12%	0.95 -38%	0.89 -29%	0.72 -4%	0.7 -1%	1.8 -161%	0.802 ?(0.6 - 0.97, n=10) -16%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, посл. 2 года) -30%
В простое, сред. *	2.28	2.18 4%	2.17 5%	2.31 -1%	1.37 40%	1.1 52%	2.9 -27%	2.07 ?(0.9 - 2.6, n=10) 9%	1.453 ?(0.6 - 4.26, n=153, посл. 2 года) 36%
В простое, макс. *	2.52	2.21 12%	2.25 11%	2.38 6%	1.41 44%	2.1 17%	3.5 -39%	2.38 ?(1.83 - 2.77, n=10) 6%	1.613 ?(0.83 - 4.45, n=153, посл. 2 года) 36%
Нагрузка, сред. *	5.21	6.25 -20%	4.47 14%	4.87 7%	3.46 34%	4.2 19%	4.8 8%	4.87 ?(3.74 - 6.3, n=10) 7%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=148, посл. 2 года) -25%
Нагрузка, макс. *	8.49	10.16 -20%	6.15 28%	9.16 -8%	7.83 8%	8.3 2%	11.2 -32%	7.46 ?(6.15 - 9.85, n=10) 12%	9.86 ?(3.53 - 20.8, n=148, посл. 2 года) -16%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		31час. 32мин.
WiFi Websurfing		14час. 45мин.
1080p-видео		17час. 10мин.
Макс. расход энергии		4час. 47мин.

	Huawei Mate 20 4000 мА⋅ч	HTC U12 Plus 3500 мА⋅ч	Huawei Mate 20 Pro 4200 мА⋅ч	Huawei Mate 10 4000 мА⋅ч	LG V30 3300 мА⋅ч	OnePlus 6T 3700 мА⋅ч	Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 3000 мА⋅ч
Время работы		-35%	-10%	-7%	-10%	-5%	-23%
В простое	1892	1452 -23%	1747 -8%	1671 -12%	1914 1%	1936 2%	1401 -26%
Воспр. видео H.264	1030	464 -55%	854 -17%	1003 -3%	822 -20%	903 -12%	921 -11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	885	507 -43%	767 -13%	865 -2%	774 -13%	865 -2%	694 -22%
Нагрузка и 100% яркости	287	230 -20%	282 -2%	259 -10%	267 -7%	261 -9%	191 -33%

За

+ качественно собран

+ точный GPS

+ LTE Cat.16

+ MIMO Wi-Fi

+ 3.5-мм аудио разъем

+ ОС Android 9.0 Pie

+ хорошее качество связи

+ двойной режим VoLTE

+ впечатляющая тройная камера

+ яркий IPS дисплей

+ флагманская начинка

+ хорошая автономность

+ быстрая зарядка в комплекте

Против

- степень защиты всего-лишь IP53

- нет беспроводной зарядки

- нет инфракрасной системы распознавания лиц

- ШИМ

- проприетарная карта памяти вместо microSD

Huawei Mate 20. Тестовый образец предоставлен Huawei

Huawei Mate 20 - это флагман премиум-класса, как и его старший братец Mate 20 Pro. В Huawei решили, что Mate 20 тоже достанется Kirin 980, благодаря которому смартфон по производительности не отличается от модели с приставкой Pro в названии. Более того, благодаря сниженному разрешению дисплея, автономность устройства выросла, а возвращение 3.5-мм аудио разъема - очень приятный бонус. Вместе с тем Mate 20 не хватает некоторых продвинутых фишек Mate 20 Pro, вроде системы трехмерного сканирования лица, встроенного в экран сканера отпечатков пальцев или беспроводной зарядки, что уже способно оттолкнуть некоторых покупателей.

Huawei Mate 20 - это фантастический смартфон, но в нем не хватает некоторых особенностей Mate 20 Pro, которые и делали его действительно премиальным. Тем не менее, за цену в 200 евро дешевле старшей модели, Mate 20 является хорошим вариантом.

Кроме всего прочего, в Mate 20 установлены чуть другие, худшие камеры Leica, которые хуже снимают в условиях недостаточной освещенности. Однако, даже так камеры здесь на уровне с другими флагманами 2018 года. Исходя из логики удешевления, в Huawei оснастили данную модель LCD, а не OLED дисплеем. Наконец, уровень защиты от пыли и влаги у Mate 20 не тот, что у собрата. Зато, наши страхи по поводу зарядного устройства не оправдались - заряжается Mate 20 быстро. Словом, Mate 20 обладает хорошим соотношением цены и качества и представляет собой жизнеспособную альтернативу Mate 20 Pro, пусть некоторых продвинутых возможностей последнего у него и нет.

Huawei Mate 20 - 27 November 2018 v6 ^(old)
Manuel Masiero

Корпус

92%

Клавиатура

68 / 75 → 90%

Трекпад

96%

Порты и связь

55 / 60 → 91%

Вес

89%

Время работы

98%

Дисплей

90%

3D-производительность

68 / 63 → 100%

Производительность ЦП

86 / 70 → 100%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

74 / 91 → 81%

Камера

82%

Средний балл

84%

90%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei Mate 20 (Mate 20 Серия)

Обзор

•

Смартфон Huawei Mate 20 X. Кра...

Обзор

•

Смартфон Huawei Mate 20 Pro. О...

Обзор

•

Смартфон Huawei Mate 20 Lite. ...

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11244 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!