Смартфон Huawei P Smart. Обзор от Notebookcheck

Name: Huawei P smart
Brand: Huawei

"P Smart" дословно значит "Умный P". В чём же проявится этот ум? Включить в название смартфона слово "смарт" - это так же прямолинейно, как выпустить пиво марки "Пиво". Попробуем доискаться, что конкретно производитель имеет в виду под словом «умный».

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 28 February 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

"Smart" дословно означает "умный", "сообразительный", и что было бы более подходящим для телефона с таким названием, чем наличие в нём процессора со встроенной нейросетью - как в топовой модели Mate 10 Pro? Нет, нет и нет, используемый здесь Kirin 659 не имеет подобного блока. Но по сравнению со схожими смартфонами среднего класса брендов Honor, Huawei, Samsung или Motorola, Smart P оснащён хорошо. Нам особенно понравился стройный дисплей формата 18:9, который обеспечивает высокое разрешение, не будучи слишком широким, и подходит для удобного использования одной рукой.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei P smart (P Серия)

Процессор

HiSilicon Kirin 659 8 x 2.4 GHz, Cortex-A53, Kirin 659

Графический адаптер

ARM Mali-T830 MP2

ОЗУ

3 Гбайт

, LPDDR3 (?)

Дисплей

5.65 дюйм. 2:1, 2160 x 1080 пикс. 428 точек/дюйм, ёмкостный экран, 10 одновременных касаний, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 22.89 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: MicroSD до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: сканер пальца, датчик близости, цифровой компас и гравитометр, USB: OTG, DisplayPort

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge: 850, B900, B1800, B1900; UMTS/HSPA+: 850, B900, B2100, B1900; LTE Band 1, 3, 7, 8, 20, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.45 x 150.1 x 72.05

Аккумулятор

0 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 8.0 Oreo

Камера

осн. камера: 13 МП двойная камера с автофокусом и вспышкой
фронт. камера: 8 МП

Дополнительно

акустическая система: моно, клавиатура: экранная, в комплект входит зарядка на 5 В, 2 A со шнуром MicroUSB, руководство и гарантийный талон, гарнитура, плёнка на экран, EMUI 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, Miracast, USB OTG, MicroUSB 2.0, FM радио, SAR для тела: 1.24 Вт/кг, пассивное охлаждение

Вес

143 г, адаптер питания: 61 г

Стоимость

259 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

P Smart выглядит приятно, и он доступен в трёх цветах: чёрном, золотом и тёмно-синем. Наш чёрный образец был очень восприимчив к отпечаткам пальцев, но на матовой поверхности металла P Smart они менее заметны, чем были бы на глянцевых металлических или пластиковых поверхностях. Прочный корпус не издаёт хруста в тесте на скручивание. Кнопка питания и регуляторы громкости окрашены в схожий с корпусом цвет. При толщине всего 7.5 мм корпус настолько тонкий, что камеры выступают из него примерно на половину миллиметра каждая. Под камерами и вспышкой проходит декоративная серебристая полоска, такая же есть и в нижней половине задней стороны. Дисплей занимает почти всю лицевую сторону по ширине, простираясь до закругленных боковых краев. Рамки снизу и сверху дисплея также приятно невелики, лишь 9 мм. Без сомнения, с внешним дизайном у Huawei P Smart проблемы нет. Что ещё важнее, он сделан качественно и удобен на ощупь. Новый формат экрана положительно сказался на общих формах корпуса, так что жертвовать не пришлось ни разрешением, ни удобством.

Huawei Mate 10 Lite Samsung Galaxy J7 2017 Motorola Moto G5s Honor 9 Lite Huawei P smart Huawei P8 lite 2017 BQ Aquaris X Samsung Galaxy A3 2017 DIN A6 ❌

Порты и коммуникации

Сканер отпечатков пальцев, который в Huawei когда-то размещали на передней стороне вместо задней (в случае с некоторыми прошлыми устройствами), снова был перенесён назад. Как и на прошлых устройствах, он способен не только сканировать рисунок на пальцах. Если разрешить эти возможности в настройках, сенсор можно использовать для быстрого ответа на входящий звонок, для спуска затвора при работе с камерой, для пролистывания фото, или для отображения извещений, достаточно лишь водить пальцем из стороны в сторону.

Левая боковая грань совершенно ровная, если не учитывать маленькое отверстие для извлечения лотка SIM. В лоток устанавливаются либо две карты nano SIM, либо одна карта nano SIM и одна MicroSD. Последнюю нельзя отформатировать как постоянное хранилище и использовать как место хранения программ. Но её можно указать как место сохранения по умолчанию для фотографий, музыки и прочих файлов.

На верхней и нижней гранях устройства есть по микрофону. Монофонический динамик и порт USB расположены внизу. В Huawei остановили выбор на теряющем популярность стандарте MicroUSB, для которого, при этом, есть поддержка USB OTG, так что к смартфону можно будет подключить флешку и не только. Ещё в P Smart встроен приёмник FM-радио.

Программное обеспечение

Как Android 8, так и графическая оболочка Huawei EMUI 8 с точки зрения актуальности не отстают от норм времени. Порядок версий EMUI нас порядочно удивил: чтобы не отставать от нумерации релизов Android, сразу после EMUI 5.1 была выпущена EMUI 8. В число популярных умений EMUI входит жест для быстрого поиска приложений, контактов и событий, примерно как в iOS, и возможность перенастройки навигационных клавиш Android. Длительное удержание клавиши, которая в обычных условиях позволяет переключаться между окнами, даст режим параллельной работы с двумя программами. Это особенно удобно с учётом использования экрана с форматом 18:9. Удивительно, однако, что некоторые из внутренних приложений не поддерживают разделенный экран. Календарь и почту одновременно просматривать нельзя, значит, быстро создать напоминание о присланном по почте событии тоже не выйдет. Новым для смартфонов Huawei является меню дополнительное меню при открытии приложений, которое позволит быстро запустить выбранные заранее функции, как, например, режим видеозаписи у камеры.

И есть возможность работать с двумя приложениями сразу

Порты и коммуникации

Про жителей стран, не расположенных на европейском континенте, в Huawei, вероятно, думали в последнюю очередь: модель поддерживает лишь 1, 3, 7, 8, и 20 диапазоны LTE. Особенно не повезло американским пользователям, ведь P Smart не работает на частотах 850 МГц и 1900 МГц ни в режиме 3G, ни в режиме 4G LTE. Удивительно, ведь история Huawei начинается в мире телекоммуникаций, и их продукты должны бы обеспечивать связь в любой точке мира. Поддержка стандартов Wi-Fi тоже ограничена, работать будут лишь 2.4-гигагерцевые сети, и использование всего одной антенны вносит отдельный вклад в низкое быстродействие. В рамках тестовой группы исключительно техника от Honor и Huawei страдает от такого ограничения. Его влияние на повседневную скорость работы в сетях Wi-Fi получается очень сильное, как и показано на следующих графиках:

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy J7 2017 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	280 MBit/s +457%
BQ Aquaris X Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash	270 MBit/s +437%
Samsung Galaxy A3 2017 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	225 MBit/s +347%
Motorola Moto G5s Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	111 MBit/s +121%
Huawei P8 lite 2017 Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash	53.9 MBit/s +7%
Huawei Mate 10 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash	53.3 MBit/s +6%
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	50.3 MBit/s
Honor 9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	49.9 MBit/s -1%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris X Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash	333 MBit/s +544%
Samsung Galaxy A3 2017 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	305 MBit/s +490%
Samsung Galaxy J7 2017 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	251 MBit/s +385%
Motorola Moto G5s Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	121 MBit/s +134%
Huawei P8 lite 2017 Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash	54.5 MBit/s +5%
Honor 9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	52.6 MBit/s +2%
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	51.7 MBit/s
Huawei Mate 10 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash	41.9 MBit/s -19%

Точность спутниковой навигации очень посредственна. Приложение проверки количества доступных спутников рапортует о 45-метровой погрешности в помещении и 12-метровой погрешности на улице без улучшений при шаге влево-вправо. Как правило, другие смартфоны дают около 10 метров в первом случае и 3-5 метров во втором.

В целом P Smart всё же годится для использования в роли автонавигатора или велокомпьютера - с ограничениями. Наша традиционная велопрогулка, позволяющая сравнить таланты смартфона с профессиональным аппаратом Garmin Edge 500, показала в случае P Smart ожидаемые и очень заметные отклонения от реального маршрута. Для игр и приложений дополненной реальности, например, сей факт может представлять большую проблему.

Телефонные функции

P Smart с радостью примет две SIM карты. Вторая, однако, займёт собой место карты памяти MicroSD. Также в режиме Dual SIM только один номер будет работать с функциями VoLTE и сотовыми вызовами по Wi-Fi.

В дорогих моделях, как Mate 10 Pro, используется три микрофона - а у P Smart только два. И нейросети в процессоре Kirin 659 нет, что в данном случае, предположительно, негативно сказывается на возможностях шумоподавления. Мы в разговорах понимали собеседника без труда, даже в режиме громкой связи, хотя комплектная гарнитура несколько портит голоса. При этом микрофон, встроенный в эту же гарнитуру, даёт бонус к слышимости на том конце звонка по сравнению с микрофонами самого телефона в режиме громкой связи.

Камера

P Smart имеет две тыловые камеры, что даёт уйму полезных бонусов. Раньше такое было возможно лишь в самых дорогих смартфонах. Прямое сравнение с ними P Smart проигрывает из-за меньшего разрешения сенсоров и отсутствия многообещающего шильдика "Leica". Самые престижные камеры мира смартфонов, как те, что в Mate 10 Plus, имеют высококачественный монохромный сенсор (20 МП) и неплохой цветной сенсор (12 МП), те же цифры для P Smart равны лишь 13 МП и 2 МП. Прямое сравнение фото от P10 и от P Smart быстро выдаёт разницу. Разрешение камер у P10 такое же, как у Mate 10 Pro, а апертура совпадает с таковой у нашего P Smart (f/2.2, против f/1.6 в случае с Mate 10 Pro). Обратите внимание на облака, там различие наиболее очевидно.

Эффект боке у P Smart можно включить не только для основной, но и для лицевой, 8-мегапиксельной камеры (апертура f/2.0). Но у неё он смотрится не так круто, смотрите третье фото.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Камеры смартфонов мы всегда проверяем и в лабораторных условиях. Цвета на таблице X-Rite ColorChecker Passport, запечатлённые устройством, будут видны в верхней части каждого квадрата, правильный цвет размещён в нижней. Можем сказать, что P Smart приукрашивает и слегка охлаждает цвета. Возможно, так сделано специально, чтобы фотографии выглядели чуть веселее и оригинальнее.

Резкость снимка хороша как в центре, так и по краям изображения (очень и очень многие смартфоны не могут похвастать тем же).

Гарантия и аксессуары

Кроме гарантии, руководство, шнура MicroUSB и зарядного устройства с 2 амперами на выходе, в коробке мы обнаружили проводную гарнитуру откровенно невысокого качества. На смартфоне сразу, при покупке, имеется покрывающая весь экран плёнка. Других официальных дополнительных аксессуаров для P Smart не существует в природе, даже таких простых, как прозрачный защитный чехол. Придётся положиться на ассортимент малоизвестных компаний.

Наше тестовое устройство покрывается 24-месячной гарантией (6 месяцев для АКБ и три для гарнитуры).

Устройства ввода, удобство использования

Один-единственный след компании Google в смартфоне - это голосовое управление. В роли клавиатуры по умолчанию работает SwiftKey, хотя можно будет скачать заместо этого GBoard. Настройки SwiftKey весьма многочисленны, это и разные цветовые схемы с возможностью поставить свою картинку в качестве фона-подложки для клавиш, и многое прочее. Можно добавить к основным клавишам стрелки, или номерной ряд, или назначить клавишам дополнительные действия. Размер клавиатуры можно менять между пятью вариантами, или её можно разделить, или сдвинуть в какую-либо сторону относительно центра. Есть даже настройки протяжённости виброотдачи.

Поддерживающий 10 одновременных касаний сенсорный дисплей достойно откалиброван, попасть даже в самые мелкие элементы на экране будет несложно. Игра с дополненной реальностью Pokémon Go позволяет хорошо оценить отзывчивость устройства, особенно при попытке попасть покеболлами в удалённые цели. В этой соревновательной дисциплине P Smart показывает не столь хорошие результаты, как, скажем, у смартфонов iPhone.

При этом Huawei всегда устанавливает в свои телефоны крайне быстрые сканеры пальца, и P Smart не выбивается из общего ряда.

▶ load Youtube video

Дисплей

С учётом диагонального размера экрана в 5.65 дюйма, разрешение 2160x1080 даёт свойственную смартфонам среднего класса итоговую плотность пикселей: 427 на дюйм. Такое оптимально подходящее для горизонтального просмотра разрешение, где соотношение сторон составляет ровно 2:1, очень популярно сейчас, оно подходит и для игр, и для фильмов, но не делает устройство большим и неудобным. Один из минусов заключается в том, что камера делает снимки в соотношении 4:3 (13 МП), и они будут отображаться с огромными чёрными полосами по краям.

Высокое значение чёрного, 0.63 кд/м², даёт несколько скромную контрастность. Яркость в центре экрана (573 кд/м²) мы делим на 0.63 и получаем 910. Между прочим, равномерность подсветки также не очень хороша, самая тусклая точка дала 527 единиц на измерительном приборе, самая яркая - 594. Усреднённое значение: 568 кд/м2. Автоматический контроль яркости активен по умолчанию, выключить можно через смахиваемое с верхней грани экрана меню.


594 cd/m²	584 cd/m²	568 cd/m²
587 cd/m²	573 cd/m²	561 cd/m²
568 cd/m²	548 cd/m²	527 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 594 cd/m² (Nits) В среднем: 567.8 cd/m² Minimum: 4.34 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 573 cd/m²
Контрастность: 910:1 (Уровень чёрного: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24

	Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.7"	Honor 9 Lite IPS, 2160x1080, 5.7"	Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.2"	Huawei Mate 10 Lite IPS, 2160x1080, 5.9"	Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5"	Samsung Galaxy A3 2017 Super AMOLED, 1280x720, 4.7"	Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.2"	BQ Aquaris X LTPS IPS , 1920x1080, 5.2"
Параметры экрана		11%	-5%	1%	15%	25%	-3%	-2%
Яркость в центре	573	627 9%	575 0%	467 -18%	454 -21%	574 0%	490 -14%	675 18%
Brightness	568	622 10%	559 -2%	457 -20%	463 -18%	576 1%	502 -12%	702 24%
Brightness Distribution	89	82 -8%	91 2%	89 0%	86 -3%	94 6%	92 3%	91 2%
Уровень чёрного *	0.63	0.41 35%	0.39 38%	0.3 52%			0.43 32%	0.59 6%
Контрастность	910	1529 68%	1474 62%	1557 71%			1140 25%	1144 26%
Colorchecker Delta E *	4.2	4.5 -7%	5.2 -24%	5 -19%	2 52%	2.4 43%	5.7 -36%	4.5 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.4	7 -9%	10.3 -61%	8.2 -28%	5.3 17%	3.8 41%	7.8 -22%	9.1 -42%
Delta E для серого *	4.6	5.1 -11%	7.2 -57%	6.1 -33%	1.7 63%	1.9 59%	4.7 -2%	6.4 -39%
Гамма	2.24 ^98%	2.26 ^97%	2.4 ^92%	2.15 ^102%	2.1 ^105%	2.09 ^105%	2.4 ^92%	2.24 ^98%
CCT	7157 ^91%	7201 ^90%	7224 ^90%	7961 ^82%	6394 ^102%	6502 ^100%	7526 ^86%	7478 ^87%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Помимо трёх пресетов цветопередачи - стандартный, тёплый, холодный - пользователь сможет применить и более точные настройки (см. картинку). Есть встроенная функция ограничения синих оттенков, вручную или по расписанию, что предположительно улучшит качество сна и снизит нагрузку на органы зрения.

Стандартный профиль даёт искажённую цветопередачу, синих и зелёных цветов в нём больше нужного. Тёплый улучшает положение, давая снижение DeltaE с 5.3 до 4.2. Но и тогда опытный глаз не будет в полной мере удовлетворён увиденным.

CalMAN, оттенки серого (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)

CalMAN, оттенки серого (профиль: тёплый, сравнение с sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: тёплый, сравнение с sRGB)

CalMAN, цветовой охват (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)

CalMAN, цветовой охват (профиль: тёплый, сравнение с sRGBsRGB)

CalMAN, насыщенность (профиль: стандартный, сравнение с sRGB)

CalMAN, насыщенность (профиль: тёплый, сравнение с sRGBsRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Несмотря на невысокую контрастность, P Smart вполне подходит для использования вне помещения, яркость подсветки это позволяет. Оптимальнее всего дело пойдёт в тени, ведь защитное покрытие этого экрана изрядно бликует.

Матрицы IPS (In-Plane-Switching) ценятся за широкие углы обзора. При взгляде из экстремальных положений искажения или снижения интенсивности цветов, падения контрастности или резкости и подобных эффектов быть не должно. Дисплей P Smart выполняет все эти ожидания: за исключением падения яркости по мере увеличения угла, ничего отрицательного мы не заметили.

Производительность

P Smart использует процессор HiSilicon Kirin 659, представленный в середине 2017 года. В нём задействуется два блока по четыре ядра Cortex A53 в каждом, один блок рассчитан на простые задачи, другой рассчитан на сложные (его частота - 2.36 ГГц). Встроенная в процессор графика ARM Mali-T830 MP2 представлена ещё в 2016 году в рамках весьма похожего, хоть и более медленного, процессора Kirin 650. Графический процессор показывает себя, вопреки возрасту, неплохо, с отдельными замечаниями: P Smart отстаёт от сравнимых устройств в тесте OpenGL ES 3.0 Slingshot 3DMark. Хотя использующий такой же ГП смартфон Honor 9 Lite показал ещё менее впечатляющий результат.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P smart	66353 Points
Honor 9 Lite	67727 Points +2%
Huawei P8 lite 2017	56798 Points -14%
Huawei Mate 10 Lite	63195 Points -5%
Samsung Galaxy J7 2017	47339 Points -29%
Samsung Galaxy A3 2017	45549 Points -31%
Motorola Moto G5s	46370 Points -30%
BQ Aquaris X	63428 Points -4%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei P smart	5817 Points
Honor 9 Lite	5887 Points +1%
Huawei P8 lite 2017	4419 Points -24%
Huawei Mate 10 Lite	6024 Points +4%
Samsung Galaxy J7 2017	4920 Points -15%
Samsung Galaxy A3 2017	5000 Points -14%
Motorola Moto G5s	4669 Points -20%
BQ Aquaris X	5792 Points 0%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P smart	4874 Points
Honor 9 Lite	4911 Points +1%
Huawei Mate 10 Lite	4847 Points -1%
Samsung Galaxy J7 2017	3722 Points -24%
Samsung Galaxy A3 2017	3756 Points -23%
Motorola Moto G5s	3604 Points -26%
BQ Aquaris X	4891 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei P smart	1480 Points
Honor 9 Lite	1423 Points -4%
Huawei P8 lite 2017	435 Points -71%
Huawei Mate 10 Lite	1398 Points -6%
Samsung Galaxy J7 2017	353 Points -76%
Samsung Galaxy A3 2017	1000 Points -32%
Motorola Moto G5s	848 Points -43%
BQ Aquaris X	1333 Points -10%
System (по убыванию)
Huawei P smart	3223 Points
Honor 9 Lite	3058 Points -5%
Huawei P8 lite 2017	2694 Points -16%
Huawei Mate 10 Lite	2983 Points -7%
Samsung Galaxy J7 2017	2368 Points -27%
Samsung Galaxy A3 2017	2185 Points -32%
Motorola Moto G5s	1553 Points -52%
BQ Aquaris X	3551 Points +10%
Memory (по убыванию)
Huawei P smart	1889 Points
Honor 9 Lite	1757 Points -7%
Huawei P8 lite 2017	1658 Points -12%
Huawei Mate 10 Lite	1998 Points +6%
Samsung Galaxy J7 2017	1265 Points -33%
Samsung Galaxy A3 2017	1296 Points -31%
Motorola Moto G5s	656 Points -65%
BQ Aquaris X	1039 Points -45%
Graphics (по убыванию)
Huawei P smart	857 Points
Honor 9 Lite	859 Points 0%
Huawei P8 lite 2017	826 Points -4%
Huawei Mate 10 Lite	849 Points -1%
Samsung Galaxy J7 2017	533 Points -38%
Samsung Galaxy A3 2017	529 Points -38%
Motorola Moto G5s	723 Points -16%
BQ Aquaris X	1014 Points +18%
Web (по убыванию)
Huawei P smart	919 Points
Honor 9 Lite	888 Points -3%
Huawei P8 lite 2017	10 Points -99%
Huawei Mate 10 Lite	753 Points -18%
Samsung Galaxy J7 2017	10 Points -99%
Samsung Galaxy A3 2017	666 Points -28%
Motorola Moto G5s	703 Points -24%
BQ Aquaris X	843 Points -8%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P smart	946 Points
Honor 9 Lite	945 Points 0%
Huawei Mate 10 Lite	914 Points -3%
Samsung Galaxy J7 2017	736 Points -22%
Motorola Moto G5s	630 Points -33%
BQ Aquaris X	929 Points -2%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P smart	3732 Points
Honor 9 Lite	3730 Points 0%
Huawei Mate 10 Lite	3631 Points -3%
Samsung Galaxy J7 2017	3777 Points +1%
Motorola Moto G5s	2270 Points -39%
BQ Aquaris X	4522 Points +21%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P smart	3117 Points
Honor 9 Lite	3117 Points 0%
Huawei Mate 10 Lite	3015 Points -3%
Samsung Galaxy J7 2017	2371 Points -24%
Motorola Moto G5s	1871 Points -40%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P smart	11912 Points
Honor 9 Lite	12278 Points +3%
Huawei P8 lite 2017	11611 Points -3%
Huawei Mate 10 Lite	10294 Points -14%
Samsung Galaxy J7 2017	8318 Points -30%
Samsung Galaxy A3 2017	8550 Points -28%
Motorola Moto G5s	9491 Points -20%
BQ Aquaris X	14034 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P smart	11262 Points
Honor 9 Lite	11712 Points +4%
Huawei P8 lite 2017	11147 Points -1%
Huawei Mate 10 Lite	9936 Points -12%
Samsung Galaxy J7 2017	7456 Points -34%
Samsung Galaxy A3 2017	7793 Points -31%
Motorola Moto G5s	9626 Points -15%
BQ Aquaris X	13330 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P smart	14930 Points
Honor 9 Lite	14780 Points -1%
Huawei P8 lite 2017	13590 Points -9%
Huawei Mate 10 Lite	11780 Points -21%
Samsung Galaxy J7 2017	12955 Points -13%
Samsung Galaxy A3 2017	12954 Points -13%
Motorola Moto G5s	9045 Points -39%
BQ Aquaris X	17124 Points +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P smart	284 Points
Honor 9 Lite	230 Points -19%
Huawei P8 lite 2017	606 Points +113%
Huawei Mate 10 Lite	627 Points +121%
Samsung Galaxy J7 2017	340 Points +20%
Samsung Galaxy A3 2017	490 Points +73%
Motorola Moto G5s	555 Points +95%
BQ Aquaris X	849 Points +199%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P smart	229 Points
Honor 9 Lite	184 Points -20%
Huawei P8 lite 2017	516 Points +125%
Huawei Mate 10 Lite	532 Points +132%
Samsung Galaxy J7 2017	278 Points +21%
Samsung Galaxy A3 2017	407 Points +78%
Motorola Moto G5s	483 Points +111%
BQ Aquaris X	724 Points +216%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P smart	1787 Points
Honor 9 Lite	1788 Points 0%
Huawei P8 lite 2017	1547 Points -13%
Huawei Mate 10 Lite	1667 Points -7%
Samsung Galaxy J7 2017	1535 Points -14%
Samsung Galaxy A3 2017	1699 Points -5%
Motorola Moto G5s	1158 Points -35%
BQ Aquaris X	2139 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P smart	316 Points
Honor 9 Lite	312 Points -1%
Huawei P8 lite 2017	389 Points +23%
Huawei Mate 10 Lite	353 Points +12%
Samsung Galaxy J7 2017	247 Points -22%
Samsung Galaxy A3 2017	312 Points -1%
Motorola Moto G5s	295 Points -7%
BQ Aquaris X	465 Points +47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P smart	256 Points
Honor 9 Lite	253 Points -1%
Huawei P8 lite 2017	321 Points +25%
Huawei Mate 10 Lite	289 Points +13%
Samsung Galaxy J7 2017	199 Points -22%
Samsung Galaxy A3 2017	253 Points -1%
Motorola Moto G5s	243 Points -5%
BQ Aquaris X	380 Points +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P smart	1827 Points
Honor 9 Lite	1748 Points -4%
Huawei P8 lite 2017	1532 Points -16%
Huawei Mate 10 Lite	1527 Points -16%
Samsung Galaxy J7 2017	1522 Points -17%
Samsung Galaxy A3 2017	1670 Points -9%
Motorola Moto G5s	1199 Points -34%
BQ Aquaris X	2179 Points +19%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Huawei P smart	18 fps
Honor 9 Lite	18 fps 0%
Huawei P8 lite 2017	19 fps +6%
Huawei Mate 10 Lite	16 fps -11%
Samsung Galaxy J7 2017	12 fps -33%
Samsung Galaxy A3 2017	19 fps +6%
Motorola Moto G5s	16 fps -11%
BQ Aquaris X	22 fps +22%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Huawei P smart	19 fps
Honor 9 Lite	19 fps 0%
Huawei P8 lite 2017	18 fps -5%
Huawei Mate 10 Lite	16 fps -16%
Samsung Galaxy J7 2017	12 fps -37%
Samsung Galaxy A3 2017	12 fps -37%
Motorola Moto G5s	16 fps -16%
BQ Aquaris X	23 fps +21%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P smart	8.3 fps
Honor 9 Lite	8.4 fps +1%
Huawei P8 lite 2017	8.5 fps +2%
Huawei Mate 10 Lite	6.7 fps -19%
Samsung Galaxy J7 2017	5.1 fps -39%
Samsung Galaxy A3 2017	9.8 fps +18%
Motorola Moto G5s	7.4 fps -11%
BQ Aquaris X	9.7 fps +17%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Huawei P smart	8.7 fps
Honor 9 Lite	8.6 fps -1%
Huawei P8 lite 2017	7.9 fps -9%
Huawei Mate 10 Lite	7.3 fps -16%
Samsung Galaxy J7 2017	5.1 fps -41%
Samsung Galaxy A3 2017	5 fps -43%
Motorola Moto G5s	7.1 fps -18%
BQ Aquaris X	9.8 fps +13%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P smart	5.2 fps
Honor 9 Lite	5 fps -4%
Huawei P8 lite 2017	5 fps -4%
Huawei Mate 10 Lite	4.5 fps -13%
Samsung Galaxy J7 2017	3.2 fps -38%
Samsung Galaxy A3 2017	7.3 fps +40%
Motorola Moto G5s	5 fps -4%
BQ Aquaris X	6.3 fps +21%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P smart	5.3 fps
Honor 9 Lite	3.2 fps -40%
Huawei P8 lite 2017	4.6 fps -13%
Huawei Mate 10 Lite	4.8 fps -9%
Samsung Galaxy J7 2017	3.3 fps -38%
Samsung Galaxy A3 2017	3.2 fps -40%
Motorola Moto G5s	4.6 fps -13%
BQ Aquaris X	6.4 fps +21%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P smart	2.9 fps
Honor 9 Lite	2.9 fps 0%
Huawei P8 lite 2017	3 fps +3%
Huawei Mate 10 Lite	2.7 fps -7%
Samsung Galaxy J7 2017	1.9 fps -34%
Samsung Galaxy A3 2017	3.9 fps +34%
Motorola Moto G5s	2.7 fps -7%
BQ Aquaris X	3.5 fps +21%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P smart	3.2 fps
Honor 9 Lite	3.2 fps 0%
Huawei P8 lite 2017	2.8 fps -12%
Huawei Mate 10 Lite	2.9 fps -9%
Samsung Galaxy J7 2017	1.9 fps -41%
Samsung Galaxy A3 2017	1.9 fps -41%
Motorola Moto G5s	2.5 fps -22%
BQ Aquaris X	3.5 fps +9%

Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017	4.33 fps

Basemark X 1.1
Medium Quality (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017	15988 Points
High Quality (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017	8323 Points

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017	145 Points

Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Huawei P8 lite 2017	43 fps

Легенда

Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Huawei P8 lite 2017 HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Huawei Mate 10 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A3 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash

Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

BQ Aquaris X Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Google Chrome 64, вот предустановленный компанией Huawei браузер. Он загружает и отображает страницы без задержек. В рамках группы сравнения P Smart по итогам браузерных тестов занимает место в верхней трети.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)	30.23 Points +14%
Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55)	29.5 Points +11%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)	27.1 Points +2%
Huawei P smart (Chrome 64)	26.63 Points
Honor 9 Lite (Chrome 63)	26.42 Points -1%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)	25.97 Points -2%
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87)	23.28 Points -13%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)	18.66 Points -30%

Octane V2 - Total Score
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)	5096 Points +13%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)	4786 Points +6%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	4742 Points +5%
Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55)	4630 Points +3%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)	4560 Points +1%
Huawei P smart (Chrome 64)	4497 Points
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87)	3799 Points -16%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)	3035 Points -33%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G5s (Chrome 62)	13057 ms * -35%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	10250 ms * -6%
Huawei P smart (Chrome 64)	9698 ms *
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87)	9669 ms * -0%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)	8825 ms * +9%
Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55)	8768 ms * +10%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)	8694 ms * +10%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)	6821 ms * +30%

WebXPRT 2015 - Overall
Honor 9 Lite (Chrome 63)	108 Points +17%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)	104 Points +13%
Huawei P smart (Chrome 64)	92 Points
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)	75 Points -18%
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87)	64 Points -30%
Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55)	62 Points -33%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)	61 Points -34%

* ... меньше = лучше

32 ГБ встроенного хранилища, из которых рассчитывать приходится не более чем на 23 ГБ - это достаточный объём. Отказавшись от второй SIM, можно установить сменную карту памяти, официально ёмкостью не более 256 ГБ.

Скорость передачи данных встроенной памяти сравнима с Honor 9 Lite, в нём тоже стоит память eMMC. Модели с более современной и дорогой памятью UFS чаще всего работают заметно быстрее.

Быстрота работы слота карт памяти MicroSD, проверенная нами при помощи карты Toshiba Exceria Pro M501 (пик. 270 МБ/с на чтение и 150 на запись), далека от идеальной - как и у большинства других смартфонов. При этом показанные P Smart цифры, 82 и 72 МБ/с, оказываются одними из быстрейших в группе сравнения и очень сравнимы с результатом Honor 9 Lite.

	Huawei P smart	Honor 9 Lite	Huawei P8 lite 2017	Huawei Mate 10 Lite	Samsung Galaxy J7 2017	Samsung Galaxy A3 2017	Motorola Moto G5s	BQ Aquaris X
AndroBench 3-5		39%	-50%	-27%	-36%	-41%	4%	-23%
Sequential Read 256KB	269.4	269.6 0%	165.8 -38%	286.8 6%	198.5 -26%	199.7 -26%	259 -4%	266.4 -1%
Sequential Write 256KB	121.1	138.2 14%	42 -65%	99.8 -18%	53 -56%	45.96 -62%	77.5 -36%	75.3 -38%
Random Read 4KB	66.1	68.4 3%	38.7 -41%	31.5 -52%	25.86 -61%	22.32 -66%	40.6 -39%	37.47 -43%
Random Write 4KB	21.3	66.8 214%	8 -62%	15.26 -28%	10.54 -51%	9.62 -55%	46.2 117%	11.85 -44%
Sequential Read 256KB SDCard	82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	53.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -35%	69.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -16%	76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -8%	75.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -8%	84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%
Sequential Write 256KB SDCard	72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	32.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -56%	35.35 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -51%	63.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -12%	50.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -31%	62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%	62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%

Игровые тесты

Встроенная в процессор Kirin 659 графика, Mali-T830 MP2, имеет встроенную поддержку OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2 и DirectX 11 (FL 9_3). Автоматический алгоритм настройки качества в Dead Trigger посчитал, что частота кадров выше 30 в секунду и высокие настройки устройству не под силу. Практический опыт дал более оптимистичный результат: и на 60 FPS всё неплохо работает.

Пока смартфон был в наших руках, мы также поиграли на нём в Vainglory, особенно в новый режим "5 на 5". Игра становится всё ближе по уровню развития к тем MOBA, что популярны на настольных компьютерах. Вытянутый экран P Smart пришёлся очень кстати, персонажи по размерам остаются довольно маленькими, но 5.65-дюймовый сенсорный дисплей реагирует без задержек и при нападении, и при выборе предметов, и при защите.

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	58 fps

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	18 fps

no benchmarks found

Шумовые и температурные показатели

Нагрев

По большей части Huawei P Smart остаётся прохладным, особенно с оборотной стороны, она даже при игре не греется. При этом быстродействие процессора при длительной нагрузке очень низкое. Стресс-тестирование при помощи GFXBench даёт стабильно невысокий результат с минимальными скачками вверх или вниз.

Макс.

Мин.


35.5 °C	35.7 °C	34.6 °C
35.7 °C	34.7 °C	34.7 °C
34 °C	34 °C	35.3 °C

Макс.: 35.7 °C
Усредн.: 34.9 °C


30.3 °C	31.8 °C	33.2 °C
30.6 °C	31.8 °C	34.1 °C
31 °C	31.2 °C	32.8 °C

Макс.: 34.1 °C
Усредн.: 31.9 °C

ЗУ (макс.) 26.6 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Аудиосистема

Уже после быстрого использования понимаешь, что звук посредственный - измерения тут не требуются, хоть мы и проведём их в любом случае. Высокие выпячены, а низов не хватает катастрофически. Максимальная громкость составила 85.2 децибел и это неплохо, но даже для большой комнаты будет слабовато.

Использование наушников позволит перейти на более качественный уровень восприятия, здесь будут доступны и различные улучшающие настройки, сделанные в основном в виде готовых профилей. В комплекте со смартфоном поставляются наушники, вызывающие прямые ассоциации с Apple Ear Pods. Они удобны, но шумоизоляция у них так себе.

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P smart

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J7 2017

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Huawei P Smart явно ориентирован на молодых людей - которые, как правило, не прочь скоротать минутку за игрой. Несколько противоречит такому позиционированию выявленный нами высокий расход энергии при вычислительной нагрузке. А вот в режиме ожидания с активным экраном дела обстоят получше. 1.76 Вт - это приемлемое, хотя и не идеальное значение.

Зарядка с почти полного нуля и до полного состояния требует около 2.5 часов. Полчаса зарядки дают 30%, час даст 50%.

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.23 Вт
Ожидание	0.62 / 1.76 / 1.87 Вт
Нагрузка	4.47 / 6.39 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei P smart 3000 мА⋅ч	Honor 9 Lite 3000 мА⋅ч	Huawei P8 lite 2017 3000 мА⋅ч	Huawei Mate 10 Lite 3340 мА⋅ч	Samsung Galaxy J7 2017 3600 мА⋅ч	Samsung Galaxy A3 2017 2350 мА⋅ч	Motorola Moto G5s 3000 мА⋅ч	BQ Aquaris X 3100 мА⋅ч
Энергопотребление		-2%	-42%	-9%	46%	55%	4%	-13%
В простое, мин. *	0.62	0.85 -37%	1.44 -132%	0.87 -40%	0.39 37%	0.37 40%	0.67 -8%	1.12 -81%
В простое, сред. *	1.76	2 -14%	2.47 -40%	2.14 -22%	1.06 40%	0.78 56%	1.4 20%	2.16 -23%
В простое, макс. *	1.87	2.04 -9%	2.58 -38%	2.16 -16%	1.08 42%	0.84 55%	1.52 19%	2.18 -17%
Нагрузка, сред. *	4.47	3.23 28%	4.55 -2%	3.7 17%	1.82 59%	1.52 66%	4.56 -2%	2.94 34%
Нагрузка, макс. *	6.39	4.93 23%	6.3 1%	5.48 14%	3.21 50%	2.75 57%	7.05 -10%	5.1 20%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Смартфоны Samsung в нашей тестовой группе показывают себя с наилучшей стороны. Более долгое время работы у этих моделей связано либо с аккумулятором повышенной ёмкости (Galaxy J7), либо с экраном невысокого разрешения (Galaxy A3, у него одного в тестовой группе стоит экран формата HD).

Но и если сравнивать P Smart исключительно с другими моделями Huawei, радоваться особенно нечему. Снова зацепимся за разницу в характеристиках: у Mate 10 Lite аккумулятор больше, а у P8 Lite экран требует меньше энергии (разрешение 1920x1080 против 2160 x 1080).

Хорошие оправдания. Они позволяют объяснить, почему в плане выносливости P Smart отстаёт от всех, но не скрывают главного: даже в абсолюте, без всяких сравнений, смартфон разряжается быстро вне зависимости от того, что делает с ним пользователь.

Автономная работа

Без нагрузки		16час. 25мин.
WiFi Websurfing (Chrome 64)		9час. 25мин.
1080p-видео		10час. 15мин.
Макс. расход энергии		3час. 22мин.

	Huawei P smart 3000 мА⋅ч	Honor 9 Lite 3000 мА⋅ч	Huawei P8 lite 2017 3000 мА⋅ч	Huawei Mate 10 Lite 3340 мА⋅ч	Samsung Galaxy J7 2017 3600 мА⋅ч	Samsung Galaxy A3 2017 2350 мА⋅ч	Motorola Moto G5s 3000 мА⋅ч	BQ Aquaris X 3100 мА⋅ч
Время работы		8%	22%	0%	99%	108%	8%	5%
В простое	985	965 -2%	1326 35%	1150 17%	1950 98%	2862 191%	1233 25%
Воспр. видео H.264	615	622 1%	644 5%	502 -18%	1096 78%	988 61%	645 5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	565	601 6%	604 7%	520 -8%	904 60%	668 18%	518 -8%	592 5%
Нагрузка и 100% яркости	202	253 25%	283 40%	223 10%	525 160%	532 163%	225 11%

За

+ разумное быстродействие

+ Android 8

+ актуальнейшая версия EMUI

+ dual SIM

+ большой экран (занимает много лицевой пов-ти)

+ несколько приложений на экране

+ сканер пальца с расширенными умениями

+ двойная осн. камера, умеет делать боке

+ selfie тоже можно сделать с боке

+ возможность вывести сигнал DisplayPort (нужен адаптер)

+ поставляется с гарнитурой

Против

- скудная поддержка 3G и 4G LTE (очень критично для США)

- нет Wi-Fi 802.11ac

- моно-динамик

- коннектор не USB-C

- плохо с выносливостью

- телефон на спине? Сканером пальца не воспользоваться

- поверхность корпуса всё время в разводах

Вердикт

Сегодня в обзоре: Huawei P Smart (FIG-LX1). Благодарим за тестовый экземпляр: Huawei Германия.

Huawei P Smart прямо можно использовать как шаблон средненького современного смартфона. Его ключевые возможности (в первую очередь процессор, графика и поддержка сетей) соответствуют другим моделям среднего класса: P8 Lite, Mate 10 Lite, Honor 9 Lite. Mate 10 Lite даст больше памяти, как постоянной, так и оперативной - но он и стоит дороже. Ещё, в отличие от Mate 10 Lite, модель P Smart не приходится сравнивать с похоже названной, но более качественно оснащённой версией. Таким образом, ответить на наш вопрос из начала обзора можно бы следующим образом: смартфон действительно достаточно умный - для своего ценового класса.

Huawei P Smart неплох, он стоит на среднем уровне и подниматься выше не планирует.

Соотношение цены-качества, точнее, цены-скорости хорошее. Хороша в целом и производительность, сравнение с близкими моделями выдерживается в положительном свете. Сборки EMUI и Android современны. Качественный корпус с большим экраном показывает, что P Smart не так прост, но не отменяет собой большие недостатки: скудный набор поддерживаемых сотовых сетей и малое время работы под нагрузкой.

Huawei P smart - 2019-10-31 31 October 2019 v7 ^(old)
Inge Schwabe

Корпус

87%

Клавиатура

69 / 75 → 92%

Трекпад

91%

Порты и связь

41 / 70 → 58%

Вес

93%

Время работы

86%

Дисплей

85%

3D-производительность

6 / 64 → 9%

Производительность ЦП

46 / 86 → 54%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

72 / 90 → 80%

Камера

52%

Средний балл

71%

77%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei P smart (P Серия)

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart 2020. ...

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart Z. Обз...

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart Plus 2...

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart Plus (...

Обзор

•

Смартфон Huawei P Smart (2019)...

Price comparison

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2426 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P Smart. Обзор от Notebookcheck

Inge Schwabe, 2018-02-28 (Update: 2024-08-15)