Notebookcheck Logo

Смартфон LG K11. Обзор от Notebookcheck

Прочный и устойчивый к царапинам.

LG K11 - это бюджетный смартфон, который способен выдержать все удары, уготованные судьбой. Аппарат защищен по военному стандарту MIL-STD, имеет начинку среднего уровня и 5.3-дюймовый дисплей. Из нашего обзора вы узнаете как K11 чувствует себя в компании конкурентов.
LG K11

В модельном ряду LG есть смартфоны любых категорий: от флагманов LG V30 и LG G7 ThinQ до бюджетников из К-серии. Наш сегодняшний тестовый образец как раз принадлежит к последнему упомянутому классу и будет в первую очередь интересен тем, кто ищет бюджетный защищенный смартфон.

Оснащается LG K11 чипсетом MediaTek MT6750, в состав которого входит графика ARM Mali-T860 MP2, а также 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ основной памяти. На фронтальной панели смартфона находится 5.3-дюймовый дисплей, емкость батареи составляет 3000 мАч, а разрешение основной камеры - 13 МП.

Стоимость смартфона составляет 130 евро на момент написания данного материала и конкурентов в такой категории очень много. Мы отобрали LG K10 (2017), Samsung Galaxy J6 (2018), Xiaomi Redmi Note 5, Motorola Moto G6 Play и Huawei Y7 2018 в качестве соперников для K11.

Хорошо (78%) LG K11 Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 31 July 2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией LG Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
LG K11
Процессор
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T860 MP2
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
5.30 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 277 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: Up to 2 TB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Proximity sensor, Compass
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS: B1, B2, B5, B8. LTE Cat. 4: B1, B3, B6, B8, B20, B38., LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.68 x 148.7 x 75.3
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 3G: 30 час., заявл. время ожидания в сети 2G: 550 час.
Операционная система
Android 7.1 Nougat
Камера
осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 8 МП
Дополнительно
акустическая система: Two speakers, клавиатура: Virtual keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, USB power supply, USB Type-A to Micro USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Head – 0.812 W/kg, Body – 1.585 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
162 г, адаптер питания: 50 г
Стоимость
130 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Корпус LG K11 выполнен из металла, доступных расцветок две: черный и золотой. На боковых гранях имеется блестящая фаска, которая визуально разделяет фронтальную панель и корпус.

У смартфона имеется две физических клавиши, но со стороны может показаться, что она всего одна. Вышеупомянутые клавиши находятся на левой грани - они регулируют громкость звонка, на противоположной стороне расположен слот для SIM и microSD карт. Кнопка включения встроена в сканер отпечатков пальцев на тыльной стороне смартфона. Последний раз такое решение мы видели в LG V30.

Аппарат защищен от царапин и имеет сертификацию в соответствии со стандартом MIL-STD. Наш тестовый образец показался нам достаточно прочным, чтобы выдержать пару падений практически невредимым. Тем не менее, со временем смартфон все же будет покрываться царапинами, так как предотвратить это полностью достаточно сложно.

LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
158.5 mm 75.45 mm 8.05 mm 180 g158.3 mm 76.7 mm 7.8 mm 155 g154.4 mm 72.2 mm 9 mm 175 g149.3 mm 70.2 mm 8.2 mm 154 g148.7 mm 75.3 mm 8.68 mm 162 g148.7 mm 75.3 mm 7.99 mm 138 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Основой LG K11 служит чипсет MediaTek MT6750 с графикой ARM Mali-T860 MP2 и 2 ГБ оперативной памяти. Объем встроенной памяти составляет 16 ГБ, ее можно расширить с помощью карты памяти до 2 ТБ. Использоваться microSD в данном смартфоне может лишь как внешний накопитель, потому перенести приложения на нее не выйдет. 

Кроме прочего, в K11 есть 3.5 мм аудио разъем и порт microUSB (2.0), OTG не поддерживается. Зато есть FM-радио.

Левая грань: кнопки регулировки громкости
Левая грань: кнопки регулировки громкости
Правая грань: слот для карт nanoSIM и microSD
Правая грань: слот для карт nanoSIM и microSD

Программное обеспечение

В смартфоне установлена ОС Android Nougat 7.1.2, патч безопасности в нашем тестовом образце датирован 1 мая 2018.

Поверх Android в LG K11 установлена фирменная оболочка производителя, которую мы прежде видели на V30. Визуально она схожа со стоковым интерфейсом ОС от Google, но есть отличия в дизайне иконок, а меню быстрых настроек значительно видоизменено. В LG установили в системе множество фирменных приложений, включая LG Mobile Switch, LG SmartWorld, Smart Doctor и диктофон.

Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Предустановленные приложения от LG
Предустановленные приложения от LG
Предустановленные приложения от LG
Предустановленные приложения от LG
Предустановленные приложения от LG
Предустановленные приложения от LG
Область быстрых настроек в шторке
Область быстрых настроек в шторке
Параметры области быстрых настроек
Параметры области быстрых настроек
Меню настроек
Меню настроек
Доступный пользователю объем памяти
Доступный пользователю объем памяти
Сведения о системе и аппаратной платформе
Сведения о системе и аппаратной платформе

Беспроводные возможности и навигация

Согласно спецификациям, K11 поддерживает стандарты мобильной связи GSM, UMTS и LTE (Cat. 4 - предельные скорости составляют 150 Мбит/с на прием и 50 Мбит/с на отдачу). Во время тестов смартфон продемонстрировал хорошее качество приема.

Также, K11 поддерживает NFC, Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 802.11 b/g/n. Последнее означает, что смартфон поддерживает только диапазон беспроводной связи с частотой 2.4 ГГц. В тесте с помощью iperf3 Client обзорный образец держится наравне с конкурентами, но до Xiaomi Redmi Note 5 ему далеко - тот в пять раз быстрее K11.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
273 MBit/s +366%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
58.6 MBit/s
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s -3%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s -7%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s -20%
Samsung Galaxy J6 2018
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
44.3 MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
268 MBit/s +481%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s +19%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.2 MBit/s 0%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.1 MBit/s
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
44.7 MBit/s -3%
Samsung Galaxy J6 2018
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
43.8 MBit/s -5%
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Поиск спутников в помещении у тестового смартфона отнимает некоторое время, но точность в итоге хорошая: 5 метров. Само собой разумеется, на улице смартфон еще быстрее и точнее определяет местоположение (3 метра).

Мы взяли K11 не велопрогулку, чтобы проверить его возможности в роли навигатора против профессионального устройства Garmin Edge 520. Тестовый образец смог достичь в итоге 98% точности Garmin: продолжительность записанного трека у K11 составила 9.13 км, а у Edge 520 - 9.25 км. Тем не менее, точность отображаемого местоположения у смартфона от LG конечно не такая, как у профессионального навигатора - “спотыкается” К11 на углах. В целом, смартфон достойно показал себя в навигационных задачах, в повседневном пользовании он должен проявлять себя не менее хорошо. Однако, в те задачи где требуется высочайшая точность, K11 лучше не соваться.

LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки

В смартфоне используется стандартное приложение Android для совершения звонков, а значит трудностей пользование данным функционалом не вызовет.

Качество связи во время разговоров хорошее, посторонние шумы обрезаются и не слышны собеседнику. Тем не менее, разговорному динамику не хватает запаса по громкости - порой расслышать собеседника в громкой обстановке очень сложно.

Громкая связь работает без нареканий. Громкости стереодинамиков достаточно для бесед в офисной или подобной спокойной обстановке.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В смартфоне установлена 13 МП основная и 8 МП фронтальная камеры. Снимки с передней камеры зачастую получаются слишком темными и смазанными - нормальной резкости можно добиться только если держать устройство неподвижно. В интерфейсе приложения камеры присутствует ползунок, которым можно подстроить оттенок кожи, если есть такая надобность.

Основная камера на тыльной панели аппарата делает снимки приемлемого качества, но детальность слабо освещенных объектов низкая. В остальном снимки неплохие, пусть им и не хватает резкости. Кстати, с макро съемкой смартфон справляется намного лучше: цвета выглядят сочно, границы объектов четкие, но на темных участках детали снова теряются.

Камера, ожидаемо, имеет большие проблемы со съемкой при слабом освещении - полученные снимки темные и размытые. В приложении камеры имеются небольшое количество дополнительных функций и фильтров обработки изображения. Можно выбрать разрешение в котором будет вестись съемка, но ручного режима нет. 

С видеозаписью аналогичные проблемы, что и со съемкой фото; также не хватает опций и настроек. Стабилизация есть, но справляется она лишь с минимальными колебаниями, тогда как со средними и значительными сделать ничего не может.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока

Цветопередача камеры в тестовом смартфоне далеко не лучшая; большинство оттенков слишком светлые, в то время как темно-серые слишком близки к черному.

При тестировании в условиях контролируемого освещения K11 показали себя лучше. Линии на снимке остались прямыми, но по углам картинка размывается.

Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)
Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)
Секция тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

Смартфон поставляется с зарядным устройством, USB кабелем, а также инструментом для извлечения лотка SIM. Дополнительных аксессуаров для данной модели производитель на данный момент не выпускает. 

Срок гарантии на LG K11 составляет 24 месяца.

Устройства ввода

В тестовом смартфоне установлена фирменная клавиатура от LG, она удобная и обладает множеством настроек. Пользователь по желанию может сменить клавиатуру на любую другую из магазина Google Play, благо альтернатив там море.

Сенсорный экран четко и быстро реагирует на касания. Датчики положения также не вызвали нареканий на протяжении тестирования.

Сканер отпечатков работает быстро и расположен удобно, но для того, чтобы он опознал владельца с первого раза необходимо прикладывать палец в строго определенной позиции.

Вид клавиатуры в портретном режиме
Вид клавиатуры в портретном режиме
Вид клавиатуры в альбомном режиме
Вид клавиатуры в альбомном режиме

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В K11 установлен 5.3-дюймовый IPS дисплей с соотношением сторон 16:9 и разрешением 1280х720 точек. По показаниям спектрофотометра X-Rite i1Pro 2 значение максимальной яркости составило в среднем 384.7 кд/м2, что гораздо меньше показателей Xiaomi Redmi Note 5 и Motorola Moto G6 Play. Обойти по данному показателю тестовому смартфону удалось LG K10 2017 (на 9%) и Samsung Galaxy J6 2018 (на 24%). Равномерность подсветки у дисплея тестового аппарата составила 93%, что наравне с лучшими результатами рейтинга. На практике разницу в яркости между различными зонами дисплея вы не заметите.

369
cd/m²
384
cd/m²
382
cd/m²
382
cd/m²
394
cd/m²
398
cd/m²
377
cd/m²
384
cd/m²
392
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 398 cd/m² (Nits) В среднем: 384.7 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 394 cd/m²
Контрастность: 597:1 (Уровень чёрного: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
75.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
LG K11
IPS, 1280x720, 5.3"
Samsung Galaxy J6 2018
Super AMOLED, 1480x720, 5.6"
Xiaomi Redmi Note 5
IPS, 2160x1080, 6"
Motorola Moto G6 Play
IPS, 1440x720, 5.7"
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 6"
LG K10 2017
IPS, 1280x720, 5.3"
Параметры экрана
24%
63%
66%
38%
23%
Яркость в центре
394
296
-25%
518
31%
614
56%
393
0%
384
-3%
Brightness
385
294
-24%
532
38%
593
54%
365
-5%
350
-9%
Brightness Distribution
93
93
0%
94
1%
90
-3%
85
-9%
85
-9%
Уровень чёрного *
0.66
0.23
65%
0.29
56%
0.29
56%
0.36
45%
Контрастность
597
2252
277%
2117
255%
1355
127%
1067
79%
Colorchecker Delta E *
8.2
2.8
66%
5.66
31%
5.9
28%
5.28
36%
6
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.5
9.8
54%
10.32
52%
9.6
55%
9
58%
14
35%
Delta E для серого *
7.5
1.9
75%
6.8
9%
5.5
27%
4.2
44%
5.9
21%
Гамма
2.6 85%
2.09 105%
2.269 97%
2.32 95%
2.6 85%
2 110%
CCT
7581 86%
6398 102%
8564 76%
7822 83%
7086 92%
8042 81%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Уровень черного составляет 0.66 кд/м2, что гораздо выше, чем у соперников. Такой показатель привел к весьма разочаровывающему уровню контраста (597:1), который составляет всего 25% контрастности Redmi Note 5.

На практике это означает, что черный будет выглядеть серым а цвета будут отображаться неверно. По результатам тестирования в CalMAN выявилось, что наиболее смещены оттенки красного цвета.

CalMAN: Color Accuracy (sRGB)
CalMAN: Color Accuracy (sRGB)
CalMAN: Color Space (sRGB)
CalMAN: Color Space (sRGB)
CalMAN: Grayscale (sRGB)
CalMAN: Grayscale (sRGB)
CalMAN: Saturation (sRGB)
CalMAN: Saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
72.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 40 ms стадия 1
↘ 32.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Средняя яркость подсветки и низкая контрастность не позволят вам нормально пользоваться смартфоном в солнечную погоду. Покрытие экрана с высокой отражающей способностью только ухудшает ситуацию. В тени смартфоном можно пользоваться вполне нормально, но не более того.

Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице

Благодаря наличию IPS дисплея углы обзора у смартфона отличные. Заметного снижения яркости при крутых ракурсах не наблюдается.

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Смартфон LG K11 оснащен чипсетом  MediaTek MT6750 в состав которого входит восьмиядерный процессор с ядрами ARM A53 и графическая подсистема ARM Mali-T860 MP2. Компанию им составляют 2 ГБ оперативной и 16 ГБ основной памяти. В данной ценовой категории существует множество более производительных смартфонов.

В бенчмарках K11 демонстрирует более высокие результаты чем его предшественник, но с другими соперниками не способен тягаться. На практике, при обычном использовании смартфон работает быстро и отзывчиво, а тормозить начинает при большом количестве одновременно запущенных приложений или игр.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
LG K11
39898 Points
Samsung Galaxy J6 2018
47274 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 5
92672 Points +132%
Motorola Moto G6 Play
46267 Points +16%
Huawei Y7 2018
45687 Points +15%
LG K10 2017
39063 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points +5%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
LG K11
Points
Samsung Galaxy J6 2018
62758 Points
Xiaomi Redmi Note 5
115654 Points
Motorola Moto G6 Play
58511 Points
Huawei Y7 2018
59421 Points
LG K10 2017
54204 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
LG K11
4241 Points
Samsung Galaxy J6 2018
4731 Points +12%
Motorola Moto G6 Play
4590 Points +8%
Huawei Y7 2018
4918 Points +16%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13)
4271 Points +1%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
LG K11
3249 Points
Samsung Galaxy J6 2018
3833 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 5
5642 Points +74%
Motorola Moto G6 Play
3624 Points +12%
Huawei Y7 2018
3874 Points +19%
LG K10 2017
3167 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17)
3221 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
LG K11
787 Points
Samsung Galaxy J6 2018
1004 Points +28%
Motorola Moto G6 Play
923 Points +17%
Huawei Y7 2018
1020 Points +30%
LG K10 2017
821 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=150, посл. 2 года)
6288 Points +699%
System (по убыванию)
LG K11
1599 Points
Samsung Galaxy J6 2018
2208 Points +38%
Motorola Moto G6 Play
1531 Points -4%
Huawei Y7 2018
1906 Points +19%
LG K10 2017
1259 Points -21%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=150, посл. 2 года)
10177 Points +536%
Memory (по убыванию)
LG K11
728 Points
Samsung Galaxy J6 2018
1086 Points +49%
Motorola Moto G6 Play
741 Points +2%
Huawei Y7 2018
1144 Points +57%
LG K10 2017
623 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=150, посл. 2 года)
6745 Points +827%
Graphics (по убыванию)
LG K11
487 Points
Samsung Galaxy J6 2018
534 Points +10%
Motorola Moto G6 Play
737 Points +51%
Huawei Y7 2018
739 Points +52%
LG K10 2017
508 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=150, посл. 2 года)
16876 Points +3365%
Web (по убыванию)
LG K11
679 Points
Samsung Galaxy J6 2018
795 Points +17%
Motorola Moto G6 Play
866 Points +28%
Huawei Y7 2018
673 Points -1%
LG K10 2017
1137 Points +67%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points -34%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=150, посл. 2 года)
1561 Points +130%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG K11
609 Points
Samsung Galaxy J6 2018
732 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 5
1339 Points +120%
Motorola Moto G6 Play
643 Points +6%
Huawei Y7 2018
676 Points +11%
LG K10 2017
593 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=81, посл. 2 года)
5474 Points +799%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG K11
2259 Points
Samsung Galaxy J6 2018
3709 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 5
4943 Points +119%
Motorola Moto G6 Play
2322 Points +3%
Huawei Y7 2018
2889 Points +28%
LG K10 2017
2311 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=81, посл. 2 года)
15062 Points +567%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
LG K11
1559 Points
Xiaomi Redmi Note 5
4578 Points +194%
Motorola Moto G6 Play
2224 Points +43%
Huawei Y7 2018
2133 Points +37%
LG K10 2017
1480 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 18534, n=57, посл. 2 года)
12001 Points +670%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG K11
8567 Points
Samsung Galaxy J6 2018
7771 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 5
20033 Points +134%
Motorola Moto G6 Play
9585 Points +12%
Huawei Y7 2018
9583 Points +12%
LG K10 2017
7998 Points -7%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG K11
8177 Points
Samsung Galaxy J6 2018
7007 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 5
20909 Points +156%
Motorola Moto G6 Play
9713 Points +19%
Huawei Y7 2018
9713 Points +19%
LG K10 2017
7936 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG K11
10285 Points
Samsung Galaxy J6 2018
12566 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 5
17471 Points +70%
Motorola Moto G6 Play
9162 Points -11%
Huawei Y7 2018
9153 Points -11%
LG K10 2017
8223 Points -20%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
LG K11
447 Points
Samsung Galaxy J6 2018
301 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 5
1458 Points +226%
Motorola Moto G6 Play
600 Points +34%
Huawei Y7 2018
603 Points +35%
LG K10 2017
445 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)
4204 Points +840%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
LG K11
381 Points
Samsung Galaxy J6 2018
244 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 5
1313 Points +245%
Motorola Moto G6 Play
522 Points +37%
Huawei Y7 2018
524 Points +38%
LG K10 2017
380 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)
4740 Points +1144%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
LG K11
1127 Points
Samsung Galaxy J6 2018
1694 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 5
2379 Points +111%
Motorola Moto G6 Play
1254 Points +11%
Huawei Y7 2018
1280 Points +14%
LG K10 2017
1105 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)
3303 Points +193%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
LG K11
306 Points
Samsung Galaxy J6 2018
251 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 5
934 Points +205%
Motorola Moto G6 Play
309 Points +1%
Huawei Y7 2018
310 Points +1%
LG K10 2017
303 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)
3084 Points +908%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
LG K11
252 Points
Samsung Galaxy J6 2018
202 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 5
797 Points +216%
Motorola Moto G6 Play
254 Points +1%
Huawei Y7 2018
255 Points +1%
LG K10 2017
252 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)
3263 Points +1195%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
LG K11
1233 Points
Samsung Galaxy J6 2018
1735 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 5
2346 Points +90%
Motorola Moto G6 Play
1259 Points +2%
Huawei Y7 2018
1258 Points +2%
LG K10 2017
1047 Points -15%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)
3286 Points +167%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
LG K11
22 fps
Samsung Galaxy J6 2018
19 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps +59%
Motorola Moto G6 Play
26 fps +18%
Huawei Y7 2018
27 fps +23%
LG K10 2017
22 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=168, посл. 2 года)
86.1 fps +291%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
LG K11
13 fps
Samsung Galaxy J6 2018
12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps +169%
Motorola Moto G6 Play
16 fps +23%
Huawei Y7 2018
16 fps +23%
LG K10 2017
13 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps +16%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=168, посл. 2 года)
279 fps +2046%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG K11
11 fps
Samsung Galaxy J6 2018
10 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 5
15 fps +36%
Motorola Moto G6 Play
14 fps +27%
Huawei Y7 2018
14 fps +27%
LG K10 2017
11 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=168, посл. 2 года)
75.3 fps +585%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
LG K11
5.3 fps
Samsung Galaxy J6 2018
5.4 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 5
16 fps +202%
Motorola Moto G6 Play
7.1 fps +34%
Huawei Y7 2018
7.1 fps +34%
LG K10 2017
5.3 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps +18%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=168, посл. 2 года)
164.2 fps +2998%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG K11
8.6 fps
Samsung Galaxy J6 2018
6.9 fps -20%
Xiaomi Redmi Note 5
10 fps +16%
Motorola Moto G6 Play
10 fps +16%
Huawei Y7 2018
10 fps +16%
LG K10 2017
8.6 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=168, посл. 2 года)
65.5 fps +662%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG K11
3.5 fps
Samsung Galaxy J6 2018
3.2 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 5
9.8 fps +180%
Motorola Moto G6 Play
4.6 fps +31%
Huawei Y7 2018
4.6 fps +31%
LG K10 2017
3.5 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps +19%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=168, посл. 2 года)
116.9 fps +3240%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
LG K11
4.3 fps
Samsung Galaxy J6 2018
4 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 5
6 fps +40%
Motorola Moto G6 Play
5.3 fps +23%
Huawei Y7 2018
5.4 fps +26%
LG K10 2017
4.3 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps -17%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=169, посл. 2 года)
47.8 fps +1012%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
LG K11
1.9 fps
Samsung Galaxy J6 2018
2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 5
6.3 fps +232%
Motorola Moto G6 Play
2.6 fps +37%
Huawei Y7 2018
2.6 fps +37%
LG K10 2017
1.9 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps +18%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=168, посл. 2 года)
70.6 fps +3616%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 5
255 Points
Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=56, посл. 2 года)
2316 Points

Легенда

 
LG K11 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J6 2018 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 5 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 2017 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках тестовый смартфон наравне с предшественником, но от соперников снова сильно отстает. Для просмотра легких сайтов в Сети его, тем не менее, хватит. Страницы загружаются быстро, но появления видео и картинок придется еще дождаться.

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
44.32 Points +167%
LG K10 2017 (Chrome 57)
20.84 Points +25%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)
20.75 Points +25%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points +9%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
18.14 Points +9%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points +7%
LG K11 (Chrome 67)
16.63 Points
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=202, посл. 2 года)
37036 Points +990%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
8422 Points +148%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)
3721 Points +10%
LG K10 2017 (Chrome 57)
3407 Points 0%
LG K11 (Chrome 67)
3397 Points
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points -1%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
3296 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * -3%
LG K11 (Chrome 67)
14150 ms *
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
13730 ms * +3%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * +4%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)
11916 ms * +16%
LG K10 2017 (Chrome 57)
11708 ms * +17%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
4740 ms * +67%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=159, посл. 2 года)
1574 ms * +89%
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
158 Points
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)
91 Points
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
82 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5)
61 Points
LG K10 2017 (Chrome 57)
34 Points

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной флеш-памяти очень низкая. Она хоть и выше таковой в K10 (2017), но с остальными соперниками K11, уже в который раз, сравниться не может. Это достаточно странно, так как во всех моделях из сегодняшнего списка сравнения установлена eMMC флеш-память.

Скорость работы microSD карты намного лучше. Тестовый смартфон продемонстрировал в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501 скорость в 61 МБ/с и 82 МБ/с для записи/чтения соответственно (измерялось в AndroBench). По данному показателю смартфон ничем не уступает своим конкурентам.

LG K11Samsung Galaxy J6 2018Xiaomi Redmi Note 5Motorola Moto G6 PlayHuawei Y7 2018LG K10 2017Усредн. модель с 16 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
8%
33%
98%
2%
-14%
-34%
1556%
Sequential Read 256KB
253
206.5
-18%
287.6
14%
243.7
-4%
256
1%
246.1
-3%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
-35%
Sequential Write 256KB
48.32
100.5
108%
121.6
152%
135.8
181%
71.5
48%
43.6
-10%
Random Read 4KB
45.8
27.05
-41%
48.9
7%
65.9
44%
38.8
-15%
25.1
-45%
Random Write 4KB
13.16
12.37
-6%
16.3
24%
61.7
369%
9.5
-28%
10.8
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
83.4
1%
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85
3%
77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
-29%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
62.4
2%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
61.5
1%
61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
1%

Игры

Графика ARM Mali-T860 MP2 с легкостью обеспечивает приемлемое быстродействие в простеньких играх, вроде Arena of Valor и Dead Trigger 2. Мощности в более серьезных играх хватает только на низкие настройки.

Сенсорный экран и датчики положения во время тестирования работали без нареканий и отлично справлялись со своей задачей.

Arena of Valor
Arena of Valor
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Температурные и акустические показатели

Температура

LG K11 обычно остается прохладным, но под нагрузкой нагрев ощущается. В состоянии покоя наш тестовый образец прогревался максимум до 28.8 °C, в самой горячей точке было 31.4 °C. Под нагрузкой среднее значение находится в пределах 34.5 °C, что уже чувствуется ладонью, но дискомфорта не доставляет. Температура в области разговорного динамика достигала 37.1 °C - довольно ощутимо, но приемлемо.

Макс.
 36.2 °C35.1 °C35.4 °C 
 37.1 °C35.4 °C35.7 °C 
 36.8 °C35.5 °C34.4 °C 
Макс.: 37.1 °C
Усредн.: 35.7 °C
32.9 °C33.2 °C33.2 °C
32.5 °C33.4 °C33.7 °C
32.7 °C34 °C33.4 °C
Макс.: 34 °C
Усредн.: 33.2 °C
ЗУ (макс.)  29.6 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель, под нагрузкой
Нагрев, фронтальная панель, под нагрузкой
Нагрев, тыльная панель, под нагрузкой
Нагрев, тыльная панель, под нагрузкой

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В смартфоне имеются два динамика, они достаточно громкие, а звучание сбалансировано. Максимальный зафиксированный уровень громкости составил 85.7 дБ(А). Качество звука достаточное для того чтоб иногда послушать музыку, но на предельной громкости динамики трещат.

Звук через 3.5 мм аудио разъем и Bluetooth соединение чистый и качественный - подключение внешнего аудиоустройства видится нам гораздо лучшим вариантом, нежели использование встроенных динамиков.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.934.22528.435.13136.133.64030.926.75030.634.46322.224.78024.928.210024.421.812523.522.216020.321.820019.819.425018.220.631517.426.740016.638.450017.14563015.95380015.963.4100015.968.8125016.773.816001673.5200015.970.1250016.272315016.471.140001776.4500016.571.6630016.470.4800016.680.1100001779.91250016.570.81600016.952.9SPL28.685.7N1.157.2median 16.6median 68.8Delta0.917.533.933.728.433.636.129.330.933.730.63322.226.724.923.524.430.623.542.320.341.819.840.718.244.517.449.916.656.617.15915.962.915.966.215.966.916.765.41670.715.973.116.272.216.478.61772.116.56716.468.716.670.41773.216.566.916.953.728.683.91.154median 16.6median 66.20.99.7hearing rangehide median Pink NoiseLG K11Samsung Galaxy J6 2018
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы LG K11

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 46.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (34.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

LG K11 оказался довольно энергоэффективным устройством. Наш тестовый образец в состоянии покоя требует не более 1.54 Вт, а под нагрузкой данный показатель растет до 6.16 Вт. Среди соперников у K11 самые скромные энергетические запросы. Более того, его показатели даже меньше, чем средний уровень потребления по всем устройствам с MediaTek MT6750.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.03 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.57 / 1.48 / 1.54 Вт
Нагрузка midlight 4.56 / 6.16 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG K11
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy J6 2018
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 5
4000 мА⋅ч
Motorola Moto G6 Play
4000 мА⋅ч
Huawei Y7 2018
3000 мА⋅ч
LG K10 2017
2800 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek MT6750
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-8%
-56%
-5%
-26%
3%
-42%
-32%
В простое, мин. *
0.57
0.85
-49%
1
-75%
0.68
-19%
0.9
-58%
0.76
-33%
1.13 ?(0.57 - 2.3, n=19)
-98%
В простое, сред. *
1.48
1.51
-2%
2.6
-76%
1.8
-22%
1.9
-28%
1.59
-7%
2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19)
-36%
В простое, макс. *
1.54
1.57
-2%
2.9
-88%
1.83
-19%
2.3
-49%
1.61
-5%
2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19)
-57%
Нагрузка, сред. *
4.56
4.21
8%
5
-10%
3.38
26%
4.7
-3%
3.24
29%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-14%
Нагрузка, макс. *
6.16
5.88
5%
8.2
-33%
5.67
8%
5.7
7%
4.15
33%

* ... меньше = лучше

В K11 установлена батарея на 3000 мАч - это на 200 мАч больше, чем у предшественника. В нашем WiFi-тесте, во время которого на смартфоне исполняется скрипт симулирующий веб-серфинг по случайным сайтам, K11 проработал 12 часов и 21 минуту. По сравнению с предшественником время работы возросло на 3.5 часа. Из соперников превзойти K11 удалось лишь тем моделям, где емкость батареи была больше (на 1000 мАч). В целом, у LG K11 довольно впечатляющая автономность, особенно учитывая емкость его батареи.

Комплектное зарядное устройство полностью восполняет заряд батареи смартфона за 2 часа.

Автономная работа
WiFi Websurfing
12час. 21мин.
LG K11
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy J6 2018
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 5
4000 мА⋅ч
Motorola Moto G6 Play
4000 мА⋅ч
Huawei Y7 2018
3000 мА⋅ч
LG K10 2017
2800 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
741
708
-4%
872
18%
887
20%
624
-16%
532
-28%

За

+ прочный защищенный от царапин корпус
+ поддержка карт памяти объемом до 2 ТБ
+ хорошие динамики
+ более 12 часов автономной работы

Против

- низкая контрастность дисплея
- низкая яркость подсветки
- довольно низкая производительность

Вердикт

На обзоре LG K11. Тестовый образец предоставлен подразделением LG в Германии.
На обзоре LG K11. Тестовый образец предоставлен подразделением LG в Германии.

Итак, LG K11 оказался хорошим бюджетным смартфоном, с достаточной для большинства повседневных задач производительностью. Особенно удачным вариантом K11 станет для тех, кто ищет хороший бюджетник дешевле 200 евро с поддержкой карт памяти большого объема. Скорость работы системы приемлемая, но тягаться со своими конкурентами данный смартфон не готов.

LG K11 отлично подойдет пользователям с невысокими требованиями к начинке, которые желают приобрести доступный смартфон, защищенный от повреждений и царапин.

Самым сильным качеством LG K11 конечно же является его прочный корпус, который защищен от царапин и соответствует военному стандарту MIL-STD. Качество камеры будет достаточным для того чтобы иногда делать снимки, а не целенаправленно заниматься фотоохотой. Кроме того, смартфон обладает отличной автономностью, но это тот параметр по которому все соперники также демонстрируют хорошие результаты.

LG K11 - 31 July 2018 v6 (old)
Mike Wobker

Корпус
78%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
81%
Порты и связь
36 / 60 → 60%
Вес
91%
Время работы
95%
Дисплей
80%
3D-производительность
16 / 63 → 25%
Производительность ЦП
38 / 70 → 55%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
66 / 91 → 72%
Камера
56%
Средний балл
69%
78%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Mike Wobker, 2018-08-18 (Update: 2018-08-18)