Смартфон LG K11. Обзор от Notebookcheck

Name: LG K11
Brand: LG

Прочный и устойчивый к царапинам.

LG K11 - это бюджетный смартфон, который способен выдержать все удары, уготованные судьбой. Аппарат защищен по военному стандарту MIL-STD, имеет начинку среднего уровня и 5.3-дюймовый дисплей. Из нашего обзора вы узнаете как K11 чувствует себя в компании конкурентов.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 18 August 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

В модельном ряду LG есть смартфоны любых категорий: от флагманов LG V30 и LG G7 ThinQ до бюджетников из К-серии. Наш сегодняшний тестовый образец как раз принадлежит к последнему упомянутому классу и будет в первую очередь интересен тем, кто ищет бюджетный защищенный смартфон.

Оснащается LG K11 чипсетом MediaTek MT6750, в состав которого входит графика ARM Mali-T860 MP2, а также 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ основной памяти. На фронтальной панели смартфона находится 5.3-дюймовый дисплей, емкость батареи составляет 3000 мАч, а разрешение основной камеры - 13 МП.

Стоимость смартфона составляет 130 евро на момент написания данного материала и конкурентов в такой категории очень много. Мы отобрали LG K10 (2017), Samsung Galaxy J6 (2018), Xiaomi Redmi Note 5, Motorola Moto G6 Play и Huawei Y7 2018 в качестве соперников для K11.

Тестовый образец выдан нам компанией LG Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

LG K11

Процессор

Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T860 MP2

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.30 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 277 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 10 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: Up to 2 TB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Proximity sensor, Compass

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS: B1, B2, B5, B8. LTE Cat. 4: B1, B3, B6, B8, B20, B38., LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.68 x 148.7 x 75.3

Аккумулятор

3000 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 3G: 30 час., заявл. время ожидания в сети 2G: 550 час.

Операционная система

Android 7.1 Nougat

Камера

осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 8 МП

Дополнительно

акустическая система: Two speakers, клавиатура: Virtual keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, USB power supply, USB Type-A to Micro USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Head – 0.812 W/kg, Body – 1.585 W/kg, пассивное охлаждение

Вес

162 г, адаптер питания: 50 г

Стоимость

130 евро

Ссылки

LG - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Корпус LG K11 выполнен из металла, доступных расцветок две: черный и золотой. На боковых гранях имеется блестящая фаска, которая визуально разделяет фронтальную панель и корпус.

У смартфона имеется две физических клавиши, но со стороны может показаться, что она всего одна. Вышеупомянутые клавиши находятся на левой грани - они регулируют громкость звонка, на противоположной стороне расположен слот для SIM и microSD карт. Кнопка включения встроена в сканер отпечатков пальцев на тыльной стороне смартфона. Последний раз такое решение мы видели в LG V30.

Аппарат защищен от царапин и имеет сертификацию в соответствии со стандартом MIL-STD. Наш тестовый образец показался нам достаточно прочным, чтобы выдержать пару падений практически невредимым. Тем не менее, со временем смартфон все же будет покрываться царапинами, так как предотвратить это полностью достаточно сложно.

Оснащение

Основой LG K11 служит чипсет MediaTek MT6750 с графикой ARM Mali-T860 MP2 и 2 ГБ оперативной памяти. Объем встроенной памяти составляет 16 ГБ, ее можно расширить с помощью карты памяти до 2 ТБ. Использоваться microSD в данном смартфоне может лишь как внешний накопитель, потому перенести приложения на нее не выйдет.

Кроме прочего, в K11 есть 3.5 мм аудио разъем и порт microUSB (2.0), OTG не поддерживается. Зато есть FM-радио.

Левая грань: кнопки регулировки громкости

Правая грань: слот для карт nanoSIM и microSD

Программное обеспечение

В смартфоне установлена ОС Android Nougat 7.1.2, патч безопасности в нашем тестовом образце датирован 1 мая 2018.

Поверх Android в LG K11 установлена фирменная оболочка производителя, которую мы прежде видели на V30. Визуально она схожа со стоковым интерфейсом ОС от Google, но есть отличия в дизайне иконок, а меню быстрых настроек значительно видоизменено. В LG установили в системе множество фирменных приложений, включая LG Mobile Switch, LG SmartWorld, Smart Doctor и диктофон.

Сведения о системе и аппаратной платформе

Беспроводные возможности и навигация

Согласно спецификациям, K11 поддерживает стандарты мобильной связи GSM, UMTS и LTE (Cat. 4 - предельные скорости составляют 150 Мбит/с на прием и 50 Мбит/с на отдачу). Во время тестов смартфон продемонстрировал хорошее качество приема.

Также, K11 поддерживает NFC, Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 802.11 b/g/n. Последнее означает, что смартфон поддерживает только диапазон беспроводной связи с частотой 2.4 ГГц. В тесте с помощью iperf3 Client обзорный образец держится наравне с конкурентами, но до Xiaomi Redmi Note 5 ему далеко - тот в пять раз быстрее K11.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 5 Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash	273 MBit/s +366%
LG K11 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	58.6 MBit/s
Huawei Y7 2018 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	56.9 MBit/s -3%
LG K10 2017 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	54.6 MBit/s -7%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	46.8 MBit/s -20%
Samsung Galaxy J6 2018 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash	44.3 MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 5 Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash	268 MBit/s +481%
Huawei Y7 2018 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	55 MBit/s +19%
LG K10 2017 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	46.2 MBit/s 0%
LG K11 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash	46.1 MBit/s
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	44.7 MBit/s -3%
Samsung Galaxy J6 2018 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash	43.8 MBit/s -5%

Поиск спутников в помещении у тестового смартфона отнимает некоторое время, но точность в итоге хорошая: 5 метров. Само собой разумеется, на улице смартфон еще быстрее и точнее определяет местоположение (3 метра).

Мы взяли K11 не велопрогулку, чтобы проверить его возможности в роли навигатора против профессионального устройства Garmin Edge 520. Тестовый образец смог достичь в итоге 98% точности Garmin: продолжительность записанного трека у K11 составила 9.13 км, а у Edge 520 - 9.25 км. Тем не менее, точность отображаемого местоположения у смартфона от LG конечно не такая, как у профессионального навигатора - “спотыкается” К11 на углах. В целом, смартфон достойно показал себя в навигационных задачах, в повседневном пользовании он должен проявлять себя не менее хорошо. Однако, в те задачи где требуется высочайшая точность, K11 лучше не соваться.

Звонки

В смартфоне используется стандартное приложение Android для совершения звонков, а значит трудностей пользование данным функционалом не вызовет.

Качество связи во время разговоров хорошее, посторонние шумы обрезаются и не слышны собеседнику. Тем не менее, разговорному динамику не хватает запаса по громкости - порой расслышать собеседника в громкой обстановке очень сложно.

Громкая связь работает без нареканий. Громкости стереодинамиков достаточно для бесед в офисной или подобной спокойной обстановке.

Камера

В смартфоне установлена 13 МП основная и 8 МП фронтальная камеры. Снимки с передней камеры зачастую получаются слишком темными и смазанными - нормальной резкости можно добиться только если держать устройство неподвижно. В интерфейсе приложения камеры присутствует ползунок, которым можно подстроить оттенок кожи, если есть такая надобность.

Основная камера на тыльной панели аппарата делает снимки приемлемого качества, но детальность слабо освещенных объектов низкая. В остальном снимки неплохие, пусть им и не хватает резкости. Кстати, с макро съемкой смартфон справляется намного лучше: цвета выглядят сочно, границы объектов четкие, но на темных участках детали снова теряются.

Камера, ожидаемо, имеет большие проблемы со съемкой при слабом освещении - полученные снимки темные и размытые. В приложении камеры имеются небольшое количество дополнительных функций и фильтров обработки изображения. Можно выбрать разрешение в котором будет вестись съемка, но ручного режима нет.

С видеозаписью аналогичные проблемы, что и со съемкой фото; также не хватает опций и настроек. Стабилизация есть, но справляется она лишь с минимальными колебаниями, тогда как со средними и значительными сделать ничего не может.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Цветопередача камеры в тестовом смартфоне далеко не лучшая; большинство оттенков слишком светлые, в то время как темно-серые слишком близки к черному.

При тестировании в условиях контролируемого освещения K11 показали себя лучше. Линии на снимке остались прямыми, но по углам картинка размывается.

Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)

Аксессуары и гарантия

Смартфон поставляется с зарядным устройством, USB кабелем, а также инструментом для извлечения лотка SIM. Дополнительных аксессуаров для данной модели производитель на данный момент не выпускает.

Срок гарантии на LG K11 составляет 24 месяца.

Устройства ввода

В тестовом смартфоне установлена фирменная клавиатура от LG, она удобная и обладает множеством настроек. Пользователь по желанию может сменить клавиатуру на любую другую из магазина Google Play, благо альтернатив там море.

Сенсорный экран четко и быстро реагирует на касания. Датчики положения также не вызвали нареканий на протяжении тестирования.

Сканер отпечатков работает быстро и расположен удобно, но для того, чтобы он опознал владельца с первого раза необходимо прикладывать палец в строго определенной позиции.

Дисплей

В K11 установлен 5.3-дюймовый IPS дисплей с соотношением сторон 16:9 и разрешением 1280х720 точек. По показаниям спектрофотометра X-Rite i1Pro 2 значение максимальной яркости составило в среднем 384.7 кд/м², что гораздо меньше показателей Xiaomi Redmi Note 5 и Motorola Moto G6 Play. Обойти по данному показателю тестовому смартфону удалось LG K10 2017 (на 9%) и Samsung Galaxy J6 2018 (на 24%). Равномерность подсветки у дисплея тестового аппарата составила 93%, что наравне с лучшими результатами рейтинга. На практике разницу в яркости между различными зонами дисплея вы не заметите.


369 cd/m²	384 cd/m²	382 cd/m²
382 cd/m²	394 cd/m²	398 cd/m²
377 cd/m²	384 cd/m²	392 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 398 cd/m² (Nits) В среднем: 384.7 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 394 cd/m²
Контрастность: 597:1 (Уровень чёрного: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
75.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6

	LG K11 IPS, 1280x720, 5.3"	Samsung Galaxy J6 2018 Super AMOLED, 1480x720, 5.6"	Xiaomi Redmi Note 5 IPS, 2160x1080, 6"	Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7"	Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6"	LG K10 2017 IPS, 1280x720, 5.3"
Параметры экрана		24%	63%	66%	38%	23%
Яркость в центре	394	296 -25%	518 31%	614 56%	393 0%	384 -3%
Brightness	385	294 -24%	532 38%	593 54%	365 -5%	350 -9%
Brightness Distribution	93	93 0%	94 1%	90 -3%	85 -9%	85 -9%
Уровень чёрного *	0.66		0.23 65%	0.29 56%	0.29 56%	0.36 45%
Контрастность	597		2252 277%	2117 255%	1355 127%	1067 79%
Colorchecker Delta E *	8.2	2.8 66%	5.66 31%	5.9 28%	5.28 36%	6 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.5	9.8 54%	10.32 52%	9.6 55%	9 58%	14 35%
Delta E для серого *	7.5	1.9 75%	6.8 9%	5.5 27%	4.2 44%	5.9 21%
Гамма	2.6 ^85%	2.09 ^105%	2.269 ^97%	2.32 ^95%	2.6 ^85%	2 ^110%
CCT	7581 ^86%	6398 ^102%	8564 ^76%	7822 ^83%	7086 ^92%	8042 ^81%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Уровень черного составляет 0.66 кд/м², что гораздо выше, чем у соперников. Такой показатель привел к весьма разочаровывающему уровню контраста (597:1), который составляет всего 25% контрастности Redmi Note 5.

На практике это означает, что черный будет выглядеть серым а цвета будут отображаться неверно. По результатам тестирования в CalMAN выявилось, что наиболее смещены оттенки красного цвета.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.8 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
72.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 40 ms стадия 1
72.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 32.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Средняя яркость подсветки и низкая контрастность не позволят вам нормально пользоваться смартфоном в солнечную погоду. Покрытие экрана с высокой отражающей способностью только ухудшает ситуацию. В тени смартфоном можно пользоваться вполне нормально, но не более того.

Благодаря наличию IPS дисплея углы обзора у смартфона отличные. Заметного снижения яркости при крутых ракурсах не наблюдается.

Производительность

Смартфон LG K11 оснащен чипсетом MediaTek MT6750 в состав которого входит восьмиядерный процессор с ядрами ARM A53 и графическая подсистема ARM Mali-T860 MP2. Компанию им составляют 2 ГБ оперативной и 16 ГБ основной памяти. В данной ценовой категории существует множество более производительных смартфонов.

В бенчмарках K11 демонстрирует более высокие результаты чем его предшественник, но с другими соперниками не способен тягаться. На практике, при обычном использовании смартфон работает быстро и отзывчиво, а тормозить начинает при большом количестве одновременно запущенных приложений или игр.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
LG K11	39898 Points
Samsung Galaxy J6 2018	47274 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 5	92672 Points +132%
Motorola Moto G6 Play	46267 Points +16%
Huawei Y7 2018	45687 Points +15%
LG K10 2017	39063 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)	41781 Points +5%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
LG K11	Points
Samsung Galaxy J6 2018	62758 Points
Xiaomi Redmi Note 5	115654 Points
Motorola Moto G6 Play	58511 Points
Huawei Y7 2018	59421 Points
LG K10 2017	54204 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)	54391 Points

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
LG K11	4241 Points
Samsung Galaxy J6 2018	4731 Points +12%
Motorola Moto G6 Play	4590 Points +8%
Huawei Y7 2018	4918 Points +16%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13)	4271 Points +1%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
LG K11	3249 Points
Samsung Galaxy J6 2018	3833 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 5	5642 Points +74%
Motorola Moto G6 Play	3624 Points +12%
Huawei Y7 2018	3874 Points +19%
LG K10 2017	3167 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17)	3221 Points -1%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
LG K11	787 Points
Samsung Galaxy J6 2018	1004 Points +28%
Motorola Moto G6 Play	923 Points +17%
Huawei Y7 2018	1020 Points +30%
LG K10 2017	821 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)	663 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=157, посл. 2 года)	6460 Points +721%
System (по убыванию)
LG K11	1599 Points
Samsung Galaxy J6 2018	2208 Points +38%
Motorola Moto G6 Play	1531 Points -4%
Huawei Y7 2018	1906 Points +19%
LG K10 2017	1259 Points -21%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)	1776 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=157, посл. 2 года)	10308 Points +545%
Memory (по убыванию)
LG K11	728 Points
Samsung Galaxy J6 2018	1086 Points +49%
Motorola Moto G6 Play	741 Points +2%
Huawei Y7 2018	1144 Points +57%
LG K10 2017	623 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)	833 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=157, посл. 2 года)	7016 Points +864%
Graphics (по убыванию)
LG K11	487 Points
Samsung Galaxy J6 2018	534 Points +10%
Motorola Moto G6 Play	737 Points +51%
Huawei Y7 2018	739 Points +52%
LG K10 2017	508 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)	585 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=157, посл. 2 года)	17782 Points +3551%
Web (по убыванию)
LG K11	679 Points
Samsung Galaxy J6 2018	795 Points +17%
Motorola Moto G6 Play	866 Points +28%
Huawei Y7 2018	673 Points -1%
LG K10 2017	1137 Points +67%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)	446 Points -34%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=157, посл. 2 года)	1574 Points +132%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG K11	609 Points
Samsung Galaxy J6 2018	732 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 5	1339 Points +120%
Motorola Moto G6 Play	643 Points +6%
Huawei Y7 2018	676 Points +11%
LG K10 2017	593 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)	618 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=84, посл. 2 года)	5609 Points +821%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG K11	2259 Points
Samsung Galaxy J6 2018	3709 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 5	4943 Points +119%
Motorola Moto G6 Play	2322 Points +3%
Huawei Y7 2018	2889 Points +28%
LG K10 2017	2311 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)	2520 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone (4134 - 34246, n=84, посл. 2 года)	15765 Points +598%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
LG K11	1559 Points
Xiaomi Redmi Note 5	4578 Points +194%
Motorola Moto G6 Play	2224 Points +43%
Huawei Y7 2018	2133 Points +37%
LG K10 2017	1480 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)	1705 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 28121, n=61, посл. 2 года)	12557 Points +705%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG K11	8567 Points
Samsung Galaxy J6 2018	7771 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 5	20033 Points +134%
Motorola Moto G6 Play	9585 Points +12%
Huawei Y7 2018	9583 Points +12%
LG K10 2017	7998 Points -7%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)	9018 Points +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG K11	8177 Points
Samsung Galaxy J6 2018	7007 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 5	20909 Points +156%
Motorola Moto G6 Play	9713 Points +19%
Huawei Y7 2018	9713 Points +19%
LG K10 2017	7936 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)	9007 Points +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG K11	10285 Points
Samsung Galaxy J6 2018	12566 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 5	17471 Points +70%
Motorola Moto G6 Play	9162 Points -11%
Huawei Y7 2018	9153 Points -11%
LG K10 2017	8223 Points -20%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)	9040 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
LG K11	447 Points
Samsung Galaxy J6 2018	301 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 5	1458 Points +226%
Motorola Moto G6 Play	600 Points +34%
Huawei Y7 2018	603 Points +35%
LG K10 2017	445 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)	471 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +840%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
LG K11	381 Points
Samsung Galaxy J6 2018	244 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 5	1313 Points +245%
Motorola Moto G6 Play	522 Points +37%
Huawei Y7 2018	524 Points +38%
LG K10 2017	380 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)	411 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +1144%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
LG K11	1127 Points
Samsung Galaxy J6 2018	1694 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 5	2379 Points +111%
Motorola Moto G6 Play	1254 Points +11%
Huawei Y7 2018	1280 Points +14%
LG K10 2017	1105 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)	1059 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +193%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
LG K11	306 Points
Samsung Galaxy J6 2018	251 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 5	934 Points +205%
Motorola Moto G6 Play	309 Points +1%
Huawei Y7 2018	310 Points +1%
LG K10 2017	303 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)	324 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=70, посл. 2 года)	3006 Points +882%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
LG K11	252 Points
Samsung Galaxy J6 2018	202 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 5	797 Points +216%
Motorola Moto G6 Play	254 Points +1%
Huawei Y7 2018	255 Points +1%
LG K10 2017	252 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)	272 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=70, посл. 2 года)	3166 Points +1156%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
LG K11	1233 Points
Samsung Galaxy J6 2018	1735 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 5	2346 Points +90%
Motorola Moto G6 Play	1259 Points +2%
Huawei Y7 2018	1258 Points +2%
LG K10 2017	1047 Points -15%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)	1086 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=70, посл. 2 года)	3260 Points +164%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
LG K11	22 fps
Samsung Galaxy J6 2018	19 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 5	35 fps +59%
Motorola Moto G6 Play	26 fps +18%
Huawei Y7 2018	27 fps +23%
LG K10 2017	22 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)	20.6 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=174, посл. 2 года)	86.6 fps +294%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
LG K11	13 fps
Samsung Galaxy J6 2018	12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 5	35 fps +169%
Motorola Moto G6 Play	16 fps +23%
Huawei Y7 2018	16 fps +23%
LG K10 2017	13 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)	15.1 fps +16%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=174, посл. 2 года)	296 fps +2177%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG K11	11 fps
Samsung Galaxy J6 2018	10 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 5	15 fps +36%
Motorola Moto G6 Play	14 fps +27%
Huawei Y7 2018	14 fps +27%
LG K10 2017	11 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)	10 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=174, посл. 2 года)	76.1 fps +592%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
LG K11	5.3 fps
Samsung Galaxy J6 2018	5.4 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 5	16 fps +202%
Motorola Moto G6 Play	7.1 fps +34%
Huawei Y7 2018	7.1 fps +34%
LG K10 2017	5.3 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)	6.26 fps +18%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=174, посл. 2 года)	175 fps +3202%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG K11	8.6 fps
Samsung Galaxy J6 2018	6.9 fps -20%
Xiaomi Redmi Note 5	10 fps +16%
Motorola Moto G6 Play	10 fps +16%
Huawei Y7 2018	10 fps +16%
LG K10 2017	8.6 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)	7.46 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=174, посл. 2 года)	66.7 fps +676%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG K11	3.5 fps
Samsung Galaxy J6 2018	3.2 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 5	9.8 fps +180%
Motorola Moto G6 Play	4.6 fps +31%
Huawei Y7 2018	4.6 fps +31%
LG K10 2017	3.5 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)	4.18 fps +19%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=174, посл. 2 года)	124.3 fps +3451%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
LG K11	4.3 fps
Samsung Galaxy J6 2018	4 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 5	6 fps +40%
Motorola Moto G6 Play	5.3 fps +23%
Huawei Y7 2018	5.4 fps +26%
LG K10 2017	4.3 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)	3.57 fps -17%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=175, посл. 2 года)	49.5 fps +1051%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
LG K11	1.9 fps
Samsung Galaxy J6 2018	2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 5	6.3 fps +232%
Motorola Moto G6 Play	2.6 fps +37%
Huawei Y7 2018	2.6 fps +37%
LG K10 2017	1.9 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)	2.24 fps +18%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=174, посл. 2 года)	74.7 fps +3832%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 5	255 Points
Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=57, посл. 2 года)	2375 Points

Легенда

LG K11 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J6 2018 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Note 5 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash

Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

LG K10 2017 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Усредн. модель с Mediatek MT6750

Усредн. модель класса Smartphone

В браузерных бенчмарках тестовый смартфон наравне с предшественником, но от соперников снова сильно отстает. Для просмотра легких сайтов в Сети его, тем не менее, хватит. Страницы загружаются быстро, но появления видео и картинок придется еще дождаться.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)	44.32 Points +167%
LG K10 2017 (Chrome 57)	20.84 Points +25%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)	20.75 Points +25%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)	18.2 Points +9%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	18.14 Points +9%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)	17.86 Points +7%
LG K11 (Chrome 67)	16.63 Points

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +1035%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)	8422 Points +148%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)	3721 Points +10%
LG K10 2017 (Chrome 57)	3407 Points 0%
LG K11 (Chrome 67)	3397 Points
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)	3363 Points -1%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	3296 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)	3095 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)	14563 ms * -3%
LG K11 (Chrome 67)	14150 ms *
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	13730 ms * +3%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)	13541 ms * +4%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)	11916 ms * +16%
LG K10 2017 (Chrome 57)	11708 ms * +17%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)	4740 ms * +67%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +89%

WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)	158 Points
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)	91 Points
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)	82 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5)	61 Points
LG K10 2017 (Chrome 57)	34 Points

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной флеш-памяти очень низкая. Она хоть и выше таковой в K10 (2017), но с остальными соперниками K11, уже в который раз, сравниться не может. Это достаточно странно, так как во всех моделях из сегодняшнего списка сравнения установлена eMMC флеш-память.

Скорость работы microSD карты намного лучше. Тестовый смартфон продемонстрировал в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501 скорость в 61 МБ/с и 82 МБ/с для записи/чтения соответственно (измерялось в AndroBench). По данному показателю смартфон ничем не уступает своим конкурентам.

	LG K11	Samsung Galaxy J6 2018	Xiaomi Redmi Note 5	Motorola Moto G6 Play	Huawei Y7 2018	LG K10 2017	Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		8%	33%	98%	2%	-14%	-34%	1586%
Sequential Read 256KB	253	206.5 -18%	287.6 14%	243.7 -4%	256 1%	246.1 -3%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) -35%	1882 ?(226 - 4512, n=197, посл. 2 года) 644%
Sequential Write 256KB	48.32	100.5 108%	121.6 152%	135.8 181%	71.5 48%	43.6 -10%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) -11%	1467 ?(57.5 - 3908, n=197, посл. 2 года) 2936%
Random Read 4KB	45.8	27.05 -41%	48.9 7%	65.9 44%	38.8 -15%	25.1 -45%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) -53%	278 ?(22.2 - 483, n=197, посл. 2 года) 507%
Random Write 4KB	13.16	12.37 -6%	16.3 24%	61.7 369%	9.5 -28%	10.8 -18%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) -39%	310 ?(9.4 - 753, n=197, посл. 2 года) 2256%
Sequential Read 256KB SDCard	82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	83.4 1%	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	85 3%	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -7%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) -29%
Sequential Write 256KB SDCard	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	62.4 2%	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	61.5 1%	61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 1%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) -35%

Игры

Графика ARM Mali-T860 MP2 с легкостью обеспечивает приемлемое быстродействие в простеньких играх, вроде Arena of Valor и Dead Trigger 2. Мощности в более серьезных играх хватает только на низкие настройки.

Сенсорный экран и датчики положения во время тестирования работали без нареканий и отлично справлялись со своей задачей.

Температурные и акустические показатели

Температура

LG K11 обычно остается прохладным, но под нагрузкой нагрев ощущается. В состоянии покоя наш тестовый образец прогревался максимум до 28.8 °C, в самой горячей точке было 31.4 °C. Под нагрузкой среднее значение находится в пределах 34.5 °C, что уже чувствуется ладонью, но дискомфорта не доставляет. Температура в области разговорного динамика достигала 37.1 °C - довольно ощутимо, но приемлемо.

Макс.

Мин.


36.2 °C	35.1 °C	35.4 °C
37.1 °C	35.4 °C	35.7 °C
36.8 °C	35.5 °C	34.4 °C

Макс.: 37.1 °C
Усредн.: 35.7 °C


32.9 °C	33.2 °C	33.2 °C
32.5 °C	33.4 °C	33.7 °C
32.7 °C	34 °C	33.4 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 33.2 °C

ЗУ (макс.) 29.6 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Нагрев, фронтальная панель, под нагрузкой

Акустическая система

В смартфоне имеются два динамика, они достаточно громкие, а звучание сбалансировано. Максимальный зафиксированный уровень громкости составил 85.7 дБ(А). Качество звука достаточное для того чтоб иногда послушать музыку, но на предельной громкости динамики трещат.

Звук через 3.5 мм аудио разъем и Bluetooth соединение чистый и качественный - подключение внешнего аудиоустройства видится нам гораздо лучшим вариантом, нежели использование встроенных динамиков.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K11

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 46.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (34.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy J6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

LG K11 оказался довольно энергоэффективным устройством. Наш тестовый образец в состоянии покоя требует не более 1.54 Вт, а под нагрузкой данный показатель растет до 6.16 Вт. Среди соперников у K11 самые скромные энергетические запросы. Более того, его показатели даже меньше, чем средний уровень потребления по всем устройствам с MediaTek MT6750.

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.03 Вт
Ожидание	0.57 / 1.48 / 1.54 Вт
Нагрузка	4.56 / 6.16 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG K11 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy J6 2018 3000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 5 4000 мА⋅ч	Motorola Moto G6 Play 4000 мА⋅ч	Huawei Y7 2018 3000 мА⋅ч	LG K10 2017 2800 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek MT6750	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-8%	-56%	-5%	-26%	3%	-42%	-32%
В простое, мин. *	0.57	0.85 -49%	1 -75%	0.68 -19%	0.9 -58%	0.76 -33%	1.13 ?(0.57 - 2.3, n=19) -98%	0.882 ?(0.4 - 2.37, n=157, посл. 2 года) -55%
В простое, сред. *	1.48	1.51 -2%	2.6 -76%	1.8 -22%	1.9 -28%	1.59 -7%	2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19) -36%	1.448 ?(0.6 - 4.26, n=157, посл. 2 года) 2%
В простое, макс. *	1.54	1.57 -2%	2.9 -88%	1.83 -19%	2.3 -49%	1.61 -5%	2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19) -57%	1.603 ?(0.83 - 4.45, n=157, посл. 2 года) -4%
Нагрузка, сред. *	4.56	4.21 8%	5 -10%	3.38 26%	4.7 -3%	3.24 29%	5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19) -14%	6.57 ?(2.3 - 16.5, n=152, посл. 2 года) -44%
Нагрузка, макс. *	6.16	5.88 5%	8.2 -33%	5.67 8%	5.7 7%	4.15 33%	6.56 ?(3.3 - 12.4, n=19) -6%	9.92 ?(3.53 - 20.8, n=152, посл. 2 года) -61%

* ... меньше = лучше

В K11 установлена батарея на 3000 мАч - это на 200 мАч больше, чем у предшественника. В нашем WiFi-тесте, во время которого на смартфоне исполняется скрипт симулирующий веб-серфинг по случайным сайтам, K11 проработал 12 часов и 21 минуту. По сравнению с предшественником время работы возросло на 3.5 часа. Из соперников превзойти K11 удалось лишь тем моделям, где емкость батареи была больше (на 1000 мАч). В целом, у LG K11 довольно впечатляющая автономность, особенно учитывая емкость его батареи.

Комплектное зарядное устройство полностью восполняет заряд батареи смартфона за 2 часа.

Автономная работа


WiFi Websurfing		12час. 21мин.

	LG K11 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy J6 2018 3000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 5 4000 мА⋅ч	Motorola Moto G6 Play 4000 мА⋅ч	Huawei Y7 2018 3000 мА⋅ч	LG K10 2017 2800 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	741	708 -4%	872 18%	887 20%	624 -16%	532 -28%

За

+ прочный защищенный от царапин корпус

+ поддержка карт памяти объемом до 2 ТБ

+ хорошие динамики

+ более 12 часов автономной работы

Против

- низкая контрастность дисплея

- низкая яркость подсветки

- довольно низкая производительность

Вердикт

На обзоре LG K11. Тестовый образец предоставлен подразделением LG в Германии.

Итак, LG K11 оказался хорошим бюджетным смартфоном, с достаточной для большинства повседневных задач производительностью. Особенно удачным вариантом K11 станет для тех, кто ищет хороший бюджетник дешевле 200 евро с поддержкой карт памяти большого объема. Скорость работы системы приемлемая, но тягаться со своими конкурентами данный смартфон не готов.

LG K11 отлично подойдет пользователям с невысокими требованиями к начинке, которые желают приобрести доступный смартфон, защищенный от повреждений и царапин.

Самым сильным качеством LG K11 конечно же является его прочный корпус, который защищен от царапин и соответствует военному стандарту MIL-STD. Качество камеры будет достаточным для того чтобы иногда делать снимки, а не целенаправленно заниматься фотоохотой. Кроме того, смартфон обладает отличной автономностью, но это тот параметр по которому все соперники также демонстрируют хорошие результаты.

LG K11 - 31 July 2018 v6 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

78%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

81%

Порты и связь

36 / 60 → 60%

Вес

91%

Время работы

95%

Дисплей

80%

3D-производительность

16 / 63 → 25%

Производительность ЦП

38 / 70 → 55%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

66 / 91 → 72%

Камера

56%

Средний балл

69%

78%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

LG K11 (K11 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11421 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!