Смартфон Motorola Moto E5 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Motorola Moto E5 Plus
Brand: Motorola

Баланс цены и производительности.

В Motorola Moto E5 Plus сочетаются две очень важный для некоторых пользователей черты: мощная батарея на 5000 мАч и низкая цена. Модель также может похвастать большим дисплеем и тонким корпусом. Стоящей ли покупкой окажется Moto E5 Plus вы узнаете из нашего обзора.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, ✓ Tanja Hinum-Balaz (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 10 November 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Motorola Moto E5 Plus (Moto Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 308

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

6.00 дюйм. 18:9, 1440 x 720 пикс. 268 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 25.5 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD up to 128 GB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: motion sensor, proximity sensor, microUSB

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.4 x 160.9 x 75.3

Аккумулятор

19 Вт⋅ч, 5000 мА⋅ч литий-ион., fasting charging

Операционная система

Android 8.0 Oreo

Камера

осн. камера: 12 МП f/2.0, phase detection autofocus, laser autofocus, LED flash, video @1080p/30fps
фронт. камера: 5 МП f/2.0, LED flash

Дополнительно

акустическая система: Front-facing monospekaer, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio, LTE Cat 4 (150Mbps/50Mbps), SAR vaule: 0,898 W/kg (head), 1.473 W/kg (body), пассивное охлаждение

Вес

197 г, адаптер питания: 69 г

Стоимость

200 евро

Ссылки

Motorola - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Size Comparison

Ulefone Armor X Motorola Moto E5 Plus Umidigi S2 Lite Lenovo Moto E4 Plus Asus ZenFone 4 Max ZC554KL DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Ulefone Armor X PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	103 MBit/s +191%
Umidigi S2 Lite Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash	57.6 MBit/s +63%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	53.4 MBit/s +51%
Lenovo Moto E4 Plus Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	46.8 MBit/s +32%
Motorola Moto E5 Plus Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	35.4 (23^min - 51^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Ulefone Armor X PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	98.3 MBit/s +128%
Umidigi S2 Lite Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash	56.5 MBit/s +31%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	52.7 MBit/s +22%
Motorola Moto E5 Plus Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	43.2 (36^min - 52^max) MBit/s
Lenovo Moto E4 Plus Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	42.1 MBit/s -3%

Motorola Moto E5 Plus; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø42.7 (36-52)

Motorola Moto E5 Plus; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø35.5 (23-51)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E5 Plus

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Sony A77

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E5 Plus

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Sony A77

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto E5 Plus

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Sony A77

ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней половине каждого блока


471 cd/m²	498 cd/m²	449 cd/m²
478 cd/m²	518 cd/m²	461 cd/m²
477 cd/m²	504 cd/m²	473 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 518 cd/m² (Nits) В среднем: 481 cd/m² Minimum: 6.55 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
Контрастность: 609:1 (Уровень чёрного: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 4.47 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318

	Motorola Moto E5 Plus IPS, 1440x720, 6"	Ulefone Armor X IPS, 1440x720, 5.5"	Umidigi S2 Lite IPS, 1440x720, 6"	Asus ZenFone 4 Max ZC554KL IPS, 1280x720, 5.5"	Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.5"
Параметры экрана		25%	27%	-1%	16%
Яркость в центре	518	564 9%	701 35%	417 -19%	425 -18%
Brightness	481	541 12%	720 50%	394 -18%	425 -12%
Brightness Distribution	87	91 5%	87 0%	87 0%	93 7%
Уровень чёрного *	0.85	0.37 56%	0.5 41%	0.52 39%	0.37 56%
Контрастность	609	1524 150%	1402 130%	802 32%	1149 89%
Colorchecker Delta E *	4.47	5.1 -14%	4.97 -11%	5.8 -30%	4.7 -5%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.04	9.6 -19%	13.31 -66%	9.5 -18%	8.3 -3%
Delta E для серого *	5.4	5.4 -0%	3.3 39%	5.2 4%	4.6 15%
Гамма	2.318 ^95%	2.1 ^105%	2.2 ^100%	2.76 ^80%	2.17 ^101%
CCT	7134 ^91%	7755 ^84%	8056 ^81%	7467 ^87%	7445 ^87%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2294 Hz

≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2294 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2294 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27 ms стадия 1
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	541 Points
Ulefone Armor X	662 Points +22%
Umidigi S2 Lite	624 Points +15%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	651 Points +20%
Lenovo Moto E4 Plus	556 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (541 - 692, n=18)	654 Points +21%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=84, посл. 2 года)	5609 Points +937%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	883 Points
Ulefone Armor X	1847 Points +109%
Umidigi S2 Lite	2671 Points +202%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	2466 Points +179%
Lenovo Moto E4 Plus	1562 Points +77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (883 - 1939, n=18)	1761 Points +99%
Усредн. модель класса Smartphone (4134 - 34246, n=84, посл. 2 года)	15765 Points +1685%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	1380 Points
Ulefone Armor X	1416 Points +3%
Umidigi S2 Lite	1762 Points +28%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	2089 Points +51%
Lenovo Moto E4 Plus	952 Points -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1113 - 1460, n=16)	1345 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 28121, n=61, посл. 2 года)	12557 Points +810%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	3681 Points
Ulefone Armor X	4298 Points +17%
Umidigi S2 Lite	4371 Points +19%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	5290 Points +44%
Lenovo Moto E4 Plus	3624 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17)	4389 Points +19%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	2829 Points
Ulefone Armor X	3184 Points +13%
Umidigi S2 Lite	3348 Points +18%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	3827 Points +35%
Lenovo Moto E4 Plus	2768 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18)	3299 Points +17%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	5049 Points
Ulefone Armor X	4188 Points -17%
Umidigi S2 Lite	9774 Points +94%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	9782 Points +94%
Lenovo Moto E4 Plus	3692 Points -27%
Lenovo Moto E4 Plus	3692 Points -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2951 - 6526, n=18)	5908 Points +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	5480 Points
Ulefone Armor X	3585 Points -35%
Umidigi S2 Lite	9716 Points +77%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	9627 Points +76%
Lenovo Moto E4 Plus	3183 Points -42%
Lenovo Moto E4 Plus	3183 Points -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2546 - 5778, n=18)	5330 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	3958 Points
Ulefone Armor X	10195 Points +158%
Umidigi S2 Lite	9984 Points +152%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	10364 Points +162%
Lenovo Moto E4 Plus	8390 Points +112%
Lenovo Moto E4 Plus	8390 Points +112%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3958 - 11927, n=18)	9933 Points +151%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	69 Points
Ulefone Armor X	156 Points +126%
Umidigi S2 Lite	547 Points +693%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	577 Points +736%
Lenovo Moto E4 Plus	163 Points +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (39 - 350, n=18)	86 Points +25%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +5993%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	55 Points
Ulefone Armor X	129 Points +135%
Umidigi S2 Lite	477 Points +767%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	502 Points +813%
Lenovo Moto E4 Plus	133 Points +142%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (31 - 297, n=18)	69.7 Points +27%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +8518%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	851 Points
Ulefone Armor X	581 Points -32%
Umidigi S2 Lite	1127 Points +32%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	1212 Points +42%
Lenovo Moto E4 Plus	753 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (622 - 944, n=18)	869 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +288%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	268 Points
Ulefone Armor X	200 Points -25%
Umidigi S2 Lite	554 Points +107%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	571 Points +113%
Lenovo Moto E4 Plus	159 Points -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (145 - 354, n=17)	288 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +4045%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	248 Points
Ulefone Armor X	167 Points -33%
Umidigi S2 Lite	478 Points +93%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	496 Points +100%
Lenovo Moto E4 Plus	129 Points -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (118 - 301, n=17)	244 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +7847%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	375 Points
Ulefone Armor X	658 Points +75%
Umidigi S2 Lite	1239 Points +230%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	1219 Points +225%
Lenovo Moto E4 Plus	733 Points +95%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (375 - 916, n=17)	843 Points +125%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +1234%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	13 fps
Ulefone Armor X	9.2 fps -29%
Umidigi S2 Lite	25 fps +92%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	25 fps +92%
Lenovo Moto E4 Plus	11 fps -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (6.4 - 20, n=18)	13.4 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=174, посл. 2 года)	86.6 fps +566%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	7.7 fps
Ulefone Armor X	5.9 fps -23%
Umidigi S2 Lite	17 fps +121%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	16 fps +108%
Lenovo Moto E4 Plus	6 fps -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.4 - 7.8, n=18)	7.42 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=174, посл. 2 года)	296 fps +3744%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	5.6 fps
Ulefone Armor X	5.1 fps -9%
Umidigi S2 Lite	13 fps +132%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	14 fps +150%
Lenovo Moto E4 Plus	4.8 fps -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18)	5.97 fps +7%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=174, посл. 2 года)	76.1 fps +1259%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	2.8 fps
Ulefone Armor X	2.7 fps -4%
Umidigi S2 Lite	6.9 fps +146%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	7.1 fps +154%
Lenovo Moto E4 Plus	2.2 fps -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17)	2.71 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=174, посл. 2 года)	175 fps +6150%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor X	3.3 fps
Umidigi S2 Lite	9.9 fps
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	10 fps
Lenovo Moto E4 Plus	3.4 fps
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=174, посл. 2 года)	66.7 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor X	1.6 fps
Umidigi S2 Lite	4.6 fps
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	4.6 fps
Lenovo Moto E4 Plus	1.4 fps
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=174, посл. 2 года)	124.3 fps

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	46450 Points
Ulefone Armor X	46435 Points 0%
Umidigi S2 Lite	56639 Points +22%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	54578 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10)	42979 Points -7%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	39106 Points
Ulefone Armor X	37586 Points -4%
Umidigi S2 Lite	43125 Points +10%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	42798 Points +9%
Lenovo Moto E4 Plus	30619 Points -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17)	36278 Points -7%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	730 Points
Ulefone Armor X	206 Points -72%
Umidigi S2 Lite	886 Points +21%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	935 Points +28%
Lenovo Moto E4 Plus	536 Points -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (207 - 891, n=17)	642 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points +790%
System (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	1245 Points
Ulefone Armor X	1491 Points +20%
Umidigi S2 Lite	1870 Points +50%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	1761 Points +41%
Lenovo Moto E4 Plus	1086 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1043 - 1477, n=17)	1274 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points +731%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	794 Points
Ulefone Armor X	900 Points +13%
Umidigi S2 Lite	840 Points +6%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	742 Points -7%
Lenovo Moto E4 Plus	591 Points -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (363 - 1372, n=17)	678 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points +789%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	433 Points
Ulefone Armor X	188 Points -57%
Umidigi S2 Lite	645 Points +49%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	715 Points +65%
Lenovo Moto E4 Plus	208 Points -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (418 - 447, n=17)	437 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points +4057%
Web (по убыванию)
Motorola Moto E5 Plus	664 Points
Ulefone Armor X	7 Points -99%
Umidigi S2 Lite	607 Points -9%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	816 Points +23%
Lenovo Moto E4 Plus	620 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10 - 802, n=17)	611 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points +138%

Легенда

Motorola Moto E5 Plus Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 32 GB eMMC Flash

Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Umidigi S2 Lite Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Asus ZenFone 4 Max ZC554KL Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Moto E4 Plus Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)

Усредн. модель класса Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)	19.18 Points +8%
Ulefone Armor X (Chrome 66)	18.15 Points +2%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64)	17.9 Points +1%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)	17.76 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)	17.5 Points -1%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)	14.55 Points -18%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +1086%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)	3506 Points +8%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)	3250 Points
Ulefone Armor X (Chrome 66)	3151 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)	2952 Points -9%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64)	2939 Points -10%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)	2273 Points -30%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)	17405 ms * -37%
Ulefone Armor X (Chrome 66)	15876 ms * -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)	13125 ms * -3%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)	13114 ms * -3%
Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64)	12881 ms * -1%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)	12723 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +88%

* ... меньше = лучше

	Motorola Moto E5 Plus	Ulefone Armor X	Umidigi S2 Lite	Asus ZenFone 4 Max ZC554KL	Lenovo Moto E4 Plus	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-33%	-29%	-26%	-42%	-25%	606%
Sequential Read 256KB	248.5	255.3 3%	271 9%	273 10%	194.4 -22%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -3%	1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года) 659%
Sequential Write 256KB	137.9	82.8 -40%	75 -46%	70.8 -49%	42 -70%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -27%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года) 967%
Random Read 4KB	62.7	14.7 -77%	36.4 -42%	39.3 -37%	19.15 -69%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -31%	278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года) 343%
Random Write 4KB	56.1	10.17 -82%	11.6 -79%	12.3 -78%	29.4 -48%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) -60%	311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года) 454%
Sequential Read 256KB SDCard	83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	77.5 -8%	84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	66.3 -21%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -14%
Sequential Write 256KB SDCard	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	56.5 -7%	57.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	46.6 -23%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -13%

Макс.

Мин.


32.7 °C	30.7 °C	32 °C
32.4 °C	30.7 °C	31.6 °C
31.7 °C	31 °C	31.6 °C

Макс.: 32.7 °C
Усредн.: 31.6 °C


33.4 °C	32.7 °C	32.1 °C
32.7 °C	32.1 °C	31.4 °C
31.8 °C	32.1 °C	30.8 °C

Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 32.1 °C

ЗУ (макс.) 43.5 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E5 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Moto E4 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	0.9 / 1.5 / 2 Вт
Нагрузка	3.2 / 4.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto E5 Plus 5000 мА⋅ч	Ulefone Armor X 5500 мА⋅ч	Umidigi S2 Lite 5100 мА⋅ч	Asus ZenFone 4 Max ZC554KL 5000 мА⋅ч	Lenovo Moto E4 Plus 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-29%	-30%	-1%	0%	-29%	-36%
В простое, мин. *	0.9	1.22 -36%	0.8 11%	0.67 26%	0.89 1%	1.113 ?(0.54 - 4.02, n=17) -24%	0.88 ?(0.4 - 2.37, n=158, посл. 2 года) 2%
В простое, сред. *	1.5	2.07 -38%	1.6 -7%	1.63 -9%	1.87 -25%	2.19 ?(1.2 - 6, n=17) -46%	1.444 ?(0.6 - 4.26, n=158, посл. 2 года) 4%
В простое, макс. *	2	2.14 -7%	3.5 -75%	1.77 11%	1.98 1%	2.55 ?(1.62 - 6.64, n=17) -28%	1.6 ?(0.83 - 4.45, n=158, посл. 2 года) 20%
Нагрузка, сред. *	3.2	4.92 -54%	4.6 -44%	3.68 -15%	3.04 5%	4.32 ?(2.9 - 9.6, n=17) -35%	6.57 ?(2.3 - 16.5, n=153, посл. 2 года) -105%
Нагрузка, макс. *	4.9	5.4 -10%	6.5 -33%	5.84 -19%	4.01 18%	5.5 ?(4.3 - 7.34, n=17) -12%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=153, посл. 2 года) -102%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

WiFi Websurfing

17час. 58мин.

	Motorola Moto E5 Plus 5000 мА⋅ч	Ulefone Armor X 5500 мА⋅ч	Umidigi S2 Lite 5100 мА⋅ч	Asus ZenFone 4 Max ZC554KL 5000 мА⋅ч	Lenovo Moto E4 Plus 5000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1078	845 -22%	645 -40%	952 -12%	788 -27%

За

+ хорошие камеры

+ хорошая автономность

+ приемлемая производительность

+ нет перегрева

+ быстрый внутренний накопитель

+ возможность установки двух SIM карт и microSD одновременно

Против

- медленный Wi-Fi

- завышенный уровень черного

В большой, но тонкий корпус Motorola Moto E5 Plus производителю удалось вместить не только дисплей с приличной диагональю, но и мощную батарею в дополнение к неплохой аппаратной начинке. От своего предшественника смартфон унаследовал медленный Wi-Fi модуль, а в системе теперь куча предустановленного ненужного софта. Равномерность распределения подсветки у дисплея оставляет желать лучшего, а уровень черного сильно завышен. Однако, на этом недостатки заканчиваются: встроенный накопитель гораздо быстрее, чем у конкурентов, аппарат не перегревается даже под нагрузкой, а энергопотребление в пределах нормы. Если сравнивать с предшественником Moto E4 Plus, то выросли автономность и производительность устройства. Камеры у Moto E5 Plus также лучше, чем у представителей той же ценовой категории.

Все, кто ищет смартфон-долгожитель не разочаруются, выбрав Moto E5 Plus. Тем не менее, производителю стоит улучшить дисплей модели в следующих поколениях.

Сейчас довольно сложно будет найти смартфон, который работает так же долго, как Motorola Moto E5 Plus. Однако, все имеет свою цену: вес устройства далеко не мал. В целом же, Moto E5 Plus хорош не только отличной автономностью, но и соотношением цены и производительности.

Motorola Moto E5 Plus - 07 November 2018 v6 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

84%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

84%

Порты и связь

38 / 60 → 63%

Вес

88%

Время работы

100%

Дисплей

74%

3D-производительность

6 / 63 → 10%

Производительность ЦП

38 / 70 → 55%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

55 / 91 → 60%

Камера

68%

Средний балл

69%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Motorola Moto E5 Plus (Moto Серия)

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto E5 Play...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto E5. Кра...

Обзор

•

Обзор смартфона Lenovo Moto G4...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto G2

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto E

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto X

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto G

Price comparison

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!