Notebookcheck Logo

Смартфон Motorola Moto E6 Play. Краткий обзор от Notebookcheck

Экономия на спичках?

Moto E6 Play предлагает низкий уровень производительности, но и стоит очень дешево. Можно было бы назвать это честной сделкой, если бы не более удачные модели конкурентов...
Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный
Motorola Moto E6 Play
Motorola Moto E6 Play (Moto E Серия)
Процессор
Mediatek MT6739 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8100
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
5.50 дюйм. 18:9, 1440 x 720 пикс. 293 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23.3 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: micro SD up to 256 GB, dedicated, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration sensor, proximity sensor
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 146.5 x 70.9
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 МП f/2.2, phase comparison AF, LED flash, video @1080p/30fps
фронт. камера: 5 МП f/2.2
Дополнительно
акустическая система: Mono loudspeaker, forward facing, клавиатура: Virtual, charger, USB cable, SIM tool, silicone case, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat 4 (150Mbps/50Mbps); SAR value: 0.55W/kg (head), 1.776W/kg (body); FM radio, пассивное охлаждение
Вес
140 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
109 евро
Ссылки
Motorola - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
71.1 %
v7 (old)		v7 (old)
January 2020
Motorola Moto E6 Play
MT6739, PowerVR GE8100		140 г32 GB eMMC Flash5.50"1440x720
74.5 %
v7 (old)		v7 (old)
December 2019
Xiaomi Redmi 8A
SD 439, Adreno 505		188 г32 GB eMMC Flash6.22"1520x720
69.8 %
v7 (old)		v7 (old)
December 2019
LG K30
425, Adreno 308		148 г16 GB eMMC Flash5.45"1440x720
74.9 %
v7 (old)		v7 (old)
August 2019
Samsung Galaxy A10
Exynos 7884B, Mali-G71 MP2		168 г32 GB eMMC Flash6.20"1520x720

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Motorola Moto E6 Play
Motorola Moto E6 Play
Motorola Moto E6 Play
Motorola Moto E6 Play
Motorola Moto E6 Play
Motorola Moto E6 Play
Motorola Moto E6 Play
Motorola Moto E6 Play
❌
156.5 mm 75.4 mm 9.4 mm 188 g155.6 mm 75.6 mm 7.9 mm 168 g146.9 mm 71.5 mm 8.5 mm 148 g146.5 mm 70.9 mm 8.3 mm 140 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
LG K30
802.11 b/g/n
55.6 (52min - 61max) MBit/s +16%
Xiaomi Redmi 8A
802.11 b/g/n
55.3 (49min - 60max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy A10
802.11 b/g/n
50.6 (27min - 58max) MBit/s +5%
Motorola Moto E6 Play
802.11 b/g/n
48.1 (18min - 58max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi 8A
802.11 b/g/n
56 (54min - 58max) MBit/s +7%
LG K30
802.11 b/g/n
55.1 (53min - 56max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy A10
802.11 b/g/n
53.6 (39min - 60max) MBit/s +2%
Motorola Moto E6 Play
802.11 b/g/n
52.5 (45min - 56max) MBit/s
0510152025303540455055Tooltip
Motorola Moto E6 Play; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø52.1 (45-56)
Motorola Moto E6 Play; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø48.2 (18-58)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
4.2 ∆E
3.3 ∆E
6.4 ∆E
7.4 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
10 ∆E
4 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
7.6 ∆E
3.5 ∆E
6.9 ∆E
2.6 ∆E
12.3 ∆E
3.9 ∆E
2.7 ∆E
2.9 ∆E
11 ∆E
10.8 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6 Play: 6.28 ∆E min: 2.61 - max: 12.25 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
35.4 ∆E
44.4 ∆E
61.6 ∆E
53.3 ∆E
34.7 ∆E
41.7 ∆E
27.6 ∆E
63.2 ∆E
63.1 ∆E
31.1 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
74.5 ∆E
42.2 ∆E
42.9 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6 Play: 46.21 ∆E min: 12.89 - max: 92.93 ∆E
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
Тестовая таблица
Тестовая таблица
415
cd/m²		440
cd/m²		447
cd/m²
420
cd/m²		443
cd/m²		452
cd/m²
404
cd/m²		432
cd/m²		447
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 452 cd/m² (Nits) В среднем: 433.3 cd/m² Minimum: 5.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 443 cd/m²
Контрастность: 1477:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
Motorola Moto E6 Play
IPS, 1440x720, 5.5"		Xiaomi Redmi 8A
IPS, 1520x720, 6.2"		LG K30
IPS, 1440x720, 5.5"		Samsung Galaxy A10
IPS, 1520x720, 6.2"
Response Times
-28%
15%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(23, 25)
52 ?(21, 31)
-8%
44 ?(23, 21)
8%
38 ?(19, 19)
21%
Response Time Black / White *
26 ?(11, 15)
28 ?(11, 17)
-8%
24 ?(9, 13)
8%
16 ?(5, 11)
38%
PWM Frequency
1923
595 ?(15)
-69%
2500 ?(10)
30%
77 ?(10)
-96%
Параметры экрана
4%
4%
9%
Яркость в центре
443
441
0%
460
4%
451
2%
Brightness
433
421
-3%
456
5%
430
-1%
Brightness Distribution
89
89
0%
91
2%
90
1%
Уровень чёрного *
0.3
0.38
-27%
0.47
-57%
0.22
27%
Контрастность
1477
1161
-21%
979
-34%
2050
39%
Colorchecker Delta E *
5.91
4.46
25%
3.91
34%
5.44
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.58
8.01
31%
6.52
44%
11.94
-3%
Delta E для серого *
7.4
5.4
27%
5
32%
7.8
-5%
Гамма
2.235 98%
2.146 103%
2.11 104%
2.206 100%
CCT
8492 77%
7901 82%
7565 86%
9149 71%
Среднее значение
-12% / -5%
10% / 7%
-2% / 3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1923 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 1923 Гц. .

Стоит заметить, что частота 1923 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
5136 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6026 Points +17%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5253 Points +2%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
6823 Points +33%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (3742 - 5136, n=11)
4323 Points -16%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
3671 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
4708 Points +28%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3831 Points +4%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
5136 Points +40%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (2467 - 5377, n=16)
3206 Points -13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
4258 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13218 Points +210%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
6526 Points +53%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11324 Points +166%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (3392 - 4339, n=17)
3912 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
3662 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13408 Points +266%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5778 Points +58%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11335 Points +210%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (2878 - 4346, n=17)
3398 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
9884 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
12594 Points +27%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
11927 Points +21%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11287 Points +14%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (7103 - 10981, n=17)
9367 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
180 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
822 Points +357%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
350 Points +94%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
681 Points +278%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (120 - 211, n=17)
157.5 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (812 - 7285, n=25, посл. 2 года)
4239 Points +2255%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
150 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
719 Points +379%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
297 Points +98%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
582 Points +288%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (102 - 185, n=17)
131.6 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (756 - 9451, n=25, посл. 2 года)
4795 Points +3097%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
607 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1654 Points +172%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
944 Points +56%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1674 Points +176%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (445 - 690, n=17)
567 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, посл. 2 года)
3303 Points +444%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
220 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
826 Points +275%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
354 Points +61%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
746 Points +239%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (159 - 225, n=16)
192.4 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=72, посл. 2 года)
11215 Points +4998%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
185 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
725 Points +292%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
301 Points +63%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points +249%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (131 - 189, n=16)
161.4 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=72, посл. 2 года)
19933 Points +10675%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
640 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1618 Points +153%
LG K30
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
916 Points +43%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1629 Points +155%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (530 - 698, n=16)
615 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, посл. 2 года)
5021 Points +685%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
107 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
446 Points +317%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
531 Points +396%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (80 - 221, n=17)
104.9 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=69, посл. 2 года)
3014 Points +2717%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
87 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
369 Points +324%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
444 Points +410%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (65 - 185, n=17)
85.4 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=69, посл. 2 года)
3179 Points +3554%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
601 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1657 Points +176%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1682 Points +180%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (486 - 690, n=17)
567 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=69, посл. 2 года)
3259 Points +442%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
128 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
501 Points +291%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
524 Points +309%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (93 - 225, n=14)
120.2 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 23762, n=163, посл. 2 года)
8239 Points +6337%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
104 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
418 Points +302%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
439 Points +322%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (75 - 189, n=14)
98.1 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 40163, n=163, посл. 2 года)
12402 Points +11825%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
626 Points
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1627 Points +160%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1615 Points +158%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (573 - 677, n=14)
614 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 10632, n=163, посл. 2 года)
4754 Points +659%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1.9 fps
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6.7 fps +253%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
7.9 fps +316%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (1.4 - 2.5, n=6)
1.983 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, посл. 2 года)
50.9 fps +2579%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
0.95 fps
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.6 fps +279%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4 fps +321%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (0.6 - 0.95, n=6)
0.828 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, посл. 2 года)
85.3 fps +8879%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1.2 fps
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.9 fps +225%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4.8 fps +300%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (0.61 - 2, n=5)
1.062 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)
39.3 fps +3175%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Play
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
0.35 fps
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1.2 fps +243%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1.4 fps +300%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (0.21 - 0.4, n=4)
0.3275 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года)
34.4 fps +9729%
Motorola Moto E6 PlayXiaomi Redmi 8ALG K30Samsung Galaxy A10Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
61%
33%
58%
47%
1835%
Sequential Read 256KB
104.7
282
169%
261
149%
296.4
183%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
131%
1894 ?(226 - 4512, n=197, посл. 2 года)
1709%
Sequential Write 256KB
80.8
106.4
32%
73.8
-9%
101.7
26%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
24%
1476 ?(57.5 - 3908, n=197, посл. 2 года)
1727%
Random Read 4KB
37.1
73.1
97%
53.1
43%
73.4
98%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
16%
278 ?(22.2 - 483, n=197, посл. 2 года)
649%
Random Write 4KB
9.3
15.8
70%
10.24
10%
13.3
43%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
141%
312 ?(9.4 - 753, n=197, посл. 2 года)
3255%
Sequential Read 256KB SDCard
81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 ?(Tohsiba Exceria Pro M501)
4%
85.6 ?(Tohsiba Exceria Pro M501)
5%
78.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
64.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.7 ?(Tohsiba Exceria Pro M501)
-5%
65.8 ?(Tohsiba Exceria Pro M501)
2%
65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-18%
Макс.
 35.2 °C32.2 °C30.2 °C 
 34.6 °C32 °C30.6 °C 
 33 °C31.9 °C30.2 °C 
Макс.: 35.2 °C
Усредн.: 32.2 °C
30.2 °C31.7 °C35.3 °C
31.3 °C32.2 °C35.3 °C
31.6 °C32.6 °C33.9 °C
Макс.: 35.3 °C
Усредн.: 32.7 °C
ЗУ (макс.)  37.8 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.544.52539.937.93134.532.64033.8355033.938.76328.9308024.124.710023.222.912523.222.816022.3242002026.825018.731.831517.438.940017.145.850016.854.363014.560.880014.467.210001674.2125014.375.8160014.372.520001570.8250014.269.8315014.267.7400014.166.3500014.566.1630014.566800014.962.51000015.266.21250015.567.41600016.154.4SPL71.765.368.227.282N24.818.822.60.946.6median 15.5median 65.3median 45.4median 14median 64.3Delta4.213.722.813.117.7434436.837.532.831.833.732.440.136.631.332.924.723.325.622.822.122.719.921.719.320.217.222.617.431.517.140.817.351.41557.8156218.667.814.569.715.767.714.469.214.468.714.165.414.26514.364.714.564.914.566.914.574.414.570.714.75060.963.567.562.464.460.727.579.512.615.12015.51612.9141.7median 15median 63.5median 43.8median 38.9median 40.2median 36.8median 14.2median 60.63.515.823.723.424.223.913.318.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E6 PlayLG K30
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6 Play

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K30

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Motorola Moto E6 Play
3000 мА⋅ч		Xiaomi Redmi 8A
5000 мА⋅ч		LG K30
3000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A10
3400 мА⋅ч		Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
584
1145
96%
659
13%
753
29%
990 ?(476 - 3244, n=208, посл. 2 года)
70%
Автономная работа
WiFi Websurfing
9час. 44мин.

За

+ удобный в обращении, легкий
+ незначительный нагрев
+ достойная камера, как для своей ценовой категории

Против

- низкая производительность
- медленная память
- плохая автономность

Вердикт - Смартфон для нетребовательных пользователей

На обзоре: Motorola Moto E6 Play
На обзоре: Motorola Moto E6 Play

Нам Motorola Moto E6 Play показался очень дешевым смартфоном с базовым функционалом. Но стоит понимать, что владельцам этой модели придется смириться с очень низкой производительностью. В то же время, Moto E6 Play очень удобен в обращении, особенно это актуально для пользователей с маленькими руками. Дисплей аппарата довольно заметно синит, но в остальном характеристики вполне на уровне своего класса. Более того, камера способна делать вполне неплохие снимки.

Главный подводный камень кроется в наличии соперников: чуть более дорогой Xiaomi Redmi 8A намного мощнее (особенно если говорить о встроенной графике), работает в два раза дольше и обладает более качественным динамиков. Samsung Galaxy A10 в тестах также показал себя лучше, но за него придется доплатить 30 евро относительно текущей цены Moto.

Motorola Moto E6 Play - это удобный смартфон для тех, кому не нужна производительность и длительная автономность.

Если вам нужен простой удобный смартфон, то можно рассматривать Motorola Moto E6 Play - у него даже неплохая камера и дисплей за очень малые деньги. Но вам придется смириться с низкой производительностью и плохой автономностью.

Motorola Moto E6 Play - 09 January 2020 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
68%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
81%
Порты и связь
34 / 70 → 48%
Вес
93%
Время работы
88%
Дисплей
82%
3D-производительность
2 / 64 → 3%
Производительность ЦП
41 / 86 → 47%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
56 / 90 → 62%
Камера
43%
Средний балл
65%
71%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Moto E6 Play. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-01-11 (Update: 2020-01-11)