Смартфон Motorola Moto E6 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.9 % v7 (old) | November 2019 | Motorola Moto E6 Plus Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 149.7 г | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
78.6 % v6 (old) | November 2018 | Motorola Moto E5 Plus 425, Adreno 308 | 197 г | 32 GB eMMC Flash | 6.00" | 1440x720 | |
v (old) | August 2019 | Motorola Moto E6 435, Adreno 505 | 159 г | 16 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
81.7 % v6 (old) | July 2019 | LG K40 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 145 г | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1440x720 | |
82.5 % v6 (old) | May 2019 | Sony Xperia L3 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 156 г | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1440x720 | |
73.8 % v7 (old) | October 2019 | TP-Link Neffos X20 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 171 г | 32 GB eMMC Flash | 6.26" | 1520x720 | |
78.4 % v7 (old) | September 2019 | Xiaomi Mi A3 SD 665, Adreno 610 | 173.8 г | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.09" | 1560x720 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
TP-Link Neffos X20 | |
Xiaomi Mi A3 | |
Sony Xperia L3 | |
Motorola Moto E6 Plus | |
LG K40 | |
Motorola Moto E5 Plus | |
iperf3 receive AX12 | |
TP-Link Neffos X20 | |
LG K40 | |
Xiaomi Mi A3 | |
Sony Xperia L3 | |
Motorola Moto E6 Plus | |
Motorola Moto E5 Plus |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 453 cd/m²
Контрастность: 3236:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.95
Motorola Moto E6 Plus IPS, 1560x720, 6.1" | Motorola Moto E5 Plus IPS, 1440x720, 6" | LG K40 IPS, 1440x720, 5.7" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | TP-Link Neffos X20 IPS, 1520x720, 6.3" | Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -57% | -18% | 16% | -23% | 3% | |
Яркость в центре | 453 | 518 14% | 475 5% | 533 18% | 470 4% | 348 -23% |
Brightness | 440 | 481 9% | 467 6% | 533 21% | 455 3% | 355 -19% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 89 3% | 93 8% | 91 6% |
Уровень чёрного * | 0.14 | 0.85 -507% | 0.32 -129% | 0.25 -79% | 0.41 -193% | |
Контрастность | 3236 | 609 -81% | 1484 -54% | 2132 -34% | 1146 -65% | |
Colorchecker Delta E * | 7.2 | 4.47 38% | 5.95 17% | 2.8 61% | 6 17% | 5.86 19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.7 | 8.04 37% | 12.62 1% | 5.1 60% | 10.1 20% | 15.6 -23% |
Delta E для серого * | 8.4 | 5.4 36% | 7.9 6% | 1.9 77% | 6.3 25% | 3.6 57% |
Гамма | 1.95 113% | 2.318 95% | 2.331 94% | 2.11 104% | 2.06 107% | 2.232 99% |
CCT | 8296 78% | 7134 91% | 8202 79% | 6149 106% | 8064 81% | 7051 92% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.8 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29.2 ms стадия 1 | |
↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
Motorola Moto E6 Plus | |
Motorola Moto E5 Plus | |
LG K40 | |
Sony Xperia L3 | |
Xiaomi Mi A3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
LG K40 (Chrome 74) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7) | |
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
LG K40 (Chrome 74) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9) | |
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
LG K40 (Chrome 74) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9) | |
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Motorola Moto E6 Plus | Motorola Moto E5 Plus | LG K40 | Sony Xperia L3 | TP-Link Neffos X20 | Xiaomi Mi A3 | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 40% | -14% | -13% | -17% | 133% | -8% | 979% | |
Sequential Read 256KB | 277.7 | 248.5 -11% | 261.7 -6% | 290.9 5% | 279 0% | 502 81% | 242 ? -13% | 1894 ? 582% |
Sequential Write 256KB | 106.1 | 137.9 30% | 100.5 -5% | 87.5 -18% | 90.6 -15% | 184 73% | 100.5 ? -5% | 1476 ? 1291% |
Random Read 4KB | 61.7 | 62.7 2% | 52.6 -15% | 28.83 -53% | 39.39 -36% | 126.9 106% | 43.2 ? -30% | 278 ? 351% |
Random Write 4KB | 17.41 | 56.1 222% | 10 -43% | 16.36 -6% | 8.65 -50% | 117.4 574% | 22.4 ? 29% | 312 ? 1692% |
Sequential Read 256KB SDCard | 82.5 ? | 83.9 ? 2% | 77.6 ? -6% | 80.9 ? -2% | 82.6 ? 0% | 67.8 ? -18% | 71.8 ? -13% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 60.7 ? -3% | 57.4 ? -8% | 61.7 ? -1% | 63 ? 1% | 50.1 ? -20% | 52.9 ? -15% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6 Plus
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E5 Plus
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы LG K40
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (125.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.01 / 0.06 Вт |
Ожидание | 0.57 / 1.69 / 1.72 Вт |
Нагрузка |
3 / 4.88 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto E6 Plus 3000 мА⋅ч | Motorola Moto E5 Plus 5000 мА⋅ч | LG K40 3000 мА⋅ч | Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч | TP-Link Neffos X20 4100 мА⋅ч | Xiaomi Mi A3 4030 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -14% | -8% | 7% | 14% | -49% | -1% | -52% | |
В простое, мин. * | 0.57 | 0.9 -58% | 0.68 -19% | 0.57 -0% | 0.57 -0% | 0.8 -40% | 0.669 ? -17% | 0.883 ? -55% |
В простое, сред. * | 1.69 | 1.5 11% | 1.53 9% | 1.5 11% | 1.52 10% | 2 -18% | 1.577 ? 7% | 1.467 ? 13% |
В простое, макс. * | 1.72 | 2 -16% | 1.95 -13% | 1.51 12% | 1.66 3% | 3.3 -92% | 1.851 ? -8% | 1.621 ? 6% |
Нагрузка, сред. * | 3 | 3.2 -7% | 3.5 -17% | 3.09 -3% | 2.34 22% | 4.1 -37% | 2.91 ? 3% | 6.58 ? -119% |
Нагрузка, макс. * | 4.88 | 4.9 -0% | 4.9 -0% | 4.15 15% | 3.16 35% | 7.7 -58% | 4.41 ? 10% | 9.91 ? -103% |
* ... меньше = лучше
Motorola Moto E6 Plus 3000 мА⋅ч | Motorola Moto E5 Plus 5000 мА⋅ч | LG K40 3000 мА⋅ч | Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч | TP-Link Neffos X20 4100 мА⋅ч | Xiaomi Mi A3 4030 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 31% | -10% | -22% | -18% | 19% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 825 | 1078 31% | 745 -10% | 641 -22% | 674 -18% | 985 19% |
В простое | 2127 | 1724 | ||||
Воспр. видео H.264 | 750 | 1023 | ||||
Нагрузка и 100% яркости | 242 | 297 |
За
Против
Автономность и качество дисплея у Motorola Moto E6 Plus на достойном уровне, но производительность оставляет желать лучшего. Однако, такая проблема наблюдается у всех соперников, за исключением одной модели.
В сравнении с предшественником E6 Plus оставил смешанное впечатление. Видео теперь можно смотреть без черных полос, как на E5 Plus, но емкость батареи у наследника стала гораздо меньше. В итоге, по автономности E6 Plus уступает E5 Plus и Xiaomi Mi A3, но сам по себе результат теста вполне хороший.
Motorola Moto E6 Plus обладает множеством положительных качеств, но ввиду низкой производительности мы не можем рекомендовать его к покупке.
Дополнительные 2 ГБ оперативной памяти могли бы значительно улучшить ситуацию, но даже после этого MediaTek Helio P22 MT6762 не станет производительнее. По этой причине, если вы подыскиваете себе хороший доступный смартфон, рекомендуем взглянуть на Xiaomi Mi A3.
Motorola Moto E6 Plus
- 30 October 2019 v7 (old)
Inge Schwabe