Notebookcheck Logo

Смартфон Motorola Moto E6 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck

Батарею на замену.

Moto E6 Plus это еще один смартфон производителя, выпущенный в этом году вслед за One Vision, One Action и One Zoom - новинка должна появится на полках магазинов уже к рождеству. В то время, как серия One нацелена на молодое поколения, E6 Plus создан для тех, кто постарше, ведь в данном модели съемная батарея. Новичку придется сразится с Moto E5 Plus, который обладает не только крутой автономностью, но и своими недостатками. Удалось ли производителю исправить все косяки предшественников в Moto E6 Plus, мы расскажем в этом обзоре.
Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный
Motorola Moto E6 Plus

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Хорошо (75%) Motorola Moto E6 Plus Mediatek Helio P22 MT6762PowerVR GE8320 Smartphone - 30 October 2019 - v7
Тестовое устройство предоставлено Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola Moto E6 Plus (Moto E Серия)
Процессор
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
ОЗУ
2048 Мбайт 
, 4 GB option available
Дисплей
6.10 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 25.71 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: Micro-SD (max. 512GB, FAT, FAT32), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor, Fingerprint sensor, Micro USB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM: Bands 2, 3, 5, 8. UMTS: Band 1, 2, 5, 8. LTE: Bands 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 155.6 x 73.06
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 МП f/2.0, 1/3.1", 1.12 μm, AF. 2 MP depth sensor, LED flash, Camera2 API level: Full
фронт. камера: 8 МП f/2.0 1.12 μm
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker, клавиатура: onscreen, Accessories: charger, micro usb cable, manual, protective cover, Google Assistant, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.448 W/kg, IP52 certified, FM radio, GNSS: GPS, AGPS, GLONASS, Galileo, пассивное охлаждение
Вес
149.7 г, адаптер питания: 60.55 г
Стоимость
139 евро
Ссылки
Motorola - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Цена
74.9 %
v7 (old)
November 2019
Motorola Moto E6 Plus
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320		149.7 г32 GB eMMC Flash6.10"1560x720
78.6 %
v6 (old)
November 2018
Motorola Moto E5 Plus
425, Adreno 308		197 г32 GB eMMC Flash6.00"1440x720

v (old)
August 2019
Motorola Moto E6
435, Adreno 505		159 г16 GB eMMC Flash5.50"1440x720
81.7 %
v6 (old)
July 2019
LG K40
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320		145 г32 GB eMMC Flash5.70"1440x720
82.5 %
v6 (old)
May 2019
Sony Xperia L3
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320		156 г32 GB eMMC Flash5.70"1440x720
73.8 %
v7 (old)
October 2019
TP-Link Neffos X20
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300		171 г32 GB eMMC Flash6.26"1520x720
78.4 %
v7 (old)
September 2019
Xiaomi Mi A3
SD 665, Adreno 610		173.8 г64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Смартфон со снятой крышкой
Смартфон со снятой крышкой
❌
160.9 mm 75.3 mm 9.4 mm 197 g159.7 mm 77.3 mm 8.55 mm 171 g155.6 mm 73.06 mm 8.6 mm 149.7 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g153 mm 71.9 mm 8.3 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
TP-Link Neffos X20
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
275 (213min - 287max) MBit/s +490%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (2min - 282max) MBit/s +269%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (90min - 111max) MBit/s +119%
Motorola Moto E6 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.6 (36min - 55max) MBit/s
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
39.6 (10min - 54max) MBit/s -15%
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
35.4 (23min - 51max) MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
TP-Link Neffos X20
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
342 (323min - 348max) MBit/s +403%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
221 (107min - 246max) MBit/s +225%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (18min - 227max) MBit/s +132%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (81min - 129max) MBit/s +88%
Motorola Moto E6 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
68 (52min - 77max) MBit/s
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.2 (36min - 52max) MBit/s -36%
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Motorola Moto E6 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø63.4 (52-77)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø124.6 (81-129)
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø158 (18-227)
Motorola Moto E6 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø46.5 (36-55)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø102.1 (90-111)
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø171.9 (2-282)
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Размытие
Размытие
Размытие
Размытие
Размытие
Снимок в портретном режиме

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
10.6 ∆E
11.8 ∆E
11.9 ∆E
10 ∆E
11.3 ∆E
7.9 ∆E
11.6 ∆E
13 ∆E
12 ∆E
2.3 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
4.2 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6 Plus: 8.1 ∆E min: 2.3 - max: 12.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
52.9 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6 Plus: 46.71 ∆E min: 13.46 - max: 92.92 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
427
cd/m²		459
cd/m²		465
cd/m²
425
cd/m²		453
cd/m²		448
cd/m²
400
cd/m²		444
cd/m²		435
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 465 cd/m² (Nits) В среднем: 439.6 cd/m² Minimum: 9.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 453 cd/m²
Контрастность: 3236:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 8.4 | 0.5-98 Ø5.1
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.95
Motorola Moto E6 Plus
IPS, 1560x720, 6.1"		Motorola Moto E5 Plus
IPS, 1440x720, 6"		LG K40
IPS, 1440x720, 5.7"		Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7"		TP-Link Neffos X20
IPS, 1520x720, 6.3"		Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.1"
Параметры экрана
-57%
-18%
16%
-23%
3%
Яркость в центре
453
518
14%
475
5%
533
18%
470
4%
348
-23%
Brightness
440
481
9%
467
6%
533
21%
455
3%
355
-19%
Brightness Distribution
86
87
1%
90
5%
89
3%
93
8%
91
6%
Уровень чёрного *
0.14
0.85
-507%
0.32
-129%
0.25
-79%
0.41
-193%
Контрастность
3236
609
-81%
1484
-54%
2132
-34%
1146
-65%
Colorchecker Delta E *
7.2
4.47
38%
5.95
17%
2.8
61%
6
17%
5.86
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.7
8.04
37%
12.62
1%
5.1
60%
10.1
20%
15.6
-23%
Delta E для серого *
8.4
5.4
36%
7.9
6%
1.9
77%
6.3
25%
3.6
57%
Гамма
1.95 113%
2.318 95%
2.331 94%
2.11 104%
2.06 107%
2.232 99%
CCT
8296 78%
7134 91%
8202 79%
6149 106%
8064 81%
7051 92%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8527 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.8 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.2 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.5 миллисек.)
Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
780 Points
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
541 Points -31%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
758 Points -3%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1536 Points +97%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (749 - 824, n=10)
777 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (844 - 9592, n=81, посл. 2 года)
5535 Points +610%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3369 Points
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
883 Points -74%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3375 Points 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5663 Points +68%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (3300 - 3660, n=10)
3497 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4134 - 34246, n=81, посл. 2 года)
15984 Points +374%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2166 Points
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1380 Points -36%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2638 Points +22%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5144 Points +137%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (2166 - 3015, n=8)
2675 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5364 - 28121, n=58, посл. 2 года)
13126 Points +506%
Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=170, посл. 2 года)
133 Points +860%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
30.69 Points +122%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
13.85 Points
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.68 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3)
13.5 Points -3%

* ... меньше = лучше

Motorola Moto E6 PlusMotorola Moto E5 PlusLG K40Sony Xperia L3TP-Link Neffos X20Xiaomi Mi A3Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
40%
-14%
-13%
-17%
133%
-8%
1047%
Sequential Read 256KB
277.7
248.5
-11%
261.7
-6%
290.9
5%
279
0%
502
81%
242 ?(25.8 - 452, n=248)
-13%
2023 ?(269 - 4512, n=192, посл. 2 года)
628%
Sequential Write 256KB
106.1
137.9
30%
100.5
-5%
87.5
-18%
90.6
-15%
184
73%
100.5 ?(14.8 - 196, n=248)
-5%
1636 ?(103.2 - 4030, n=192, посл. 2 года)
1442%
Random Read 4KB
61.7
62.7
2%
52.6
-15%
28.83
-53%
39.39
-36%
126.9
106%
43.1 ?(3.59 - 117.2, n=248)
-30%
282 ?(47.6 - 504, n=192, посл. 2 года)
357%
Random Write 4KB
17.41
56.1
222%
10
-43%
16.36
-6%
8.65
-50%
117.4
574%
22.3 ?(0.75 - 91, n=248)
28%
324 ?(9.4 - 964, n=192, посл. 2 года)
1761%
Sequential Read 256KB SDCard
82.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
77.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
57.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
50.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-20%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-15%
Макс.
 32.5 °C32.4 °C33.8 °C 
 32.2 °C32.3 °C33.4 °C 
 31.5 °C31.7 °C35.1 °C 
Макс.: 35.1 °C
Усредн.: 32.8 °C
30.8 °C30.2 °C30.5 °C
30.5 °C30.4 °C30.6 °C
30.7 °C30.4 °C30.2 °C
Макс.: 30.8 °C
Усредн.: 30.5 °C
ЗУ (макс.)  28 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.233.12536.230.13129.123.1403028.25042.341.66326.824.48020.318.61002522.312517.220.416017.931.420017.133.625017.94331516.250.640016.555.150015.357.963015.664.580015.670.7100014.874.6125014.472.1160014.671.6200014.772.3250014.172.9315014.476.4400014.477.2500014.977.3630014.775.9800014.572.11000014.871.4125001565.91600016.656.9SPL27.185.9N0.962.8median 15median 70.7Delta1.311.330.333.538.128.828.528.831.436.136.63824.629.224.128.720.524.31922.316.924.419.131.316.633.413.936.91544.714.648.912.356.111.86011.865.811.966.411.464.611.264.411.565.511.362.310.959.910.557.410.762.710.669.310.565.810.660.910.648.757.2247610.40.534.3median 11.8median 57.4median 55.13.815.620.842.643.240.146.131.232.736.435.740.339.132.231.62526.527.724.623.222.621.822.420.721.51920.819.524.818.633.719.642.620.151.720.262.121.368.716.270.318.669.617.667.916.467.616.865.116.272.316.875.516.97216.670.4186617.960.61744.565.864.130.843.269.830.381.81716.11.43.421.11.445.3median 18.6median 62.1median 16.1median 23.3median 45.5median 15.8median 63.53.118.614.719.924.414.418.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E6 PlusMotorola Moto E5 PlusLG K40
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E5 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K40

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (125.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.06 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.57 / 1.69 / 1.72 Вт
Нагрузка midlight 3 / 4.88 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto E6 Plus
3000 мА⋅ч		Motorola Moto E5 Plus
5000 мА⋅ч		LG K40
3000 мА⋅ч		Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч		TP-Link Neffos X20
4100 мА⋅ч		Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч		Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-14%
-8%
7%
14%
-49%
-1%
-55%
В простое, мин. *
0.57
0.9
-58%
0.68
-19%
0.57
-0%
0.57
-0%
0.8
-40%
0.669 ?(0.48 - 1, n=14)
-17%
0.873 ?(0.4 - 1.65, n=162, посл. 2 года)
-53%
В простое, сред. *
1.69
1.5
11%
1.53
9%
1.5
11%
1.52
10%
2
-18%
1.577 ?(1 - 2.4, n=14)
7%
1.434 ?(0.6 - 4.36, n=162, посл. 2 года)
15%
В простое, макс. *
1.72
2
-16%
1.95
-13%
1.51
12%
1.66
3%
3.3
-92%
1.851 ?(1.43 - 2.9, n=14)
-8%
1.581 ?(0.85 - 4.46, n=162, посл. 2 года)
8%
Нагрузка, сред. *
3
3.2
-7%
3.5
-17%
3.09
-3%
2.34
22%
4.1
-37%
2.91 ?(1.94 - 4, n=14)
3%
7.01 ?(2.3 - 16.5, n=153, посл. 2 года)
-134%
Нагрузка, макс. *
4.88
4.9
-0%
4.9
-0%
4.15
15%
3.16
35%
7.7
-58%
4.41 ?(3.06 - 5.9, n=14)
10%
10.4 ?(3.53 - 20.8, n=153, посл. 2 года)
-113%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
13час. 45мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
14час. 11мин.
Motorola Moto E6 Plus
3000 мА⋅ч		Motorola Moto E5 Plus
5000 мА⋅ч		LG K40
3000 мА⋅ч		Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч		TP-Link Neffos X20
4100 мА⋅ч		Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
Время работы
31%
-10%
-22%
-18%
19%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
825
1078
31%
745
-10%
641
-22%
674
-18%
985
19%
В простое
2127
1724
Воспр. видео H.264
750
1023
Нагрузка и 100% яркости
242
297

За

+ хорошая автономность
+ съемная батарея
+ поддержка двух SIM
+ отдельный слот для microSD
+ поддержка карт памяти объемом до 512 ГБ
+ доступный
+ защитный чехол в комплекте

Против

- низкая производительность процессора
- медленный Wi-Fi
- относительно малое число поддерживаемых диапазонов LTE
- работает не на Android 10
- монофонический динамик
На обзоре: Motorola Moto E6 Plus. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola
На обзоре: Motorola Moto E6 Plus. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola

Автономность и качество дисплея у Motorola Moto E6 Plus на достойном уровне, но производительность оставляет желать лучшего. Однако, такая проблема наблюдается у всех соперников, за исключением одной модели.

В сравнении с предшественником E6 Plus оставил смешанное впечатление. Видео теперь можно смотреть без черных полос, как на E5 Plus, но емкость батареи у наследника стала гораздо меньше. В итоге, по автономности E6 Plus уступает E5 Plus и Xiaomi Mi A3, но сам по себе результат теста вполне хороший.

Motorola Moto E6 Plus обладает множеством положительных качеств, но ввиду низкой производительности мы не можем рекомендовать его к покупке.

Дополнительные 2 ГБ оперативной памяти могли бы значительно улучшить ситуацию, но даже после этого MediaTek Helio P22 MT6762 не станет производительнее. По этой причине, если вы подыскиваете себе хороший доступный смартфон, рекомендуем взглянуть на Xiaomi Mi A3.

Motorola Moto E6 Plus - 30 October 2019 v7 (old)
Inge Schwabe

Корпус
82%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
84%
Порты и связь
40 / 70 → 56%
Вес
92%
Время работы
90%
Дисплей
81%
3D-производительность
6 / 64 → 9%
Производительность ЦП
43 / 86 → 50%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 82%
Камера
51%
Средний балл
69%
75%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Moto E6 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck
Inge Schwabe, 2019-11- 6 (Update: 2019-11- 6)