Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Motorola Razr 2019. Обзор от Notebookcheck
Если у вас и не было этого смартфона в 2000-х, то вы точно знали того, кто ходил с ним: Motorola Razr - это легендарная тонкая и стильная раскладушка, ставшая впоследствии классикой. В наши дни компания Motorola решила выйти на рынок гибких смартфонов, воспользовавшись успехом своей крайне популярной некогда модели. Сегодня у нас на обзоре необычный Motorola Razr 2019, каждая деталь которого напоминает старые телефоны Razr.
Стоимость смартфона составляет почти 1500 евро, но при этом его характеристики довольно странные даже для прошедшего 2019 года: камера всего одна, слотов для SIM нет и вместо карт используется встроенная eSIM, емкость батареи довольно мала, а начинка здесь как у смартфонов средне-бюджетной ценовой категории. Оправдает ли гибкий дисплей головокружительную наценку? Давайте разбираться вместе!
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.1 % v7 (old) | June 2020 | Motorola Razr 2019 SD 710, Adreno 616 | 205 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.20" | 2142x876 | |
| 86.4 % v7 (old) | October 2019 | Samsung Galaxy Fold SD 855, Adreno 640 | 276 г | 512 GB UFS 3.0 Flash | 7.30" | 2152x1536 | |
| 82.5 % v7 (old) | March 2020 | Samsung Galaxy Z Flip SD 855+, Adreno 640 | 183 г | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 2636x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | April 2020 | Huawei Mate Xs Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 300 г | 512 GB UFS 3.0 Flash | 8.00" | 2480x2200 | |
| 84.6 % v7 (old) | November 2019 | LG G8X ThinQ SD 855, Adreno 640 | 192 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Дизайн и особенности - Гибкий смартфон с дополнительным дисплеем
В Motorola постарались по максимуму угодить пользователю при распаковке смартфона: коробка необычной формы выполнена из пластика и благодаря стеклянной крышке смотрится довольно привлекательно. Сам аппарат размещен внутри коробки в вертикальном положении.
Согласимся с тем, что коробка смартфона впечатляет, но вот сам Razr - не особо: корпус выполнен из пластика, потому тактильные ощущения не такие, как у прочих устройств премиального сегмента. В Европе модель продается только в черном цвете, в то время как существует и специальная золотая версия для продажи на межлднародном рынке. В закрытом состоянии размеры смартфона составляют 72 х 94 х 14 мм.
Так как тестовый смартфон принадлежит к классу раскладушек, его дисплей сильно вытянут по вертикали - этот концепт в корне отличается от того, что Samsung реализовали в Galaxy Fold. Шарнирный механизм Razr включает две шестеренки, которые видны при открытии/закрытии смартфона. При использовании механизм издает странные хрустящие звуки и не так удобен на практике, как это представлялось после просмотра рекламы.
К сожалению, в Сети уже присутствует море отзывов реальных владельцев, которые ставят под вопрос долговечность механизма в этой раскладушке. Motorola, вполне естественно, оспаривает все претензии. Мы не можем провести долговременное тестирование, так как нам необходимо возвращать тестовый образец предоставившей его компании, но за время написания обзора никаких проблем с аппаратом не возникло.
Весит смартфон 205 грамм и таким образом он чуть тяжелее Samsung Galaxy Z Flip, но в использовании, тем не менее, удобен.
Оснащение - За ~1500 евро слабовато
По поводу характеристик смартфона придется идти на компромиссы. При таком огромном ценнике, 128 ГБ без слота карты памяти - это довольно серьезный недостаток. Но это еще не все: в этом смартфоне вообще нет слотов и вместо SIM-карточек предлагается использовать встроенную eSIM. По-другому услугами связи воспользоваться не выйдет.
Хорошо, что здесь установлен порт USB 3.1 Type-C… вот только он поддерживает лишь передачу данных, зарядку и вывод звука - дисплеи подключать нельзя. Переходник для подключения наушников присутствует в комплекте, что радует. Вдобавок присутствует модуль NFC и Bluetooth 5.0.
Программное обеспечение - Без рекламы
Как и все прочие смартфоны Motorola, Razr работает на чистом Android 10; сразу после первого включения для устройства были доступны два обновления. Патч безопасности на нашем образце был датирован апрелем 2020. На момент написания обзора патч устарел почти на два месяца, что для устройства с ценником в полторы тысячи евро неприемлемо.
Сторонних приложений нет, а помимо стандартного набора присутствует лишь фирменное приложение Motorola, которое поможет владельцу смартфона быстрее с ним освоиться и разобраться в дополнительных настройках.
Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi 5
Встроенный в чипсет тестового смартфона модем обеспечивает пиковую скорость приема данных в мобильной сети вплоть до 800 Мбит/с.
Смартфон поддерживает беспроводные сети стандарта Wi-Fi 5. Конечно, при столь высоком ценнике хотелось бы видеть наличие Wi-Fi 6, но скорость в тестах оказалась достаточно высокой. Единственный нюанс - заметны случайные просадки, что видно на графиках ниже.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Razr 2019 | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Huawei Mate Xs | |
| Samsung Galaxy Z Flip | |
| LG G8X ThinQ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Mate Xs | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| LG G8X ThinQ | |
| Samsung Galaxy Z Flip | |
| Motorola Razr 2019 | |
На улице точность GPS достигает 3 метров, модуль поддерживает несколько разных спутниковых систем.
Как показало наше практическое тестирование, точность навигации у Motorola Razr на достойном уровне, потому мы можем рекомендовать его для поездок и путешествий.
Звонки - Фоновый шум
Для звонков используется стандартное приложение Google, есть поддержка VoLTE и VoWiFi.
Качество связи среднее: при разговоре присутствует фоновый шум, причем его слышат оба собеседника. Голос собеседника кажется далеким, а владельца смартфона хоть и разборчиво слышно на той стороне, но звучание речи довольно неестественное. Аналогичные замечания и по поводу громкой связи.
Камера - Всего две?
Относительно предшественника, камера Motorola Razr изменилась очень серьезно: здесь всего один объектив, который располагается на внешней стороне верхней половинки устройства. Основная камера может использоваться для создания селфи-снимков в закрытом состоянии, но традиционная фронтальная камера на внутренней стороне здесь также имеется.
Разрешение основной камеры составляет 16 МП, и хоть снимки получаются довольно живыми и насыщенными, одна проблема у нее все же есть: фокусировка не всегда работает как следует. При недостатке освещения даже в темных уголках детализация остается на приемлемом уровне, но резкость в таких участках снижается. Думаю вы не удивитесь, что мы считаем такую камеру недостаточно хорошей для смартфона с ценником больше 1000 евро.
Камера поддерживает запись видео в разрешении до 4K, но в таком режиме частота ограничивается до 30 к/с. Во время съемки видео подстройка к изменяющимся условиям освещения выполняется слишком ступенчато, что слишком заметно. Тем не менее, качество видео на достойном уровне.
Разрешение фронтальной камеры, что расположена над дисплеем, составляет 5 МП. Качество съемки нормальное, но резкость на фото не лучшая.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы также протестировали основную камеру при контролируемом освещении. При идеальном освещении цветопередача довольно точная, в то время как при уровне в 1 люкс изображение частично неразличимо. На снимке тестовой таблицы наблюдается недостаток резкости, а цвета несколько бледноваты.
Аксессуары и гарантия - Отличные дополнения
Комплектные аксессуары можно хранить в красивой коробке смартфона: помимо самого Razr производитель добавил в нее быструю зарядку, USB Type-C с красивой оплеткой и гарнитуру. Вдобавок в комплекте присутствует переходник с USB Type-C на аудио разъем для подключения наушников. Довольно необычно, что та подставка в коробке, на которую устанавливается смартфон, не только стильно выглядит, но также улучшает звучание динамика. По крайней мере, так утверждает производитель. Ну а мы обязательно проверим это в разделе о встроенной акустике.
Срок гарантии на смартфон составляет 24 месяца от производителя.
Ввод и управление - Отдельный сканер отпечатков
Сенсорный экран удобен в использовании, но по тактильным ощущениям он уступает современным представителям премиального сегмента. Все дело в том, что его поверхность пластиковая, а не стеклянная, да и в районе шарнирного механизма присутствует неровность, которая всегда ощущается пальцами. К счастью, при повседневном использовании все это перестаешь замечать довольно быстро. Основные настройки можно изменять на внешнем мини-дисплее, который также отображает входящие сообщения.
Физические клавиши на правой стороне корпуса довольно узкие и маленькие, но за счет ребристой поверхности у клавиши включения/блокировки, их всегда можно безошибочно различить вслепую.
Сканер отпечатков расположен на выступе под дисплеем. Работает он быстро и четко, на положение его не самое оптимальное, ведь для касания приходится перехватывать смартфон в руке.
Дисплей - Низкая яркость
По факту, в Motorola Razr установлено сразу два дисплея, основным среди которых является гибкий P-OLED на внутренней стороне, который обладает разрешением 2142 х 876 пикселей. Формат дисплея ближе всего к соотношению 21:9, потому при воспроизведении видео по бокам возникают черные полосы.
Яркость дисплея низкая в сравнении с прочими гибкими смартфонами: 428 кд/м2.
Дополнительный дисплей на внешней стороне создан по технологии OLED и обладает разрешением 800 х 600 пикселей и поддерживает сенсорный ввод. Как уже упоминалось выше, с его помощью можно изменять основные настройки смартфона.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 428 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Motorola Razr 2019 P-OLED, 2142x876, 6.2" | Samsung Galaxy Fold Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.3" | Samsung Galaxy Z Flip Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.7" | Huawei Mate Xs OLED, 2480x2200, 8" | LG G8X ThinQ OLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 43% | 48% | 26% | 11% | |
| Яркость в центре | 428 | 531 24% | 705 65% | 417 -3% | 570 33% |
| Brightness | 428 | 532 24% | 709 66% | 418 -2% | 581 36% |
| Brightness Distribution | 89 | 97 9% | 97 9% | 99 11% | 90 1% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 6.39 | 2.3 64% | 3.1 51% | 2.6 59% | 6.27 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.83 | 3.7 66% | 5.4 50% | 7.7 29% | 9.75 10% |
| Delta E для серого * | 5 | 1.5 70% | 2.7 46% | 2 60% | 5.7 -14% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.11 104% | 2.31 95% | 2.37 93% |
| CCT | 7649 85% | 6631 98% | 6264 104% | 6276 104% | 7309 89% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 231.5 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 231.5 Гц. . Стоит заметить, что частота 231.5 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
С помощью спектрофотометра и ПО CalMAN нам удалось выяснить, что цветопередача здесь не лучшая. Наибольшие отклонения наблюдаются при максимальной насыщенности цвета, присутствует синяя дымка. В настройках присутствует три цветовых профиля дисплея.
Для управления яркостью используется ШИМ, что характерно для всех OLED дисплеев. Пульсации присутствуют на всех уровнях яркости, частота составляет 231.5 Гц. Чувствительным пользователям лучше сначала проверить смартфон в магазине и проверить свою реакцию на дисплей. Время отклика, тем не менее, отличное.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Читабельность экрана плохая даже в пасмурную погоду, а в солнечный день что-либо рассмотреть на экране получится только в тени.
Углы обзора отличные и даже при максимальном отклонении от нормального положения картинка на экране не искажается.
Производительность - Средний уровень
Обычно чипсет Snapdragon 710 устанавливается в смартфоны среднего уровня и потому довольно странно встретить его в столь дорогом устройстве. В итоге, Motorola Razr 2019 отстает от прочих гибких смартфонов по производительности. На практике, однако, система отзывчива, работает шустро и какие-либо подтормаживания заметны только при запуске чрезвычайно требовательных приложений.
Графическая производительность Motorola Razr также хуже, чем у конкурентов, но сами по себе показатели в тестах довольно пристойные - это объясняется относительно низким разрешением дисплея.
| AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
| Motorola Razr 2019 | |
| Samsung Galaxy Z Flip | |
| Huawei Mate Xs | |
| LG G8X ThinQ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (172068 - 205722, n=2) | |
Результаты браузерных бенчмарков говорят о том, что Motorola Razr отстает от прочих гибких смартфонов и по этому параметру. С субъективной точки зрения, смартфон довольно шустро открывает веб-странички, но при прокрутке порой возникают задержки, чего не бывает у более производительных смартфонов.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (29 - 38.5, n=3) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
| LG G8X ThinQ (Chome 78) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (29 - 38.7, n=3) | |
| Motorola Razr 2019 (Chome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Мало того, что емкость встроенной памяти довольно мала для тех денег, которые за Razr просит производитель, так еще и скорость ее работы ниже нормы для стандарта UFS 2.0. Задержек и подтормаживаний при работе нет, но сама скорость запуска приложений ниже, чем у прочих современных смартфонов.
| Motorola Razr 2019 | Samsung Galaxy Fold | Samsung Galaxy Z Flip | Huawei Mate Xs | LG G8X ThinQ | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 72% | 160% | 179% | 56% | 23% | 356% | |
| Sequential Read 256KB | 510 | 1303 155% | 1443 183% | 1767 246% | 705 38% | 530 ? 4% | 1839 ? 261% |
| Sequential Write 256KB | 186.4 | 394.5 112% | 523 181% | 402.7 116% | 497.1 167% | 212 ? 14% | 1425 ? 664% |
| Random Read 4KB | 88.6 | 158.4 79% | 184.5 108% | 202.9 129% | 160.5 81% | 130.6 ? 47% | 277 ? 213% |
| Random Write 4KB | 80.1 | 34.41 -57% | 212.9 166% | 259.1 223% | 30.2 -62% | 101.2 ? 26% | 309 ? 286% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.6 ? | 68.9 ? | 68.3 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 72.1 ? | 47.7 ? | 53.2 ? |
Игры - 30 кадров в секунду
Поиграть на Motorola Razr можно, но не стоит ожидать 60 к/с в актуальных проектах. В Asphalt 9 мы фиксировали стабильные 30 к/с, как и в PUBG Mobile, но только тут пришлось снизить настройки качества. Кроме того, игры довольно долго загружаются, в чем виноват, скорее всего, не самый быстрый встроенный накопитель.
Из-за специфического формата экрана играть удобно далеко не во все, но как бы там ни было, сенсорный экран и датчики положения в играх отрабатывают как следует.
Температурные и акустические показатели - Есть троттлинг
Температура
Нагрев корпуса здесь довольно нетипичный: основная начинка располагается в выступе под дисплеем, потому греется только он. Правда, ощутить нагрев получится только под нагрузкой, так как в состоянии простоя температура слишком низкая.
К сожалению, Razr страдает от троттлинга: из-за компактных габаритов тепло от компонентов не отводится с достаточной эффективностью, из-за чего производительность значительно снижается. В GFXBench после 30 повторов бенчмарков показатель снизился на целых 40%. При длительных игровых сессиях производительность будет снижаться.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Одиночный динамик интересно вписан в нижнюю грань корпуса: решетка динамика окружает порт USB Type-C, правда сам излучатель находится справа от него. Качество звучания довольно хорошее, слушать динамик приятно. Производитель говорит о том, что подставка из коробки улучшает громкость и качество звучания динамика, но нам его больше понравилось слушать без нее - звук более объемный и глубокий.
Внешние звуковые устройства можно подключить через USB Type-C или с помощью комплектного переходника. В обоих случаях качество звука хорошее. Кроме того, можно подключать и беспроводные наушники, для чего используется Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Razr 2019
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (127.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Z Flip
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Быстрый заряд, быстрый разряд
Энергопотребление
Так как Snapdragon 710 является энергоэффективным чипсетом, Motorola Razr 2019 потребляет довольно малое количество заряда при работе. Но не стоит забывать, что и производительность при этом низкая относительно соперников.
При нагрузке показатель лучший (5.2 Вт), но в состоянии простоя прочие модели показывают более низкие цифры.
| Выкл. |   0.1 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  0.7 / 1.2 / 1.8 Вт |
| Нагрузка |
3.2 / 5.2 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 2019 2510 мА⋅ч | Samsung Galaxy Fold 4235 мА⋅ч | Samsung Galaxy Z Flip 3300 мА⋅ч | Huawei Mate Xs 4500 мА⋅ч | LG G8X ThinQ 4000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -5% | -5% | -133% | -37% | -8% | -46% | |
| В простое, мин. * | 0.7 | 0.6 14% | 0.59 16% | 2.22 -217% | 1.1 -57% | 0.772 ? -10% | 0.894 ? -28% |
| В простое, сред. * | 1.2 | 0.85 29% | 0.88 27% | 3.94 -228% | 1.49 -24% | 1.474 ? -23% | 1.456 ? -21% |
| В простое, макс. * | 1.8 | 1 44% | 0.95 47% | 4.01 -123% | 1.76 2% | 1.882 ? -5% | 1.616 ? 10% |
| Нагрузка, сред. * | 3.2 | 4.47 -40% | 4.97 -55% | 4.34 -36% | 4.2 -31% | 3.33 ? -4% | 6.45 ? -102% |
| Нагрузка, макс. * | 5.2 | 9.02 -73% | 8.37 -61% | 8.46 -63% | 9.2 -77% | 5.2 ? -0% | 9.8 ? -88% |
* ... меньше = лучше
Motorola Razr задумывался как тонкий раскладной смартфон, потому для батареи места в его корпусе практически не осталось: 2510 мАч действительно совершенно недостаточно для нормальных показателей. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 7 часов - это гораздо меньше, чем у других гибких смартфонов.
Так как емкость встроенной батареи мала, мощность комплектной зарядки также невелика (по современным меркам) - 15 Вт. Тем не менее, проблемы в этом мы не видим. На полную зарядку уходит чуть меньше двух часов.
| Motorola Razr 2019 2510 мА⋅ч | Samsung Galaxy Fold 4235 мА⋅ч | Samsung Galaxy Z Flip 3300 мА⋅ч | Huawei Mate Xs 4500 мА⋅ч | LG G8X ThinQ 4000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 46% | 14% | 16% | 98% | |
| В простое | 988 | 1724 74% | 1741 76% | 1071 8% | |
| Воспр. видео H.264 | 586 | 1027 75% | 527 -10% | 762 30% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 469 | 600 28% | 647 38% | 481 3% | 930 98% |
| Нагрузка и 100% яркости | 296 | 316 7% | 157 -47% | 357 21% |
За
Против
Вердикт - Слишком дорогой
Новый Motorola Razr унаследовал имя, дизайн и форм-фактор своего легендарного предка. Тем не менее, при ближайшем знакомстве с устройством выяснилось, что производителю не удалось добиться баланса в характеристиках из-за присутствия уникального шарнирного механизма и гибкого дисплея. Ценник смартфона составляет почти 1500 евро, но при этом корпус у него пластиковый, отсутствует поддержка современных стандартов Wi-Fi 6 и 5G, производительность начинки довольно низкая, камера содержит всего один объектив, а емкость батареи слишком мала даже по устаревшим стандартам.
Покупателям также придется смириться с хрустом шарнира при открытии/закрытии, низким разрешением дисплея, троттлингом при нагрузке и довольно медленной встроенной памятью. Не стоит забывать и о чрезмерной уязвимости к повреждениям у гибкого дисплея.
Однако, сам по себе смартфон неплохо приспособлен к ежедневному использованию: в системе нет рекламы и бесполезных предустановленных сторонних приложений, производительность достаточна для основных сценариев использования, а фирменные аксессуары довольно качественные.
Motorola Razr 2019 - это гибкий смартфон с непомерным ценником, которому он совершенно не соответствует по начинке. Однако, несмотря на все недостатки, его очень приятно использовать и даже просто держать в руках.
Так как цена смартфона совершенно неадекватная для той производительности и начинки, которой он обладает, мы не можем рекомендовать его к покупке. Тем не менее, если цена не смущает и вы очень любите инновационные и эксклюзивные диковинки в стиле ретро - Razr просто создан для вас.
Motorola Razr 2019
- 31 August 2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
