Смартфон Nokia 3.1. Обзор от Notebookcheck
Новая Nokia 3.1 от HMD Global - это типичный смартфон начального уровня, в основе которого лежит младший чипсет MediaTek. В отличие от предыдущей модели, дисплей устройства имеет соотношение сторон 18:9 с разрешением 1440х720 пикселей. В зависимости от конфигурации, в смартфоне может быть установлено 2 или 3 ГБ ОЗУ и 16 или 32 ГБ основной памяти. Емкость батареи также чуть выросла (2990 мАч) по сравнению с предшественником, но камера по-прежнему одинарная. На обзор мы получили модель в младшей конфигурации, цена которой, на момент написания данного материала, составляет примерно $160.
Основными конкурентами аппарата следует считать Gigaset GS185, Motorola Moto G6 Play и Honor 7C. Более старые модели, которые ранее были дороже, теперь также находятся в выбранной ценовой категории, например - Samsung Galaxy J5 (2017).
Дизайн и особенности
У Nokia 3.1 есть несколько расцветок корпуса: черный, синий и серый. Фронтальная панель целиком прикрыта защитным стеклом Corning Gorilla Glass. Стекло окружено пластиковой окантовкой, которая плавно переходит в металлическую рамку огибающую весь корпус; тыльная панель выполнена из пластика. Выступающий бортик камеры нельзя назвать привлекательным элементом дизайна, но зато он защищает линзы от царапин и повреждений.
Качество сборки на высоте, щели на стыках между деталями минимальны. Смартфон достаточно хорошо защищен от деформаций, так как никаких видимых изменений на дисплее во время давления на него не происходит. При скручивании корпус смартфона слегка похрустывает.
Батарея встроенная, самостоятельной замене она не подлежит. В смартфоне присутствуют два слота: один для microSD, второй для двух SIM карт. Лотки карт сделаны из металла, потому достаточно прочные и не ломаются.
Физические подключения
Количество и тип доступных интерфейсов осталось неизменным со времен предыдущей модели. Порт micro USB на нижней грани смартфона используется для зарядки и синхронизации данных, скорость ограничена возможностями протокола USB 2.0, поддерживается OTG.
Согласно спецификациям имеется поддержка карт памяти объемом до 128 ГБ, но, видимо, не стоит верить на слово любой информации. Наша референсная карта Toshiba Exceria Pro M501 на 64 ГБ отказалась работать с Nokia 3.1 и нам пришлось использовать другую (M401). Карта памяти может быть использована для установки приложений и хранения личных файлов пользователя.
Кроме прочего, смартфон поддерживает Bluetooth 4.2, NFC и FM радио. К сожалению, сканера отпечатков пальцев и распознавания лица в данной модели нет.
Программное обеспечение
Устройство поставляется с предустановленной ОС Android 8.0 Oreo. Несмотря на то, что аппарат является частью программы Android One, обновления до версии 8.1 до сих пор нет и никто не смог предоставить информацию о сроках его появления. В целом, устройства сертифицированные по данной программе гарантируют своему владельцу своевременные обновления ОС и ее компонентов на протяжении двух лет, а также обновления патчей безопасности в течении дополнительного, третьего, года. Система безопасности на тестовом смартфоне имела последнюю версию.
Кроме приложений и сервисов от Google какого-либо стороннего ПО на устройстве с завода не предустановлено. В системе присутствует возможность добавлять других пользователей. На сайте HMD Global вы можете скачать приложение Nokia Suite которое поможет синхронизировать данные между смартфоном и компьютером. По сути, это идейное продолжение программы Nokia PC Suite, разработка которой была прекращена в 2012 году.
Беспроводные возможности и навигация
Относительно прошлогодней модели в новинке пропала поддержка одного из диапазонов LTE связи (band 28, 700 МГц). Данная частота активно используется только в Европейском регионе. В целом, смартфон “подружится” с большинством мировых сетей. Так, например, присутствует поддержка диапазонов 38 и 40, которые в основном используются в России и Китае. Максимальная скорость составляет 150 Мбит/с на прием и 50 Мбит/с на передачу данных - низкие показатели по современным меркам. За время тестирования качество приема сети смартфоном не вызвало претензий.
Беспроводной модуль смартфона поддерживает стандарты WiFi IEE802.11a/b/g/n в 2.4 и 5 ГГц диапазонах. Скорость соединения с нашим референсным роутером Linksys EA8500 была стабильной и достаточно высокой.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 3.1 | |
Nokia 3 | |
Gigaset GS185 | |
Honor 7C | |
Motorola Moto G6 Play | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 3.1 | |
Nokia 3 | |
Gigaset GS185 | |
Honor 7C | |
Motorola Moto G6 Play |
Смартфон поддерживает сервисы GPS и GLONASS для определения своей геопозиции. В здании аппарат не может установить соединение со спутниками, но на улице делает это без особых трудностей с точностью до 4 метров. Время, необходимое для определения местоположения составило 10 секунд.
Мы взяли Nokia 3.1 с собой на велопрогулку, чтобы сравнить ее с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Трек записанный на Nokia всего на 30 метров короче, а детальное его изучение показало, что оба устройства имеют примерно одинаковый уровень точности. Другими словами: Nokia 3.1 вполне справится с ролью навигатора.
Звонки
Приложение для совершения звонков от Google хорошо известно своей удобностью и HMD Global выбрали именно его для своего смартфона.
Качество связи хорошее, разговорный динамик без проблем передает речь, но качество микрофона таково, что на другом конце трубки отчетливо слышно, что вы говорите по мобильному телефону (иными словами, не хватает качества). Громкая связь работает заметно хуже, ее не выйдет использовать в качестве основного способа общения. Даже когда мы говорили прямо в смартфон, собеседнику было сложно что-либо разобрать - голос слишком сильно искажается.
В теории Nokia 3.1 поддерживает VoLTE, однако протестировать данную функцию в нашей мобильной сети невозможно.
Камера
Фронтальная камера имеет разрешение 8 МП, а также обладает удивительно высокой светочувствительностью и поддержкой различных фильтров и режимов для улучшения селфи-снимков. В дневное время суток камера делает отличные снимки, но чем меньше вокруг света тем быстрее снижается качество съемки. Видеозапись ведется в разрешении 720р.
Основная камера на тыльной панели смартфона обновилась и теперь имеет разрешение 13 МП. Снимки получаются качественные (за исключением панорамы). Режим макросъемки на удивление хорошо работает, а светодиодная вспышка помогает немного улучшить получаемые фотографии. В условиях недостаточного освещения камера снимает неплохо, но на изображении появляются шумы. Быстродействие камеры хорошее, но задержка во время спуска чувствуется, она далеко не минимальная, а значит на создание удачного снимка уйдет какое-то время.
Запись видео ведется в FHD разрешении, качество звука хорошее. Контровый свет, между тем, оказывается для Nokia 3.1 тяжким испытанием и вдобавок не хватает стабилизации. Замедленное видео снимается в 480р и не выглядит особо замедленным, если честно. Съемка таймлапс может вестись в 1080р разрешении, качество хорошее.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3Аксессуары и гарантия
Покупатели в европейских регионах получают 24 месяца гарантии при покупке смартфона. Американские пользователи снова обделены - срок гарантии в данном регионе всего 12 месяцев. В некоторых странах HMD Global предлагает страхование Nokia Service. Речь здесь идет не о продлении срока гарантии, а о гарантийном ремонте дополнительных видов поломок, произошедших, например, в случае падения, залития, короткого замыкания и других последствий неаккуратного обращения со смартфоном. Приобрести данную услугу можно в первые две недели с момента покупки.
В коробке с телефоном вы найдете стандартные вещи: модульное зарядное устройство (5В 1А), USB кабель, инструмент для извлечения SIM карты, гарнитуру и краткое руководство на 15 различных языках.
Устройства ввода
Сенсорный экран воспринимает до 10 одновременных касаний, поверхность гладкая, пальцы скользят по ней с легкостью, а отпечатки довольно быстро стираются мягкой тканью. Скорость и четкость распознавания касаний на высоте, задержка ввода минимальна. Смартфон мгновенно реагирует на действия пользователя, задержка заметна лишь при большом количестве одновременно запущенных требовательных приложений.
По умолчанию способом ввода является Google GBoard. Пользователь может установить любую другую клавиатуру из магазина Google Play.
Жаль, но сканера отпечатков пальцев в Nokia 3.1 нет, но все стандартные методы защиты смартфона поддерживаются (ПИН-код, пароль, графический ключ).
Дисплей
Если верить сухим цифрам, IPS дисплей в Nokia 3.1 вырос в диагонали до 5.2 дюймов. На практике, из-за измененного соотношения сторон он стал больше всего на 80 квадратных миллиметров. Плотность пикселей при разрешении 1440х720 получилась достаточно высокой, чтобы даже мелкие объекты на экране были четкими и пользователь не мог рассмотреть отдельные пиксели.
Максимальная яркость довольно высока - 509 нит, такой же высокой оказалась и равномерность распределения подсветки. Жаль, но минимальная яркость (19 нит) слишком высока и не позволяет комфортно пользоваться смартфоном в темноте, что также усиливается и отсутствием ночного режима.
Уровень черного составляет всего 0.24, а в тесте APL 50, где дисплей равномерно заполнен светлыми и темными областями, все 0.44 нит. В итоге, контрастность на практике впечатляющая - 1136:1.
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 506 cd/m²
Контрастность: 2108:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Nokia 3.1 IPS, 1440x720, 5.2" | Nokia 3 IPS, 1280x720, 5" | Honor 7C IPS, 1440x720, 6" | Gigaset GS185 IPS, 1440x720, 5.5" | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2" | Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -11% | -25% | -33% | 21% | 8% | |
Яркость в центре | 506 | 481 -5% | 392 -23% | 426 -16% | 448 -11% | 614 21% |
Brightness | 490 | 469 -4% | 403 -18% | 412 -16% | 451 -8% | 593 21% |
Brightness Distribution | 93 | 84 -10% | 85 -9% | 86 -8% | 91 -2% | 90 -3% |
Уровень чёрного * | 0.24 | 0.22 8% | 0.61 -154% | 0.7 -192% | 0.29 -21% | |
Контрастность | 2108 | 2186 4% | 643 -69% | 609 -71% | 2117 0% | |
Colorchecker Delta E * | 6.4 | 8.1 -27% | 5.4 16% | 5.3 17% | 2.7 58% | 5.9 8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.1 | 15.4 -39% | 9.7 13% | 10.2 8% | 9.8 12% | 9.6 14% |
Delta E для серого * | 7.5 | 8.5 -13% | 4.2 44% | 6.3 16% | 1.6 79% | 5.5 27% |
Гамма | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.59 85% | 2.4 92% | 2.06 107% | 2.32 95% |
CCT | 8643 75% | 9014 72% | 6734 97% | 8073 81% | 6557 99% | 7822 83% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Каждый дисплей мы дополнительно тестируем с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Отображаемые цвета сдвинуты в сторону синих оттенков, более всего заметен данный эффект на светло серых тонах, цветовая температура в итоге достаточно холодная. Ошибка цвета в целом минимальна, исключение снова составляют лишь синие и голубые оттенки, которые вышли за границы целевого диапазоны и визуально искажаются. Большинство соперников в данном тесте показали себя лучше Nokia 3.1.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
19.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.6 ms стадия 1 | |
↘ 12 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 | |
↘ 25.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
На улице смартфон вполне пригоден к использованию. В тени читаемость с экрана не страдает благодаря автоматической подстройке яркости. При прямых солнечных лучах отражения и блики не дают нормально пользоваться смартфоном.
Углы обзора хорошие, качество изображения остается неизменным с любых ракурсов. Снижение яркости наблюдается, но оно незначительно, а инверсий и glow-эффекта мы не заметили.
Производительность
Чипсет MediaTek MT6750N, на котором работает Nokia 3.1, основан на популярном в былые годы MT6750. Тогда, в 2016, он считался решением средне-высокого уровня. Мы нигде не смогли найти информацию о том, чем же все-таки отличается обновленная версия - все те же 8 ядер разбиты на два кластера Cortex A53, работающих на частоте 1.5 и 1 ГГц соответственно. За все что связано с графикой отвечает ARM Mali-T860 MP2. Дополняют чипсет 2 ГБ оперативной памяти.
Во время тестирования в бенчмарках мы заметили, что производительность графической части 6750N ниже таковой в обычном 6750. Причиной такого результата является, скорее всего, сниженная частота графики. В сумме производительность чипсета оказалась достаточно, чтобы тестовый смартфон занял место в середине сравнительной таблицы относительно конкурентов. Вперед удалось вырваться Honor 7C и Galaxy J5. При этом, скорость работы и отзывчивость системы по сравнению с первой Nokia 3 заметно возросла.
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
Nokia 3.1 | |
Nokia 3 | |
Honor 7C | |
Gigaset GS185 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Motorola Moto G6 Play | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () |
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
Honor 7C | |
Gigaset GS185 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Motorola Moto G6 Play |
PCMark for Android | |
Work performance score (по убыванию) | |
Nokia 3.1 | |
Nokia 3 | |
Honor 7C | |
Gigaset GS185 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Motorola Moto G6 Play | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Nokia 3.1 | |
Nokia 3 | |
Honor 7C | |
Gigaset GS185 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Motorola Moto G6 Play | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Nokia 3.1 | |
Nokia 3 | |
Honor 7C | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Motorola Moto G6 Play | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=168, посл. 2 года) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Nokia 3.1 | |
Nokia 3 | |
Honor 7C | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Motorola Moto G6 Play | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () | |
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=168, посл. 2 года) |
А вот в браузерных бенчмарках смартфон сдается. Открытие тяжелых страниц занимает значительное время, что отразилось и на результатах тестов: практически везде Nokia 3.1 находится внизу таблицы.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
Honor 7C (Chrome 66) | |
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () | |
Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
Nokia 3 (Chrome 59) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=202, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
Honor 7C (Chrome 66) | |
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () | |
Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
Nokia 3 (Chrome 59) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nokia 3 (Chrome 59) | |
Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () | |
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
Honor 7C (Chrome 66) | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=159, посл. 2 года) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
Усредн. модель с Mediatek MT6750N () | |
Nokia 3 (Chrome 59) |
* ... меньше = лучше
Почти половина емкости встроенного накопителя уже занята, пользователю доступны лишь 8.2 ГБ памяти при первом включении смартфона. В данном случае установка карты памяти является скорее необходимостью, нежели возможностью, особенно учитывая тот факт, что приложения можно переносить на microSD. Тем не менее, есть еще одна проблема со встроенной памятью: она очень медленная, что не даст раскрыть полный потенциал карты памяти, даже если она быстрая.
Nokia 3.1 | Nokia 3 | Honor 7C | Gigaset GS185 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Motorola Moto G6 Play | Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -26% | 36% | -0% | -9% | 148% | -24% | 2054% | |
Sequential Read 256KB | 281.5 | 181 -36% | 297 6% | 275.7 -2% | 204.4 -27% | 243.7 -13% | 164.5 ? -42% | 1839 ? 553% |
Sequential Write 256KB | 35.26 | 34 -4% | 115 226% | 45.54 29% | 52 47% | 135.8 285% | 43 ? 22% | 1426 ? 3944% |
Random Read 4KB | 48.62 | 17.7 -64% | 30 -38% | 31.71 -35% | 24.07 -50% | 65.9 36% | 21.7 ? -55% | 277 ? 470% |
Random Write 4KB | 9.2 | 5.5 -40% | 10 9% | 9.05 -2% | 9.9 8% | 61.7 571% | 8.08 ? -12% | 308 ? 3248% |
Sequential Read 256KB SDCard | 77.2 ? | 64.3 -17% | 83.9 ? 9% | 84.3 ? 9% | 72.2 ? -6% | 83.2 ? 8% | 59.1 ? -23% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.8 ? | 62.9 5% | 62.6 ? 5% | 59.7 ? 0% | 44.21 ? -26% | 60.7 ? 2% | 39.8 ? -33% |
Игры
Большинство игр, за исключением раскрученных требовательных проектов, не вызовут у ARM Mali-T860 MP2 затруднений. Правда, при этом детальность графики стоит снизить для достижения большей плавности игрового процесса. Используя GameBench мы решили узнать как смартфон справится с Asphalt 9: Legends. На высоких настройках игра очень тормозит, фреймрейт составляет порядка 15 кадров в секунду. На стандартных настройках играть уже намного комфортнее, но проседания кадровой частоты все же встречаются.
Дисплей здесь не слишком большой, сенсорный экран и датчики положения быстро и четко реагируют на действия пользователя. С динамиком ситуация такая: он и так не слишком громкий, но во время игр он еще и часто перекрывается ладонью.
Asphalt 9: Legends | |||
Настройки | Значение | ||
High Quality | 22 fps | ||
Standard / low | 26 fps |
Температурные и акустические показатели
Температура
Корпус Nokia 3.1 не нагревается в обычном состоянии, а под длительной высокой нагрузкой температура поднимается всего на пару градусов выше окружающей.
Как обстоят дела внутри смартфона нам помог выяснить тест GFXBench battery, с которым устройство справилось довольно успешно. Оба встроенных в бенчмарк теста (T-Rex и Manhattan) не выявили снижения производительности.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Единственный динамик смартфона расположен на нижней его грани, он очень громкий, но высокие частоты настолько преобладают, что средних и басов не слышно вообще.
Качество комплектной гарнитуры в лучшем случае среднее. В наушниках звук никакой и они постоянно выпадают из ушей. Ну, а 3.5 мм аудио разъем выдает вполне приличное качество - особенно при наличии хорошего акустического оборудования.
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 3.1
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 36.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G6 Play
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
По сравнению с предшественником энергопотребление Nokia 3.1 стало меньше. В состоянии покоя смартфон потребляет меньше энергии, и это при том, что дисплей стал ярче. С другой стороны, под нагрузкой энергопотребление оказалось чуть выше, так как чипсет стал более производительным. В целом, по сравнению с предыдущей версией Nokia 3.1 справляется хорошо, лучше показатели только у Galaxy J5.
Полная зарядка батареи емкостью 2990 мАч занимает около 2.5 часов.
Выкл. | 0.01 / 0.11 Вт |
Ожидание | 0.68 / 1.33 / 1.37 Вт |
Нагрузка |
4.02 / 5.89 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 3.1 2990 мА⋅ч | Nokia 3 2630 мА⋅ч | Honor 7C 3000 мА⋅ч | Gigaset GS185 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 мА⋅ч | Motorola Moto G6 Play 4000 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek MT6750N | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 11% | -10% | -1% | 31% | -10% | 0% | -37% | |
В простое, мин. * | 0.68 | 0.67 1% | 0.6 12% | 0.54 21% | 0.52 24% | 0.68 -0% | 0.68 ? -0% | 0.894 ? -31% |
В простое, сред. * | 1.33 | 1.35 -2% | 2.16 -62% | 1.74 -31% | 1.17 12% | 1.8 -35% | 1.33 ? -0% | 1.456 ? -9% |
В простое, макс. * | 1.37 | 1.39 -1% | 2.24 -64% | 1.78 -30% | 1.24 9% | 1.83 -34% | 1.37 ? -0% | 1.616 ? -18% |
Нагрузка, сред. * | 4.02 | 3.1 23% | 2.59 36% | 3.55 12% | 1.66 59% | 3.38 16% | 4.02 ? -0% | 6.45 ? -60% |
Нагрузка, макс. * | 5.89 | 4.02 32% | 4.11 30% | 4.66 21% | 2.94 50% | 5.67 4% | 5.89 ? -0% | 9.8 ? -66% |
* ... меньше = лучше
В нашем WiFi-тесте, который симулирует веб-серфинг при яркости подсветки в 150 нит, Nokia 3.1 проработал уверенные 9 часов. Однако, при этом все его соперники проработали дольше.
Частично такие показатели обусловлены тем, что у других моделей из сравнения емкость батарей выше. Не последнюю роль здесь сыграла и низкая производительность: тестовый смартфон затрачивает слишком много времени на рендеринг веб-страниц и за это время тратит много энергии. В любом случае, заряда без проблем должно хватать на один день стандартного пользования.
Nokia 3.1 2990 мА⋅ч | Nokia 3 2630 мА⋅ч | Honor 7C 3000 мА⋅ч | Gigaset GS185 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 мА⋅ч | Motorola Moto G6 Play 4000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -2% | 23% | 17% | 31% | 58% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 562 | 552 -2% | 693 23% | 658 17% | 738 31% | 887 58% |
В простое | 1258 | 1564 | ||||
Воспр. видео H.264 | 628 | 917 | ||||
Нагрузка и 100% яркости | 283 | 449 |
За
Против
Вердикт
Новый Nokia 3.1 стал удачным продолжением прошлогодней модели. его преимуществами являются яркий дисплей, возможность установки двух SIM карт вместе с картой памяти, точный GPS и принадлежность к программе Android One. Учитывая низкую цену, нам данный смартфон кажется выгодным предложением даже несмотря на некоторые недостатки.
Мы без зазрений совести рекомендовали бы Nokia 3.1, если бы не отсутствие сканера отпечатков пальцев.
Качество динамика плохое, слушать на нем музыку или разговаривать по громкой связи просто невозможно. В смартфоне нет сканера отпечатков, который уже стал стандартным для подавляющего большинства устройств в данной ценовой категории. Камеры далеко не идеальны, но с другой стороны они гораздо лучше, чем в прошлой версии аппарата.
Приняв во внимание все факты, мы можем сказать, что Nokia 3.1 - это хороший, крепкий смартфон с парой недостатков. Если закрыть на них глаза, он становится действительно стоящим предложением.
Nokia 3.1
- 31 July 2018 v6 (old)
Daniel Schmidt