Смартфон Nokia 5.1. Обзор от Notebookcheck
Ни к процессору Mediatek Helio P10, ни к графике ARM Mali-T860, используемым здесь, не приходится предъявлять особых требований. Не видно излишеств и в плане памяти и хранилища: их здесь всего 2 ГБ и 16 ГБ. При этом с возможностями камеры и с внешним видом производитель, похоже, попал в яблочко. Всё это в сумме даёт нам неплохой смартфон начального уровня. Использование слабенького процессора не выглядит особым минусом, потому что сложные игры на подобных смартфонах запускают нечасто, а вот наличие хорошей камеры очень и очень важно - ведь современный смартфон исполняет роль фотоаппарата, при любых обстоятельствах присутствующего под рукой у своего владельца.
Этот смартфон от Nokia мы будем сравнивать, по ходу нашего обзора, с Moto G5s Plus от Motorola, Redmi 6 Pro от Xiaomi, а также Huawei Y7 и Samsung Galaxy J6.
Дизайн и особенности - дизайн у этой модели Nokia хорош
По мнению автора, разработчики Nokia в очередной раз вывели на рынок устройство с выдающимся внешним видом. Качество сборки безупречно. Соединения между различными элементами корпуса идеально ровные, словно он, корпус, совсем цельный. Лицевая сторона смартфона использует покрытие Gorilla Glass 3. Фронтальная камера расположена в верхнем ряду чуть левее центра. В центре есть разговорный динамик, справа разместился логотип производителя. Пространство под экраном занимает бессмысленное, непонятно зачем оказавшееся здесь пустое пространство, на месте которого вполне могли бы быть дополнительные пиксели. Алюминиевый корпус может быть чёрного, синего либо медного цвета, но использование сменных панелей здесь не предполагается, как и сменных аккумуляторов, всё же это не совсем та Nokia, что была раньше. Зато корпус прочный и уверенно сопротивляется попыткам согнуть его. Двигаемся дальше. Длина Nokia 5.1 сильно больше его ширины, так что он выглядит вытянутым и элегантным, а не толстым, слоноподобным. Грамотное распределение веса и закруглённые края дают бонус к удобству обращения. Расположение и набор портов стандартны. Кнопки громкости и питания сделаны грамотно, из металла, они нажимаются чётко и с небольшим, отчётливым звуком. Наконец, немного выпирающая основная камера и сканер пальца размещены сзади, это почти что норма для смартфона сегодняшнего дня, но это не лучший выбор из тех, что мог сделать производитель, потому что искать сканер приходится на ощупь и попадаешь далеко не с первого раза. Возможно, дело здесь в том, что автор обзора привык в первую очередь иметь дело с электроникой Apple.
Оснащение - Для неприхотливых
В данном отношении Nokia сделала всё правильно. Клавиши и физические интерфейсы удобно расположены, так что пользоваться ими легко. С правой боковой стороны лежат качественные кнопки регулировки громкости и включения-выключения устройства, в то время как с противоположной боковой стороны есть два отсека для карт расширения. Оба открываются ключиком из комплектации. Место найдётся для двух Nano SIM и одной microSD. Гарнитура из комплекта поставки подключается к привычному и проверенному временем аудиопорту на верхней грани. На нижней находится устаревающий micro-USB, который, к тому же, работает лишь на скоростях USB 2.0.
За обслуживанием IPS-экрана с 1080 пикселями по ширине и 2160 по высоте (итого 439 DPI) стоит очень посредственное железо. Процессор Helio P10 от MediaTek, известный в том числе как MT6755, занимает обычно нижнюю часть сравнительных рейтингов, и графический ускоритель ARM Mali T860 абсолютно соответствует ему в этом плане. Такая же конфигурация используется во многих китайских смартфонах со схожим ценником. В них, правда, памяти обычно больше и хранилище не урезано до минимума, как это сделали финны в своём устройстве. На 2 ГБ оперативной памяти даже бенчмарки и те некоторые не запускаются. А из 16 ГБ постоянной памяти почти половина уже занята системой и сопутствующими программами. Для проведения полного списка тестов нам просто пришлось использовать карту памяти, иначе часть приложений не получилось бы установить и запустить.
Понимая, что встроенной памяти поставлено очень мало, а Интернет порой бывает дорог или вообще недоступен, создатели Nokia 5.1 оснастили его возможностью приёма классического FM-радио.
ПО
Этот смартфон включён в программу Android One - обновления он получает напрямую от Google, и Nokia должна лишь одобрить их и сделать доступными. То есть, Android практически стоковый, менеджер приложений стандартен, программного мусора нет. Версия Android при первом запуске - это 8.0 Oreo. Обновления безопасности у нас сейчас стоят от 5 октября 2018 года. В общем, ничего особенного, хотя новые функции и исправления безопасности Nokia 5.1 будет получать на протяжении большего количества лет, чем большинство смартфонов на Android. Ещё здесь есть менеджер учётных записей для использования устройства разными людьми. Хотя вопрос осмысленности этого функционала в такой личной вещи, как телефон, остаётся открытым.
Связь и GPS - Геолокация выходит точной
Производитель рапортует о поддержке 802.11a/b/g/n на частотах 2.4 и 5.0 ГГц. Отсюда неудивительно, что скорость Wi-Fi при наших замерах составила 111 Мбит на отправку и на приём. Кстати, тест проводился 11 ноября, то есть, 11.11. Устройство-партнёр было такое же, как обычно, Linksys EA8500. Смотрим на сравнительную таблицу, и получается, что Nokia 5.1 обеспечивает более-менее сравнимую с конкурентами скорость работы сети. Хотя модели от Huawei и Samsung оказались медленнее других и в частности вдвое медленнее финского смартфона. Но все они отстают от усреднённой цифры, представляющей весь начальный класс целиком - 200 Мбит/с.
Если беспроводных сетей поблизости нет, Nokia 5.1 обеспечит связь через LTE. Все немецкие диапазоны связи устройством поддерживаются, равно как и VoLTE.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Nokia 5.1 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Nokia 5.1 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
Способен ли этот смартфон вывести Хансель и Гретель из тёмного леса? Чтобы узнать ответ, мы провели искусственную проверку точности навигации при помощи приложения GPS Test, а также более практическую проверку в ходе нашей традиционной велосипедной прогулки по жилой местности. Положительный момент: по мнению приложения, погрешность геолокации Nokia 5.1 на улице составляет лишь три метра. Смартфон способен ориентироваться на спутники американской системы GPS и российской системы ГЛОНАСС. В рамках помещения погрешность увеличивается до 7 метров, а количество видимых спутников падает, порой вообше до нуля. Достаточно лишь отойти от окна метра на два вглубь комнаты.
В практической части теста соперником Nokia 5.1 выступает Garmin Edge 500, велокомпьютер с навигационной составляющей, и по результатам видно, что это всё-таки не битва между слоном и моськой. На десятикилометром маршруте разница в записи пути между двумя устройствами составляет 80 метров. Линии более-менее совпадают. Конечно, ровный и аккуратный путь, записанный Edge 500, выглядит предпочтительнее грубоватого, слегка обрывистого пути, который увидел смартфон. Второй просто реже выполняет обновление координат и это, по сути, мелочь. Серьёзная слабость финского смартфона проявляется на второй картинке, там, где мы пересекаем мост и едем по небольшой улочке. Здесь запись маршрута сильно отличается от реального маршрута. Похоже, деревья помешали. В общем, пусть сказочные герои не слишком полагаются на такого проводника, но нам, обычным людям, для поиска правильной дороги в крупном городе возможностей Nokia 5.1 вполне хватит.
Телефонные функции и качество передачи речи
Использование на устройстве системы Android One подразумевает и использование стандартного приложения-звонилки. Пробный звонок дал быструю установку соединения, и собеседника было более чем слышно и понятно. На том конце нас было слышно без помех, но и без особой выразительности, как-то металлически, без захвата и передачи всего разнообразия частот. Нижней и верхней части диапазона откровенно не повезло. Но зато смартфон хорошо справляется с фильтрацией посторонних шумов.
Присутствие гарнитуры в комплекте поставки ничего в данном отношении не меняет. Запись звука на тамошний микрофон выходит скучной, с ограниченным диапазоном воспринимаемых частот и с ограниченной чувствительностью. Едва разберёшь, что там записано. Не мечта аудиофила, однозначно.
Камеры - С ними вышло неплохо
Фотовозможности важны для финнов ещё со времён серии Lumia, и устройство, которое мы сейчас держим в руках, не выпало из этой традиции. Оптики Zeiss здесь, правда, нет, и информации про используемый сенсор тоже. Камера одинарная, а не двойная, как в большинстве конкурирующих моделей. Но она всё равно исполняет свои обязанности, ведёт себя хорошо и даёт достаточную чёткость - её фактическое разрешение составляет 16 МП. Камера Nokia 5.1 отстаёт от более дорогих смартфонов по сумме качественных параметров, но в плане резкости вырывается в самый топ, оказываясь среди таких конкурентов, как iPhone XR и Huawei P20 Pro. На втором снимке в модуле сравнения можно увидеть, как подробно запечатлён мех у игрушечного животного. Правда, узоры на одеянии животного переданы уже не так хорошо, видна небольшая расплывчатость. Но такая же расплывчатость есть и у только что названных iPhone и Huawei.
Различия в возможностях проявляются наиболее заметно при недостатке освещённости. Здесь у смартфона Nokia все предметы выходят слишком тёмными. Логотип "Notebookcheck" на игрушке едва различим. P20 записывает на свой счёт победу, потому что на сделанном им снимке логотип можно прочитать без затруднений.
Жаль, но фронтальная камера очень уступает тыловой. Фотографии всегда пересвечены, и правильность цветов низкая, у основного фотосенсора она выше. Хотя бы разрешение приемлемо, 8 мегапикселей - этого должно хватить для шаблонного, снятого у зеркала поста для Instagram, ну и для бесед по Skype
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Более подробное исследование основного сенсора мы провели в лабораторных условиях, с правильным освещением. Уменьшение контраста по краям изображений, вот первое, что мы отметили для себя в ходе этих процедур. В уменьшенном предпросмотре тестовый снимок хорош, но приближение показывает наличие расплывчатостей и хроматических шумов. Возможно, дело здесь в том, что камера не смогла правильно сфокусироваться. Но ведь с тем, чтобы запечатлеть мелкие волоски по краям листьев растения или мельчайшие подробности вида красной декоративной игрушки, сложностей не возникло?
Анализ цветопередачи подтверждает то, что заметно уже после беглого взгляда на модуль сравнения снимков: Цветовые оттенки выходят не совсем такими, как в реальности. Красный цвет тянет куда-то в оранжевый, и вообще, многие цвета выходят излишне яркими. Или, по крайней мере, просто неправильными, вот посмотрите на второй снимок в модуле сравнения, где зайчик сидит на камнях - эти камни действительно имеют какой-то синеватый вид, но на сделанном при помощи Nokia 5.1 снимке они не просто синеватые, они СИНЮЩИЕ. Хотя ситуация в целом передана правдоподобно, и, вообще, редко какой снимок можно назвать неестественным. Не будем забывать и то, что подкорректировать цветопередачу можно быстро и легко при помощи хорошего программного фоторедактора.
Гарантия и аксессуары - Тестовый экземпляр покрывается двухлетним сервисом
В комплекте поставки есть гарнитура. Выглядит она дёшево, хотя это лучше, чем совсем ничего. Наушники великоваты и не очень удобно держатся в ушах. Модуль с микрофоном следует примерно тому же уровню. В общем, в некоторых ситуациях стоит проявлять больше внимания к мелочам. Или можно было вообще ничего не класть в коробку, раз уж качество звука этой гарнитуры соответствует её внешнему виду.
Зарядное устройство и USB-шнур в сумме обеспечивают смартфону 10 Вт электроэнергии (5 В, 2 А) - полная зарядка занимает 130 минут. Ещё в комплектации есть ключ отсека для карт и множество бумажных книжечек. Это и руководство, и какие-то инструкции, и условия гарантии, приложенные на всех возможных и невозможных языках. Очень много макулатуры, прямо как в почтовых ящиках любого многоэтажного дома, где нет консьержа.
В любом случае, коробка со смартфоном небольшая и аккуратная, пусть её содержимое нам не очень нравится.
Выудив из бумажных документов тот, что на нужном тебе языке, узнаёшь о том, что Nokia предоставляет пользователю 2 года (в Германии - примеч. пер.) гарантии в дополнению к тому сроку, что и так требуется от производителя на законодательном уровне.
Устройства ввода и удобство обращения
Устройства ввода информации здесь не оставляют повода для критики: Сенсорный экран чувствительный, поддерживает до 10 одновременных касаний, пальцы по его поверхности скользят комфортно. Тестовый запуск Real Piano не показал задержек между касанием и реакцией устройства. Гироскоп выполняет свои обязанности качественно.
Клавиатура по умолчанию - это Google GBoard, в ней есть множество дополнительных настроек, возможность быстро менять язык ввода и так далее.
При настройке смартфона распознавание рисунка пальца предлагается как один из способов обеспечения безопасности данных на устройстве и доступа к ним. Сканер пальца быстро выводит смартфон из режима ожидания и вообще работает хорошо, только найдите его там, сзади. Из других вариантов есть ещё обязательный PIN-код и несколько добавочных способов разблокировки, рассчитанных больше на удобство, нежели на обеспечение безопасности.
Есть там и относительно надёжное распознавание лиц, и распознавание голоса.
А вот надёжность разблокировки при нахождении в определённом месте, либо при нахождении поблизости одного их заданных устройств заслуживает уже большей осторожности, так как здесь возможно возникновение слишком многих ситуаций, не контролируемых владельцем. Первый способ работает через спутниковую навигацию, второй через соединение Bluetooth. Так можно, например, быстро вывести Nokia 5.1 в рабочее состояние, садясь в автомобиль. Но важно помнить, что в зонах, которые смартфон посчитает доверенными, легко могут оказаться другие люди - и они получают полный доступ к смартфону.
Дисплей - в Nokia 5.1 он просто огромен
Используемый в смартфоне экран с разрешением 1080x2160 точек измеряется 5.5 дюймами по диагонали. Его тип - IPS, соотношение сторон ровное, 1:2, чёткость изображения, она же плотность пикселей на дюйм равна 439. Над и под дисплеем присутствуют немаленькие рамки. Область верхней рамки содержит в себе камеру и динамик - выреза, который многим не нравится, там, соответственно, нет. А вот нижняя рамка, которая под экраном, никакой функциональной нагрузки собой не несёт. В смартфонах прошлых поколений в этой области лежали выделенные системные клавиши Android, физические либо сенсорные. Теперь эти клавиши, как правило, являются частью интерфейса и всегда висят на экране, и это как раз делает пространство под экраном пережитком прошлого. То, что в Nokia не отказались от этого пережитка, может иметь обоснованные конструктивно причины, но с точки зрения пользователя это просто пустое, незадействованное пространство. А ведь могли бы за счёт него сделать экран чуть больше, длиннее.
Следующий недостаток замечен в подсветке, точнее, в её равномерности. Левый нижний угол самый яркий, противоположный по диагонали угол, напротив, очень тусклый. Разница между ними при 100% яркости составляет 60 кандел на метр квадратный. А так, усреднённая яркость в 500 единиц, точнее, чуть меньше того, сравнима с большинством актуальных сейчас смартфонов. В нашей группе сравнения только Xiaomi Redmi 6 Pro и Moto G5s Plus оказались ярче, а смартфон от Samsung, наоборот, имеет сильно меньшую яркость, около 300 единиц, хотя равномерность там очень хороша. В общем и целом, экран Nokia 5.1 не отстаёт от конкурентов и не опережает их.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 447 cd/m²
Контрастность: 2794:1 (Уровень чёрного: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Nokia 5.1 IPS, 2160x1080, 5.5" | Xiaomi Redmi 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 5.8" | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | Samsung Galaxy J6 2018 Super AMOLED, 1480x720, 5.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -42% | -15% | -24% | 2% | |
| Яркость в центре | 447 | 554 24% | 512 15% | 393 -12% | 296 -34% |
| Brightness | 451 | 538 19% | 500 11% | 365 -19% | 294 -35% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 90 2% | 85 -3% | 93 6% |
| Уровень чёрного * | 0.16 | 0.61 -281% | 0.35 -119% | 0.29 -81% | |
| Контрастность | 2794 | 908 -68% | 1463 -48% | 1355 -52% | |
| Colorchecker Delta E * | 4.5 | 4.86 -8% | 4.6 -2% | 5.28 -17% | 2.8 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 8.46 -7% | 7.6 4% | 9 -14% | 9.8 -24% |
| Delta E для серого * | 4.5 | 5.3 -18% | 3.8 16% | 4.2 7% | 1.9 58% |
| Гамма | 2.31 95% | 2.281 96% | 2.11 104% | 2.6 85% | 2.09 105% |
| CCT | 7517 86% | 7770 84% | 6952 93% | 7086 92% | 6398 102% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 64.9 Hz | ≤ 10 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 64.9 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 64.9 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Вопрос правильности цветов у выбранного производителем экрана если и стоит, то совершенно не остро. Усреднённое значение DeltaE здесь равно 4.5, оно не является особенным, но это значительно лучше результата типичного конкурента. Анализ оттенков серого показывает незначительный уклон в синеву, и с насыщенностью цветов тоже всё не совсем хорошо. Зато с контрастностью и уровнём чёрного ситуация обстоит отлично. Отдельного упоминания заслуживает присутствие ШИМ, причём на низкой, всего 65 Гц, частоте, когда яркость выставлена на 10% или ниже. Такое мерцание будет очевидно для глаз и может привести к их повышенной усталости, а также к головным болям.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 57.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 28.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 29.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
На улице при хорошей солнечной активности смартфон ведёт себя так же, как другие модели с похожей яркостью подсветки экрана. Прямые солнечные лучи затрудняют работу с содержимым экрана, но, даже вопреки низкому положению осеннего солнца, стоит найти тень - и всё становится хорошо.
Используемый здесь экран IPS выглядит хорошо при перемене угла взора в различные положения. Сильной деградации яркости или правильности цветов не замечено, и контрастность остаётся безупречной, чернота остаётся чёрной и не превращается в серый цвет, даже под углом 45°.
Производительность - У этой Нокии она посредственная
Что сказать про аппаратную платформу Helio P10? Она медленная и встречается либо в недорогих, либо в несколько устаревших устройствах. Процессорные ядра и идущая в комплекте с ними графика ARM Mali-T860 GPU не хотят и не будут творить чудеса для своего владельца. Добавьте сюда малое количество RAM, и, в общем, тесты на быстродействие устройство проходит, не проявляя особой доблести. Отдельные бенчмарки завершают свою работу с ошибкой или вовсе не запускаются. В особенности оперативной памяти не хватает в тех ситуациях, когда много памяти требуется графическому процессору. Некоторые трёхмерные тесты - текстуры и всё прочее - просто не загружаются до конца и потому не работают. Antutu 7, полезный для сравнения Android-устройств со смартами и планшетами Apple, застревает на 0%.
В тех тестах, что пройдены корректно, Nokia 5.1 ставит себя между Samsung J6 и Huawei Y7. Более производительные Moto G5s Plus и Redmi 6 Pro почти во всех тестах получают больше баллов. При этом важно помнить, что модель от Nokia имеет более высокое разрешение экрана, чем сравниваемые модели от Huawei и Samsung. В случае с GFXBench, например, корректнее использовать для сравнения те результаты, что получены в независимом от физического разрешения экрана режиме.
Интересно взглянуть и на то, что говорит PCMark. Этот тест ставит модель 5.1 ниже прямых конкурентов, но при этом она показывает себя лучше других моделей с таким же ЦП и ГП.
В общем, хотя аппаратная конфигурация не совсем хороша, её потенциал производитель использует в полной мере - и итоговая скорость работы получается приемлемой. К смартфону начальной ценовой категории в любом случае стоит предъявлять очень умеренные ожидания и требования. Беседы через WhatsApp, проверка почты, просмотр сайтов и подобные повседневные дела выполняются адекватно или даже хорошо. Графическая оболочка ОС не тормозит. Требовательные игры в полной их красоте запустить не получится, разве что, для этого нужно искать более дорогое устройство.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| Vulkan Medium Native (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 () | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Nokia 5.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 (44326 - 56750, n=12) | |
| VRMark - Amber Room (по убыванию) | |
| Nokia 5.1 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года) | |
Интернетом люди пользуются с любого смартфона, вне зависимости от его цены. Так что, раз уж Nokia 5.1 вряд ли получится принять за игровую модель, давайте обратим максимально пристальное внимание на скорость работы браузера. Неожиданно, но результаты оказываются неплохими, и смартфон попадает примерно в середину сравнительной таблицы. Конкурирующие модели с тем же процессором, но от других производителей остаются позади. Но при этом WebXPRT 2015 прогнать не получилось - программа прекращала свою работу в ходе теста на обработку HTML5.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 (18.9 - 27.5, n=12) | |
| Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 (3163 - 4395, n=12) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 (9346 - 23914, n=12) | |
| Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 () | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 (66 - 72, n=3) | |
* ... меньше = лучше
В этом телефоне Nokia встроено лишь 16 ГБ постоянной памяти. Это нам сильно усложнило процесс тестирования, но производитель хотя бы предусмотрел возможность добавить память при помощи карт microSD размером до 128 ГБ - такая цифра указана в официальных характеристиках. Карту можно использовать как часть внутреннего хранилища, в том числе и размещать там приложения. Встроенная память работает небыстро, скорости чтения превышают среднюю планку, но запись выполняется очень медленно. С нашей тестовой картой microSD, это Toshiba Exceria Pro M501, операции записи и то проводятся с большей скоростью.
Производитель сообщает об отсутствии поддержки в телефоне файловой системы exFAT. Это значит, что файлы размером более 4 ГБ на карту памяти не запишешь.
Напоследок порекомендуем сразу покупать с этим Nokia 5.1 быструю карту памяти - и, установив в день покупки, больше не вытаскивать.
| Nokia 5.1 | Xiaomi Redmi 6 Pro | Motorola Moto G5s Plus | Huawei Y7 2018 | Samsung Galaxy J6 2018 | Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 363% | 166% | 47% | 68% | -1% | 3220% | |
| Sequential Read 256KB | 264.5 | 278.7 5% | 237.4 -10% | 256 -3% | 206.5 -22% | 164.5 ? -38% | 1882 ? 612% |
| Sequential Write 256KB | 25.96 | 212.9 720% | 75.7 192% | 71.5 175% | 100.5 287% | 43 ? 66% | 1467 ? 5551% |
| Random Read 4KB | 44.24 | 66.9 51% | 37.94 -14% | 38.8 -12% | 27.05 -39% | 21.7 ? -51% | 278 ? 528% |
| Random Write 4KB | 4.93 | 72.6 1373% | 44.89 811% | 9.5 93% | 12.37 151% | 8.08 ? 64% | 310 ? 6188% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 72.6 ? | 83.5 ? 15% | 79.6 ? 10% | 85 17% | 81.8 ? 13% | 59.1 ? -19% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 55.5 ? | 62.2 ? 12% | 58.8 ? 6% | 61.5 11% | 65.8 ? 19% | 39.8 ? -28% |
Игры - Пойдут любые - Ну или почти
Для оценки игрового потенциала смартфона и используемой в нём графики, это ARM Mali-T860, мы выбрали Asphalt 9 и World of Tanks Blitz. Хорошо то, что обе игры запустились и работали плавно, хотя часть красотищи пришлось выключить. Но мы заметили, что отражения и антиалиасинг отображаются как-то неполноценно, даже когда точно выставлено высокое качество. Возможно, графический процессор не в состоянии отрисовать их корректно.
World of Tanks Blitz
Шумовые и температурные показатели
Температуры
Nokia 6.1, с которым мы имели дело недавно, продемонстрировал практически полное отсутствие нагрева корпуса, и Nokia 5.1 проявляет себя с похожей стороны. Он не настолько прохладен, как старшая версия, но ожога пальцев можно не бояться. При длительной нагрузке корпус оказывается всего на 1 или 2 °C теплее температуры здорового тела, что приемлемо. Без нагрузки, но с активным экраном температуры держатся в области 30 градусов, это низкий, то есть - хороший, показатель. Запущенный в цикле GFXBench не выявил снижения производительности. Она на протяжении всего теста не опускалась ниже 98%.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Аудиосистема
Встроенный монодинамик выдаёт порядочную громкость, хотя до уровня некоторых китайских конкурентов ему далеко. Что скорее плюс, чем минус, потому что так вероятность услышать дребезжание или хрипение на 100% уровне снижается. Ещё наши измерения сказали нам о том, что качество воспроизведения высоких частот непрямо пропорционально качеству низов. Но такое наблюдается не только в аудиосистемах смартфонов Nokia. Оставим праздную болтовню; рассматриваемый смартфон звучит хуже среднего. Хотя на слух это воспринимается адекватно, по крайней мере, не слишком плохо.
Гарнитура из комплекта поставки ничего не смогла сделать для того, чтобы вернуть нашу благосклонность. Они выглядят совсем не как качественный продукт, ну и звучат, в общем-то, примерно так же. Но мы благодарны производителю за то, что в смартфоне есть старый-добрый 3.5-миллиметровый аудиопорт, в него можно воткнуть хорошие наушники или аудиосистему. То же, конечно, можно реализовать и через Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 5.1
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G5s Plus
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Мы ждали большего
Энергопотребление
Рассматриваемый смартфон от Nokia как-то не очень впечатляет своей энергоэффективностью. Он в среднем на 17% отстаёт от усреднённого образа смартфона начального уровня, а отставание от смартфонов с таким же процессором, которые мы успели протестировать к данному моменту, равно 4%. Участники группы сравнения также обходят Nokia 5.1 - особенно выделились модели от Samsung и Motorola, их преимущество составляет 20%. Только смартфон от Xiaomi ещё более беспечно обращается со своим запасом энергии.
| Выкл. |   0.02 / 0.38 Вт |
| Ожидание |  1.38 / 2.14 / 2.2 Вт |
| Нагрузка |
4.21 / 6.81 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 5.1 2970 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 мА⋅ч | Motorola Moto G5s Plus 3000 мА⋅ч | Huawei Y7 2018 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy J6 2018 3000 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Helio P10 MT6755 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -11% | 23% | 9% | 22% | 4% | -1% | |
| В простое, мин. * | 1.38 | 1.3 6% | 0.83 40% | 0.9 35% | 0.85 38% | 1.2 ? 13% | 0.882 ? 36% |
| В простое, сред. * | 2.14 | 2.1 2% | 1.67 22% | 1.9 11% | 1.51 29% | 2.08 ? 3% | 1.448 ? 32% |
| В простое, макс. * | 2.2 | 3.7 -68% | 1.85 16% | 2.3 -5% | 1.57 29% | 2.29 ? -4% | 1.603 ? 27% |
| Нагрузка, сред. * | 4.21 | 4.5 -7% | 3.47 18% | 4.7 -12% | 4.21 -0% | 4.51 ? -7% | 6.57 ? -56% |
| Нагрузка, макс. * | 6.81 | 6 12% | 5.41 21% | 5.7 16% | 5.88 14% | 5.91 ? 13% | 9.92 ? -46% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
По энергоэффективности Nokia 5.1 отстаёт от конкурентов, но, по крайней мере, она была терпимой. Про время автономной работы такого уже не скажешь. Здесь даже сравнения-то никакого не выходит. Кроме модели от Xiaomi, все другие смартфоны из тестовой группы имеют аккумуляторы схожей ёмкости, так что картина получается очень честной и непредвзятой. Разумеется, финский смартфон имеет самое высокое разрешение экрана в этой группе, но тот же Motorola Moto G5s Plus, экран которого по чёткости стоит сразу после Nokia 5.1, показывает, что это не оправдание - он живёт почти вдвое дольше своего финского конкурента.
| Nokia 5.1 2970 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 мА⋅ч | Motorola Moto G5s Plus 3000 мА⋅ч | Huawei Y7 2018 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy J6 2018 3000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 75% | 91% | 24% | 47% | |
| В простое | 1021 | 1765 73% | 1496 47% | 1305 28% | 1495 46% |
| Воспр. видео H.264 | 631 | 1214 92% | 687 9% | 869 38% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 523 | 868 66% | 974 86% | 624 19% | 708 35% |
| Нагрузка и 100% яркости | 175 | 293 67% | 419 139% | 245 40% | 297 70% |
За
Против
Вердикт - Идеальный смартфон начального класса
Nokia 5.1 создавался как смартфон хорошего начального класса - смартфон, задающий определённый стандарт качества. По крайней мере, так нам кажется. Модель оправдывает как раз такие ожидания. Пользователь получает в своё распоряжение не совсем дорогое устройство, которое, хотя бы внешне, не заслуживает критики. Дизайн можно назвать элегантным и неустаревающим, применение высококачественных материалов задумано и реализовано грамотно. Дисплей большой, достаточно яркий и использует высокое физическое разрешение. Удобство обращения тоже не оставляет поводов для придирок. Аппаратная платформа на первый взгляд выглядит кисло, но соответствует цене устройства, в том плане, что производитель не слишком сильно сэкономил на этом аспекте. Камера оказалась выше среднего уровня, она должна справиться с потребностями покупателя, на которого рассчитан аппарат. В общем: Перед нами отличный смартфон начального класса, он обойдётся на 50 евро дороже сравнимого, хотя чуть более привлекательного в плане параметров устройства из Китая, но в таком случае можно получить различные подводные камни и не рассчитывать на лёгкое разрешение гарантийных случаев.
Идеальное начало большого путешествия по миру смартфонов
Нам больше всего не понравилось малое количество постоянной памяти. 32 ГБ дали бы пользователю больше свободы. Ещё помянем в отрицательном контексте время работы - оно могло быть и должно было быть более долгим.
В любом случае, такой смартфон отлично подойдёт всем, кто хочет только звонить, писать сообщения, проверять почту и время от времени искать информацию в Сети, ну и периодически запускать несложные, казуальные игры. Только не забудьте прикупить дополнительно карту памяти и внешний аккумулятор.
Nokia 5.1
- 31 October 2019 v7 (old)
Florian Schaar
Price comparison
