Смартфон Nubia Red Magic 3. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Nubia Red Magic 3
Brand: Nubia

Что может быть круче?

В Nubia решили сделать Red Magic 3 по-настоящему экстраординарным игровым смартфоном и им это удалось с лихвой. Новинка обладает активной системой охлаждения и возможностью съемки видео в 8K разрешении - такого мы еще не видели. На что в действительности способен этот смартфон, вы узнаете в нашем обзоре.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 08 August 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный игры и всё, что связано с ними

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Trading Shenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Nubia Red Magic 3 (Red Magic Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 640

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

6.65 дюйм. 19,5:9, 2340 x 1080 пикс. 388 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 120 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, gyroscope, proximity sensor

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B2, B4, B5, B8, B9, B19, B34, B39. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B17, B18, B19, B20, B26, B34, B38, B39, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.65 x 171.7 x 78.5

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 48 МП , f/1.79, Phase Comparison AF, LED Flash, Videos @ 4320p/30 FPS
фронт. камера: 16 МП , f/2.0, Videos @ 1080p/30 FPS

Дополнительно

акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: virtual, Fast charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat. 12; 600 MBit/s downloads. SAR values: Body – 1.221 W/kg, Head - 1.074 W/kg. A-GPS, BeiDou, GLONASS, Galileo., пассивное охлаждение

Вес

215 г, адаптер питания: 95 г

Стоимость

479 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C, динамик

Правая грань: игровая клавиша, вентиляционная решетка, качелька регулировки громкости, кнопка включения, игровая клавиша

Левая сторона: переключатель режимов, лоток SIM, микрофон, разъем стыковки с док-станцией

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Black Shark 2 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	527 (410^min - 577^max) MBit/s +402%
Razer Phone 2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	388 (234^min - 484^max) MBit/s +270%
Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	300 (169^min - 367^max) MBit/s +186%
Nubia Red Magic 3 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	105 (57^min - 301^max) MBit/s
Asus ROG Phone Adreno 630, SD 845, 512 GB UFS 2.1 Flash	96.7 (50^min - 106^max) MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Razer Phone 2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	604 (420^min - 626^max) MBit/s +190%
Xiaomi Black Shark 2 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	586 (267^min - 693^max) MBit/s +182%
Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	312 (273^min - 341^max) MBit/s +50%
Nubia Red Magic 3 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	208 (48^min - 264^max) MBit/s
Asus ROG Phone Adreno 630, SD 845, 512 GB UFS 2.1 Flash	103 (86^min - 109^max) MBit/s -50%

Nubia Red Magic 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø208 (48-264)

Nubia Red Magic 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø105.3 (57-301)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


277 cd/m²	299 cd/m²	328 cd/m²
270 cd/m²	294 cd/m²	333 cd/m²
266 cd/m²	287 cd/m²	325 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 333 cd/m² (Nits) В среднем: 297.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 294 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 10.58 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
146.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.631

	Nubia Red Magic 3 AMOLED, 2340x1080, 6.7"	Razer Phone 2 IGZO LCD, UltraMotion 120 Hz Display, 2560x1440, 5.7"	Asus ROG Phone AMOLED, 2160x1080, 6"	Xiaomi Black Shark 2 AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Nokia 8.1 IPS, 2246x1080, 6.2"
Параметры экрана		63%	50%	37%	56%
Яркость в центре	294	600 104%	597 103%	409 39%	567 93%
Brightness	298	577 94%	637 114%	412 38%	547 84%
Brightness Distribution	80	92 15%	83 4%	95 19%	92 15%
Уровень чёрного *		0.31			0.61
Colorchecker Delta E *	10.58	3.43 68%	5.12 52%	5.2 51%	4.39 59%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.04	6.36 63%	10.9 36%	8.9 48%	7.28 57%
Delta E для серого *	6.7	4.4 34%	7.3 -9%	4.8 28%	4.9 27%
Гамма	1.631 ^135%	2.388 ^92%	2.203 ^100%	2.21 ^100%	2.248 ^98%
CCT	7184 ^90%	6069 ^107%	7371 ^88%	7430 ^87%	7642 ^85%
Контрастность		1935			930

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

367.6 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. .

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3520 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	2409 Points -32%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	2500 Points -29%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3537 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1799 Points -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3406 - 3537, n=14)	3480 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=84, посл. 2 года)	5609 Points +59%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11239 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9018 Points -20%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9231 Points -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11359 Points +1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5856 Points -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (10187 - 11388, n=14)	10955 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (4134 - 34246, n=84, посл. 2 года)	15765 Points +40%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8024 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	13896 Points +73%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	14489 Points +81%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7936 Points -1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6813 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (7372 - 8024, n=12)	7629 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 28121, n=61, посл. 2 года)	12557 Points +56%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	13764 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	10006 Points -27%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9707 Points -29%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10330 Points -25%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8309 Points -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19)	12161 Points -12%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11440 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8701 Points -24%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9430 Points -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8342 Points -27%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6887 Points -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19)	9710 Points -15%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	69203 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	62783 Points -9%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	64029 Points -7%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	83518 Points +21%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28895 Points -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (55771 - 83518, n=17)	70036 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	106770 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	80333 Points -25%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	80283 Points -25%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	110432 Points +3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	39655 Points -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (97354 - 110432, n=17)	105781 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	31012 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	35578 Points +15%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	37475 Points +21%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	45072 Points +45%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14820 Points -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (20636 - 45072, n=18)	32923 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6285 Points
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6454 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7673 Points
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2691 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5251 - 7820, n=18)	7091 Points
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8006 Points
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8243 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9983 Points
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2763 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (6122 - 10008, n=18)	9272 Points
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3587 Points
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3668 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4240 Points
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2467 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3001 - 4618, n=18)	3925 Points
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6425 Points
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6568 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7980 Points
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2772 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5268 - 8141, n=18)	7186 Points
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8389 Points
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8345 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10300 Points
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2855 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (6358 - 10420, n=18)	9569 Points
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3532 Points
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3763 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4462 Points
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2516 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2345 - 4703, n=18)	3892 Points
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5104 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4660 Points -9%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4730 Points -7%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5734 Points +12%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1834 Points -64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (4556 - 5747, n=20)	5489 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=70, посл. 2 года)	3006 Points -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6336 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5113 Points -19%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5174 Points -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6362 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1702 Points -73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5429 - 6362, n=20)	6201 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=70, посл. 2 года)	3166 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3037 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3557 Points +17%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3637 Points +20%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4262 Points +40%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2514 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2705 - 4612, n=20)	3954 Points +30%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=70, посл. 2 года)	3260 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6202 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5094 Points -18%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4757 Points -23%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6312 Points +2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1964 Points -68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3969 - 6404, n=20)	5819 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=164, посл. 2 года)	8210 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7104 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5825 Points -18%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5673 Points -20%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7108 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1845 Points -74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5184 - 7148, n=20)	6793 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=164, посл. 2 года)	12348 Points +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4293 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3540 Points -18%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3040 Points -29%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4535 Points +6%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2534 Points -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1934 - 5024, n=20)	3942 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=164, посл. 2 года)	4746 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4875 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4978 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3800 - 5012, n=20)	4719 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=69, посл. 2 года)	2784 Points -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5757 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5768 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (4236 - 5884, n=20)	5618 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 7971, n=69, посл. 2 года)	3009 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3174 Points
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3365 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2104 - 3452, n=20)	3045 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=69, посл. 2 года)	2686 Points -15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	91 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	89 fps -2%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	89 fps -2%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps -34%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	57 fps -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (59 - 91, n=20)	63.4 fps -30%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=174, посл. 2 года)	86.6 fps -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	152 fps -9%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	150 fps -10%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps -61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (85 - 167, n=20)	153.1 fps -8%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=174, посл. 2 года)	296 fps +77%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	85 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	56 fps -34%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	75 fps -12%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps -29%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps -64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (46 - 85, n=20)	59.6 fps -30%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=174, посл. 2 года)	76.1 fps -10%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	101 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	83 fps -18%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	83 fps -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	102 fps +1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	32 fps -68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (50 - 102, n=20)	92.3 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=174, посл. 2 года)	175 fps +73%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	45 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	37 fps -18%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	54 fps +20%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	57 fps +27%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps -51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (27 - 58, n=20)	47.7 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=174, посл. 2 года)	66.7 fps +48%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	71 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	61 fps -14%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	60 fps -15%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	71 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps -68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=20)	62 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=174, посл. 2 года)	124.3 fps +75%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	37 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	22 fps -41%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	31 fps -16%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps -68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (16 - 41, n=20)	31.7 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=175, посл. 2 года)	49.5 fps +34%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	35 fps -17%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	35 fps -17%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=20)	39.2 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=174, посл. 2 года)	74.8 fps +78%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	23 fps -39%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	34 fps -11%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps -66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17 - 38, n=20)	32.5 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=207, посл. 2 года)	50.7 fps +33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	37 fps -14%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=21)	39.9 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года)	84.9 fps +97%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	25 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	15 fps -40%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	21 fps -16%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	25 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.2 fps -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (11 - 26, n=20)	20.9 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=208, посл. 2 года)	39.2 fps +57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	14 fps -18%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	14 fps -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5 fps -71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8.5 - 24, n=21)	16.2 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=208, посл. 2 года)	34.3 fps +102%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	380913 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	285952 Points -25%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	299878 Points -21%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	371562 Points -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	169262 Points -56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16)	354450 Points -7%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5314 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4200 Points -21%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4693 Points -12%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3847 Points -28%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2731 Points -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3847 - 5397, n=19)	4796 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points +22%
System (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8991 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8120 Points -10%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8613 Points -4%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5993 Points -33%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5681 Points -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5993 - 9143, n=19)	8539 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points +15%
Memory (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6661 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3906 Points -41%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5296 Points -20%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3560 Points -47%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2947 Points -56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2661 - 7500, n=19)	5097 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points +6%
Graphics (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9443 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8001 Points -15%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	7957 Points -16%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8125 Points -14%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3086 Points -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8125 - 9510, n=19)	9174 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points +91%
Web (по убыванию)
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1409 Points
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	1226 Points -13%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	1336 Points -5%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1264 Points -10%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1077 Points -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1076 - 1601, n=19)	1356 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points +12%

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)	124.4 Points +112%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	58.8 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16)	58.8 Points 0%
Asus ROG Phone (Chrome 74)	48.93 Points -17%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	45.54 Points -23%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	150.2 Points +37%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	110 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)	105.2 Points -4%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	103 Points -6%
Razer Phone 2 (Chrome 68)	96 Points -13%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	94 Points -15%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	72 Points -35%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21)	23749 Points +7%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	22233 Points
Asus ROG Phone (Chrome 70)	18275 Points -18%
Razer Phone 2 (Chrome 68)	17067 Points -23%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	17011 Points -23%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	12717 Points -43%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 8.1 (Chrome 71)	3035 ms * -30%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	2529 ms * -9%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	2330 ms *
Razer Phone 2 (Chrome 68)	2283 ms * +2%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	2154 ms * +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)	2147 ms * +8%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +35%

* ... меньше = лучше

	Nubia Red Magic 3	Razer Phone 2	Asus ROG Phone	Xiaomi Black Shark 2	Nokia 8.1	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-27%	2%	-21%	-52%	9%	248%
Sequential Read 256KB	777	733 -6%	725 -7%	793 2%	279.3 -64%	760 ?(427 - 1011, n=113) -2%	1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года) 143%
Sequential Write 256KB	190.5	194.8 2%	243.3 28%	195.6 3%	203.8 7%	297 ?(13.6 - 719, n=113) 56%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года) 672%
Random Read 4KB	152.2	124.3 -18%	141.6 -7%	145.2 -5%	69.9 -54%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) 0%	278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года) 83%
Random Write 4KB	160.1	23.99 -85%	152 -5%	25 -84%	7.3 -95%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -18%	311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года) 94%
Sequential Read 256KB SDCard		86.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)			84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76 ?(13.4 - 88.3, n=43)
Sequential Write 256KB SDCard		62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)			58.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43)

Макс.

Мин.


44.9 °C	41.4 °C	40.1 °C
44.5 °C	42.2 °C	40.7 °C
44.2 °C	42.1 °C	39.9 °C

Макс.: 44.9 °C
Усредн.: 42.2 °C


38.9 °C	39.3 °C	40.2 °C
38.9 °C	39.8 °C	40.1 °C
39.3 °C	40.6 °C	41.3 °C

Макс.: 41.3 °C
Усредн.: 39.8 °C

ЗУ (макс.) 43.2 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 42.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Nubia Red Magic 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 70.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 70.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 70.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (127.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Phone 2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.3 / 1.6 / 2.3 Вт
Нагрузка	5.8 / 10.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nubia Red Magic 3 5000 мА⋅ч	Razer Phone 2 4000 мА⋅ч	Asus ROG Phone 4000 мА⋅ч	Xiaomi Black Shark 2 4000 мА⋅ч	Nokia 8.1 3500 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		0%	24%	36%	32%	18%	12%
В простое, мин. *	1.3	0.6 54%	0.6 54%	0.73 44%	0.8 38%	0.939 ?(0.58 - 1.96, n=19) 28%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, посл. 2 года) 32%
В простое, сред. *	1.6	1.5 6%	1.4 12%	1.01 37%	1.5 6%	1.506 ?(0.85 - 2.8, n=19) 6%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, посл. 2 года) 8%
В простое, макс. *	2.3	2.6 -13%	1.7 26%	1.13 51%	1.8 22%	1.799 ?(1 - 2.9, n=19) 22%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, посл. 2 года) 30%
Нагрузка, сред. *	5.8	7.2 -24%	3.8 34%	3.64 37%	3.2 45%	4.61 ?(3.64 - 5.8, n=19) 21%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, посл. 2 года) -13%
Нагрузка, макс. *	10.2	12.3 -21%	10.6 -4%	8.86 13%	5.4 47%	9.04 ?(7.49 - 11.9, n=19) 11%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, посл. 2 года) 3%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		14час. 39мин.

	Nubia Red Magic 3 5000 мА⋅ч	Razer Phone 2 4000 мА⋅ч	Asus ROG Phone 4000 мА⋅ч	Xiaomi Black Shark 2 4000 мА⋅ч	Nokia 8.1 3500 мА⋅ч
Время работы		-40%	-39%	-12%	-16%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	879	531 -40%	533 -39%	774 -12%	738 -16%
В простое		1630	1110	952	1682
Воспр. видео H.264		742	800	666	857
Нагрузка и 100% яркости		206	216	295	246

За

+ стильный дизайн, RGB-подсветка

+ хорошее качество сборки

+ качественные материалы

+ отличный сенсорный экран

+ частота обновления 90 Гц

+ хорошие камеры

+ мощная начинка, быстрая встроенная память

+ хорошие динамики

Против

- сильно нагревается

- высокое энергопотребление

- низкая яркость дисплея

- шум вентилятора

- интерфейс частично не переведен

- нестабильный Wi-Fi

- не лучшее качество связи

На обзоре: Nubia Red Magic 3. Тестовый образец предоставлен Trading Shenzhen

При стоимости в €500 (~$566), Nubia Red Magic 3 достаточно доступный, как для мощного игрового смартфона. Модель выделяется необычным дизайном, а наличие RGB-подсветки делает ее похожей на современные игровые ПК. С начинкой у Magic 3 также все в порядке: топовый чипсет Qualcomm сочетается с 8 ГБ ОЗУ, а частота дисплея составляет 90 Гц. Динамики здесь очень качественные и позволяют глубже погрузиться в игру, в то время как сенсорный экран обладает невероятной точностью.

Более того, даже маркетинговые штучки оказались полезными. Вентилятор помогает удерживать температуры в рамках нормы, но по нашим меркам смартфон все равно нагревается выше комфортных пределов. Наличие активного охлаждения также означает, что придется смириться с постоянным шумом, который еще и оказался достаточно высокочастотным у нашего образца. А вот дополнительные игровые клавиши можно настраивать по своему усмотрению и они достаточно удобны в использовании.

Нам также понравились обе камеры смартфона - они делают снимки с удивительно высокой детализацией. Возможность записи в 8K действительно есть и работает, пусть она и экспериментальная.

Nubia Red Magic 3 - доступный игровой смартфон, который обладает поистине широкими возможностями, что нетипично для данной ценовой категории. Тем не менее, вентилятор здесь установлен скорее для галочки.

Вполне естественно, пришлось экономить на определенных компонентах, чтобы снизить цену Red Magic 3. Здесь нет NFC, а низкая яркость дисплея является серьезным недостатком. Также, довольно странно, что у дисплея 1080p-разрешение, в то время как у прочих современны флагманов - 1440p. Цветопередача дисплея также не порадовала. Качество голосовой связи далеко от идеала, скорость Wi-Fi нестабильна. В прошивке имеются непереведенные фрагменты с иероглифами.

Некоторые из указанных нами недостатков отпадают, если воспринимать Red Magic 3 как портативную игровую консоль. Повышенного нагрева пользователи в таком случае также не заметят. В сухом остатке остается низкая яркость дисплея - именно с ней придется смириться в любом случае. Однако, в любом случае ребятам из Nubia удалось создать по-настоящему необычный и дейтвительно мощный игровой смартфон.

Nubia Red Magic 3 - 20 June 2019 v6 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

86%

Клавиатура

68 / 75 → 91%

Трекпад

97%

Порты и связь

41 / 60 → 68%

Вес

88%

Время работы

98%

Дисплей

79%

3D-производительность

70 / 63 → 100%

Производительность ЦП

89 / 70 → 100%

Нагрев

86%

Шумность

75%

Аудио

69 / 91 → 76%

Камера

79%

Средний балл

79%

87%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Nubia Red Magic 3 (Red Magic Серия)

Новости

•

A18 Pro превосходит Snapdragon...

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11441 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!