Смартфон OnePlus 7T Pro McLaren Edition. Краткий обзор от Notebookcheck
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | v7 (old) | November 2019 | OnePlus 7T Pro McLaren Edition SD 855+, Adreno 640 | 206 г | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
| 85.8 % v7 (old) | v7 (old) | October 2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 г | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | v7 (old) | May 2019 | OnePlus 7 Pro SD 855, Adreno 640 | 206 г | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
| 87.1 % v7 (old) | v7 (old) | October 2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 г | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| OnePlus 7 Pro | |
| OnePlus 7T | |
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| OnePlus 7 Pro | |
| OnePlus 7T | |
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 606 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition AMOLED, 3120x1440, 6.7" | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 11 Pro Max Super Retina XDR Display, OLED, 2688x1242, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 15% | -11% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 6 ? 25% | 6 ? 25% | 7 ? 12% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 6 ? -0% | 6 ? -0% | 2.8 ? 53% |
| PWM Frequency | 294.1 | 357 21% | 122 -59% | 245.1 ? -17% |
| Параметры экрана | -7% | 21% | 28% | |
| Яркость в центре | 606 | 693 14% | 586 -3% | 790 30% |
| Brightness | 611 | 703 15% | 584 -4% | 790 29% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 97 2% | 97 2% |
| Уровень чёрного * | ||||
| Colorchecker Delta E * | 3.46 | 3.42 1% | 1.39 60% | 1.4 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.64 | 6.12 -9% | 2.7 52% | 3.4 40% |
| Delta E для серого * | 2 | 3.3 -65% | 1.6 20% | 1.9 5% |
| Гамма | 2.258 97% | 2.265 97% | 2.243 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6779 96% | 6799 96% | 6672 97% | 6466 101% |
| Среднее значение | 4% /
0% | 5% /
10% | 22% /
24% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 294.1 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 294.1 Гц. . Стоит заметить, что частота 294.1 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
| OnePlus 7T | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10286 - 15510, n=6) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
| OnePlus 7T | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8702 - 11690, n=6) | |
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition | OnePlus 7T | OnePlus 7 Pro | Усредн. модель с 256 GB UFS 3.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | -1% | 178% | 363% | |
| Sequential Read 256KB | 1489 | 1406 -6% | 1468 -1% | 1547 ? 4% | 1839 ? 24% |
| Sequential Write 256KB | 404.8 | 218.4 -46% | 387 -4% | 575 ? 42% | 1425 ? 252% |
| Random Read 4KB | 168.5 | 170.1 1% | 174.1 3% | 210 ? 25% | 277 ? 64% |
| Random Write 4KB | 25.5 | 29.9 17% | 24.8 -3% | 188.5 ? 639% | 309 ? 1112% |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7T Pro McLaren Edition
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (120.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 88% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7T
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 72.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 72.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 72.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
| OnePlus 7T Pro McLaren Edition 4085 мА⋅ч | OnePlus 7T 3800 мА⋅ч | OnePlus 7 Pro 4000 мА⋅ч | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 912 | 896 -2% | 768 -16% | 909 0% | 984 ? 8% |
За
Против
Компания OnePlus приложила большие усилия для продвижения OnePlus 7T Pro McLaren Edition, но даже так это вещь на любителя: различия со стандартной моделью минимальны, а вот доплата в 100 евро вполне заметна. Вы получаете больше оперативной памяти, но на практике от этого практически ничего не меняется; в комплекте также поставляется эксклюзивный и достаточно симпатичный чехол - он выполнен из тех же материалов, что применяются при производстве машин McLaren, но всем понравится все равно не сможет, ведь чувство вкуса у всех разное.
Если забыть про конкурентов, то OnePlus 7T Pro McLaren Edition вне всяких сомнений стоит своих денег благодаря высокой производительности, качественному дисплею с частотой 90 Гц, отличной камере и хорошей автономности наряду с поддержкой быстрой зарядки. Тем не менее, смартфону такого уровня не помешал бы более быстрый модуль Wi-Fi. В список недостатков входит отсутствие сертификации по стандартам защиты от ваги и пыли. Наконец, владельцам придется обойтись без беспроводной зарядки.
OnePlus 7T Pro Mc Laren Edition - это отличный и качественный смартфон, дизайн которого понравится многим покупателям.
Для тех, кто не хочет переплачивать за дизайн, доступен стандартный OnePlus 7T Pro, который стоит на 100 евро дешевле, а также OnePlus 7T, ценник которого на 250 евро ниже, но есть вырез в экране.
OnePlus 7T Pro McLaren Edition
- 03 September 2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
